{"id":815,"date":"2014-05-09T07:00:47","date_gmt":"2014-05-09T06:00:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bilten.org\/?p=815"},"modified":"2021-02-25T11:06:50","modified_gmt":"2021-02-25T10:06:50","slug":"makedonija-prvomajski-prosvjedi-izbori-i-put-naprijed","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=815","title":{"rendered":"Makedonija: prvomajski prosvjedi, izbori i put naprijed"},"content":{"rendered":"

Nakon ovogodi\u0161njih uspje\u0161nih prvomajskih prosvjeda u Makedoniji, \u010dlan Ljevi\u010darskog pokreta \u201cSolidarnost\u201d Zdravko Saveski za Bilten analizira koji su daljnji mogu\u0107i smjerovi djelovanja makedonske ljevice u nastanku te koja je najprikladnija strategija za razbijanje hegemonije nacionalista na vlasti i liberala u opoziciji i otvaranje prostora za lijevu alternativu.<\/strong><\/p>\n

Ovogodi\u0161nji prvomajski prosvjedi<\/a> nadma\u0161ili su o\u010dekivanja organizatora. Uistinu, nije otpo\u010dela revolucija, \u010dak nije uzdrmana ni nova-stara vlada. Ipak, broj prosvjednika i atmosfera tijekom prosvjeda u Skopju daju nadu da \u0107e makedonska ljevica u budu\u0107nosti imati jo\u0161 \u0161to\u0161ta za poru\u010diti.<\/p>\n

Makedonska ljevica organizira prvomajske prosvjede od 2009. godine. Prva tri prosvjeda brojala su 50 do 70 sudionika, 2012. godine prosvjeda nije bilo, a 2013. godine bio je prisutan rekordan broj sudionika, oko 200. Ove su se godine predsjedni\u010dki i parlamentarni izbori odr\u017eavali samo \u010detiri dana prije Prvog maja \u0161to je potaknulo sumnje kako \u0107e ljudi u atmosferi izbora biti manje zainteresirani za sudjelovanje u prvomajskom prosvjedu.<\/p>\n

Te su se sumnje pokazala neosnovanima. Dakako, izborna kampanja sprije\u010dila je informiranje velikog broja ljudi o prosvjedima. Ipak, nije mogla sprije\u010diti da ovogodi\u0161nji prvomajski prosvjedi budu najposje\u0107eniji i najenergi\u010dniji do sada. Sljede\u0107i razlozi potvr\u0111uju ovu tvrdnju:
\n– po prvi puta prosvjed nije organiziran samo u Skopju ve\u0107 i u Kumanovu;
\n– po prvi puta od ponovnog uvo\u0111enja kapitalizma ranih devedesetih godina neki od sindikata postali su (su)organizatorima prvomajskih prosvjeda. Tijekom dvijetisu\u0107itih godina najve\u0107a je sindikalna sredi\u0161njica (Federacija sindikata Makedonije, op. prev.) organizirala samo nekoliko manifestacija povodom Me\u0111unarodnog praznika rada, ali ne i prosvjede;
\n– po prvi puta prosvjednici nisu izra\u017eavali samo bunt protiv pogor\u0161avanja radni\u010dkih prava i osiroma\u0161ivanja naroda, ve\u0107 su postavili i neke zahtjeve. Ti se zahtjevi odnose na minimalnu pla\u0107u, pravo na \u0161trajk i pravo na sindikalno udru\u017eivanje i ne\u0107e biti zaboravljeni sa zavr\u0161etkom prvomajskih prosvjeda;
\n– po prvi je puta prosvjed u Skopju do\u0161ao pred Vladu, \u010dime je dokinuto razmi\u0161ljanja aktivista kako se treba suzdr\u017eati od svake akcije koju bi vladaju\u0107a propaganda mogla zloupotrijebiti kako bi ljevicu povezala s opozicijom;
\n– po prvi je puta broj prosvjednika u Skopju bio pristojan, oko 400, a u Kumanovu je prosvjedovalo oko 50 osoba. Iako je broj prosvjednika u Kumanovu bio manji od o\u010dekivanog, odaziv nije lo\u0161 za prvi prvomajski prosvjed u jednom makedonskom gradu.<\/p>\n

Atmosfera na prosvjedu u Skopju tema je za sebe. Ove su godine ljevi\u010darske organizacije prosvjed organizirale zajedno s \u010detiri sindikata, ali duh prosvjeda nije razvodnjen. Naprotiv, vilo se mnogo vi\u0161e crvenih zastava nego proteklih godina, izvikivani su antikapitalisti\u010dki slogani, tijekom \u010ditavog prosvjeda pu\u0161tane su ljevi\u010darske pjesme, antinacionalisti\u010dki kontekst Prvog maja bri\u017eno je njegovan te je, najljep\u0161e od svega, ispred Vlade zasvirala radni\u010dka himna, Internacionala, pri \u010demu su mnogi prosvjednici u zrak dizali \u0161ake.<\/p>\n

Prosvjed mo\u017ee motivirati, ali i demotivirati. Ovogodi\u0161nji prvomajski prosvjedi o\u010dito su motivirali kako mnoge aktiviste, tako i ostale prosvjednike.<\/p>\n

Okolnosti<\/strong><\/p>\n

No, koliko god prosvjedi bili razlogom za optimizam, cjelokupna situacija u Makedoniji<\/a> navodi na pesimizam. Demokracija je u Makedoniji na zalazu, a posljednji izbori daju dodatnu potvrdu za tu tvrdnju.<\/p>\n

\u0160irom svijeta ljevica je nezadovoljna nedemokratskim karakterom kapitalisti\u010dke demokracije, ali demokratski deficit u suvremenoj Makedoniji visok je \u010dak i prema liberalnim standardima. Vladaju korupcija, masovno zapo\u0161ljavanje strana\u010dkih kadrova u javnoj upravi, strana\u010dko preuzimanje svake neovisne javne institucije i centra mo\u0107i, strana\u010dko preuzimanje sudstva. I to nije sve. Uga\u0161ena je vode\u0107a neovisna TV postaja, a ostali klju\u010dni neovisni mediji<\/a> financijski su preuzeti. Jedan je novinar osu\u0111en na zatvorsku kaznu u trajanju od \u010detiri i pol godine, dok drugi \u010deka izru\u010denje. Vo\u0111a jedne opozicijske stranke ve\u0107 je u zatvoru, a opozicijski vije\u0107nik u klju\u010dnoj op\u0107ini centra nalazi se u pritvoru. Prije nekoliko mjeseci \u010dak je sedamnaest osoba pritvoreno na osnovu sumnje o \u0161pijuna\u017ei. Na kraju, no ne i manje va\u017eno, zna\u010dajne izborne nepravilnosti tijekom posljednjih izbora dovode u pitanje mogu\u0107nost da \u0107e sada\u0161nja vlada desnice ikada dopustiti svoj poraz na izborima.<\/p>\n

Posljednji izbori pokazali su i slabost opozicije. Izborne nepravilnosti uve\u0107ale su pobjedu desni\u010darske stranke VMRO-DPMNE (Unutra\u0161nja makedonska revolucionarna organizacija – Demokratska stranka za makedonsko nacionalno jedinstvo, op. prev.), ali i bez njih vjerojatno bi porazila \u201csocijaldemokratsku\u201d stranku SDSM (Socijaldemokratski savez Makedonije, op. prev.). SDSM je jo\u0161 jednom pokazao da ne mo\u017ee mobilizirati klju\u010dne skupine gra\u0111ana koji nisu \u010dlanovi stranaka. Iako ve\u0107ina onih koji ne profitiraju od (zlo)uporabe vladinih resursa ne gaji naklonost prema vladi, koja se uglavnom do\u017eivljava korumpiranom i nedemokratskom, velik dio nije voljan glasati za opoziciju. SDSM je promijenio vodstvo i kao kandidate na izborima predstavio nova lica. U posljednjem mandatu nije govorio samo o nedostatku demokracije u Makedoniji, ve\u0107 je predlo\u017eio neke ekonomske i socijalne mjere koje su umjereno socijaldemokratske. No pokazalo se da to nije dovoljno. SDSM se nije distancirao od svoje pro\u0161losti koja uklju\u010duje kriminalnu privatizaciju, smanjivanje radni\u010dkih prava i socijalnih davanja. Nije uvjerio gra\u0111ane da \u0107e predlo\u017eene umjerene ekonomske i socijalne mjere pobolj\u0161ati \u017eivot stanovni\u0161tva jednom kada se vrati na vlast. SDSM se do\u017eivljava kao elitisti\u010dka stranka i ta slika prije\u010di mogu\u0107nost zadobivanja naklonosti ve\u0107ine kategorija glasa\u010da uklju\u010duju\u0107i onu koja bi morali biti primarna glasa\u010dka baza stranke koja je uistinu socijaldemokratski orijentirana \u2013 radnike.<\/p>\n

Put pred nama<\/strong><\/p>\n

U Makedoniji su aktivne dvije ljevi\u010darske organizacije, Ljevi\u010darski pokret \u201cSolidarnost\u201d<\/a> i Pokret za socijalnu pravdu \u201cLenka\u201d<\/a>. Ove organizacije tijesno sura\u0111uju i vrlo su sli\u010dne: horizontalno su organizirane, prvenstveno aktivne na polju socijalne pravde, s malim \u010dlanstvom, ali s pristupom javnosti i podr\u0161kom mno\u0161tva siroma\u0161nih i neprivilegiranih. Posljednjih su godina samostalno organizirale mnoge prosvjede te sudjelovale u brojnim drugim mobilizacijama. Na institucionalnoj razini, prvenstveno su poku\u0161ale ukinuti neke zakonske odredbe koje dokidaju radni\u010dka prava kroz inicijative prema Ustavnom sudu, ponekad uspje\u0161no. Tako\u0111er su izgradile veze i suradnju s nekim sindikatima.<\/p>\n

Ipak, nedemokratski ambijent koji se posljednjih godina neprestano pogor\u0161ava dokinuo je mogu\u0107nosti utjecanja na proces dono\u0161enja odluka. Uz mnoge druge institucije, VMRO-DPMNE je preuzeo i Ustavni sud, i \u010dak niti sasvim o\u010dito utemeljene inicijative vi\u0161e ne prolaze. Vlada ima jako rigidan (i nedemokratski) stav prema prosvjedima i op\u0107e je mi\u0161ljenje kako ne\u0107e poslu\u0161ati narod neovisno o tome koliko su zahtjevi mali ili koliko je prosvjed velik. Ograni\u010den utjecaj SDSM-a na gra\u0111ane koji nisu pripadnici stranaka uvjerio je ljevicu (i mnoge gra\u0111ane) da SDSM ne mo\u017ee poraziti VMRO-DPMNE na izborima. Ljevica je frustrirana i SDSM-ovim skromnim i vjerojatno ne pretjerano iskrenim tretmanom pitanja socijalne pravde u vrijeme rastu\u0107eg siroma\u0161tva i klasne nejednakosti.<\/p>\n

Bismo li u toj situaciji trebali osnovati politi\u010dku stranku i postati vo\u0111ama socijalne i demokratske pobune protiv Vlade? Ovo je trenutno klju\u010dno pitanje za ljevi\u010darske organizacije u Makedoniji. Na\u0161a glavna sredstva utjecaja na proces dono\u0161enja odluka pokazala su se neefikasnima. Glavna opozicijska stranka jo\u0161 je jednom pokazala svoja ograni\u010denja. \u0160to u\u010diniti u takvom kontekstu?<\/p>\n

U posljednje su vrijeme mnogi aktivisti prevladali svoje antistrana\u010dke sentimente. No i dalje postoje mnoge unutarnje i vanjske prepreke koje plan osnivanja stranke \u010dine te\u0161kim zadatkom. U \u0161irem ljevi\u010darskom\/progresivnom miljeu jo\u0161 uvijek vlada ultraindividualisti\u010dki sentiment \u2013 mnogi se formalno ne \u017eele pridru\u017eiti organizacijama, iako dijele njihove ciljeve i unato\u010d \u010dinjenici da su organizacije horizontalno strukturirane i u potpunosti po\u0161tuju autonomno pravo svojih \u010dlanova da sami odlu\u010duju o tome ho\u0107e li se ili ne pridru\u017eiti odre\u0111enoj konkretnoj aktivnosti organizacija. Bez novih \u010dlanova i bez aktivnije participacije postoje\u0107eg \u010dlanstva svaki \u0107e ambiciozniji plan propasti. Kao vanjski faktor, broj registriranih \u010dlanova potrebnih kako bi se oformila stranka \u2013 tisu\u0107u gra\u0111ana \u2013 prili\u010dno je visok za makedonske standarde i predstavlja ozbiljan izazov. Financijski tro\u0161kovi tako\u0111er se ne mogu zanemariti. Tako\u0111er, postoji jo\u0161 jedna ozbiljna dilema: ima li smisla osnivati stranku ako demokracija propada i ako je sudjelovanje na izborima izgubilo smisao?<\/p>\n

Ovogodi\u0161nji prvomajski prosvjedi pokazali su da ljevi\u010darske organizacije u Makedoniji imaju potencijala prije\u0107i iz inicijalne faze minornog politi\u010dkog faktora na marginama u ne\u0161to zna\u010dajnije i utjecajnije. Ho\u0107e li tako i biti ovisi o aktivistima, njihovoj volji za osobnim doprinosom i kapacitetu da prevladaju na\u010din razmi\u0161ljanja koji se zadovoljava malim stvarima. Jedno je sigurno: radnici i ostali neprivilegirani gra\u0111ani Makedonije o\u010dajni\u010dki trebaju nekoga tko \u0107e povesti borbu za socijalnu pravdu.<\/p>\n

S engleskog prevela Lahorka Nikolovski<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ovogodi\u0161nji prvomajski prosvjedi nadma\u0161ili su o\u010dekivanja organizatora. Uistinu, nije otpo\u010dela revolucija, \u010dak nije uzdrmana ni nova-stara vlada…<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":819,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[454,1],"tags":[12,85],"theme":[456,455],"country":[24],"articleformat":[450],"coauthors":[92],"class_list":["post-815","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naslovnica","category-uncategorized","tag-izbori","tag-radnicki-pokret","theme-politika","theme-rad","country-makedonija","articleformat-tema"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/815","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=815"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/815\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36896,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/815\/revisions\/36896"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/819"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=815"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=815"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=815"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=815"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=815"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=815"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=815"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}