{"id":7854,"date":"2015-06-19T13:09:30","date_gmt":"2015-06-19T12:09:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bilten.org\/?p=7854"},"modified":"2015-06-19T13:16:33","modified_gmt":"2015-06-19T12:16:33","slug":"srpski-mediji-u-pasivnom-otporu-privatizaciji","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=7854","title":{"rendered":"Srpski mediji u pasivnom otporu privatizaciji"},"content":{"rendered":"

Zakonski rok za privatizaciju srpskih medija u javnom vlasni\u0161tvu isti\u010de prvog jula ove godine. Me\u0111utim, kako isti\u010de portal Ma\u0161ina<\/a>, ni “samim medijskim radnicima i radnicima nije pru\u017eeno dovoljno informacija o tome koji mediji \u0107e zaista biti prodati i da li \u0107e se ispo\u0161tovati postavljeni rokovi”. Privatizacija 83 medija u dr\u017eavnom vlasni\u0161tvu nije u stvari jo\u0161 ni po\u010dela. Ministar kulture i informisanja Ivan Tasovac, duhovito je poku\u0161ao odgovornost za ka\u0161njenje privatizacije prebaciti na medije kazav\u0161i kako mediji ne\u0107e da izi\u0111u iz dr\u017eavnog bud\u017eeta, kao da oni sami o tome odlu\u010duju.<\/p>\n

Me\u0111utim, iz kontradiktornih izjava nadle\u017enih instanci jasno je da ne postoji nikakav plan oko toga \u0161to uop\u0107e s medijima treba u\u010diniti, da li ih i kako treba restrukturirati, za\u0161to se dr\u017eava iz medija mora povu\u0107i te da li se iza imperativa privatizacije medija uop\u0107e nalazi ikakvo razumijevanje rada medijskog polja. Koji su problemi medija u Srbiji te kako ih rije\u0161iti i da li je privatizacija najbolje rje\u0161enje pitanja su koja srpski politi\u010dari, niti ne postavljaju.<\/p>\n

Ne \u010dude stoga kontradiktorne izjave odgovornih slu\u017ebenika. Dok Tasovac uporno ostaje pri frazeologiji obja\u0161njavaju\u0107i<\/a> kako “vlada i ministarstvo ne\u0107e odustati” te \u0107e se “dr\u017eava povu\u0107i iz medija, a zakoni biti primenjeni” i “dr\u017eava ho\u0107e da iza\u0111e iz vlasni\u0161tva u medijima, ali ti isti mediji ne\u0107e da iza\u0111u iz dr\u017eave”, osim \u0161to zanemaruje \u010dinjenicu da je dr\u017eava ta koja odre\u0111uje medijima kako \u0107e se financirati i funkcionirati, a ne obratno, zaboravio je \u010dini se i da su zakoni koji omogu\u0107avaju privatizaciju promijenjeni pro\u0161le godine<\/a>.<\/p>\n

Nadle\u017ene instance zbunjene procesom<\/strong><\/p>\n

No, da odgovornost za kaos u poku\u0161aju restrukturiranja srpskih medija primarno le\u017ei na odgovornim tijelima, vidi se i iz odgovora na pitanja reportera Danasa o tome za\u0161to nisu raspisani javni pozivi za prodaju manjeg broja medija koji jesu dostavili kompletnu dokumentaciju u roku. Direktor Agencije za privatizaciju Ljubomir \u0160ubara kazao je kako nije postojao protokol koji je u nadle\u017enosti Ministarstva kulture. No, dr\u017eavni tajnik Sa\u0161a Mirkovi\u0107 dao je protuodgovor, kazav\u0161i kako je prije mjesec dana odlu\u010deno da taj protokol ipak ne\u0107e biti potreban za raspisivanje prodaje medija.<\/p>\n

Uprave medija, pasivno odbijaju\u0107i proces privatizacije, jednostavno nisu dostavile dokumente koje je dr\u017eava od njih tra\u017eila te su tako, barem privremeno, sprije\u010dile da ih se privatizira. Privatizacija za sobom povla\u010di procese koncentracije i oligopolizacije vlasni\u0161tva pa onda i komercijalizaciju i senzacionalizaciju medijskog sadr\u017eaja, redukciju pluralizma medijskog sadr\u017eaja i tema te u kona\u010dnici, ono najva\u017enije, dodatno sni\u017eenje cijene rada i prekarizaciju i ovako nesigurnih i lo\u0161e pla\u0107enih radnih mjesta, ali i njihov trajni gubitak.<\/p>\n

Procjenu vrijednosti svojih ku\u0107a dostavilo je svega 14 medija, a o\u010dekuje se da \u0107e prije zakonskog roka za dovr\u0161etak privatizacije koji je postavljen na prvi jula dokumentaciju dostaviti ukupno 34 medija. Tasovac pritom najavljuje da \u0107e proces privatizacije medija biti zavr\u0161en u roku od 4 mjeseca, \u0161to je nerealno kratak rok za proces koji jo\u0161 nije ni po\u010deo, stoga je Ministrovo rje\u0161enje jednostavno ugasiti sve medije na javnom bud\u017eetu koji se do tad ne privatiziraju, zanemaruju\u0107i broj radnih mjesta koji bi se takvom odlukom trajno ugasili.<\/p>\n

Tasov\u010deve izjave tako\u0111er nisu u skladu sa Zakonom o javnom informisanju i medijima kojim je propisano da se, ukoliko do 1. jula 2015. godine “ne bude prodat kapital izdava\u010da medija koji su u vlasni\u0161tvu dr\u017eave, postupak prodaje kapitala obustavlja i njihov kapital se privatizuje prenosom akcija zaposlenima bez naknade”. Tek u slu\u010daju da “zaposleni ne prihvate prenos besplatnih akcija, medij prestaje da postoji i bri\u0161e se iz Registra medija<\/a>“.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Zakonski rok za privatizaciju srpskih medija u javnom vlasni\u0161tvu isti\u010de prvog jula ove godine. Me\u0111utim, kako isti\u010de portal Ma\u0161ina, ni “samim medijskim radnicima i radnicima nije pru\u017eeno dovoljno informacija o tome koji mediji \u0107e zaista biti prodati i da li \u0107e se ispo\u0161tovati postavljeni rokovi”. Privatizacija 83 medija u dr\u017eavnom vlasni\u0161tvu nije u stvari jo\u0161 […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":2311,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[28,51],"theme":[458,455],"country":[11],"articleformat":[205],"coauthors":[16],"class_list":["post-7854","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","tag-mediji","tag-privatizacija","theme-drustvo","theme-rad","country-srbija","articleformat-vijest"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7854","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7854"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7854\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7857,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7854\/revisions\/7857"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2311"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7854"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7854"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7854"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=7854"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=7854"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=7854"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=7854"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}