{"id":7667,"date":"2015-06-11T11:15:00","date_gmt":"2015-06-11T10:15:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bilten.org\/?p=7667"},"modified":"2015-06-17T15:32:57","modified_gmt":"2015-06-17T14:32:57","slug":"mirovinci-u-saboru","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=7667","title":{"rendered":"“Mirovinci”: sukob interesa u javnom interesu"},"content":{"rendered":"

Sude\u0107i prema izvje\u0161taju T-portala<\/a> pomalo bizarno podno\u0161enje izvje\u0161taja dogodilo se ju\u010der u hrvatskom Saboru. Naime, po prvi puta su izvje\u0161taj parlamentarnom Odboru za rad, mirovinski sustav i socijalno partnerstvo podnijeli predstavnici mirovinskih fondova, i to njih \u010detiri: AZ, PBZ-Croatia Osiguranje, Erste plavi i Raiffeisen. Uvodno su istaknuli kako je ba\u0161 prigodno \u0161to se ove godine iznosi ovakav izvje\u0161taj po prvi put budu\u0107i da su “mirovinci” u 2014. godini prili\u010dno uspje\u0161no poslovali. A sam \u010din izvje\u0161taja prikladno je pojasnio predsjednik uprave AZ fonda Dinko Novoselec: “Mi nismo jo\u0161 jedna privatna financijska institucija nego smo u javnoj funkciji i zato je i dobro da mo\u017eemo u Saboru izlo\u017eiti svoje izvje\u0161taje.”<\/p>\n

Kako se to ostvaruje javna funkcija privatnog fonda koji upravlja mirovinskim doprinosima gra\u0111ana putem \u0161pekulacija na tr\u017ei\u0161tu nije poja\u0161njeno na sjednici Odbora. Osim ako nije bilo pre\u0161utno pretpostavljeno<\/a> da novac transferiran u privatne fondove (dvije tre\u0107ine ukupnih doprinosa u drugi stup) koji se vra\u0107a u dr\u017eavnu kasu putem kupnje dr\u017eavnih obveznica obavlja javnu funkciju. I to s kamatama. Mirovinci se nisu propustili zahvaliti zakonodavcu \u0161to im je pro\u0161le godine izmjenama zakona o mirovinskim fondovima omogu\u0107io ve\u0107i manevarski prostor na tr\u017ei\u0161tu. Naime, umjesto dosada\u0161njih 10% udjela u dioni\u010dkim dru\u0161tvima, mirovinski fondovi sada si mogu priskrbiti do 20% dionica u pojedinim ulaganjima.<\/p>\n

No, ipak se pri evaluaciji izvje\u0161taja pojavio tra\u010dak sumnje u javnu funkciju fondova, iako prili\u010dno konfuzno retori\u010dki predo\u010den. Vanjski \u010dlan Odbora, Dragan Bagi\u0107, istaknuo je da uspjeh u poslovanju fondova i njihovom izvr\u0161avanju tzv. javne funkcije ovisi prvenstveno o reputaciji. Nije sasvim jasno je li Bagi\u0107 koristio nespretni eufemizam ili stvarno misli da je reputacija klju\u010dni faktor u financijskom investiranju, ali ukazao je na konkretan problem koji ve\u0107 du\u017ee vrijeme kola u javnosti. Naime, mirovinski fondovi izda\u0161nije ula\u017eu u kompanije koje imaju kreditne linije kod njihovih vlasnica, banaka, i time osiguravaju izvjesniji povrat kredita. Na Bagi\u0107ev prigovor je odgovorio \u010dlan upravnog vije\u0107a Hrvatske agencije za nadzor financijskih usluga (HANFA) ustvrdiv\u0161i da se taj tip sukoba interesa u kojem se nalaze mirovinski fondovi jednostavno ne mo\u017ee sasvim ukloniti. Odbor je entuzijasti\u010dno prihvatio izvje\u0161taj istaknuv\u0161i kako fondovi predstavljaju zama\u0161njak procvata hrvatske ekonomije.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sude\u0107i prema izvje\u0161taju T-portala pomalo bizarno podno\u0161enje izvje\u0161taja dogodilo se ju\u010der u hrvatskom Saboru. Naime, po prvi puta su izvje\u0161taj parlamentarnom Odboru za rad, mirovinski sustav i socijalno partnerstvo podnijeli predstavnici mirovinskih fondova, i to njih \u010detiri: AZ, PBZ-Croatia Osiguranje, Erste plavi i Raiffeisen. Uvodno su istaknuli kako je ba\u0161 prigodno \u0161to se ove godine […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":7673,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[228],"theme":[455],"country":[38],"articleformat":[205],"coauthors":[16],"class_list":["post-7667","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","tag-ekonomija","theme-rad","country-hrvatska","articleformat-vijest"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7667","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7667"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7667\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7676,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7667\/revisions\/7676"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/7673"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7667"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7667"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7667"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=7667"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=7667"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=7667"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=7667"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}