{"id":7437,"date":"2015-06-08T07:00:14","date_gmt":"2015-06-08T06:00:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bilten.org\/?p=7437"},"modified":"2020-10-01T21:51:26","modified_gmt":"2020-10-01T20:51:26","slug":"politicki-inkubator-srbije-u-krizi-potpuno-neuredeno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=7437","title":{"rendered":"Nepopustljiva kriza \u201cpoliti\u010dkog inkubatora Srbije\u201d"},"content":{"rendered":"

Demokratska stranka je jedna od najzna\u010dajnijih politi\u010dkih formacija srpske tranzicije. Nakon \u0161to je, zajedno sa svojim derivatima, slu\u017eila kao predvodnica opozicije Milo\u0161evi\u0107u, stranka je u proteklom desetlje\u0107u dominirala svim instancama vlasti. No poslije neo\u010dekivanog poraza 2012. godine DS je u strmoglavom padu, o\u010dajni\u010dki se poku\u0161avaju\u0107i zadr\u017eati na rijetkim d\u017eepovima mo\u0107i, prvo Beogradu, a sada Vojvodini. \u010cini se kako biv\u0161a stranka mo\u0107i bez pozicije vlasti postaje \u017ertvom vlastitih proturje\u010dja.<\/strong><\/p>\n

Dana 30. maja je u Kragujevcu odr\u017ean zajedni\u010dki miting pod nazivom \u201cOsvetli Srbiju\u201d u organizaciji Demokratske stranke i pokreta Zajedno za \u0160umadiju biv\u0161eg gradona\u010delnika Kragujevca Veroljuba \u201cVerka\u201d Stevanovi\u0107a. Izgleda da je vi\u0161e od bilo \u010dega \u0161to je re\u010deno ili u\u010dinjeno na tom mitingu bilo va\u017eno koliko je bilo prisutnih. Vladaju\u0107a Srpska napredna stranka (SNS) je, \u010dini se, jo\u0161 dok je miting trajao iza\u0161la sa procenom da je mitingu prisustvovalo 900 ljudi trijumfalno zaklju\u010duju\u0107i da je miting propao te da je ve\u0107ina u\u010desnika dovezena autobusima iz drugih gradova. Organizatori mitinga pak tvrde da ih je bilo 10 hiljada. Mejnstrim mediji su se zadovoljili procenom agencije Beta od oko dve hiljade prisutnih. Policija ka\u017ee 1100. To je, izgleda, najja\u010di utisak sa pomenutog skupa.<\/p>\n

Pre samog mitinga u Kragujevcu je u toku dana odr\u017eana sednica Glavnog odbora Demokratske stranke na kojoj je predsednik te stranke Bojan Pajti\u0107 ustvrdio da jedino DS mo\u017ee da pobedi Srpsku naprednu stranku i da \u0107e oni nastaviti sa protestima dok, kako je rekao, \u201cne vide le\u0111a Nikoli\u0107u i Vu\u010di\u0107u\u201d. Verko, biv\u0161i gradona\u010delnik, na mitingu je izjavio da \u0107e na slede\u0107im izborima, \u201coduvati\u201d sada\u0161nju vladaju\u0107u stranku. To je, otprilike, \u010ditav plan. Ni\u0161ta spektakularno. Me\u0111utim, postavlja se pitanje na \u010demu baziraju svoj optimizam govornici na mitingu. Pogledajmo malo kako stoje stvari.<\/p>\n

DS vidi sebe kao najzna\u010dajniju, ako ve\u0107 ne i jedinu, opozicionu snagu. To \u0161to ta stranka tako vidi sebe, to je prirodno donekle, a donekle je i stvar propagande. Povremeno ih tako vidi i jedan deo javnosti, ta\u010dnije mediji koji uti\u010du na javnost. Problem je, me\u0111utim, \u0161ta isti ti mediji povremeno objave rezultate nekakvih ispitivanja i sonda\u017ea javnog mnjenja u kojima stvari stoje pora\u017eavaju\u0107e za sve osim za \u010dlanove SNS i, donekle, njihovog koalicionog partnera Socijalisti\u010dke partije Srbije (SPS).<\/p>\n

Meteoritski pad<\/strong><\/p>\n

Po rezultatima tih anketa o politi\u010dkim partijama u Srbiji jo\u0161 uvek je Srpska napredna stranka daleko ispred ostalih, a sledi je druga vladina partija SPS na \u010delu sa ministrom inostranih poslova Ivicom Da\u010di\u0107em, sa najmanje trosktruko manjom podr\u0161kom. Iza dve vladaju\u0107e partije nalazi se Demokratska stranka sa, u zavisnoti od ankete do ankete, podr\u0161kom od svega 7 do 10 odsto ispitanih. Ispod DS-a se, kako sada stoje stvari, podvla\u010di crta cenzusa i po tom stanju stvari ove tri partije su jedine koje ulaze u parlament. Premijer Aleksandar Vu\u010di\u0107 se, pozivaju\u0107i se na ta istra\u017eivanja, osvrnuo i na \u201cdesnu opasnost\u201d (?!) ukazuju\u0107i na porast ultranacionalisti\u010dkih i \u0161ovinisti\u010dkih politi\u010dkih grupa poput Srpske radikalne stranke (SRS) i organizacija koje bi mogle oko njih da se okupe. Pajti\u0107a i DS on, barem javno, ne pominje kao ne\u0161to \u0161to ga ugro\u017eava i ove brojke mu daju za pravo. Sa druge strane, Pajti\u0107 kao predsednik stranke koja je do 2012. godine imala vlast kao sada SNS (dakle i predsednika dr\u017eave i predsednika vlade) ose\u0107a pritisak i potrebu da zaustavi meteorski pad koji je u rekordnom roku ostvarila stranka koja se smatrala jednom od najva\u017enijih u istoriji novijeg vi\u0161epartizma ne samo u Srbiji, ve\u0107 i na prostoru \u010ditave biv\u0161e Jugoslavije.<\/p>\n

Pomenuti miting i najavljena aktivnost na ulici je jedan od tih poku\u0161aja. Vlada u senci je prethodni poku\u0161aj koji skoro da je ve\u0107 pao u zaborav, iako formalno jo\u0161 uvek postoji. Me\u0111utim, najva\u017eniji front za Pajti\u0107a, mo\u017eda vi\u0161e nego za stranku koju vodi, je poslednji ostatak vlasti u rukama \u2013 Vojvodina. Od formiranja vlade 2012. godine SNS poku\u0161ava da, na krilima svog uspeha, izvr\u0161i smenu vlasti na svim nivoima na kojima je to mogu\u0107e. Negde, kao u Kragujevcu u kome je bio miting \u201cOsvetli Srbiju\u201d, su u tome uspeli formiraju\u0107i nove koalicije u ve\u0107 postoje\u0107im skup\u0161tinama op\u0161tina, na nekim drugim mestima su odr\u017eavani vanredni izbori i u tom procesu sve je izgledalo, i jo\u0161 uvek izgleda da se Demokratska stranka topi i nestaje deo po deo. Uprkos svemu, Pajti\u0107 za sada, pomalo neobja\u0161njivo, uspeva da odr\u017ei kakvu-takvu ve\u0107inu i sebe na \u010delu Pokrajinske vlade Vojvodine, iako je SNS nekoliko puta skoro uspela u nameri da ga smeni i uspostavi svoju ve\u0107inu, a Pajti\u0107evi koalicioni partneri ponekad otvoreno koketiraju sa naprednjacima. Taj fakat, zadr\u017eavanje vlasti na pokrajinskom nivou u Vojvodini je jedini Pajti\u0107ev uspeh i jedini uspeh njegove partije koja deluje kao da se nezadr\u017eivo raspada, a \u010diji uticaj je \u2013 to ve\u0107 nije pitanje utiska \u2013 manji iz dana u dan.<\/p>\n

Od Pala do Oktobra<\/strong><\/p>\n

Demokratska stranka je, prakti\u010dno od prvog dana svog postojanja, bila sklona podelama, \u010dak toliko da joj je to bio i jedan od za\u0161titnih znakova. Oni demokratama naklonjeni su je zbog procesa neprestanog odvajanja frakcija eufemisti\u010dki nazvali \u201cinkubatorom politi\u010dkih stranaka\u201d koji \u201cja\u010da kroz deobe\u201d. Zaista, te\u0161ko je i nabrojati sve politi\u010dke partije nastale iz DS-a, ali je potrebno da se setimo makar nekih poznatijih. Demokratska stranka je nastala 1989. godine, u kancelariji tada\u0161njeg sekretara Udru\u017eenja knji\u017eevnika Srbije. Zna\u010dajna su i imena osniva\u010da: od njih trinaestorice (svi su mu\u0161karci) u DS-u danas je jo\u0161 samo njen prvi predsednik Dragoljub Mi\u0107unovi\u0107, koji je i sam napu\u0161tao tokom devedesetih, pa se u nju vratio. Pored njega tu su bili jo\u0161 i Zoran \u0110in\u0111i\u0107, Vojislav Ko\u0161tunica, sin prvog predsednika post-jugoslovenske Makedonije Kira Gligorova, Vladimir Gligorov, Nikola Milo\u0161evi\u0107, Kosta \u010cavo\u0161ki, Gojko \u0110ogo, Slobodan Ini\u0107, Marko Jankovi\u0107, Miodrag Peri\u0161i\u0107, Radoslav Stojanovi\u0107, Du\u0161an Vukajlovi\u0107. Telefonski pristanak da budu me\u0111u osniva\u010dima su dali pisci Borislav Peki\u0107 i Milovan Danojli\u0107 koji su bili van zemlje u tom trenutku.<\/p>\n

Poznavaoci politi\u010dke scene u Srbiji ve\u0107 na osnovu ovog spiska mogu videti koliko je \u0161arenolika ekipa osniva\u010da koja je bila u rasponu od prozapadnih liberala do Karad\u017ei\u0107evih senatora i branilaca njegovog lika i (ne)dela \u2013 \u010cavo\u0161kog i Nikole Milo\u0161evi\u0107a koji su se prvi i odvojili ve\u0107 1990. godine, osnovav\u0161i nacionalisti\u010dku Srpsku liberalnu stranku koja nikada nije igrala ni najmanju ulogu u politi\u010dkom \u017eivotu. Slede\u0107e odvajanje je ostavilo znatno vi\u0161e traga \u2013  formiranje Demokratske stranke Srbije (DSS) na \u010delu s Vojislavom Ko\u0161tunicom koji je kasnije postao premijer. Linija sukoba bilo je u\u010destvovanje u tada\u0161njoj koaliciji nazvanoj Demokratski pokret Srbije (DEPOS) pod vodstvom Srpskog pokreta obnove Vuka Dra\u0161kovi\u0107a, a do danas je to najzna\u010dajniji rascep unutar DS-a unato\u010d tome \u0161to je praksa cepanja nastavljena do dana\u0161njeg dana.<\/p>\n

Zoran \u0110in\u0111i\u0107 je izvr\u0161io neku vrstu unutarpartijskog udara predvodiv\u0161i kampanju za izbore 1993. godine umesto formalnog predsednika Dragoljuba Mi\u0107unovi\u0107a. Nakon izbora, na prvoj strana\u010dkoj skup\u0161tini, \u0110in\u0111i\u0107 je i formalno smenio Mi\u0107unovi\u0107a koji se zatim distancira od stranke stvaraju\u0107i Demokratski centar prvo kao NGO, a onda i kao partiju koja je kasnije bila zasebna \u010dlanica DOS-a, Demokratske opozicije Srbije, \u0161iroke formacije koja je zajedno iza\u0161la na izbore 2000-te godine posle kojih su usledili oktobarski doga\u0111aji koji dovode do smene Milo\u0161evi\u0107a. \u0110in\u0111i\u0107 je, pak, sa predsedni\u010dkog mesta imao ozbiljne izazove od svojih strana\u010dkih kolega koji su, posle poraza koje su do\u017eivljavali formirali svoje partije poput skoro zaboravljenog Slobodana Vuksanovi\u0107a koji je formirao Narodnu demokratsku stranku, a onda je utopio u Pokret za demokratsku Srbiju biv\u0161eg generala Mom\u010dila Peri\u0161i\u0107a.<\/p>\n

Neprestano kadrovsko vrenje<\/strong><\/p>\n

Po svedo\u010denju upu\u0107enih \u0110in\u0111i\u0107 je hteo sam da se povu\u010de u korist Miroljuba Labusa, ekonomiste, poslanika i kasnije jednog od osniva\u010da i prvaka tehnokratske neoliberalne stranke G17plus, ali je Labus to odbio. Nakon \u0161to je relativno tesno pobedio Vuksanovi\u0107a, \u0110in\u0111i\u0107 je posle izbora 2000. godine postavljen za predsednika Vlade. Posle atentata na \u0110in\u0111i\u0107a 2003. godine dolazi do novog kome\u0161anja i sukoba izme\u0111u Zorana \u017divkovi\u0107a, \u010cedomira Jovanovi\u0107a i Borisa Tadi\u0107a. Tadi\u0107 pobe\u0111uje, Jovanovi\u0107 zatim osniva Liberalno-demokratsku partiju (LDP), za koju ekonomski program pi\u0161e, izme\u0111u ostalih, i jedan od osniva\u010da DS-a Vladimir Gligorov, \u017divkovi\u0107 prvo zauzima poziciju nekakve pasivne partijske opozicije, zatim napu\u0161ta politiku, a posle propasti u poslu sa vinogradom i vinom, za \u0161ta je dobio velike dr\u017eavne subvencije, osniva Novu stranku, jo\u0161 jedan od derivata DS-a.<\/p>\n

Stvar je daleko od bilo kakvog zaustavljanja, naprotiv, ovaj proces kao da se ubrzava. Posle potopa na izborima 2012. godine, Tadi\u0107 izlazi iz stranke i formira Socijaldemokratsku stranku. Na njeno \u010delo dolazi Dragan \u0110ilas koji me\u0111utim ubrzo odatle odlazi u anonimnost svog bogatstva, a na \u010delo stranke dolazi Bojan Pajti\u0107. No od poraza 2012. godine nijedna promena ne poma\u017ee. DS se strmoglavljuje do sada\u0161njih sedam odsto u anketama. Treba re\u0107i da je ovo samo deo neprestanog kadrovskog vrenja koje postoji u DS-u od prvog dana i da su njeni \u010dlanovi, svojevremeno, bili i Sr\u0111a Popovi\u0107, jedan od osniva\u010da i predvodnika organizacije \u201cCanvas\u201d, poznate po \u201cizvozu obojenih revolucija\u201d sa Stratforom u Ukrajini, Gruziji, Egiptu… Tu su jo\u0161 bili i \u010cedomir Anti\u0107, desni\u010darski istori\u010dar i monarhista, Vladan Bati\u0107, koji se otcepio od DSS-a i formirao Demohri\u0161\u0107ansku stranku Srbije, tako\u0111e \u010dlanicu DOS-a, Vuk Jeremi\u0107, biv\u0161i ministar inostranih poslova za koga se svojevremeno tako\u0111e govorilo da \u0107e formirati stranku i tako dalje.<\/p>\n

Spisak je, svakako, te\u0161ko zaklju\u010diti, naro\u010dito zbog toga \u0161to ovaj proces jo\u0161 uvek traje. Trenutno, u toku je ne samo vrlo mogu\u0107e, ve\u0107 skoro izvesno novo osnivanje stranke iz DS-a. Borko Stefanovi\u0107, narodni poslanik, inspirisan izbornim uspehom Sirize, poku\u0161ava da osmisli i osnuje neku srpsku Sirizu, kontaktiraju\u0107i pritom vrlo razli\u010dite ljude, skoro nasumi\u010dno, od trockista do pasiviziranih \u010dlanova razli\u010ditih politi\u010dkih stranaka, ra\u010dunaju\u0107i i DS. Najnovija tabloidna bomba glasi: \u201cBorko Stefanovi\u0107 razgovara o novoj partiji i sa \u0110ilasom!\u201d Njegov tvit koji su preneli u mejnstrim vestima ovih dana ka\u017ee, otprilike, da \u201cne bi uzeo DS ni da mu je neko pokloni\u201d. Podse\u0107am, on je jo\u0161 uvek poslanik te partije u parlamentu. Tako\u0111e, kao mogu\u0107i protivnik Pajti\u0107u pominje se Goran Je\u0161i\u0107, svojevremeno jedan od perjanica Gra\u0111anskog saveza Srbije i gradona\u010delnik In\u0111ije. Ta je stranka (GSS) dugo bila politi\u010dka predstavnica \u201cDruge Srbije\u201d, a nakon \u0161to se rasformirala, njezini su \u010dlanovi pre\u0161li delom u LDP, a delom u DS.<\/p>\n

Neumoljiv tok izbornog ciklusa<\/strong><\/p>\n

Ako nekome sve ovo deluje konfuzno, neka ne brine. Zamislite kako je tek sada\u0161njim \u010dlanovima Demokratske stranke. Imaju\u0107i na umu sve prethodno napisano, \u0161ta je miting u Kragujevcu zapravo trebalo da bude? Poku\u0161aj da se defini\u0161e opozicija SNS-u koji dr\u017ei sve poluge vlasti u Srbiji? Poku\u0161aj DS-a da spre\u010di opadanje svog uticaja ili Pajti\u0107ev poku\u0161aj da kao predsednik te stranke predupredi novu podelu ili pobedi unutarstrana\u010dku opoziciju? Poku\u0161aj da se odr\u017ei bilo kakvo \u010dlanstvo? Sve vreme govorimo o politi\u010dkoj stranci koja jo\u0161 uvek va\u017ei za najja\u010du opozicionu.<\/p>\n

Zato ne treba da \u010dudi gr\u010devito Pajti\u0107evo dr\u017eanje vlasti u Vojvodini kao poslednjem upori\u0161tu. Sve ovo vreme on je uspeo da odoli naprednja\u010dkim poku\u0161ajima da promene skup\u0161tinsku ve\u0107inu, bilo novim koalicijama, bilo novim izborima. Me\u0111utim, njegov mnogo ozbiljniji protivnik je vreme. Bez obzira na naprednja\u010dke poku\u0161aje, Skup\u0161tina AP Vojvodine u\u0161la je u takozvanu \u201cizbornu godinu\u201d. Sude\u0107i po izjavama aktera, sada ulazimo u period sukoba razli\u010ditih tuma\u010denja zakona. Naime, prethodni izbori su odr\u017eani 6. maja 2012. godine, te je sledstveno tome 6. maj 2015. godine ozna\u010dio ulazak u izbornu godinu. Sve ono \u0161to se dogodilo u prethodne tri godine ukazuje na to da \u0107e Pajti\u0107 sa strankom koju predvodi postati manjina u Skup\u0161tini Vojvodine, zato on tako o\u010dajni\u010dki kupuje vreme. Naprednjaci \u017eele izbore do kraja godine, DS tvrdi da za tako ne\u0161to ne postoji ni osnov, ni razlog.<\/p>\n

Bitno je napomenuti jo\u0161 jednu vrlo bitnu stvar: ti prethodni izbori 2012. godine bili su poslednji na kojima je DS mogla da igra na kartu straha uglavnom nacionalnih manjina u Vojvodini: Ma\u0111ara, Rusina, Rumunja, Hrvata i tako dalje (ali ne samo njih) od radikalske pro\u0161losti Nikoli\u0107a i Vu\u010di\u0107a, te famoznom povratku u famozne devedesete i izolaciju zemlje od tzv. me\u0111unarodne zajednice. Prethodne tri godine su pokazale da u politici koju vode naprednjaci nema ni\u010dega \u010dega nema u politici DS \u2013 od privatizacije, evrointegracija do nepotizma i partokratije.<\/p>\n

Kupovanje vremena<\/strong><\/p>\n

Da se taj strah, koji je bio zna\u010dajan izborni adut demokrata ne samo u Vojvodini, istopio, svedo\u010de rezultati izbora u nizu op\u0161tina u Vojvodini u kojima su, uglavnom, naprednjaci nadmo\u0107no pobe\u0111ivali. Zato se njima \u017euri, jer im isti\u010de vreme u kome mogu da se za svaku te\u0161ko\u0107u pozivaju na prethodnu Vladu, a zato Pajti\u0107 po svaku cenu kupuje vreme, jer o\u010dekuje da se naprednjacima dogodi ono \u0161to DS-u pre njih, da se razveju iluzije i da im bira\u010di ka\u017eu: zbogom. Vreme neumitno curi i jednima i drugima. Oni ga prekra\u0107uju prebrojavanjem prisutnih na mitinzima i medijskim cirkusom.<\/p>\n

Zato, tako\u0111e, Pajti\u0107 ne preza od stvaranja koalicija ni sa folklornim \u010detnicima poput Verka Stevanovi\u0107a i njegovom lokalnom grupom poteklom iz Dra\u0161kovi\u0107evog SPO-a koji je, u me\u0111uvremenu, tako\u0111e zavr\u0161io na naprednja\u010dkoj listi \u0161to im je bio jedini spas od sudbine statisti\u010dke gre\u0161ke na izborima. Jedna stvar nikako ne bi smela da za\u010dudi nikoga: ukoliko rezultati slede\u0107ih izbora za Skup\u0161tinu AP Vojvodine budu onakvi kakve svi sada o\u010dekuju, onda je sasvim realno odvajanje bar jo\u0161 jedne politi\u010dke grupe iz \u201cinkubatora\u201d zvanog DS. Iznena\u0111enja su, naravno, mogu\u0107a, ali spadaju u domen teorije. Jedino je pitanje da li \u0107e \u201cinkubator\u201d pre\u017eiveti taj poraz na izborima. Novu podelu bi, valjda pre\u017eiveli, kao i sve ove do sada.<\/p>\n

Odbrojavanje je po\u010delo. Sve je svima jasno, osim, makar pribli\u017eno, ta\u010dnog broja prisutnih na mitinzima \u201cOsvetli Srbiju\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dana 30. maja je u Kragujevcu odr\u017ean zajedni\u010dki miting pod nazivom \u201cOsvetli Srbiju\u201d u organizaciji Demokratske stranke i pokreta Zajedno za \u0160umadiju biv\u0161eg gradona\u010delnika Kragujevca Veroljuba \u201cVerka\u201d Stevanovi\u0107a…<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":7443,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[12],"theme":[456],"country":[11],"articleformat":[450],"coauthors":[117],"class_list":["post-7437","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","tag-izbori","theme-politika","country-srbija","articleformat-tema"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7437","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7437"}],"version-history":[{"count":17,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7437\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34642,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7437\/revisions\/34642"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/7443"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7437"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7437"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7437"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=7437"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=7437"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=7437"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=7437"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}