Bosna i Hercegovina je jedina zemlja u Europi \u010diji je broj i sastav stanovni\u0161tva nepoznat. Iako je jo\u0161 u jesen 2013. godine proveden popis stanovni\u0161tva, njegovi rezultati ostali su do danas neobjavljeni i nema jasnih naznaka da bi se to skoro moglo promijeniti. Kao i u drugim biv\u0161im republikama Jugoslavije, i u BiH su nakon Drugog svjetskog rata popisi stanovni\u0161tva provo\u0111eni svakih desetak godina. To je tempo koji je ve\u0107im dijelom zadr\u017ean i nakon raspada biv\u0161e dr\u017eave, osim u BiH koja jo\u0161 od 1991. godine nije popisala svoje stanovni\u0161tvo. Tu je nelogi\u010dnost trebao ispraviti popis 2013., koji je vi\u0161e puta odga\u0111an, te naposljetku proveden tek najesen, dvije i pol godine nakon zami\u0161ljenog redovnog roka.<\/p>\n
To je me\u0111utim bio tek po\u010detak komplikacija. Prvi “preliminarni” rezultati popisa objavljeni su manje od mjesec dana nakon popisa, no oni nisu statisti\u010dki obra\u0111eni, pa nisu uzeti u obzir kao slu\u017ebeni. Tada je zapo\u010deo dugotrajni proces statisti\u010dke obrade koji, unato\u010d neprestanim najavama, jo\u0161 nije zavr\u0161en. Rezultati su prvo trebali biti objavljeni krajem pro\u0161le<\/a>, pa po\u010detkom<\/a> ove godine, zatim u “aprilu ili maju<\/a>“, pa samo “u maju<\/a>“. Kako maj prolazi novi datum kojim se barata<\/a> je 15. juna…<\/p>\n Spor oko “metodologije”<\/strong><\/p>\n Naposljetku je gotovo pani\u010dno objavljeno kako je zbog “spora oko metodologije” cijeli popis “doveden u pitanje<\/a>“. Spor, prema slu\u017ebenim informacijama, nije ni mogao biti razrije\u0161en zbog kadrovskih promjena<\/a> unutar Centralnog popisnog biroa nakon promjene vlasti. Iza karikaturalne birokratske zavrzlame kriju se, dakako, politi\u010dke kalkulacije vezane uz etni\u010dki sastav entiteta, kantona itd. Naime, zbog specifi\u010dnog politi\u010dkog ustroja BiH temeljenog na etni\u010dkim kvotama, konkretni podaci o broj\u010danim odnosima izme\u0111u etni\u010dkih skupina mogli bi poremetiti aktualne odnose u institucijama. To je i razlog zbog kojeg se statisti\u010dke agencije dvaju entiteta spore oko metodologije \u2013 sporno je pitanje da li se “nerezidenti” ra\u010dunaju kao stanovni\u0161tvo ili ne, \u0161to bi ukupni broj stanovnika moglo smanjiti i za 300 tisu\u0107a ljudi te znatno promijeniti etni\u010dki sastav pojedinih podru\u010dja.<\/p>\n Paradoksalno, postupak “brojanja krvnih zrnaca” je \u2013 barem za sad \u2013 zaustavio upravo politi\u010dki sustav temeljen na etni\u010dkim podjelama. Ono \u0161to je me\u0111utim vidljivo \u010dak i iz preliminarnih rezultata je da je BiH od 1991. godine izgubila izme\u0111u 600 i 900 tisu\u0107a ljudi, odnosno 15-20% svog predratnog stanovni\u0161tva, \u0161to je \u2013 bez obzira na metodologiju i etni\u010dki sastav \u2013 demografska katastrofa bez presedana u statisti\u010dkoj povijesti ove zemlje.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Bosna i Hercegovina je jedina zemlja u Europi \u010diji je broj i sastav stanovni\u0161tva nepoznat. Iako je jo\u0161 u jesen 2013. godine proveden popis stanovni\u0161tva, njegovi rezultati ostali su do danas neobjavljeni i nema jasnih naznaka da bi se to skoro moglo promijeniti. Kao i u drugim biv\u0161im republikama Jugoslavije, i u BiH su nakon […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":6696,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"theme":[],"country":[],"articleformat":[205],"coauthors":[16],"class_list":["post-6694","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","articleformat-vijest"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6694","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6694"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6694\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6695,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6694\/revisions\/6695"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/6696"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6694"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6694"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6694"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=6694"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=6694"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=6694"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=6694"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}