{"id":5027,"date":"2015-02-26T08:15:53","date_gmt":"2015-02-26T07:15:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bilten.org\/?p=5027"},"modified":"2015-02-26T08:13:20","modified_gmt":"2015-02-26T07:13:20","slug":"bugarska-siriza-grabez-za-uspjehom-radikalne-ljevice","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=5027","title":{"rendered":"“Bugarska Siriza” i drugi politi\u010dki nesporazumi"},"content":{"rendered":"

Nova gr\u010dka vladaju\u0107a stranka u\u017eiva rekordnu podr\u0161ku u svojoj zemlji, a njezina je popularnost davno pre\u0161la i dr\u017eavne granice. Nedugo nakon izbora,\u00a0diljem kontinenta, njezinom popularno\u0161\u0107u poku\u0161ali su se okoristiti mnogi politi\u010dki akteri \u2013 stari i novi \u2013 u pravilu imitiraju\u0107i sasvim sporedne momente i potpuno proma\u0161uju\u0107i kontekst i sadr\u017eaj.<\/strong><\/p>\n

Izborni uspjeh gr\u010dke Koalicije radikalne ljevice (Siriza) uzdrmao je cijelu Europu. Na razli\u010ditim stranama politi\u010dkog spektra ova se pobjeda tuma\u010di kao prijetnja ili kao \u0161ansa. Dok je jasno za\u0161to se ljevi\u010darski aktivisti i intelektualci nadahnjuju<\/a> Sirizom, pobjedu ljevice u Gr\u010dkoj nastojale su iskoristiti i neke ekstremno desne politi\u010dke opcije. U Bugarskoj su tako neki dijelovi ekstremne desnice poku\u0161ali \u2013 s izvjesnim uspjehom \u2013 iskoristiti pobjedu Sirize da se nametnu kao akteri ljevice.<\/p>\n

Zabilje\u017eeni su i slu\u010dajevi neoliberala koji se poku\u0161avaju okoristiti Sirizinim uspjehom, poput Pokreta socijalista srpskog ministra rada, zapo\u0161ljavanja, bora\u010dkih i socijalnih pitanja Aleksandra Vulina. Kako je pokazao Milo\u0161 Jad\u017ei\u0107<\/a>, Vulin svoje zalaganje za mjere \u0161tednje i koketiranje s nacionalizmom poku\u0161ava zata\u0161kati mahanjem crvenim zastavama i zvijezdom petokrakom. Nesporazumu oko karaktera Vulinovih politika pomogla i sama Siriza posjetom Srbiji u organizaciji njegove stranke, pri \u010demu je manje va\u017eno je li uzrok tomu takti\u010dka odluka ili slabo razumijevanje politike na Balkanu. No da za kori\u0161tenje izbornog uspjeha radikalne ljevice nije nu\u017ean blagoslov same Sirize pokazuju slu\u010dajevi ekstremne desnice diljem Europe. Jedan takav primjer je Marine Le Pen, \u0161efica francuske Nacionalne fronte, koja je pozdravila “demokratsku pljusku koji je gr\u010dki narod opalio Europskoj uniji”.<\/p>\n

Prije parlamentarnih izbora u Gr\u010dkoj u sije\u010dnju 2015., Siriza je u bugarskom mejnstrimu bila uglavnom nepoznata. No ubrzo nakon njezine pobjede svi su najednom postali stru\u010dnjaci za gr\u010dku politiku, \u0161to je znalo proizvesti komi\u010dne efekte. Sirizu su “neodgovornim” i “opasnim” populistima proglasili i lijevi i desni centar. Tatjana Don\u010deva, \u0161efica “Pokreta 21” koji se nedavno odcijepio od Bugarske socijalisti\u010dke stranke (BSP) izjavila je da joj se Siriza svi\u0111a jer, navodno, nikad nisu izjavili da su dio ljevice<\/a>. Sergej Stani\u0161ev, biv\u0161i \u0161ef BSP-a i trenutni vo\u0111a Stranke europskih socijalista (PES) oti\u0161ao je jo\u0161 dalje usporediv\u0161i<\/a> Sirizu s glavnom strankom desnog centra u Bugarskoj \u2013 GERB-om (Gra\u0111ani za europski razvoj Bugarske) \u2013 budu\u0107i da su obje, prema Stani\u0161evljevu sudu, “populisti\u010dke”.<\/p>\n

Populizam i odgovornost
\n<\/strong><\/p>\n

U otvorenom pismu<\/a> Komunisti\u010dkoj partiji Gr\u010dke (KKE), Savez komunista Bugarske (SKB) i pokret “Che Guevara” optu\u017eili su Sirizu da je “populisti\u010dka” i “pseudoljevica” te da “truje dru\u0161tvenu svijest s neonacisti\u010dkim i nacionalisti\u010dkim sloganima”. Zanimljivo je da su obje ove marginalne, no ipak glasne organizacije, trenutno dio koalicije koju predvodi neoliberalni BSP-om. Uz to, i SKB i “Che Guevara” povremeno su i sami pokazivali jake nacionalisti\u010dke pa i \u010dak rasisti\u010dke stavove. Primjerice, njihovi su aktivisti sudjelovali u antiromskim pogromima krajem 2011. Kostadin \u010cakarov, biv\u0161i vo\u0111a SKB-a bio je dio realsocijalisti\u010dke nomenklature i podr\u017eavao je rasisti\u010dke<\/a> politike protiv bugarskih Turaka kasnih osamdesetih.<\/p>\n

Neoliberalni politi\u010dki aktivisti zapleli su se u zanimljive intelektualne akrobacije, sve ne bi li razgrani\u010dili “patriotsku” i “odgovornu” ekstremno desnu Patriotsku frontu, koja je dio vladaju\u0107e koalicije koja se zala\u017ee za mjere \u0161tednje i EU, od “populisti\u010dke” i “ekstremisti\u010dke” ekstremne desnice, prije svega stranke Ataka, koja je trenutno u opoziciji. Pojedini liberalni aktivisti izjedna\u010davaju takozvani “populizam” s navodnom potporom Rusiji i predstavljaju Sirizu kao “ruskog trojanskog konja” u EU uz vrlo dubiozne argumente. Pri tome nisu oklijevali izjedna\u010davati Sirizu s bugarskom ekstremno desnom strankom Ataka uz argumente da je… vo\u0111a Atake tako rekao. “Institut za desnu politiku” iza\u0161ao je sa “studijom” koja zaklju\u010duje da su Siriza i Ataka identi\u010dne zbog navodno “zajedni\u010dke” proruske orijentacije.<\/p>\n

Takve interpretacije bri\u0161u svaku razliku me\u0111u politi\u010dkim snagama svode\u0107i distinkciju na “za” ili “protiv” Rusije. Ovime se zanemaruju neke temeljne politi\u010dke suprotnosti, poput jednostavne \u010dinjenice da “ekstremisti\u010dka” Siriza nastoji zatvoriti centre za zadr\u017eavanje azilanata, dok je proklamirani cilj “prihvatljivog” Patriotskog fronta, zapisan u njihovom politi\u010dkom programu, otvaranje koncentracijskih logora<\/a> za etni\u010dke manjine. Ova se tuma\u010denja dobro uklapaju u sve sna\u017eniju “novu hladnoratovsku retoriku<\/a>” koji ljevi\u010darsku kritiku \u010dini nemogu\u0107om, a otvara mnoge mogu\u0107nosti za intervenciju ekstremne desnice. Umjesto otvaranja simboli\u010dkog prostora za politi\u010dke projekte nalik Sirizi, izbor se svodi na poziciju Putinovog prijatelja ili neprijatelja.<\/p>\n

Nacionalna “ultraljevica”
\n<\/strong><\/p>\n

Ataka je lukavo iskoristila upravo ovaj ograni\u010deni horizont prihva\u0107aju\u0107i ovu retoriku \u2013 samo sa suprotnim predznakom (protiv NATO-a i za Rusiju) \u2013 kako bi se pozicionirala kao “Bugarska Siriza”. U isto vrijeme, Volen Siderov, vo\u0111a Atake, uspio je prepoznati “kr\u0161\u0107anske vrijednosti” u gr\u010dkoj radikalnoj ljevici. Time Ataka \u017eeli prikriti svoju suradnju s objema vladama (i “lijevih” i desnih) koje posljednjih godina provode mjere \u0161tednje.<\/p>\n

Bugarski mejnstrim mediji sla\u017eu se s procjenama glavnih politi\u010dkih stranaka kojima Sirizu proizvoljno i naizmjence karakteriziraju kao ultraljevicu, nacionaliste, ekstremiste, populiste, ekstremnu ljevicu, radikale, itd… sve, treba li uop\u0107e re\u0107i, bez ikakvog supstancijalnog argumenta. Unato\u010d tomu, \u010dini se da Siriza u Bugarskoj stje\u010de popularnost. Primjerice, internet anketa<\/a> Bugarske nacionalne televizije, pokazala je da 55% anketiranih podr\u017ealo “ultralijevu stranku blisku Sirizi” (kako je pitanje bilo formulirano). Ovakva popularnost, kao ni ve\u0107ina mi\u0161ljenja i komentara o pobjedi Sirize, ne temelji se na nekom osobitom razumijevanju gr\u010dke ili europske politike ili specifi\u010dne povijesti gr\u010dke ljevice. Dapa\u010de, ekstremna je desnica, izgleda, u puno boljoj poziciji da uspje\u0161no koristi razvoj situacije u Gr\u010dkoj, kako zbog njezinih ionako jakih politi\u010dkih pozicija, tako i zbog nekvalitetnih analiza i izvje\u0161taja mejnstrim medija te simplificiranih argumenata o “novom Hladnom ratu\u201d.<\/p>\n

Popularnost Sirize mo\u017ee se tako\u0111er pripisati op\u0107em razo\u010darenju neoliberalnim konsenzusom velikih politi\u010dkih stranaka lijevog i desnog centra, razo\u010darenju koje pothranjuje sna\u017enu dru\u0161tvenu \u017eelju za “radikalnom promjenom”, bez obzira na njezin predznak. Ataka nije jedini pretendent na srodnosti za Sirizom. Velizar En\u010dev, politi\u010dki kameleon koji je napustio Patriotsku frontu netom nakon \u0161to je izabran za \u010dlana parlamenta na njihovoj listi, nedavno je objavio kako osniva “Bugarsku Sirizu”. En\u010dev nije razo\u010daran Patriotskom frontom zbog njihova ekstremnog rasizma niti neoliberalih poziva na privatizaciju zdravstva \u2013 nego zato \u0161to se sam na\u0161ao marginaliziran u novoj vladi koju je podr\u017eala njegova stranka.<\/p>\n

Dezorijentirani radikalizam<\/strong><\/p>\n

Velizar En\u010dev po\u010deo je karijeru kao novinar, a do 1989. radio je za tajne slu\u017ebe kao stru\u010dnjak za Jugoslaviju. Va\u017eno je pripomenuti da su tajne slu\u017ebe kasnosocijalisti\u010dkog razdoblja u Bugarskoj postale sasvim nacionalisti\u010dke i da je velik broj dana\u0161njih naj\u017ee\u0161\u0107ih nacionalista nekada radio za njih. Devedesetih se godina Velizar En\u010dev preobratio na antikomunizam, a desnica ga je 1997. postavila za ambasadora u Hrvatskoj. Sredinom 2000-ih napravio je jo\u0161 jedan potpuni zaokret i pridru\u017eio se novoformiranoj ekstremnoj desnici koja je okupljala biv\u0161e ljevi\u010dare i liberalne antikomuniste, da bi na kraju zavr\u0161io kao disident Patriotske fronte. En\u010dev sada tvrdi kako je desnica kriva za sve nevolje kroz koje je Bugarska pro\u0161la u zadnjih 25 godina. Napada “parazitsku bur\u017eoaziju” i \u010desto rado se poziva na navodnu borbu Sirize da “humanizira kapitalizam\u201d.<\/p>\n

En\u010devljeva “Bugarska Siriza” najavljena je na mnogim TV kanalima, tabloidnim novinama itd., a kada je Bugarska nacionalna televizija objavila rezultate spomenute online ankete, pozvali su ga da komentira svoj politi\u010dki projekt. Fragmentiranost i marginaliziranost ljevice u Bugarskoj navela je neke da padnu na otrcane nacionalisti\u010dke trikove En\u010devljevog tipa, stvoriv\u0161i prostor za razli\u010dite lijevo-desne “antisistemske” saveze.<\/p>\n

Vi\u0161e je recentnih primjera koji pokazuju kako ovakav razvoj situacije mo\u017ee konkretno dovesti do socijalne pacifikacije. Za vrijeme masovnih prosvjeda protiv pove\u0107anja cijena elektri\u010dne energije po\u010detkom 2013., Angel Slav\u010dev se nametnuo kao jedan od vo\u0111a prosvjeda. U to vrijeme, Slav\u010dev je bio \u010dlan Bugarske ljevice, male radikalno lijeve stranke. Slav\u010dev, koji je rado tvrdio da vi\u0161e ne postoje ljevica i desnica, nego samo nacionalni problemi, prebacio se potom na ekstremnu desnicu i postao dio stranke Bugarska bez cenzure<\/a>, da bi ubrzo potom bio sasvim marginaliziran. Impotentna politi\u010dka imaginacija su\u017eena retorikom o “novom Hladnom ratu” i dezorijentirani “radikalizam” koji se hrani nemogu\u0107no\u0161\u0107u razlikovanja velikih stranaka kulminira u razli\u010ditim vrstama postideolo\u0161kih “nacionalnih” projekata. Sve to stvara idealno gnojivo za ekstremnu desnicu.<\/p>\n

S engleskog prevela Milena Ostoji\u0107<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Izborni uspjeh Koalicije radikalne ljevice (Siriza) u Gr\u010dkoj uzdrmao je cijelu Europu. Na razli\u010ditim stranama politi\u010dkog spektra ova se pobjeda tuma\u010di i kao prijetnja i kao \u0161ansa. ..<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":5033,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[103],"theme":[456],"country":[48],"articleformat":[450],"coauthors":[61],"class_list":["post-5027","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","tag-ideologija","theme-politika","country-bugarska","articleformat-tema"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5027","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5027"}],"version-history":[{"count":17,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5027\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5047,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5027\/revisions\/5047"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5033"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5027"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5027"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5027"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=5027"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=5027"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=5027"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=5027"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}