Rast cijena ulaznica za muzi\u010dke koncerte pravda se uglavnom standardnom retorikom: cijene svega su porasle i tr\u017ei\u0161te odre\u0111uje cijene karata. Pritom se sustavno “zaboravlja” da u tom sektoru sve izra\u017eenije vlada monopol servisa za prodaju ulaznica koji slobodno barataju “dinami\u010dnim cijenama”.<\/p>\n\n\n\n
Nakon \u0161to je ranije ove godine objavljeno kako se Oasis, legendarni britpop kolektiv, vra\u0107a na pozornice nakon 15-godi\u0161nje pauze \u2013 barem s “\u010duvenom” bra\u0107om Gallagher, Liamom i Noelom istovremeno na njoj \u2013 euforiju fanova zamijenilo je razo\u010daranje. Visoku inicijalnu cijenu ulaznica dodatno je zasjenila prodajna praksa tako\u0111er “\u010duvenog” online servisa Ticketmaster, koji je uredno u virtualnom redu za ulaznice “modificirao” cijene u odnosu na ogla\u0161ene, i to pravdaju\u0107i “potra\u017enjom” koju su definirali stotinama tisu\u0107a ljudi koji su se priklju\u010divali tim redovima.<\/p>\n\n\n\n
U prijevodu, \u0161to se vi\u0161e ljudi o\u010dekivano pridru\u017eivalo “redu” za ulaznicu, cijene su se “modificirale” tako \u0161to su se nemalo podizale u hodu. Fanovi su revoltirano zasuli Oasisove dru\u0161tvene mre\u017ee prosvjednim porukama, ponajprije Liamov privatni profil, a ovaj je odgovarao svojim tradicionalno provokativno-infantilnim stilom. “Imam pregr\u0161t karata vi\u0161ka, ali samo ovih skupih, od 100 tisu\u0107a funti”, odbrusio je jednom razo\u010daranom fanu. Drugi je fan pitao kako im je majka Peggy reagirala na objavu velike “pomirbe” vje\u010dno posva\u0111ane bra\u0107e. “Razo\u010darana je”, iznenadio je Liam, dodav\u0161i i razlog, “Nije mogla do\u0107i do ulaznice”.<\/p>\n\n\n\n
Mnogim fanovima nije do \u0161ale jer za njih odlazak na veliki povratni\u010dki koncert naprosto zaista nije opcija. Kada je posljednji put Oasis svirao tamo jo\u0161 2009., ulaznice za parter na stadionu Wembley u Londonu ko\u0161tale su tek ne\u0161to vi\u0161e od 44 funte. Za ovaj tour <\/em>te nominalno najjeftinije ulaznice u ponudi ko\u0161taju 150 funti, i to “inicijalno”, bez Ticketmasterovog, hm, “modificiranja” cijena; takav porast cijena ne prati ni inflaciju, jer bi ina\u010de danas \u2013 s cijenom prilago\u0111enom stopi inflacije \u2013 te karte ko\u0161tale “tek” 68 funti. Takvu nelojalnu praksu “dinami\u010dnih cjenovnika” opravdavaju najrastegnutijim pojmovnicima tr\u017ei\u0161nih na\u010dela “slavne” ponude i potra\u017enje, gdje nije jasno zapravo postoji li uop\u0107e vi\u0161e ikakva mogu\u0107nost regulacije cijena ulaznica. Ali, posljedica je to ne\u010deg upravo suprotnog, a to je monopolizacija tr\u017ei\u0161ta.<\/p>\n\n\n\n Ticketmaster je 2010. u Sjedinjenim Ameri\u010dkim Dr\u017eavama odradio spajanje s Live Nationom, jo\u0161 jednom multinacionalnom kompanijom koja je fokusirana na industriju zabave; otad traje njihov pohod na tr\u017ei\u0161te koji je sada do\u0161ao do stvaranja monopola. Naime, oni danas kontroliraju prodaju i promociju za vi\u0161e od 60 posto najve\u0107ih koncertnih prostora u SAD-u, dok \u010dak 80 posto prometa svih prodanih ulaznica ide direktno preko njihovog servisa. U prijevodu: promotori i izvo\u0111a\u010di moraju igrati po njihovim pravilima, ina\u010de je realno da za njih posla ne\u0107e ni biti. A po tim pokvarenim pravilima, jasno, moraju igrati i oni zainteresirani za sam odlazak na koncert poput ovih stotina tisu\u0107a ljudi \u017eeljnih odlaska na Oasisov koncert.<\/p>\n\n\n\n Jasno je pritom da bra\u0107a Gallagher, koji su blago re\u010deno odavno neskloni ikakvoj aktivisti\u010dkoj etici, nisu zainteresirani za suprotstavljanje toj praksi koja doslovce cijedi njihovu bazu fanova. Rijetki su izvo\u0111a\u010di uop\u0107e ustali protiv nameta privatnih promotorskih tvrtki; poznat je slu\u010daj tako\u0111er planetarno popularnog benda Pearl Jam, koji su jo\u0161 1991. podignuli i privatnu tu\u017ebu protiv Ticketmastera zbog gomilanja dodatnih manipulativnih tro\u0161kova na cijenu ulaznice za njihove koncerte. Taj sukob rezultirao je turnejom koju je bend odr\u017eao u nizu manjih gradova s prostorima koji su tada jo\u0161 bili prisutni, a koji nisu imali sklopljenu suradnju s tvrtkom. No, s rastom tr\u017ei\u0161ta takav vid aktivizma, ionako rijedak, sada je sasvim i\u0161\u010deznuo. Pogotovo kada je rije\u010d o izvo\u0111a\u010dima s globalnom popularno\u0161\u0107u, koji su svakako svjesni da \u0107e i sa svim manipulacijama rasprodati veliku ve\u0107inu svojih koncerata. Problem je \u0161to takvo ignoranstvo stratificira ionako stratificiranu glazbenu industriju, i ostavlja ne samo tisu\u0107e fanova bez mogu\u0107nosti pra\u0107enja svojih omiljenih izvo\u0111a\u010da, ve\u0107 i te izvo\u0111a\u010de \u2013 pogotovo one nezavisne \u2013 bez mogu\u0107nosti nastupa.<\/p>\n\n\n\n Ako vam se u\u010dinilo da evo, u prvom Zagrebu, ima kudikamo manje koncertnih doga\u0111anja nego prije samo pet godina \u2013 a kamoli vi\u0161e od toga \u2013 u pravu ste. To nije plod “plandemijskih” dijaboli\u010dnih planova usmjerenih ka ubijanju zabave kod mladih; odnosno, barem ne planova koje uklju\u010duju stavljanje aluminijskih folija na glavu i teoretiziranja raznih zavjera. Plod je to enormnog porasta tro\u0161kova, pogotovo onih koji uklju\u010duju organizacije koncerata i turneja, a koje mnogi nezavisni izvo\u0111a\u010di i promotori jednostavno ne mogu nikako pokrivati. Tro\u0161kovi transporta porasli su od 2019. \u010dak 20%, i to oni koji ne uklju\u010duju potencijalne pla\u0107e voza\u010dima kombija\/autobusa. Ako pritom izvo\u0111a\u010d(i) \u017eele osigurati opremu i odvojeno je prevoziti, ti su tro\u0161kovi pak porasli za \u010dak 300 posto od pandemije, dok je najam opreme porastao za 15 do 20 posto. \u0160to se smje\u0161taja ti\u010de, on je u ovih proteklih pet godina otprilike duplo poskupio, a tek dolaze i tro\u0161kovi hrane\/cateringa ili ugostiteljstva, jer naravno da ljudi na turnejama moraju ne\u0161to jesti i piti. Isto tako, logisti\u010dki je malim nezavisnim prostorima golem porast cijene energenata u\u010dinio bilo kakvo redovno planiranje no\u0107nom morom.<\/p>\n\n\n\n No\u0107nu moru do\u017eivljavaju i fanovi, \u010dak i onda kada se njihovi omiljeni izvo\u0111a\u010di nekako uspiju dokotrljati do na\u0161ih krajeva, s turnejama koje se sada uslijed tih tro\u0161kova reduciraju samo na one zemlje koje im “garantiraju” barem sviranje za njihovo pokrivanje. Moja nedavna odluka da kupim ulaznicu za koncert benda The Jesus and Mary Chain u Zagrebu \u2013 koji \u010dak i ne spadaju u kategoriju “malih i probita\u010dnih”, dapa\u010de \u2013 pretvorila se u frustraciju nakon \u0161to sam spoznao da usluga dodatne naplate osiguranja ulaznica, primarno za slu\u010daj nemogu\u0107nosti dolaska na koncert, u praksi podrazumijeva okvir “opravdanja” tek sveden na onu nekolicinu najte\u017eih, koje definira osiguravaju\u0107a tvrtka s kojom imaju suradnju. Dakle, prema njoj povrat novca za ulaznicu ne mo\u017eete dobiti ako primjerice imate nagle i neodgodive poslovno-privatne obveze \u2013 gdje nitko ne prije\u010di servis da vrati ulaznicu u opticaj i ponovno je proda \u2013 ve\u0107 isklju\u010divo ako vam \u017eivot ili imovina budu drasti\u010dno ugro\u017eeni uo\u010di koncerta. A ako sam zavr\u0161io te\u0161ko ozlije\u0111en u prometnoj nesre\u0107i ili mi je stan izgorio do temelja, povrat ulaznice u protuvrijednosti 33 eura zaista \u0107e mi biti najmanja briga.<\/p>\n\n\n\n Oni \u0107e to opravdati stavkama navedenim u (ne)popularnim op\u0107im pravima koje kupac mora ozna\u010diti pred kupnju i tako zaigrati na tu kartu, \u0161to ih u pravnom smislu amnestira. Ali, takav sitni vid manipulacije \u2013 daleko od razine Ticketmastera, koji se sada suo\u010dava i s istragom ameri\u010dkog Ministarstva pravosu\u0111a \u2013 dodatno odbija fanove od odlazaka na koncerte, te poti\u010de crno preprodava\u010dko tr\u017ei\u0161te. U Velikoj Britaniji je niz istra\u017eivanja pokazao kako je prosje\u010dno preko 50% ispitanika odlu\u010dilo ne pohoditi koncert barem jednog omiljenog izvo\u0111a\u010da zbog cijena ulaznica unutar posljednjih godinu dana, dok je me\u0111u udarnom demografskom skupinom za koncertnu industriju, onu od 16 do 34 godine starosti, njih preko dvije tre\u0107ine odgovorilo kako su op\u0107enito drasti\u010dno morali smanjiti broj koncerata na koje odlaze.<\/p>\n\n\n\nMrcvarenje publike i umjetnika<\/h2>\n\n\n\n