Izbori u Domovinskom pokretu priu\u0161tili su nam jo\u0161 jedan raskol na krajnjoj desnici. Ta nas rasplet mo\u017eda zabavlja, ali valja upozoriti da se ti raskoli ne doga\u0111aju zbog nekakve snage ljevice, ve\u0107 prosto zbog materijalnih interesa, korupcijskih navada i izostanka ideala na samoj desnici.<\/p>\n\n\n\n
Ve\u0107 smo u vi\u0161e navrata eksploatirali slavnu izjavu iz “Geparda” Giuseppea Tomasija di Lampeduse koja ka\u017ee da “ako ho\u0107emo da sve ostane kako jest, treba se sve promijeniti”, pa \u0107emo to u\u010diniti jo\u0161 jedanput. Rije\u010di su to, podsjetimo, mladog Tancredija kojeg u filmskoj adaptaciji Luchina Viscontija iz 1963. igra nedavno preminula francuska filmska legenda Alain Delon, koji se ovom re\u010denicom obra\u0107a svom stricu, grofu Salini (Burt Lancaster) htiju\u0107i re\u0107i da se osnovni odnosi u dru\u0161tvu ne\u0107e promijeniti ni poslije Garibaldijeve revolucije koja je upravo bila u tijeku u Italiji.<\/p>\n\n\n\n
U duhu te re\u010denice mo\u017eemo konstatirati da je jednako tako posve svejedno koja je struja Domovinskog pokreta pobijedila na strana\u010dkoj skup\u0161tini odr\u017eanoj zadnjeg dana ovog kolovoza \u2013 da li ona Marija Radi\u0107a koji je prvi milijun zaradio sitnim koko\u0161arenjem u ratu i preprodajom konditorskih proizvoda vojnicima u NATO bazama po Bosni ili pak ona Ivana Penave, koji kao mla\u0111i nije dospio iskoristiti ratnu konjunkturu, ali zato danas vrijedno muze dividende iz vukovarske tragedije. Sve se, dakle, ispreturalo u toj stranci, sav se prljavi ve\u0161 besramno iznio pred o\u010di javnosti, ali se stvari kod tih politi\u010dkih mra\u010dnjaka nisu ni malo promijenile. Ovaj banalni uvid ovdje spominjemo samo zbog toga jer je bilo nekih naivnih mi\u0161ljenja da bi se stvari stubokom preobrazile samo ako bi pobijedila ova ili ona struja. Ni\u0161ta, ba\u0161 ni\u0161ta ne mo\u017ee domovince<\/em> skrenuti s njihovog puta, bili oni radi\u0107evci<\/em> ili penavljani<\/em>. Kombinacija neznanja, bahatosti i pohlepe ostala je u toj stranci na uzorno visokoj razini, jo\u0161 od vremena kad je osniva\u010d DP-a vlastitoj stranci preprodavao butelje s vinom.<\/p>\n\n\n\n Kao primjer demago\u0161kih floskula o ugro\u017eenom hrvatstvu navedimo da je samo dan nakon skup\u0161tine na kojoj je trijumfirao Ivan Penava, dakle u nedjelju, splitski ogranak DP osudio koncert Bijelog dugmeta unaprijed znaju\u0107i da tra\u017ee neostvarivo \u2013 kazneni progon za bend i organizatora, jer su muzi\u010dari u svom nastupu na Stinicama izveli pjesmu pod nazivom “Pljuni i zapjevaj moja Jugoslavijo”, a to navodno vrije\u0111a nacionalne osje\u0107aje hrvatske javnosti, koncertne publike i \u010dlanova Penavine stranke. Nema veze \u0161to im je prijava besmislena, bitno je gebelsovski ponavljati nonsense o vje\u010dnoj ugro\u017eenosti. Time se posti\u017eu dvije stvari: iza dimne zavjese uvijek se lak\u0161e dogovaraju poslovni dilovi, a racionalna argumentacija biva zamijenjena mehani\u010dkim ponavljanjima koja ako se pre\u017evakavaju dovoljno \u010desto (a u nas se to radi ve\u0107 35 godina) na kraju stvori ne\u0161to kao nacionalni duh.<\/p>\n\n\n\n U DP-u se sve mo\u017ee prevrnuti naglavce, ali njuh za kapitalizaciju ultra-hrvatstva (uostalom, u DP-u se nikada i nije radilo ni o \u010demu drugome, osim o srebroljublju), ovoga puta kroz antijugoslavenstvo s kojeg desnica ve\u0107 nekoliko sezona nikako da sja\u0161i, ostaje postojan. DP \u010desto svoje intervencije za\u010dini i s prstohvatom gluposti, uglavnom zbog vlastite kognitivne insuficijencije. Jer kako druk\u010dije nazvati zahtjev da se iz zemlje progna Alena Islamovi\u0107a, pjeva\u010da Bijelog dugmeta koji je otpjevao spornu pjesmu, koji je ina\u010de dr\u017eavljanin RH, nego neinformiranom bedasto\u0107om. Samo da dodamo da se na temu Bijelog dugmeta i njihovog splitskog jugoslavenstvovanja jo\u0161 nije javila prvosve\u0107enica antijugoslavenstva u nas Mirjana Kasapovi\u0107, \u0161to ne zna\u010di da ne\u0107e.<\/p>\n\n\n\n Dakle, ono \u0161to se nikakvim unutarstrana\u010dkim podjelama, previranjima i lomovima ne\u0107e promijeniti jest da akteri s oba raskolna pola prestanu glumatati zabrinutost za narod, vjeru i Domovinski rat. Stalno se deklarativno iskazuje jaka brigu za naciju i katolicizam, stalno se pokazuje volja da se hrvatsko dru\u0161tvo utjera u neku verziju talibanije<\/em> \u2013 jer kako druk\u010dije nazvati manipuliranje emocijama i tra\u017eenje zabran\u0101 i progon\u0101 samo zato \u0161to netko vrije\u0111a ne\u010dije osje\u0107aje \u2013 i stalno je prisutno to neko htijenje da se politi\u010dki djeluje u diluvijalnom smjeru. Nekako na kraju, a na na\u0161u sre\u0107u, uvijek pretegnu materijalni interesi pojedinaca u vrhovima tih stranaka, a idealizam ostane po strani. Ono \u0161to \u0107e se sigurno dogoditi jest da \u0107e se njihove ludorije sada multiplicirati. Tako \u0107emo poslije ove skup\u0161tine umjesto lunatik\u0101 iz samo jednog DP-a sada dobiti njegovu kloniranu verziju koju \u0107e podr\u017eavati Jimmy Stani\u0107, plinski biznismeni, Bujan\u010deva televizija i komi\u010dari s ugaslog Radija 101, \u0161to opet zna\u010di da \u0107e se na\u0161a izlo\u017eenost politi\u010dkom budala\u0161enju dramati\u010dno uve\u0107ati.<\/p>\n\n\n\n Koji su to zahtjevi DP-a? Ako, recimo, ostanemo samo na podru\u010dju kulture vidimo da se svi tamo\u0161nji akteri manje-vi\u0161e sla\u017eu sa svim mogu\u0107im ludostima koje DP predla\u017ee na podru\u010dju kulture, a koje njihov autor \u2013 S. P. Novak, otprije poznat kao politi\u010dki prevrtljivac i \u0161etebandijerist prve klase, pa mu ne\u0107e predstavljati problem da sada od Penave pretr\u010di Radi\u0107u \u2013 redovito razla\u017ee u medijima s desne margine. Naravno da trenuta\u010dno najava kroatiziranja hrvatske kulture ili promjena imena Leksikografskog zavoda “Miroslav Krle\u017ea” u “Hrvatski leksikografski zavod” bez ove Krle\u017eine pertinencije, izgleda budalasto i smije\u0161no. Malo manje blesavo izgleda otvoreno zazivanje nestanka manjinskih jezika iz javnog opticaja, \u0161to preko novog zakonskog rje\u0161enja, a \u0161to preko izjava<\/a> S. P. Novaka poput ove da je: “\u2026ovdje rije\u010d o logi\u010dnom procesu da \u0107e ubudu\u0107e manjinski jezici s vremenom u javnoj upotrebi biti potisnuti”.<\/p>\n\n\n\n S druge strane, njihovu demagogiju ne treba shvatiti kao ba\u0161 posve bezopasnu. Samo zato \u0161to sve to danas izgleda somnambulno, uop\u0107e ne zna\u010di da se to u ovom ili onom obliku na kraju ne\u0107e i ostvariti. Uostalom, nije li nam svojedobno izazivalo nevjericu i nelagodu povratak fosiliziranog hrvatskog jezika u javni prostor, pa kad se 1990. davala repriza TV-serije Shogun (s Richardom Chamberlainom i Toshirom Mifuneom u glavnim ulogama) i kad je \u0161ogunov \u0161tab<\/em> iznebuha u pola emitiranja serijala prerastao u sto\u017eer<\/em>, svi smo nakon po\u010detnog susramlja ipak na kraju popadali sa stolica od smijeha. Me\u0111utim, unato\u010d na\u0161em onda\u0161njem sarkasti\u010dnom smijehu danas svi uredno “sto\u017eeriramo” i “tije\u010demo” bez ikakvih problema. Rezultat je to ipak nekakvog ideolo\u0161kog rada na terenu koji je po\u010deo davno. Me\u0111utim, ranije u doba komunisti\u010dke vlasti u opozicijsko djelovanje je ipak trebalo investirati nekakav koliko-toliko suvisli idejni rad, nekakvu argumentaciju. Recimo, u ona stara vremena jedan je osebujni lingvist \u2013 Stjepan Babi\u0107 \u2013 zagovaratelj bolje jezi\u010dne pro\u0161losti, ustrajno radio na pohrva\u0107ivanju hrvatskog jezika. U toj svojoj borbi protiv Srba i Jugoslavena na lingvisti\u010dkom polju lukavo je inzistirao na “tijeku” jer, kako je kazao, inzistiranje na “tijeku<\/em> je bilo osobito va\u017eno jer ga Srbi nisu mogli ekavizirati.” Danas je druk\u010dije, prepredenost Babi\u0107evog tipa vi\u0161e nije potrebna, bitnije je uporno misti\u010dno mantranje o tzv. temeljnim vrijednostima (himna, zastava, grb, tradicija, obitelj). Tu kao da se potvr\u0111uje onaj stari prekretni\u010dki nalaz Louisa Althussera koji je rad ideologije definirao na materijalisti\u010dki na\u010din poma\u017eu\u0107i se ingenioznim uvidom Blaisa Pascala: “Kleknite, pomi\u010dite usne u molitvi i vjerovat \u0107ete.” Stalno, automatizirano, ritualno trkeljanje o naciji, vjeri, ratu i sli\u010dnim tricama na kraju urodi plodom.<\/p>\n\n\n\n Pitanje je, dakle, \u0161to je to \u0161to bi nas mo\u017eda moglo izvu\u0107i iz evidentne aefdeizacije<\/em> doma\u0107eg politi\u010dkog prostora (AfD \u2013 ultrakonzervativna njema\u010dka stranka koja polako ali sigurno osvaja isto\u010dnonjema\u010dke pokrajine na aktualnim lokalnim izborima)? Odgovor je mo\u017eda jedak, ali uz ovakvu mlitavu politi\u010dku opoziciju ne uspijevamo smisliti bolji: dodatno mrvljenje desne strane politi\u010dkog spektra nastat \u0107e zbog korupcijskih afera. Ono se, kao \u0161to vrlo dobro znamo, ne\u0107e dogoditi zbog nekog pametnog kontra-napada doma\u0107e lije(v)ne opozicije, niti uslijed pojave nekih novih fri\u0161kih gra\u0111anskih pokreta ili zbog ne\u010deg tre\u0107eg. Ostajem nam za nadati se da nas potpredsjednik DP-a ipak ne\u0107e iznevjeriti i da \u0107e s praksom sitnog potkradanja raznih udruga nastaviti i dalje, da \u0107e predsjedniku stranke s novim mandatom apetiti za nekretninama samo dodatno narasti pa da \u0107e na kvaran na\u010din, ba\u0161 kao i dosad, pribaviti jo\u0161 koji vinograd, jo\u0161 koju ku\u0107u i jo\u0161 koju viksu, te da \u0107e sve to na kraju dovesti do samouru\u0161avanja nekada\u0161njeg \u0160korinog politi\u010dkog projekta. To, kako rekosmo, mo\u017eda i izgleda cini\u010dki, ali \u0161to nam drugo preostaje nego se pouzdati u na\u0161u svetu korupciju, u fenomen politi\u010dke potkupljivosti koji je s lica zemlje zbrisao politi\u010dke karijere puno ve\u0107ih macana nego \u0161to su ovi depeovski hoh\u0161tapleri, sjecikese i gelipteri. \u0160to smo kao dru\u0161tvo korumpiraniji to smo udaljeniji od pada u bezdan politi\u010dkog bezna\u0111a.<\/p>\n\n\n\n Na svu sre\u0107u pravog, nepatvorenog desnog idealizma u nas ipak ima samo u malim dozama. Ranije je bilo druk\u010dije, desnica je tada idealizma imala napretek. Danas je desnica ipak pragmati\u010dnija. Jer, za ideale ginu budale. Kad bi ga bilo vi\u0161e (desnog idealizma, dakle), onda vi, dragi na\u0161i \u010ditaoci, niti biste \u010ditali ovaj tekst niti bi postojao portal poput ovoga. Zbog puno manjega krivog mi\u0161ljenja mnogi bi omastili \u0161trik i ve\u0107 bi se davno zanjihali na nekom grabu u Dotr\u0161\u010dini. Ovako, borba se nastavlja.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Izbori u Domovinskom pokretu priu\u0161tili su nam jo\u0161 jedan raskol na krajnjoj desnici. Ta nas rasplet mo\u017eda zabavlja, ali valja upozoriti da se ti raskoli ne doga\u0111aju zbog nekakve snage ljevice, ve\u0107 prosto zbog materijalnih interesa, korupcijskih navada i izostanka ideala na samoj desnici. Ve\u0107 smo u vi\u0161e navrata eksploatirali slavnu izjavu iz “Geparda” Giuseppea […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":46871,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[454],"tags":[275],"theme":[456],"country":[38],"articleformat":[450],"coauthors":[129],"class_list":["post-47450","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naslovnica","tag-ekstremna-desnica","theme-politika","country-hrvatska","articleformat-tema"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47450","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=47450"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47450\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47452,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47450\/revisions\/47452"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/46871"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=47450"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=47450"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=47450"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=47450"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=47450"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=47450"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=47450"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Put u talibaniju<\/em><\/h2>\n\n\n\n
Kako smrviti desnicu?<\/h2>\n\n\n\n