Koja je (bila) ideolo\u0161ka funkcija bra\u010dnog para Raspudi\u0107 na desnici? Za\u0161to su mahom svi liberalni oponenti odu\u0161evljeni potezom Marije Selak Raspudi\u0107? \u0160to nam to govori o dometu hrvatskog liberalnog uma? A \u0161to o kriterijima autenti\u010dnosti u hrvatskoj politici? I kome jo\u0161 treba klasno slijepa “po\u0161tena inteligencija”?<\/p>\n\n\n\n
U najavi parlamentarnih izbora u Hrvatskoj na ovom mjestu smo postavili<\/a> pitanje u kojoj se povijesnoj fazi nalazi hrvatska desnica van HDZ-a. Pitanje smo sveli na reduciranu alternativu \u2013 Srbi ili “woke” \u2013 pri \u010demu je prvu opciju predstavljao Domovinski pokret (DP), a drugu Most. Izborni rezultati sugeriraju da je Domovinski pokret i dalje u prednosti i da su Srbi i dalje po\u017eeljnija politi\u010dka meta, ali pogled na rezultate ankete koju je u\u010dinila agencija Ipsos sugerira da je, recimo to tako, budu\u0107nost na strani Mosta. Naime, oni su imali zna\u010dajnu prednost u mla\u0111oj populaciji, a i prili\u010dno dobre rezultate su ostvarili i me\u0111u \u017eenama. Me\u0111utim, budu\u0107nost nije dugo trajala. Nositelji “modernog” lica Mosta, Marija Selak Raspudi\u0107 i Nino Raspudi\u0107, odlu\u010dili su napustiti stranku i funkcionirati kao nezavisni zastupnici.<\/p>\n\n\n\n Prije nego \u0161to se posvetimo konkretnom potezu i simptomati\u010dnim reakcijama u hrvatskoj javnosti, osvrnimo se na politi\u010dku putanju bra\u010dnog para Raspudi\u0107 i njihovu ideolo\u0161ku funkciju u ovda\u0161njem politi\u010dkom prostoru. Oboje dolaze iz akademskih krugova, a preduvjete javne vidljivosti nu\u017ene za politi\u010dki anga\u017eman izgradili su medijski, prvenstveno preko HRT-ove emisije “Peti dan”. Kao \u0161to su mnogi ve\u0107 uo\u010dili, njihovo priklju\u010denje Mostu revitaliziralo je stranku. Nastao kao Most nezavisnih lista koji je okupljao gradona\u010delnike, na\u010delnike i ostale aktere koji su se protiv korupcije borili na lokalnom nivou, Most se nakon dvije koalicijske avanture s HDZ-om po\u010deo ozbiljno rasipati, a na okupu je ostala gotovo samo pa klerikalna jezgra. Taj tip politi\u010dke “specijalizacije” kao i teret koalicijskog partnera HDZ-u, ozbiljno su im naudili. Raspudi\u0107i su im do\u0161li kao savr\u0161eno pogonsko gorivo i da\u0161ak neophodno modernog intelektualnog \u0161tiha.<\/p>\n\n\n\n Od \u010dega se sastojao taj moderni intelektualni \u0161tih? Naime, hrvatska je desnica odavno muku mu\u010dila s nedostatkom kadrova u obliku mladih, urbanih i modernih intelektualaca. Taj je tip politi\u010dara i politi\u010darki navodno bio rezerviran za ljevicu. Legendarna “po\u0161tena inteligencija” koja je klasno slijepa najmanje 40 godina. Djelomi\u010dno se radilo o mitu, a u prilog toj procjeni najbolje govori \u010dinjenica da ih je SDP-u nedostajalo i vi\u0161e. Dakle, kao da je desnica bila optere\u0107ena idejom da i ona ima mladog intelektualca s Filozofskog i kao da je to nekakva politi\u010dka prednost. Kao da nekome jo\u0161 treba “po\u0161tena inteligencija”. Ali feti\u0161 je o\u010dito bio. I te\u0161ko se oteti dojmu da je Raspudi\u0107 tu tr\u017ei\u0161nu potrebu i ni\u0161u prepoznao i postepeno se iz liberala transformirao u konzervativca. Vjerojatno se putem i iskreno transformirao, ali to je sasvim nebitno. Autenti\u010dnost mu je jam\u010dilo hercegova\u010dko porijeklo koje i dalje u hrvatskoj javnosti figurira kao jamac za bliskost narodu ili po\u0161teni konzervativizam.<\/p>\n\n\n\n Marija Selak Raspudi\u0107 se u dokazivanju autenti\u010dnosti nije trebala oslanjati na porijeklo, dovoljan joj je bio rod. I ona je “popunila” taj manjak na desnici koji im je \u010desto izazivao komplekse: eto sad i mi imamo mladu, modernu i obrazovanu \u017eenu na na\u0161oj strani. Ta se puka \u010dinjenica tretirala kao potkopavanje temelja liberalne ili lijeve autenti\u010dnosti: vi nemate monopol na mlade i obrazovane \u017eene. S druge strane, liberalna opozicija, politi\u010dka i medijska, u njoj je tra\u017eila slabu to\u010dku Mostu, uglavnom preko pitanja poba\u010daja. Selak Raspudi\u0107 je, \u010dinilo se, vje\u0161to balansirala izme\u0111u politi\u010dkog feti\u0161a i ideolo\u0161ke slabosti. U svom prili\u010dno aktivnom parlamentarnom anga\u017emanu \u010desto je birala teme koje nisu obilje\u017eene ni kao lijeve ni kao desne i tako valjda dokazivala svoju intelektualnu znati\u017eelju kojoj na putu ne stoje ideolo\u0161ki pre\u010daci. A kada su na red dolazile delikatne teme, odlu\u010divala se, kao \u0161to je jedan sugovornik insajder rekao za Jutarnji list nakon raskola, za “dekonstruiranje”. Pritom nije mislio na stilske vje\u017ebe porijeklom iz francuske filozofske \u0161kole, nego zapravo na klasi\u010dan refleks koji mla\u0111i asistenti i profesori s Filozofskog fakulteta koriste kao oblik investicije socijalnog kapitala u susretu s onima koji nisu ovjereni akademskim epuletama: stvari su ipak malo kompleksnije.<\/p>\n\n\n\n Naravno da su stvari uvijek kompleksnije, ali cilj je valjda da se kompleksnost razlo\u017ei kako bi se donijela utemeljenija odluka ili sud, a ne da se koristi kao stilsko sredstvo za demonstriranje vlastite inteligencije kao nadmo\u0107nije. Selak Raspudi\u0107 zasigurno nije bilo lako navigirati izme\u0111u sumanutih teorija zavjere koje promoviraju strana\u010dke joj kolege i ozbiljnijih intelektualnih aspiracija. Neizdr\u017eivo je to navigiranje na dulje staze i jednom se morala izabrati druga ruta. Selak Raspudi\u0107 je to u\u010dinila povodom sastavljanja liste za euroizbore. Naime, odbila je biti prva na listi jer se na njoj nalazio i Marin Mileti\u0107 koji se tijekom kampanje za parlamentarne izbore ogradio od nje zbog stava o poba\u010daju. Naglasila je da su joj principijelnost i integritet na prvom mjestu i da nije mogla biti na listi s njim. Dodu\u0161e, na kraju je rekla i da se ne radi samo o Mileti\u0107u, ali daljnja istraga motivacije nije toliko ni bitna. Puno su va\u017enije reakcije.<\/p>\n\n\n\n \u010citava plejada liberalnih komentatora, od Borisa Joki\u0107a do Miljenka Jergovi\u0107a, javno je aplaudirala potezu Selak Raspudi\u0107 i proglasila ga valjda naj\u010dasnijim potezom u hrvatskoj politici posljednjih tko zna koliko godina. Eto, netko se napokon odrekao fotelje, i to one izda\u0161ne briselske koja u na\u0161oj javnosti figurira kao ultimativni politi\u010dki cilj svakog politi\u010dkog radnika, radi principa. Takav kriterij procjene najvi\u0161e govori o stupnju politi\u010dke imaginacije u Hrvatskoj koja je sasvim reducirana na individualne kalkulacije politi\u010dara koji procjenjuju razlike izme\u0111u “dividendi” od fotelje i investicijskih prinosa na socijalni kapital. A valjalo bi se i zapitati koji je to stra\u0161ni princip posrijedi. Poba\u010daj? Za koji je Selak Raspudi\u0107 samo govorila da zabrana nije rje\u0161enje i mahom mu pristupala kao metafizi\u010dkom problemu u maniru spomenute “dekonstrukcije”. <\/p>\n\n\n\n Dogodila se, kao \u0161to to vole re\u0107i politi\u010dari u emisiji “Otvoreno”, zamjena teza. Selak Raspudi\u0107 se hvali jer je toliko dugo izdr\u017eala sama me\u0111u konzervativnim mu\u017ejacima u stranci i nakon svega donijela \u010dasnu i principijelnu odluku, umjesto da ju se kritizira da je cijelo vrijeme \u0161utjela i tolerirala svakojake ispade i slu\u017eila im kao \u017eenska intelektualna brana. Toliko je ona u tom svom juna\u010dkom kompromisu bila sna\u017ena da ju je Jergovi\u0107 proglasio<\/a> istinskom feministkinjom u odnosu na klasi\u010dne sumnjivke iz lijevo-liberalnih redova koje se tim bave kao hobijem. Tko je ovdje lud? Mi ne bismo pisali ovo da mislimo da jesmo, a sigurno nije ni Selak Raspudi\u0107. Lud je jedino hrvatski liberalni um.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Koja je (bila) ideolo\u0161ka funkcija bra\u010dnog para Raspudi\u0107 na desnici? Za\u0161to su mahom svi liberalni oponenti odu\u0161evljeni potezom Marije Selak Raspudi\u0107? \u0160to nam to govori o dometu hrvatskog liberalnog uma? A \u0161to o kriterijima autenti\u010dnosti u hrvatskoj politici? I kome jo\u0161 treba klasno slijepa “po\u0161tena inteligencija”? U najavi parlamentarnih izbora u Hrvatskoj na ovom mjestu […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":46781,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[454],"tags":[1576,12],"theme":[456],"country":[38],"articleformat":[450],"coauthors":[90],"class_list":["post-46779","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naslovnica","tag-desnica","tag-izbori","theme-politika","country-hrvatska","articleformat-tema"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46779","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=46779"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46779\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46792,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46779\/revisions\/46792"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/46781"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=46779"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=46779"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=46779"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=46779"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=46779"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=46779"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=46779"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Politi\u010dki feti\u0161<\/h2>\n\n\n\n