{"id":46684,"date":"2024-04-11T10:46:10","date_gmt":"2024-04-11T09:46:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=46684"},"modified":"2024-04-12T12:40:23","modified_gmt":"2024-04-12T11:40:23","slug":"klasom-po-ljevici","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=46684","title":{"rendered":"Klasom po ljevici"},"content":{"rendered":"\n

Klasna argumentacija u suvremenom politi\u010dkom \u017eivotu \u0161irom Europe kao da je rezervirana isklju\u010divo za pitanja koja se ti\u010du same ljevice. Radi se o argumentaciji koja zbog “objektivnih” ekonomskih zakonitosti navodno ne mo\u017ee funkcionirati na \u0161irem politi\u010dkom planu kao osnova programa i zahtjeva, ali iz nekog razloga legitimnost stje\u010de kad se otvori rasprava o samoj ljevici. Klasna dimenzija politike danas se koristi u najve\u0107oj mjeri kao sredstvo diskreditacije ljevice. Posrijedi je, dakle, stanoviti paradoks: klasna politika je anakrona i bilo kakvo pozivanje na radni\u010dku klasu je zastarjelo i naivno, ali ljevica je neautenti\u010dna jer ju mahom \u010dini srednjoklasni profesionalci i nema dodira s radni\u010dkom klasom.<\/p>\n\n\n\n

Na taj se paradoks oslanja desnica, ali i ostaci “drugarskih” kritika unutar same ljevice. Nije sporno da se klasni sastav suvremene ljevice ne podudara s onima koje bi po povijesnoj definiciji trebali predstavljati, ali nije to nepodudaranje ba\u0161 sasvim ni povijesna novost. Dovoljno je samo pogledati biografije klju\u010dnih figura socijalisti\u010dke povijesti. No, trenutno se ne\u0107emo u stilu sportskih statisti\u010dara zabavljati postocima klasnih udjela na ljevici u pojedinim povijesnim fazama. Pa\u017enju \u0107emo posvetiti spomenutom paradoksu koji klasnu optiku dopu\u0161ta isklju\u010divo kada se radi o ljevici kao dru\u0161tvenom i politi\u010dkom fenomenu, a cenzurira ju kao okosnicu \u0161ireg tuma\u010denja dru\u0161tva. Radi se o paradoksu koji proizvodi i krajnje bizarne argumentacijske poteze na samoj \u0161ire shva\u0107enoj ljevici.<\/p>\n\n\n\n

Prili\u010dno interesantan proizvod tog tipa i ilustrativan primjer<\/a> dolazi iz Velike Britanije. Sam dru\u0161tveni i politi\u010dki problem koji se nastoji tamo rije\u0161iti vrlo je blizak i nama: radi se o listama \u010dekanja u javnim bolnicama, famoznom NHS-u (National Health Service). Naime, laburisti\u010dki ministar zdravstva u sjeni, Wes Streeting, najavio je da \u0107e laburisti ako preuzmu vlast nastaviti s rje\u0161avanjem problema lista \u010dekanja na na\u010din na koji to trenutno \u010dine torijevci. A rje\u0161enje zvu\u010di jednostavno: dr\u017eava \u0107e naprosto privatnicima u zdravstvu pla\u0107ati usluge koje korisnici predugo \u010dekaju u sustavu javnog zdravstva. Samo rje\u0161enje nije pretjerano neobi\u010dno ni naro\u010dito vrijedno spominjanja da nije bilo specifi\u010dne Streetingove argumentacije.<\/p>\n\n\n\n

On je, naime, javno subvencioniranje privatnog sektora branio neposrednim interesima radni\u010dke klase, a one koji se protive takvom tipu rje\u0161enja i zazivaju sna\u017enije investicije u NHS prozvao srednjoklasnim ljevi\u010darima koji imaju privilegiju da pla\u0107aju za lije\u010denje i tako dolaze puno prije do nu\u017ene usluge od obi\u010dnih pripadnika radni\u010dke klase me\u0111u koje spada i njegova obitelj. I naglasio da se ovdje ne radi o ideologiji nego o br\u017eem tretmanu koji \u017eivot zna\u010di. Drugim rije\u010dima, Streeting je poru\u010dio da je bavljenje velikim, ideolo\u0161kim pitanjima, kao \u0161to je na primjer odnos javnog i privatnog zdravstva, privilegija u kojoj mogu u\u017eivati srednjoklasni ljevi\u010dari, dok radni\u010dka klasa nema taj luksuz i mora si bilo kako omogu\u0107iti pristup lije\u010denju.<\/p>\n\n\n\n

Streetingovu argumentaciju nije isuvi\u0161e te\u0161ko oboriti kao \u0161to su mnogi kriti\u010dari ve\u0107 i u\u010dinili. Dovoljno je samo naglasiti da ve\u0107inu tih usluga u privatnom sektoru obavljaju doktori koji rade u javnom sektoru i da se s dvije-tri hrabrije politi\u010dke odluke dostupnost zdravstvene za\u0161tite lako mo\u017ee univerzalizirati. Zna\u010dajno je intrigantniji sami smjer kojim je Streeting branio svoj stav. Zagovor dodatne privatizacije zdravstva kao neposrednog interesa radni\u010dke klase zvu\u010di prili\u010dno bizarno vjerojatno i samom Streetingu, ali o\u010dito ne dovoljno da ugrozi primamljivost diskreditacije srednjoklasnih ljevi\u010dara. Radi se o o\u010dito popularnoj metodi za stjecanje politi\u010dkih poena: istovremeno se svrstava\u0161 na stranu radni\u010dke klase simboli\u010dki, a i zadr\u017eava\u0161 status politi\u010dkog realista koji dobro zna da su privatna inicijativa i slobodno tr\u017ei\u0161te integralni mehanizmi socijalne fizike.<\/p>\n\n\n\n

Ovaj primjer plasti\u010dno dokazuje koja je glavna uloga suvremene klasne retorike i politike: diskreditacijom neautenti\u010dnih srednjoklasnih ljevi\u010dara koji koriste privilegije za ma\u0161tanje o velikim ideolo\u0161kim pitanjima otvara se prostor za koaliciju izme\u0111u onih koji “stvarno” rade \u2013 radni\u010dke klase koja radi da pre\u017eivi i bur\u017eoazije koja navodno radi da dru\u0161tvo i ekonomija kao takvi opstanu i ne zamara se ideolo\u0161kim pitanjima. Klasni sastav suvremene ljevice je problem za ljevicu, ali slijepo inzistiranje na tom problemu kao klju\u010dnom dodatno depolitizira \u0161ira klasna pitanja i uvjerljivijim \u010dini klasni savez izme\u0111u nemo\u0107nih i najmo\u0107nijih.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Klasna argumentacija u suvremenom politi\u010dkom \u017eivotu \u0161irom Europe kao da je rezervirana isklju\u010divo za pitanja koja se ti\u010du same ljevice. Radi se o argumentaciji koja zbog “objektivnih” ekonomskih zakonitosti navodno ne mo\u017ee funkcionirati na \u0161irem politi\u010dkom planu kao osnova programa i zahtjeva, ali iz nekog razloga legitimnost stje\u010de kad se otvori rasprava o samoj ljevici. […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":44572,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[454],"tags":[66],"theme":[455],"country":[459],"articleformat":[205],"coauthors":[90],"class_list":["post-46684","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naslovnica","tag-klasa","theme-rad","country-svijet","articleformat-vijest"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46684","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=46684"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46684\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46688,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46684\/revisions\/46688"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/44572"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=46684"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=46684"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=46684"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=46684"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=46684"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=46684"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=46684"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}