Hrvatski liberalni analiti\u010dari, a nerijetko i politi\u010dari, redovito ve\u0107 godinama koriste priliku ve\u0107 da povodom izbornih rezultata u Srbiji dociraju tamo\u0161njem narodu i opoziciji, a zemlju proglase nezrelom demokracijom. Te\u0161ko se ne zapitati ne proizlazi li ta navada iz najobi\u010dnije frustracije. Naime, SNS-u je o\u010dito potrebno politi\u010dko nasilje da redovito dobiva izbore, a HDZ te rezultate ostvaruje sasvim mirno i nitko nema odgovor na tu dominaciju.<\/p>\n\n\n\n
Od predvidljivih izbora u Srbiji s repetitivnim ishodima, samo su jo\u0161 ovda\u0161nji komentari na te izbore predvidljiviji, pa onda kao takvi i analiti\u010dki niskokalori\u010dni. Tamo uredno ve\u0107 skoro desetlje\u0107e i pol pobje\u0111uje Vu\u010di\u0107 i njegova stranka, a ovdje uredno isto to desetlje\u0107e i pol te rezultate prate tobo\u017ee skandaliziraju\u0107i, a zapravo zluradi komentari pisani s figom u d\u017eepu, sve u stilu \u2013 dobro je da ima nekoga kome je gore nego nama, a uostalom Srbi sve to i zaslu\u017euju, zar ne. U vi\u0161e smo navrata na ovim stranicama pisali o tom ovda\u0161njem retori\u010dko-komentatorskom redukcionizmu, da ga tako blago nazovemo, \u010diji zaklju\u010dci imaju nekoliko varijanti. <\/p>\n\n\n\n
Ponekad komentar zavr\u0161i u pokroviteljskom tonu prema Srbima i Srbiji. Tako su, primjerice, prije ne\u0161to manje od dvije godine, kad su se u Srbiji tako\u0111er odr\u017eavali izbori na kojima je tako\u0111er trijumfirao Vu\u010di\u0107, komentatori zaklju\u010divali, da ako ni\u0161ta onda barem poku\u0161ajmo tu i takvu Srbiju, svu nikakvu i jadnu, nekako privoljeti da skrene prema pravim, \u0161to \u0107e re\u0107i, zapadnim vrijednostima. Tada je u taj tip politi\u010dkog misionarstva nade polagao na\u0161 najfrekventniji i najagilniji politi\u010dki analiti\u010dar, predsjednik Milanovi\u0107, koji je tom prilikom ustvrdio<\/a> kako “cijelo vrijeme Srbiju poku\u0161avamo pretvoriti u dobrog susjeda i prijatelja”. Ima i posve bizarnih poku\u0161aja argumentiranja za\u0161to Vu\u010di\u0107 stalno pobje\u0111uje. <\/p>\n\n\n\n Jedan je tamo\u0161nji sociolog tako mrtav-hladan ustanovio<\/a> da su rezultati po opoziciju bijedni zato \u0161to su Srbi po prirodi glupi, odnosno da imaju nizak kvocijent inteligencije, pa nije ni \u010dudo da desetlje\u0107ima stenju pod ve\u0107im ili manjim autokratima i diktatorima. Tako\u0111er, Srbi su politi\u010dki i kulturno zapu\u0161teni, pa ih se u takvim analizama obi\u010dno dr\u017ei za izmanipuliranu “hipnotisanu gomilu” ispranih mozgova. Na tom je tragu komentator u Jutarnjem listu kad ka\u017ee<\/a> da je “\u2026 dobar dio srpskog stanovni\u0161tva hipnotiziran i uvjeren da \u0107e im Rusija omogu\u0107iti revan\u0161 za sve izgubljene ratove u 90-ima… Dobar dio Srba poput zombija nasjeda na takve njegove manipulacije i populizam…”, i sl.<\/p>\n\n\n\n Naj\u010de\u0161\u0107i prigovori idu za tim da se konstatira da Vu\u010di\u0107 pobje\u0111uje upotrebom ve\u0107e ili manje koli\u010dine nasilja, dok u na\u0161im izborima nasilje, navodno, vi\u0161e ne stanuje. Tako je jedan od komentatora jo\u0161 ranije ustvrdio<\/a> da se u nas”\u2026nasilje doga\u0111alo za vrijeme Tu\u0111mana, ali su onda izbori u Hrvatskoj postali manje-vi\u0161e normalni i demokratski, bez ikakvih velikih sumnji na kra\u0111u, a jo\u0161 manje bez fizi\u010dkog nasilja i napada na opoziciju. Dakle, izbori u Srbiji danas izgledaju daleko gore nego \u0161to su izgledali izbori u Hrvatskoj 1990-ih\u2026”. Ako je to to\u010dno, onda mi u Hrvatskoj imamo ozbiljan politi\u010dki problem. <\/p>\n\n\n\n Naime, ako je srpskim vlastodr\u0161cima (Milo\u0161evi\u0107u onomad i Vu\u010di\u0107u sada) potrebna pozama\u0161na koli\u010dina politi\u010dkog i svakog drugog nasilja, manje ili vi\u0161e otvorena kupovina glasova, organizacija tzv. bugarskog voza, ako su im potrebni napadi na aktiviste, medijska okupacija i sve ostalo iz standardnog repertoara prisile, samo da bi nekako dobili izbore, onda je pravo pitanje kako to da u nas jedna te ista vlast (hadezeovska), vrlo sli\u010dnog politi\u010dkog profila kao i ona vu\u010di\u0107evska u Srbiji, sve ovo vrijeme pobje\u0111uje bez nekog ve\u0107eg napora i bez neke prijeke potrebe vladaju\u0107ih da aktiviraju bilo kakav dodatni mehanizam pritiska, bilo prema oporbi bilo prema drugim nezadovoljnicima. Nije da se ovim putem zala\u017eemo za bilo kakvo kori\u0161tenje nasilja u politici, sakloni bo\u017ee, ali je ipak neobi\u010dno da doma\u0107i oporbeni politi\u010dki blok te isto tako oporbeni dio doma\u0107e javnosti, uredno i trpeljivo, rekli bismo domobranski, podnosi poraz za porazom, da iz jednog izbornog ciklusa u drugi izlaze pora\u017eeni i poni\u017eeni, da sve to ve\u0107 pomalo grani\u010di s mazohizmom. <\/p>\n\n\n\n U nas HDZ na izborima dobiva stalno i to velikom razlikom. Pri tome se ne oznoji previ\u0161e. Manipuliraju s bira\u010dkim spiskovima to\u010dno onoliko koliko treba i kad treba, muljaju na listi za dijasporu (stvarnu kontrolu nad glasanjem u na\u0161im ambasadama ionako bogisus<\/em> ne mo\u017ee provesti, jer je tamo sve u hadezovskim rukama), organizira se pokoji konvoj busova iz Bosne i to je, uglavnom, to. Stje\u010de se dojam da bi i bez tih makinacija HDZ lagano do\u0161ao do pobjede. Pravo politi\u010dko pitanje za nas u Hrvatskoj nije, dakle, za\u0161to u Srbiji stalno pobje\u0111uju isti, pa jo\u0161 uz upotrebu nasilja, nego za\u0161to u nas pobje\u0111uju isti, ali bez ikakve prisile, uz posve dobrovoljni pristanak bira\u010dkog tijela, koje tek ponekad kao znak nezadovoljstva promrsi sebi ne\u0161to u bradu. Za\u0161to, dakle, HDZ prolazi ve\u0107 skoro 25 godina, i to posve smooth, <\/em>ni\u010dim ometan, najmanje oporbom. Stoga se u nas i ne mora biti neki veliki politi\u010dki prognozer da se zaklju\u010di da \u0107e Plenkovi\u0107, jednako tako lagano kao i dosad, osvojiti ove godine svoj novi mandat, \u010dime \u0107e na vlasti provesti dulje od samog Tu\u0111mana. <\/p>\n\n\n\n Nije li upravo to problem na\u0161e demokracije, naime to da ni javnost ni oporba nemaju pravi odgovor na to. Pri tome, komentari slu\u017ee, izgleda, samo za to da ionako sediranu doma\u0107u javnost samo dodatno uljuljka i uvjeri da je na\u0161a hadezeovska verzija stabilokracije koja je na djelu, kako rekosmo, ve\u0107 vi\u0161e od tri desetlje\u0107a, bolja od njihove srpske verzije, kojoj se, kako god bilo, na ovaj ili onaj na\u010din ipak pru\u017ea neki otpor (demonstracije “Jedan od pet milijuna” iz 2018\/19, zatim pro\u0161logodi\u0161nje demonstracije “Protiv nasilja”, pa ove aktualne protiv izborne kra\u0111e, itd.) U nas je odgovor na sve hadezeovske pobjede bio i ostao samo \u2013 posvema\u0161nji mukajet! Ili kao \u0161to bi davnih godina rekao jedan moj drug, onda kad smo prvi puta (i jedini) lamentirali nad propa\u0161\u0107u anti-hadezeovske koalicije s SDP-om na \u010delu \u2013 u Hrvatskoj nema opozicije, tu je samo oporba.<\/p>\n\n\n\n Ipak, ima nekih poku\u0161aja da se odgovori na ovu sivu sliku doma\u0107e politi\u010dke situacije. Mogu\u0107e da su ti poku\u0161aji i posljedica toga \u0161to nas \u010deka tzv. superizborna godina, pa se u doma\u0107u javnost, barem u jedan njezin dio, uvukla strepnja da ni ovaj puta ne\u0107e uspjeti prekinuti vi\u0161edesetljetnu jednopartijsku vladavinu HDZ-a. U svakom slu\u010daju, komentator Telegrama je ustvrdio da je jedan od najva\u017enijih uvjeta za smjenu vlasti kontrola medija. U svom se komentaru najprije okre\u0107e Srbiji, da kome \u0107e?! “U Srbiji ne postoji minimalna sloboda tiska, budu\u0107i da su skoro svi va\u017eniji mediji pod Vu\u010di\u0107evom kontrolom… Hrvatska demokracija, naravno, nije u tako katastrofalnom stanju kao srpska ili ma\u0111arska demokracija. Ali hrvatska se demokracija, kroz HDZ-ov odnos prema medijima, kao i kroz neke druge postupke i politi\u010dke trendove, kre\u0107e u smjeru Beograda i Budimpe\u0161te. Stoga je za budu\u0107nost demokracije u Hrvatskoj upravo esencijalno va\u017eno da Hrvatska demokratska zajednica izgubi na idu\u0107im parlamentarnim izborima”, ka\u017ee<\/a> komentator s Telegrama. <\/p>\n\n\n\n Kako bi se to moglo dogoditi? Komentator ne zna, ali konstatira da su medijski trendovi u nas vrlo problemati\u010dni. Najprije, donosi se zakon kojim \u0107e se novinarima ograni\u010diti na\u010dini prikupljanja informacija, zatim priti\u0161\u0107e se digitalne medije nau\u0161trb tiskanih, a od tiskanih mnogi su (Novi list, Glas Istre, Slobodna Dalmacija) na ovaj ili onaj na\u010din pod HDZ-ovom paskom, a oni koji tobo\u017ee nisu (Ve\u010dernji i Jutarnji), pi\u0161u kao da jesu. Nekad je bilo bolje, ka\u017ee komentator: “\u2026u ono je vrijeme postojalo mnogo vi\u0161e slobodnih medija nego danas: Globus, Jutarnji, Novi list, Radio 101, Feral Tribune i Nacional pokrivali su velik dio onda\u0161njeg medijskog tr\u017ei\u0161ta. Danas je u Hrvatskoj bitno manje zaista utjecajnih slobodnih medija s visokim dometom, \u0161to nije samo \u017ealosno, nego iznimno opasno.”<\/p>\n\n\n\n Hm, mo\u017eda, ali ovaj se sentimentalni pogled na bolju pro\u0161lost, ipak \u010dini analiti\u010dki kratkovidnim. Naime, jest da su u ono vrijeme medijski liblinzi<\/em> antitu\u0111manovskog gra\u0111anstva doista radili punom parom, ali to na koncu ipak nije urodilo smjenom HDZ-a. Kao \u0161to se zna u doba svih tih ferala<\/em>, stojedinica<\/em>, novih<\/em> listova<\/em> i jutarnjih<\/em> listova<\/em>, dakle u drugoj polovici devedesetih godina, HDZ je bio ja\u010di nego ikad. Na kraju je te dekade HDZ doista i izgubio, ali ne zbog hrabre medijske oporbe nego iz jednog bitno banalnijeg razloga. Jednostavno, \u0161ef dr\u017eave i stranke je preminuo i HDZ se na\u0161ao obezglavljen i kao takav nespreman da na izbore koji su bili pred vratima (2000) iza\u0111e u svojoj punoj snazi. Ve\u0107 se u sljede\u0107em izbornom ciklusu, onom iz 2003, HDZ oporavio i konsolidirao do te mjere da je pomeo koaliciju predvo\u0111enu SDP-om. Dakle, imati kontrolu nad medijima jest va\u017eno, ali, izgleda, nedovoljno.<\/p>\n\n\n\n \u010cini se kao da Hrvatska u odnosima prema Srbiji redovito progovara i s moralno i s politi\u010dki nadmo\u0107ne pozicije. Me\u0111utim, kad bismo htjeli ne\u0161to socijalno-psiholo\u0161ki zaklju\u010diti, mogli bismo re\u0107i da unato\u010d toj prividnoj superiornosti u temelju ovda\u0161nje komentatorsko-politi\u010dke zlovolje, kad su netom zavr\u0161eni srpski izbori u pitanju, ali i op\u0107enito Srbija i srpsko dru\u0161tvo, le\u017ei svojevrsna zavist. Jer, srpska opozicija barem ne\u0161to poku\u0161ava napraviti, jest da nemaju puno uspjeha, ali se barem mrdaju. U nas impotentna oporba ve\u0107 puna dva HDZ-ova mandata nije na\u0161la ni jedan jedini povod da se ozbiljnije suprotstavi vladaju\u0107ima. Kad bi barem posrijedi bio neki benigni oblik zavisti, mo\u017eda bi sve to rezultiralo motiviraju\u0107e i na na\u0161u oporbu u smislu da se trgnu iz politi\u010dke letargije i da prekinu dugogodi\u0161nju samosabota\u017eu i kroni\u010dnu nemo\u0107. Ali, ni\u0161ta od toga. Ovdje se samo papagajski ponavlja da tamo u Srbiji vlada “divlji zapad”, da nasilje upravlja tamo\u0161njim politi\u010dkim procesima, itd, \u0161to vi\u0161e predstavlja neku vrstu racionalizacije za na\u0161u ovda\u0161nju politi\u010dku pasivnost i depresiju, nego upotrebljiv analiti\u010dki uvid.<\/p>\n\n\n\n Ali, da se ne pravimo va\u017eni – odgovor kako isu\u0161iti doma\u0107u politi\u010dku mo\u010dvaru s HDZ-om na \u010delu ne znamo ni mi, ali barem ne bacamo maliciozno pogled preko ograde podsmjehuju\u0107i se nevoljama drugih. Gore opisano dociranje susjedima i njihovo diskreditiranje ne da se \u010dini samo neukusnim, \u0161to je manji problem, ako uop\u0107e ikakav, nego ni ne izgleda bog zna kako uvjerljivo, i ne\u0107e pomo\u0107i da se doma\u0107e politi\u010dke frustracije smanje.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Hrvatski liberalni analiti\u010dari, a nerijetko i politi\u010dari, redovito ve\u0107 godinama koriste priliku ve\u0107 da povodom izbornih rezultata u Srbiji dociraju tamo\u0161njem narodu i opoziciji, a zemlju proglase nezrelom demokracijom. Te\u0161ko se ne zapitati ne proizlazi li ta navada iz najobi\u010dnije frustracije. Naime, SNS-u je o\u010dito potrebno politi\u010dko nasilje da redovito dobiva izbore, a HDZ te […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":46289,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[454],"tags":[12],"theme":[456],"country":[38,11],"articleformat":[450],"coauthors":[129],"class_list":["post-46285","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naslovnica","tag-izbori","theme-politika","country-hrvatska","country-srbija","articleformat-tema"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46285","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=46285"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46285\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46291,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46285\/revisions\/46291"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/46289"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=46285"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=46285"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=46285"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=46285"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=46285"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=46285"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=46285"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Domobranska politika<\/h2>\n\n\n\n
Je li prije bilo bolje?<\/h2>\n\n\n\n
Politi\u010dki frustrirana Hrvatska<\/h2>\n\n\n\n