{"id":45217,"date":"2023-07-27T09:00:27","date_gmt":"2023-07-27T08:00:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=45217"},"modified":"2023-08-01T08:25:21","modified_gmt":"2023-08-01T07:25:21","slug":"unuk-marko","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=45217","title":{"rendered":"Unuk Marko"},"content":{"rendered":"\n<p>Je li &#8220;isti deda&#8221; ili &#8220;ista baba&#8221;? To je pitanje odjekivalo srpskim medijskim prostorom nakon \u0161to je obznanjeno da je Marko Milo\u0161evi\u0107, unuk Slobodana Milo\u0161evi\u0107a i Mirjane Markovi\u0107, postao \u010dlan Glavnog odbora Socijalisti\u010dke partije Srbije. Postoji li, pored tih sli\u010dnosti, porodi\u010dni politi\u010dki kapital koji se i dalje mo\u017ee oplo\u0111ivati?<\/p>\n\n\n\n<p>U poznatom televizijskom obra\u0107anju kojim je objavio svoje odstupanje sa vlasti posle oktobarskih doga\u0111aja godine 2000., Slobodan Milo\u0161evi\u0107 je, koliko-toliko pribrano, poku\u0161avaju\u0107i da poka\u017ee svoje ljudsko lice, izgovorio i \u010duvenu re\u010denicu da \u0107e novonastalu situaciju gubitka vlasti iskoristiti da vreme posveti svojoj porodici, naro\u010dito \u2013 kako je napomenuo \u2013 svom unuku Marku.<\/p>\n\n\n\n<p>Pre manje od deset dana, Marko iz te re\u010denice postao je \u010dlan Glavnog odbora Socijalisti\u010dke partije Srbije (SPS). Deo srpske politi\u010dke javnosti reagovao je uobi\u010dajeno iznena\u0111eno. Ipak, u op\u0161toj mrtvaji ideja na najve\u0107oj politi\u010dkoj pozornici, pre svega u medijima, pokrenuta je odmah pijaca procena na kojoj je najva\u017eniji artikal \u2013 na koga mladi Milo\u0161evi\u0107 li\u010di.<\/p>\n\n\n\n<p>Skoro \u010ditava biv\u0161a Jugoslavija bila je upoznata sa njegovim ro\u0111enjem, tada pomalo za\u010du\u0111ena davanjem potomku o\u010devog imena kao da je pripadnik neke aristokratske loze, ili kao da je u pitanju kakav magijski \u010din. Uprkos tome, mladi Milo\u0161evi\u0107 danas predstavlja veliku nepoznanicu u smislu mogu\u0107nosti. Ta\u010dnije \u2013 \u0161ta sve SPS-u nosi, osim simbolike, njegovo uklju\u010denje ne samo u redove, ve\u0107 i u rukovodstvo partije koju je njegov deda osnovao, a sa kojom se pred kraj \u017eivota i razi\u0161ao, na \u0161ta se retko obra\u0107a pa\u017enja.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Porodi\u010dni portret<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Generacijama koje su svedo\u010dile i pre\u017eivele devedesete godine XX veka, naro\u010dito onima koji su svedo\u010dili ovoj specifi\u010dnoj smeni vlasti, mo\u017eda ne mogu da lako pre\u0111u preko \u010dinjenice da je od tog \u010dina pro\u0161lo skoro \u010detvrt veka i da su za to vreme do\u0161le nove generacije za koje su svi ti doga\u0111aji samo pri\u010de, i to pri\u010de u velikoj meri za\u010dinjene i iskrivljene propagandom, naknadnim tuma\u010denjima i opravdanjima kojima se zamagljuje su\u0161tina.<\/p>\n\n\n\n<p>U tom smislu, dana\u0161njim generacijama nije lako ni objasniti koliko je Milo\u0161evi\u0107ev porodi\u010dni \u017eivot bio u \u017ei\u017ei propagande, pa i politike same u poslednjoj fazi njegovog re\u017eima. Pre svega njegova supruga Mirjana Markovi\u0107, poznatija kao Mira, profesorka sociologije na Geografskom fakultetu do penzionisanja i autorka \u010duvenih kolumni koje su tih godina mnogim analiti\u010darima slu\u017eile za tuma\u010denje doga\u0111aja koji je tek trebalo da se dese.<\/p>\n\n\n\n<p>Bra\u010dni par Milo\u0161evi\u0107-Markovi\u0107 imao je dvoje dece \u2013 Mariju i Marka, od kojih je svako na svoj na\u010din koristio svoj privilegovani polo\u017eaj. Starija Marija je imala ljubavni \u017eivot kojim se bavila i tajna policija, ako je verovati akterima u tom njenom \u017eivotu, a u drugoj polovini vladavine svog oca bila je vlasnica televizije koja je bila sme\u0161tena u zgradi biv\u0161eg CK SKJ i bombardovana 1999. godine kao &#8220;legitiman vojni cilj&#8221; po NATO-u, iako je pomenuta televizija bila daleko od \u0161iroke popularnosti i gledanosti, a nije bila poznata ni po informativno-politi\u010dkom programu.<\/p>\n\n\n\n<p>Marijin portet je upotpunila situacija hap\u0161enja njenog oca u kojoj je ona bila jedina koja je potegla vatreno oru\u017eje; tom prilikom je pucala, kako se smatra na istra\u017enog sudu, a naknadno se pravdala da je bila pod dejstvom kombinacije alkohola i sredstava za smirenje, kao i to da nije pucala ni u koga konkretno ve\u0107 u, kako je navela, &#8220;modro-plavo nebo&#8221;. Srbiju je napustila odmah po izru\u010denju svog oca i nastanila se na Cetinju gde \u017eivi povu\u010deno, a mediji ka\u017eu da se na popisu stanovni\u0161tva izjasnila kao Crnogorka.<\/p>\n\n\n\n<p>Pre napu\u0161tanja zemlje, dala je izjavu u krivi\u010dnom postupku koji je pokrenut protiv nje za krivi\u010dno delo izazivanje op\u0161te opasnosti. Prvo je osu\u0111ena, pa je postupak poni\u0161ten i pokrenut ponovo, a za njom je raspisana poternica zbog neodazivanja sudu od 2006. godine.<\/p>\n\n\n\n<p>Najdinami\u010dniji \u010dlan \u010dlan porodice bio je sin Marko, \u010dest junak maj\u010dinih lirsko-dnevni\u010dkih zapisa koji su prvo objavljivani u \u0161tampi, a potom i u knjigama. Isprva ljubitelj trka\u010dkih automobilima i prvak dr\u017eave pod sankcijama u nekim automobilskim disciplinama, javno dovo\u0111en u vezu sa \u0161vercom cigareta i kriminalnim grupama kojima je, kako se navodilo tada, bio i neka vrsta pokrovitelja.<\/p>\n\n\n\n<p>Javna tajna je bila da je jednom prilikom, kada je Marko stariji uvezao svog novog por\u0161ea, autoput zatvoren za saobra\u0107aj na delu kod isklju\u010denja za Po\u017earevac da bi auto bio testiran. Milo\u0161evi\u0107 mla\u0111i razvijao je svoje biznise u Po\u017earevcu pre svega. U istom gradu je u poslednje dve godine vlasti njegovog oca aktivno je uzeo u\u010de\u0161\u0107e u ure\u0111iva\u010dkoj politici pojedinih medija prete\u0107i, napadaju\u0107i i zastra\u0161uju\u0107i novinare oru\u017ejem, pa i motornom testerom.<\/p>\n\n\n\n<p>Tada\u0161nje \u010dlanove po\u017eareva\u010dkog ogranka organizacije Otpor, njih trojicu, pretukao je pi\u0161toljem uz pomo\u0107 svojih drugara iz podzemlja, a plakati sa podlivenim i unaka\u017eenim licima opozicionara postali su mo\u0107no oru\u017eje za mobilizaciju masa za borbu protiv Milo\u0161evi\u0107a. Za razliku od sestre i majke, on nije prisustvovao hap\u0161enju svog oca, a i prvi je pobegao iz zemlje,<\/p>\n\n\n\n<p>Tako\u0111e, legendarna je izjava Slobodana Milo\u0161evi\u0107a kojom je trebalo da poka\u017ee da bogatstvo kojim njegov sin raspola\u017ee nije posledica ni nepotizma ni kriminala u u\u017eem smislu te re\u010di \u2013 da je on do svog bogatstva po\u010deo da dolazi nose\u0107i gajbe sa vo\u0107em na planta\u017eama.<\/p>\n\n\n\n<p>Sada \u017eivi u Moskvi, ali ako je verovati \u017eutoj \u0161tampi imao je i epizodu sa \u0161kolovanjem u SAD, gde je upoznao sada\u0161nju partnerku, ameri\u010dku dr\u017eavljanku.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Uspostavljanje dinastije<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>U obi\u010dnim okolnostima bilo bi ne samo nepristojno, nego i donekle neprihvatljivo baviti se intimnom i porodi\u010dnim odnosima politi\u010dara i njihovog potomstva, ali porodica Slobodana Milo\u0161evi\u0107a sve vreme njegove vlasti bila je deo politi\u010dke borbe sama po sebi, na stranu \u0161to se Mirjana Markovi\u0107 aktivno bavila politikom vode\u0107i partiju koja je bila u koaliciji sa SPS-om u njegovoj dekadentnoj fazi.<\/p>\n\n\n\n<p>Potomci su bili manje uklju\u010deni u direktnu partijsku politiku; oni su se bavili svojim biznisima povremeno pote\u017eu\u0107i vatreno oru\u017eje ili poljoprivredne alatke, a kad su se i bavili to je vi\u0161e bilo na li\u010dnoj osnovi nego kao rezultat ozbiljnog bavljenja politi\u010dkim \u017eivotom.<\/p>\n\n\n\n<p>U tom smislu, biv\u0161a neven\u010dana partnerka Marka Milo\u0161evi\u0107a starijeg Milica Gaji\u0107 je najlojalnija SPS-u. Na neki \u010dudan na\u010din, lojalnija je \u010dak i od pokojnog Slobodana li\u010dno, jer je Milo\u0161evi\u0107, dok je boravio u pritvorskoj jedinici suda u Hagu \u2013 na poslednjim predsedni\u010dkim izborima za njegova \u017eivota \u2013 otvoreno podr\u017eao Vojislava \u0160e\u0161elja, a ne kandidata svoje partije glumca Velimira Batu \u017divojinovi\u0107a.<\/p>\n\n\n\n<p>Ti izbori su ina\u010de predstavljali prekretnicu za SPS jer je ostvaren najgori rezultat u istoriji \u0161to je omogu\u0107ilo u\u010dvr\u0161\u0107ivanje liderstva Ivice Da\u010di\u0107a spram ostataka &#8220;stare garde&#8221;, a tako\u0111e i prakti\u010dno jedini period koji je SPS proveo u opoziciji od svog osnivanja do danas.<\/p>\n\n\n\n<p>Marko Milo\u0161evi\u0107 mla\u0111i, novoprimljeni \u010dlan GO SPS-a je punoletni gra\u0111anin sa svim pravima da se bavi politikom kao i svako drugi. No, ne treba ignorisati \u010dinjenicu da se na neki na\u010din ovim uspostvalja, ili barem poku\u0161ava, nova politi\u010dka dinastija, i to ona za koju bi se pre dvadesetak godina reklo da je to nemogu\u0107e.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>\u0160ta se menja?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Pri svojoj medijskoj inicijaciji u \u010dlana Glavnog odbora SPS Marko mla\u0111i Milo\u0161evi\u0107 odr\u017eao je prigodni govor u kome, samo se po sebi razume, nije bilo mesta za ozbiljnije i konkretnije teme od prigodnih fraza i pri\u010du kako on veruje da je ideja te partije &#8220;ve\u010dna&#8221; te nu je drago da &#8220;postoji u kontinuitetu&#8221; i &#8220;da \u0107e tek da postoji&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Pored njega stajao je \u0161iroko osmehnuti Ivica Da\u010di\u0107, koji je za sada sre\u0107an. Za njega, uloga mla\u0111eg Marka je da postoji u \u010dlanstvu i preziva se Milo\u0161evi\u0107. Pa\u017eljiviji pratioci prilika u SPS-u mogli su da jednom godi\u0161nje prate uspon popularnosti tokom godi\u0161njih pojavljivanja unuka na skup\u0161tinama ili kongresima. Tako su mediji zabele\u017eili da je 2018. godine sada\u0161nji \u010dlan GO, a tada jo\u0161 uvek samo unuk, dobio najve\u0107i aplauz na predizbornoj konvenciji SPS-a u zemunskoj hali Pinki.<\/p>\n\n\n\n<p>Tada su, iz nekog razloga, ti isto mediji tvrdili da je &#8220;isti deda&#8221; u istoj onoj meri u kojoj danas tvrde da je &#8220;ista baba&#8221;. Da li je to jedina promena koju ova politi\u010dka promocija nosi sa sobom?<\/p>\n\n\n\n<p>Ne mora da bude; pre svega, do\u0161le su nove generacije koje formiraju svoje mi\u0161ljenje o Milo\u0161evi\u0107evoj politici ne samo na osnovu konteksta tog vremena, ve\u0107 i ovog. Tako\u0111e, mo\u017ee se o\u010dekivati i to da u slu\u010daju pada sada\u0161njeg rejtinga SPS-a, ili \u010dak i pada Vu\u010di\u0107evog re\u017eima, ta partija posegne za spasonosnom pro\u0161lo\u0161\u0107u koje to prezime predstavlja bar za deo \u010dlanstva.<\/p>\n\n\n\n<p>Tako\u0111e, iako je sticanje materijalnog bogatstva \u010dest motiv strana\u010dkih prvaka, u ovom slu\u010daju te\u0161ko da je to prvenstveni cilj. Uostalom, skorija budu\u0107nost pokaza\u0107e da li se Milo\u0161evi\u0107 mla\u0111i uklju\u010dio u strana\u010dki \u017eivot zbog nekog mesta u dr\u017eavnoj administraciji ili ima ozbiljnije ambicije.<\/p>\n\n\n\n<p>U srpskoj politici ima aktivnih pripadnika druge ili tre\u0107e generacije politi\u010dara iz iste porodice kao \u0161to su na primer Krkobabi\u0107i, zatim Sanda Ra\u0161kovi\u0107 Ivi\u0107, te \u0160e\u0161elji, ali Milo\u0161evi\u0107eva istorijska uloga je ipak istorijski najte\u017ea.<\/p>\n\n\n\n<p>Ako podrobnije pogledamo vrhove parlamentarnih stranaka i politiku koju zagovaraju i vode, malo je verovatno da \u0107e i ova porodi\u010dna tradicija imati ozbiljniji upliv u nekakvu su\u0161tinsku promenu politike koju vode. Zato je ve\u0107ina aktera politi\u010dkog i medijskog \u017eivota po\u010dela i da se bavi time ko na koga i koliko li\u010di. Jer &#8211; \u010dime da se bave? Imaju li sada\u0161nje velike partije ikakvih su\u0161tinskih razlika na unutranjepoliti\u010dkom planu? Ako ih imaju, onda ih Srbija trenutno ne vidi, ali pre bi se reklo da ih nemaju.<\/p>\n\n\n\n<p>Slobodan Milo\u0161evi\u0107 je odstupaju\u0107i sa vlasti nameravao da se bavi svojim unukom. Politika i istorija je htela druga\u010dije. Mnogi u tom vremenu nisu videli problem u tome, sa obzirom na to da zbog politike devedesetih, tokom kojih je njegov deda bio jedan od glavnih aktera na Balkanu i u raspadu zemlje, prosto zato \u0161to broj deda, baba i roditelja koji nisu stigli da se bave svojim unucima nije mogu\u0107e prebrojati.<\/p>\n\n\n\n<p>Zato \u0107emo se sada svi, bar neko vreme, baviti <em>unukom Markom<\/em>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Je li &#8220;isti deda&#8221; ili &#8220;ista baba&#8221;? To je pitanje odjekivalo srpskim medijskim prostorom nakon \u0161to je obznanjeno da je Marko Milo\u0161evi\u0107, unuk Slobodana Milo\u0161evi\u0107a i Mirjane Markovi\u0107, postao \u010dlan Glavnog odbora Socijalisti\u010dke partije Srbije. Postoji li, pored tih sli\u010dnosti, porodi\u010dni politi\u010dki kapital koji se i dalje mo\u017ee oplo\u0111ivati? U poznatom televizijskom obra\u0107anju kojim je [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":45220,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[454],"tags":[12],"theme":[456],"country":[11],"articleformat":[450],"coauthors":[117],"class_list":["post-45217","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naslovnica","tag-izbori","theme-politika","country-srbija","articleformat-tema"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/45217","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=45217"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/45217\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45219,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/45217\/revisions\/45219"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/45220"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=45217"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=45217"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=45217"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=45217"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=45217"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=45217"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=45217"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}