Parlamentarni \u017eivot u Srbiji je, otkako se opozicija vratila u skup\u0161tinske klupe nakon bojkota prethodnog saziva, prili\u010dno zanimljiv i izaziva ve\u0107u pa\u017enju medija nego \u0161to je to bio slu\u010daj ranije. Tome je u velikoj meri doprineo anga\u017eman opozicionih poslanika, direktna konfrontacija sa naprednjacima i potezanje tema koje najvi\u0161e \u017euljaju vlast. Skup\u0161tinska zasedanja obele\u017eena su \u017eustrim raspravama, uvredama, u kojima prednja\u010de poslanici SNS-a, \u0161to se ponekad zavr\u0161ava na ivici fizi\u010dkog sukoba. Nema dileme i da Vu\u010di\u0107 namerno \u017eeli da stvori \u0161to negativniju sliku parlamenta u javnosti, kako bi se postavio kao jedini politi\u010dki autoritet u dr\u017eavi.<\/p>\n\n\n\n
Ipak, u danima za glasanje, i pored \u017eustrih rasprava, nema mnogo iznena\u0111enja. SNS, zajedno sa SPS-om i drugim koalicionim partnerima ima uverljivu ve\u0107inu. \u0160ta god da je potrebno \u2013 izglasa se. Dva primera, u poslednjih mesec dana, ilustruju kako izgleda parlament pod naprednja\u010dkom ve\u0107inom. <\/p>\n\n\n\n
Pred poslanicima su se, u vrlo kratkom vremenskom periodu, na\u0161la dva glasanja o poverenju ministrima, a ishodi su bili razli\u010diti. Na inicijativu opozicionih poslanika pokrenut je postupak za smenu ministra policije Bratislava Ga\u0161i\u0107a, zbog njegove odgovornosti za dve tragedije koje su zadesile Srbiju. Vladaju\u0107a ve\u0107ina je glasala protiv, uprkos tome \u0161to je Ga\u0161i\u0107eva biografija obojena skandalima i upleteno\u0161\u0107u u najve\u0107e afere. Ga\u0161i\u0107 je jedan od ljudi koji u\u017eiva najve\u0107e poverenje, te nije bilo prostora da ga re\u017eim ostavi na cedilu. Bez obzira na sve argumente i \u010dinjenice, ishod je u rukama poslanika koji \u010dine ve\u0107inu.<\/p>\n\n\n\n
Ubrzo nakon \u0161to je izglasano poverenje Ga\u0161i\u0107u, pomalo iznena\u0111uju\u0107e, smenjen je jedan drugi ministar, iako opozicija nije to ni tra\u017eila. Re\u010d je o Radetu Basti, dosada\u0161njem ministru privrede i, do skora, \u0161iroj javnosti nepoznatom \u010dlanu Jedinstvene Srbije. Iako je jasno da je re\u010d o nekompetentnom \u010doveku koji se pomo\u0107u strana\u010dkih veza uzdigao na dru\u0161tvenoj i politi\u010dkoj lestvici, jasno je da se njegovo delovanje ne mo\u017ee ni porediti sa Ga\u0161i\u0107em. Bratislav Ga\u0161i\u0107 je naneo mnogo vi\u0161e \u0161tete dru\u0161tvu i daleko odgovorniji je za situaciju u kojoj se Srbija danas nalazi.<\/p>\n\n\n\n
Bastini gresi su to \u0161to je nekoliko puta javno rekao da Srbija treba da uvede sankcije Ukrajini, a nakon kritika ostalih \u010dlanova Vlade, strana\u010dkih kolega i koalicionih partnera, odlu\u010dio je da formira svoj pokret Evropski put. Pitanje je koliko se zaista Basta zamerio nadre\u0111enima, a nema ni dileme da vlast njegovom smenom poku\u0161ava i da relativizuje odgovornost drugih \u010dlanova Vlade i dr\u017eavnog vrha za nedavne doga\u0111aje. Velika je verovatno\u0107a da je Basta \u017ertveno jagnje kojim se prikrivaju ve\u0107e afere.<\/p>\n\n\n\n
Zanimljivo je kako glasa\u010dka ma\u0161ina SNS-a i SPS-a brzo reaguju na svaki mig koji im do\u0111e sa vrha \u2013 Basta je za par trenutaka zavr\u0161io svoju ministarsku karijeru. \u010cak se ni njegove strana\u010dke kolege nisu usprotivile smeni, dok su se koalicioni partneri pona\u0161ali kao da smenjuju nekoga iz njima omra\u017eenih stranaka. Da li iz ova dva primera mo\u017eemo izvu\u0107i neke op\u0161tije zaklju\u010dke o radu (srpskog) parlamenta?<\/p>\n\n\n\n
Ne moramo biti cinici da bismo mogli da zaklju\u010dimo da ve\u0107ina u parlamentu mo\u017ee izglasati \u0161ta god po\u017eeli. Iz toga ne sledi da nam parlament nije potreban i da je re\u0161enje jo\u0161 ve\u0107a koncentracija mo\u0107i u rukama nekolicine ili jednog \u010doveka. Nije re\u0161enje da se demokratija jo\u0161 vi\u0161e potisne, ve\u0107 da se na\u0111u mehanizmi koji \u0107e zaista uklju\u010diti \u0161ire dru\u0161tvene slojeve u dono\u0161enje politi\u010dkih odluka.<\/p>\n\n\n\n
Iako je Srbija verovatno ekstreman slu\u010daj, u odnosu na druge evropske parlamentarizme, nema sumnje da parlament nije mesto u kome \u0107e prosve\u0107ene elite kroz dijalog donositi najbolje odluke za zajednicu. Kada jedna stranka, ili koalicija, steknu ve\u0107inu, donosi\u0107e odluke u svom interesu.<\/p>\n\n\n\n
Ima li onda \u010demu opozicija da se nada? Opet, osim ako nije re\u010d o ekstremnim slu\u010dajevima, zakonski predlozi, amandmani i sve drugo \u0161to dolazi iz opozicionih redova ne\u0107e biti uva\u017eavano. Ovde nije re\u010d o pukom moralisanju i pozivu da vlast \u010duje glas opozicije, ve\u0107 jednostavno, tako funkcioni\u0161e parlamentarni sistem. Dakle, opozicija se ne mo\u017ee nadati da \u0107e neki njihov predlog dobiti ve\u0107inu glasova unutar parlamenta.<\/p>\n\n\n\n
No, to ne zna\u010di da partije, posebno leve partije u naj\u0161irem smislu, kada znaju da ne\u0107e biti deo vlasti, ne treba da se takmi\u010de na izborima i u\u010destvuju u parlamentarnom radu. Govornica u parlamentu jeste va\u017eno sredstvo za agitaciju, posebno ako postoji obaveza da javni servis prenosi sednice parlamenta. U eri dru\u0161tvenih mre\u017ea, mogu\u0107e je \u0161iriti partijsku propagandu, izvla\u010diti najubedljivije govore iz parlamenta, i tako do\u0107i do ljudi koji do tada nisu bili zainteresovani za politiku.<\/p>\n\n\n\n
Jo\u0161 va\u017enije, ulaskom u parlament se dobijaju zna\u010dajna sredstva od dr\u017eave. Ona zna\u010de opcijama koje odbijaju da uzimaju novac od krupnog kapitala i koje nemaju ozbiljnije izvore finansiranja. Kancelarija lokalnih odbora, izgradnja partijske infrastrukture po celoj dr\u017eavi i izgradnja kadrova se moraju na neki na\u010din finansirati, a nema ni\u010deg nemoralnog da se sredstva obezbe\u0111uju ulaskom u parlament.<\/p>\n\n\n\n
Naravno, tu uvek postoji opasnost da ulazak u parlament i samoodr\u017eanje partije postane samo po sebi svrha \u2013 niz je istorijskih primera iz bli\u017ee i dalje pro\u0161losti koji to ilustruju. Zato je va\u017eno da \u0161ire \u010dlanstvo na vreme uo\u010di takve tendencije i reaguje na adekvatan na\u010din. Idealno je da se partija finansira od velikog broja manjih donacija, ali je tako ne\u0161to te\u0161ko o\u010dekivati u poluperifernim dr\u017eavama.<\/p>\n\n\n\n
Zato ne treba previ\u0161e tugovati u situacijama kada razni ga\u0161i\u0107i ne budu smenjeni ili kada i pored institucionalnih i vaninstitucionalnih borbi vladaju\u0107a ve\u0107ina usvaja zakone po svojoj volji. Ne treba gajiti iluzije da je argumentom mogu\u0107e ubediti nekoga iz vladaju\u0107e ve\u0107ine da podigne ruku uprkos strana\u010dkoj direktivi. Bez novca i propagende nema jake organizacije koja mo\u017ee da preuzme vlast i parlament je tu korisno sredstvo. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Parlamentarni \u017eivot u Srbiji je, otkako se opozicija vratila u skup\u0161tinske klupe nakon bojkota prethodnog saziva, prili\u010dno zanimljiv i izaziva ve\u0107u pa\u017enju medija nego \u0161to je to bio slu\u010daj ranije. Tome je u velikoj meri doprineo anga\u017eman opozicionih poslanika, direktna konfrontacija sa naprednjacima i potezanje tema koje najvi\u0161e \u017euljaju vlast. Skup\u0161tinska zasedanja obele\u017eena su \u017eustrim […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":45160,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[454],"tags":[12],"theme":[456],"country":[11],"articleformat":[205],"coauthors":[971],"class_list":["post-45158","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naslovnica","tag-izbori","theme-politika","country-srbija","articleformat-vijest"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/45158","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=45158"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/45158\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45159,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/45158\/revisions\/45159"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/45160"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=45158"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=45158"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=45158"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=45158"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=45158"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=45158"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=45158"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}