Sredi\u0161nja vijest na hrvatskim portalima danas ti\u010de se sino\u0107nje odluke Vije\u0107a stranke Mo\u017eemo!. A ona ka\u017ee da \u0107e Mo\u017eemo! iza\u0107i samostalno na parlamentarne izbore sljede\u0107e godine. Ili konkretnije: ne\u0107e iza\u0107i u koaliciji sa Socijaldemokratskom partijom (SDP). Ostavili su pak \u010delnici stranke mogu\u0107nost postizbornih koalicija i \u010dak koalicija u pojedinim izbornim jedinicama, ali zajedni\u010dkog nastupa nema. Kao osnovni razlog odabira samostalnog puta iz Mo\u017eemo! su naveli rezultate istra\u017eivanja koje je za njih odradila Ipsos agencija.<\/p>\n\n\n\n
Ti rezultati pokazuju da nema “sinergijskog u\u010dinka”. A to zna\u010di da bi Mo\u017eemo! i SDP vi\u0161e glasova dobili ako na izbore iza\u0111u samostalno nego ako to u\u010dine u koaliciji. Razlika je u nekoliko postotnih bodova i istra\u017eivanje je ra\u0111eno na razini zemlje, a ne pojedinih izbornih jedinica, ali o\u010dito su u Mo\u017eemo! procijenili da je posrijedi dovoljan razlog da se u koaliciju ne ulazi. Ili da je barem posrijedi dovoljno opravdanje da se u koaliciju ne ulazi. Naime, ako anketne rezultate ogolimo do kraja oni nam ka\u017eu da postoji jako mala skupina bira\u010da koja ne bi glasala za Mo\u017eemo ako na izbore iza\u0111e u koaliciji sa SDP-om. I ona je, ako je vjerovati \u010delnicima Mo\u017eemo!, bila presudna za dono\u0161enje odluke. Ali za\u0161to se onda javno najavljuje da \u0107e se nakon izbora ulaziti u koaliciju sa SDP-om? Ho\u0107e li ta mala grupa ljudi zaklju\u010diti: pa ista mi je stvar ho\u0107e li u koaliciju prije i poslije, ne\u0107u glasati ako su u igri sa SDP-om? Ili \u0107e se iz zahvalnosti \u0161to ih se uzelo u obzir praviti ludi?<\/p>\n\n\n\n
Iz Mo\u017eemo! su poru\u010dili da se njihovo “bira\u010dko tijelo” razlikuje od onog SDP-a i da nema zapravo ljudi koji se dvoume izme\u0111u te dvije opcije. Ono \u0161to bi bilo zanimljivo \u010duti u \u010demu se ta “bira\u010dka tijela” razlikuju. Kakva im je klasna struktura, a kakva geografska? Kakvi politi\u010dki stavovi prevladavaju u kojoj skupini? Koja je zapravo osnovna politi\u010dka razlika izme\u0111u Mo\u017eemo! i SDP-a osim u tome \u0161to su ovi prvi “zeleniji” i noviji? Tu se krije najve\u0107i problem poja\u0161njenja odluke. Sama odluka po sebi nije sporna. Stranci Mo\u017eemo! tek predstoji poku\u0161aj nacionalnog profiliranja i bilo bi prili\u010dno politi\u010dki suludo da ga zaobi\u0111e putem koalicije sa SDP-om. Ali istovremeno je politi\u010dki neozbiljno razloge obja\u0161njavati s par postotnih poena u nekakvoj anketi. Razlozi politi\u010dkih koalicija bi trebali biti strogo politi\u010dki: na\u0161e politi\u010dke ideje su ovakve ili onakve, a SDP u ovom ili onom postotku te ideje ne dijeli i ne mo\u017eemo s njima zajedno iza\u0107i na izbore.<\/p>\n\n\n\n
Dosada\u0161nje reakcije na odluku koju je donijelo Mo\u017eemo! manje-vi\u0161e se svode na ocjenu da se time odustalo od “ru\u0161enja Plenkovi\u0107a”. Takve su reakcije o\u010dekivane i vjerno oslikavaju op\u0107u razinu politi\u010dke pismenosti u zemlji. Koji bi bio politi\u010dki sadr\u017eaj ru\u0161enja Plenkovi\u0107a? Neoliberalizam Centra, tradicija SDP-a ili zelena tranzicija Mo\u017eemo!? Ili naprosto manji broj afera jer politiku \u010dine samo afere i moralni i nemoralni ljudi? Nema nikakve dvojbe da je HDZ iscrpio ovu zemlju u svakom smislu, ali koalicije sklepane po nekakvoj ne-nacionalisti\u010dkoj inerciji, stavovima komunikacijskih stru\u010dnjaka i rezultatima anketa prikladnije su zajedni\u010dkom listi\u0107u na kladionici nego sadr\u017eajnoj politi\u010dkoj koaliciji.<\/p>\n\n\n\n
Tako\u0111er, Mo\u017eemo! bi svoj samostalni izlazak na izbore trebalo objasniti u \u0161irem europskom kontekstu. Zasad imaju sre\u0107e \u0161to se nitko jo\u0161 nije sjetio da su oni od kojih su uzeli ime \u2013 Podemos \u2013 zapravo propali i zavr\u0161ili svoju politi\u010dku avanturu. Sli\u010dnu su sudbinu do\u017eivjele i druge formacije “nove ljevice” \u0161irom Europe: od korbinizma do Sirize. Ne mogu se, naravno, do kraja uspore\u0111ivati razli\u010dite politi\u010dke situacije u razli\u010ditim zemljama, ali trend je o\u010dit. A ne idu im prilog ni politi\u010dki u\u010dinci vladavine druge njihove inspiracije: njema\u010dkih Zelenih. Oni su pak izravno pridonijeli ponovnom sna\u017enom rastu ekstremne desnice. Hrvatski je kontekst druk\u010diji, ali zaslu\u017eili smo od Mo\u017eemo! refleksije o tim trendovima i posljedi\u010dno politi\u010dko pozicioniranje, a ne brojanje postotnih poena iz naru\u010denih istra\u017eivanja.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Sredi\u0161nja vijest na hrvatskim portalima danas ti\u010de se sino\u0107nje odluke Vije\u0107a stranke Mo\u017eemo!. A ona ka\u017ee da \u0107e Mo\u017eemo! iza\u0107i samostalno na parlamentarne izbore sljede\u0107e godine. Ili konkretnije: ne\u0107e iza\u0107i u koaliciji sa Socijaldemokratskom partijom (SDP). Ostavili su pak \u010delnici stranke mogu\u0107nost postizbornih koalicija i \u010dak koalicija u pojedinim izbornim jedinicama, ali zajedni\u010dkog nastupa nema. […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":40957,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[454],"tags":[992],"theme":[456],"country":[38],"articleformat":[205],"coauthors":[90],"class_list":["post-45062","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naslovnica","tag-mozemo-2","theme-politika","country-hrvatska","articleformat-vijest"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/45062","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=45062"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/45062\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45063,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/45062\/revisions\/45063"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/40957"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=45062"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=45062"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=45062"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=45062"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=45062"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=45062"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=45062"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}