{"id":43903,"date":"2023-01-24T09:39:47","date_gmt":"2023-01-24T08:39:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=43903"},"modified":"2023-01-25T10:24:29","modified_gmt":"2023-01-25T09:24:29","slug":"amerika-i-engleska-bit-ce","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=43903","title":{"rendered":"Amerika i Engleska bit \u0107e…"},"content":{"rendered":"\n

Generacijski obojen pristup razumijevanju dru\u0161tvenih odnosa i navika ve\u0107 je neko vrijeme nezaobilazna interpretacijska okosnica u javnim raspravama. A ne bi bilo pretjerano ni ustvrditi da se razvila svojevrsna dru\u0161tveno-politi\u010dka astrologija. Pripadnost boomerima<\/em> donosi odre\u0111ene stavove i sudbinu, a pripadnost zoomerima<\/em> neke sasvim druk\u010dije. Prili\u010dno je lako raskrinkati takav pristup i pokazati da unutar generacije postoje zna\u010dajne socijalne razlike i da specifi\u010dne kulturne razlike, ponajvi\u0161e zasnovane na (ne)prihva\u0107anju i oblikovanju novih komunikacijskih tehnologija, nisu toliko zna\u010dajne da bi pridonijele dubljim politi\u010dkim razlikama me\u0111u generacijama.<\/p>\n\n\n\n

Me\u0111utim, kao \u0161to smo ve\u0107 ovdje op\u0161irnije pisali<\/a>, prosto zanemarivanje generacija u analizi zna\u010di i odbacivanje povijesti kao takve. Generacije nisu samo oblikovane kulturnim i tehnolo\u0161kim promjenama ve\u0107 i va\u017enim politi\u010dkim doga\u0111ajima te ekonomskim odnosima snaga. Ti doga\u0111aji, mijene i odnosi snaga stvaraju dojam “prirodnog” i mogu\u0107eg ili nemogu\u0107eg u dru\u0161tvu i politici. Naravno, i unutar samih generacija nisu svi zbog razli\u010ditih statusa izlo\u017eeni tim trendovima i tendencijama jednako. Kao \u0161to se i ti dojmovi mogu mijenjati unutar iste generacije. Ali svejedno nemamo taj luksuz da sasvim zaobi\u0111emo generacijska iskustva i da ih potpuno prepustimo PR slu\u017ebama i marketin\u0161kim agencijama.<\/p>\n\n\n\n

Dodatni prilog takvom stavu predstavljaju i rezultati istra\u017eivanja objavljeni <\/a>krajem pro\u0161le godine. Prema tim saznanjima, svjedo\u010dimo prili\u010dno znakovitim politi\u010dkim promjenama u ameri\u010dkom i britanskom dru\u0161tvu. Naime, kad su posrijedi politi\u010dke sklonosti u tim je dru\u0161tvima donedavno vladao “\u017eeljezni zakon” kojeg je jo\u0161 davno u popularnom citatu navodno definirao Winston Churchill. Neva\u017eno je zapravo tko je stvarni autor tog aforizma, a on glasi: “Ako nisi liberal s 25 godina nema\u0161 srca, a ako nisi konzervativac s 35 nema\u0161 mozga.” Tu su \u017eivotnu mudrost potvr\u0111ivali i trendovi. U svim je generacijama dosad, uklju\u010duju\u0107i “tihu generaciju” (1928-1945), boomere<\/em> (1946-1965) i generaciju X (1966-1980), vrijedilo isto pravilo. Svaka je generacija do 35. godine za izme\u0111u 5 i 10 postotnih poena vi\u0161e od nacionalnog prosjeka glasala za laburiste ili demokrate, da bi, nakon dostizanja nacionalnog prosjeka u kasnim tridesetima, starenjem u svim generacijama rasla podr\u0161ka torijevcima i republikancima i sve vi\u0161e nadma\u0161ivala nacionalni prosjek.<\/p>\n\n\n\n

No, s pojavom milenijalaca, onih ro\u0111enih izme\u0111u 1981. i 1996. godine, pravilo je izgubilo na snazi, a samim tim o\u010dito i onaj popularni aforizam. Naime, obrasci glasanja kad su oni u pitanju sugeriraju da nije do\u0161lo do “prirodnog” skretanja u desno s godinama. Naprotiv, sve izra\u017eenije je pomicanje u lijevo. Kao obja\u0161njenje se u dosada\u0161njim reakcijama navode dva razloga, ekonomski i kulturno-politi\u010dki. Ta je generacija u presudnom momentu osjetila u\u010dinke krize iz 2008. godine \u0161to ju je u\u010dinilo dodatno sklonijom lijevim stavovima kad je u pitanju ekonomija. Guardianov kolumnist Owen Jones je u svom \u010ditanju<\/a> istra\u017eivanja dodao i da se radi o generaciji s vi\u0161om razinom svijesti o manjinskim pravima i da to treba uzeti u obzir kad su u pitanju politi\u010dki izbori.<\/p>\n\n\n\n

Ako pribli\u017eavanje konzervativnim opcijama s godinama tuma\u010dimo kao svojevrsno pomirenje sa svijetom onda trebamo vidjeti na \u010demu se to pomirenje materijalno zasniva. U situaciji u kojoj rje\u0161avanje stambenog pitanja postaje sve ve\u0107i izazov, mirovine sve neizvjesnije, a zdravstvena za\u0161tita sve nedostupnija nije neobi\u010dno da i “\u017eeljezni zakoni” omek\u0161avaju. Naravno, to ne zna\u010di da smo na pragu nekakvih tektonskih politi\u010dkih promjena ve\u0107 samo da period od nekih tridesetak godina (selektivne) dr\u017eave blagostanja nakon Drugog svjetskog rata na Zapadu treba promatrati kao povijesnu anomaliju. I kad je rije\u010d o odnosu kapitalizma i demokracije i kad govorimo o redistribucijskim kapacitetima kapitalizma.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Generacijski obojen pristup razumijevanju dru\u0161tvenih odnosa i navika ve\u0107 je neko vrijeme nezaobilazna interpretacijska okosnica u javnim raspravama. A ne bi bilo pretjerano ni ustvrditi da se razvila svojevrsna dru\u0161tveno-politi\u010dka astrologija. Pripadnost boomerima donosi odre\u0111ene stavove i sudbinu, a pripadnost zoomerima neke sasvim druk\u010dije. Prili\u010dno je lako raskrinkati takav pristup i pokazati da unutar generacije […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":43905,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[454],"tags":[103],"theme":[458],"country":[459],"articleformat":[450],"coauthors":[90],"class_list":["post-43903","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naslovnica","tag-ideologija","theme-drustvo","country-svijet","articleformat-tema"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43903","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=43903"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43903\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43904,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43903\/revisions\/43904"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/43905"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=43903"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=43903"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=43903"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=43903"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=43903"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=43903"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=43903"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}