Aktualno prijepodne u Hrvatskom saboru uglavnom se odvija po predvidljivom obrascu. Zastupnici HDZ-a premijeru Andreju Plenkovi\u0107u i ministrima upu\u0107uju tobo\u017ee neutralna i lagana pitanja, nogometnim rje\u010dnikom “rolice”, a predstavnici oporbe nastoje postaviti \u0161to provokativnije pitanje. S tim da se kad je rije\u010d o provokativnosti vi\u0161e vode logikom medijskog klikbejta nego politi\u010dkog sadr\u017eaja. Ukupan ishod uglavnom varira ovisno o tome koliko je Plenkovi\u0107 raspolo\u017een i koju je taktiku izabrao. Ju\u010der je izabrao najgluplju i najdosadniju mogu\u0107u: svaki odgovor je zapo\u010dinjao prozivanjem one ili onoga koji je postavio pitanje da je bila ili bio “s krive strane povijesti”, tj. da nije glasala ili glasao za pomo\u0107 Ukrajini.<\/p>\n\n\n\n
I ostalo bi manje-vi\u0161e sve na tome da nije bilo pitanja zastupnice Radni\u010dke fronte Katarine Peovi\u0107. Ona se referirala na sporni Zakon o pomorskom dobru i na osnovu onoga \u010dime javno barataju investitori ustvrdila da se sprema segregacija na pla\u017eama i da \u0107e doma\u0107oj sirotinji biti uskra\u0107en pristup. Svoju tvrdnju je prisna\u017eila ocjenom da je vlada koja tako ne\u0161to dopu\u0161ta kvislin\u0161ka. Plenkovi\u0107eva reakcija je bila manje-vi\u0161e o\u010dekivana, a svu pa\u017enju javnosti je prikupila zastupnica HDZ-a Majda Buri\u0107 koja je bila naumila obaviti “prljavi” posao za svog premijera i tako valjda ste\u0107i dodatne poene. Ona je u reakciji na pitanje i ocjenu koje je iznijela Peovi\u0107, pored ostalih objeda, ustvrdila da zastupnica Radni\u010dke fronte ima “rusoljubno, a vrlo vjerojatno i srboljubno srce”.<\/p>\n\n\n\n
Uslijedile su brojne osude na ra\u010dun zastupnice Buri\u0107, oglasio se i sam Plenkovi\u0107 koji je poru\u010dio da “zna Majdu”, sugeriraju\u0107i valjda time da joj se omaklo, i da je pogrije\u0161ila i da bi se trebala ispri\u010dati. Buri\u0107 je prihvatila Plenkovi\u0107ev naputak, ali je u isprici zaobi\u0161la kolegicu Peovi\u0107 ve\u0107 je izvinjenje uputila srpskoj nacionalnoj manjini, uz poslovi\u010dno \u2013 ako ih je uvrijedila. Ono \u0161to je, \u010dini se, svima promaklo jest na prvu neobi\u010dan, ali zapravo sasvim “prirodan” konsenzus u hrvatskom javnom \u017eivotu: srboljub, Srbin, Srpkinja jest uvreda. Ne samo da Buri\u0107 i desnica smatraju srpstvo u bilo kojem obliku legitimnom uvredom ve\u0107 s istom pretpostavkom barataju i oni koji se zgra\u017eaju nad rije\u010dima zastupnice Buri\u0107. I sasvim je jasno da svi misle na etiketu srboljubno, a ne rusoljubno, iako ni tu ne bi trebalo biti ni\u0161ta sporno. To je naglasila i sama Buri\u0107 koja je u svojoj izjavi jasno nazna\u010dila gradaciju iz zla u gore: rusoljubno, a vrlo vjerojatno i srboljubno.<\/p>\n\n\n\n
Dakle, gotovo svima je prihvatljivo da srpstvo podrazumijeva uvredu i da je Buri\u0107 uvrijedila Peovi\u0107 i nikome da padne na pamet da se tim etiketama nije vrije\u0111ala zastupnica Peovi\u0107 ve\u0107 srpska zajednica \u010dija se etni\u010dka pripadnost koristi kao sredstvo uvrede. Paradoksalno, najbli\u017ee je tom zaklju\u010dku bila sama u Buri\u0107 u svojoj navodnoj isprici koja se izvinila srpskoj nacionalnoj manjini \u2013 ako ih je uvrijedila. No, sasvim je sigurno da ona do te isprike nije do\u0161la ovom linijom zaklju\u010divanja. Iza takve isprike stoji koalicijski sporazum sa Samostalnom demokratskom srpskom strankom koji joj nala\u017ee takve rije\u010di, ali i omogu\u0107uje da se ne ispri\u010da samoj Peovi\u0107. I nije to prvi slu\u010daj takvog javnog “propusta” kad je u pitanju kori\u0161tenje srpstva kao uvrede. Prije ne\u0161to vi\u0161e od godinu dana Torcida je nakon utakmice u Osijeku tada\u0161njem treneru istoimenog kluba Nenadu Bjelici skandirala: “Bjelica, Srbine, \u010dakija ti ne gine”. Svi su mediji vijest o tom skandiranju uokvirili formulacijom “Torcida vrije\u0111ala Bjelicu”, a sam je Bjelica u tom trenutku imao potrebu poru\u010diti hrvatskoj javnosti: “Da znate, pola sam Hrvat, a pola Crnogorac.”<\/p>\n\n\n\n
Ovi primjeri samo pokazuju koliko je u na\u0161em javnom \u017eivotu internaliziran anti-srpski sentiment, \u010dak i me\u0111u onima koji su uvjereni da su daleko od bilo kakvih nacionalisti\u010dkih tabora i senzibiliteta. I koliko je anti-srpstvo okosnica identiteta suvremene Hrvatske i barometar politi\u010dkog \u017eivota. Valuta kojom pla\u0107amo se promijenila, ali valuta kojom se vrije\u0111a ostala je ista.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Aktualno prijepodne u Hrvatskom saboru uglavnom se odvija po predvidljivom obrascu. Zastupnici HDZ-a premijeru Andreju Plenkovi\u0107u i ministrima upu\u0107uju tobo\u017ee neutralna i lagana pitanja, nogometnim rje\u010dnikom “rolice”, a predstavnici oporbe nastoje postaviti \u0161to provokativnije pitanje. S tim da se kad je rije\u010d o provokativnosti vi\u0161e vode logikom medijskog klikbejta nego politi\u010dkog sadr\u017eaja. Ukupan ishod uglavnom […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":43862,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[454],"tags":[25],"theme":[456],"country":[38],"articleformat":[205],"coauthors":[90],"class_list":["post-43860","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naslovnica","tag-nacionalizam","theme-politika","country-hrvatska","articleformat-vijest"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43860","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=43860"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43860\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43866,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43860\/revisions\/43866"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/43862"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=43860"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=43860"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=43860"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=43860"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=43860"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=43860"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=43860"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}