{"id":43286,"date":"2022-11-14T10:30:00","date_gmt":"2022-11-14T09:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=43286"},"modified":"2022-11-15T09:34:24","modified_gmt":"2022-11-15T08:34:24","slug":"strogo-represivno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=43286","title":{"rendered":"Strogo represivno"},"content":{"rendered":"\n<p>Unato\u010d medijskoj gladi za senzacionalizmom, problem huliganizma u Hrvatskoj ne postoji. To nije nekakav huliganski spin, ve\u0107 stav samog vrha policije jo\u0161 od 2015. godine. Ali sama ta policija kao da \u017eeli da problem postoji i nepo\u0161tivanjem vlastitih protokola ga stvara na na\u010din koji nadilazi sportsko-navija\u010dku sferu.<\/p>\n\n\n\n<p>Pro\u0161log je tjedna objavljena vijest o mladi\u0107u koji je jo\u0161 2013. priveden nakon izlaska s derbija izme\u0111u Dinama i Hajduka, a kojemu sada, putem presude zagreba\u010dkog Op\u0107inskog gra\u0111anskog suda, dr\u017eava mora isplatiti 10.200 kuna od\u0161tete i 6.100 kuna sudskih tro\u0161kova. Razlog? Mladi\u0107, tada 18-godi\u0161njak, priveden je pod sumnjom da je sudjelovao u napadu na policiju u blizini stadiona, zbog \u010dega je po privo\u0111enju proveo \u010dak 17 dana u istra\u017enom zatvoru; cijeli je slu\u010daj zavr\u0161io na Op\u0107inskom kaznenom sudu u Zagrebu, gdje je 2019. i pravomo\u0107no utvr\u0111eno da je de\u010dko u potpunosti nevin, te da su privo\u0111enje i to 17-dnevno zadr\u017eavanje bili neosnovani.<\/p>\n\n\n\n<p>Cijela situacija neodoljivo podsje\u0107a na doga\u0111anja otprije sad ve\u0107 gotovo mjesec dana, kada je, tako\u0111er nakon derbija Hajduka i Dinama, ovog puta u Splitu, do\u0161lo do manjeg okr\u0161aja navija\u010da i policije u samom centru grada. Skandal je tada izbio zbog postupanja troje policijskih slu\u017ebenika, koje su kamere slu\u010dajnih prolaznika zabilje\u017eile u potpuno nekontroliranom postupanju nad privedenim mladi\u0107em. Njega su, iako ve\u0107 polegnut i vezan, policajci brutalno mlatili, \u0161to predstavlja potpuno kr\u0161enje svih policijskih protokola. Da stvar bude jo\u0161 gora, privedeni i premla\u0107eni mladi\u0107 je i ovog puta bio potpuno nevin; radilo se o kuharu iz obli\u017enjeg restorana, koji je nakon smjene samo i\u0161ao prema svom automobilu.<\/p>\n\n\n\n<p>Policijska reakcija je bila izrazito dvojbena; \u0161tovi\u0161e, do nje je do\u0161lo tek kada je Torcida na svojim slu\u017ebenim stranicama upozorila na taj sad ve\u0107 trend policijske brutalnosti, pogotovo jer ona izlazi iz domene opho\u0111enja sa stvarnim huliganima. Policija je sazvala hitnu press konferenciju na kojoj je, dan nakon \u0161to su \u0161turim priop\u0107enjem naveli kako su tek intervenirali na dojavu o glasnoj glazbi iz tamo\u0161njeg Kluba navija\u010da, pri\u010da bitno izmijenjena u smjeru navija\u010dkog lin\u010da i &#8220;prijetnji klanjem pivskim bocama&#8221;. To je poprili\u010dno bitan detalj da bi se on inicijalno previdio, pa je s pravom pao veo sumnje na stvarnu situaciju, pogotovo jer su kao komentar na suludu scenu s nevino prebijenim mladi\u0107em pohitali objasniti kako, eto, momak ipak &#8220;nije te\u017ee ozlije\u0111en&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Kontra vlastitih protokola<\/h2>\n\n\n\n<p>U svibnju ove godine policija je pak, u namjeri da smiri izgrede na odmori\u0161tu Desinec na autocesti A1, suprotno protokolu &#8211; kao i u centru Splita &#8211; koristila i vatreno oru\u017eje, pri \u010demu je ozlije\u0111eno vi\u0161e od 40 ljudi, a privedeno njih 38. Prema svjedo\u010denju ljudi koji su se tamo na\u0161li, a nisu bili involvirani u nikakve nerede, policija je brutalno i neselektivno postupala prema svima koji su se na\u0161li na putu, \u0161to potvr\u0111uju i one rijetke amaterske snimke na kojima se vidi kako policajci otvaraju vrata na vozilima i prskaju suzavac te udaraju putnike nogama. Dobar dio snimaka je i izbrisan, i to na nalog same policije koja je autorima prijetila fizi\u010dkim nasiljem. U me\u0111uvremenu se iz dana u dan, policijskim &#8211; ponovno selektivnim &#8211; opravdanjima unato\u010d, pokazao razmjer katastrofalnog postupanja; od 38 privedenih, me\u0111u kojima je bio i glavni urednik Dalmatinskog portala, Mate Prli\u0107, na slobodu su naknadno pu\u0161teni svi, i to na nalog Op\u0107inskog dr\u017eavnog odvjetni\u0161tva u Velikoj Gorici, koji su utvrdili kako navedeni zaista nisu sudjelovali u neredima. Uz posebnu napomenu kako je &#8220;rije\u010d o osobama koje nisu ni prekr\u0161ajno, niti kazneno ka\u017enjavane&#8221;, \u0161to izbija argument o nekakvim nepopravljivim huliganima koji u kontinutetu uzrokuju nerede.<\/p>\n\n\n\n<p>Problem huliganizma u Hrvatskoj ne postoji. To nije nekakav suludi spin huliganskih frakcija, ve\u0107 izjave iz vrha policije u trenucima kada su predstavljali brojke vezane uz Zakon o sprje\u010davanju nereda na sportskim borili\u0161tima. Krunoslav Borovec, koji je 2015. vr\u0161io du\u017enost zamjenika glavnog ravnatelja MUP-a, na okruglom je stolu o problemu nasilja na stadionima u Hrvatskoj izjavio kako &#8220;statisti\u010dki na stadionima problema nema vi\u0161e nego ranije&#8221;, te da u drugim zemljama problema ima &#8220;puno vi\u0161e&#8221;. U me\u0111uvremenu je Hrvatski nogometni savez, koji sam ima kontinuirani problem izjedna\u010davanja pojmova huligana i navija\u010da, organizirao godi\u0161nju &#8220;Konferenciju o sigurnosti i za\u0161titi na nogometnim utakmicama&#8221; u suradnji s policijom; na svakoj inkarnaciji smo slu\u0161ali iste re\u010denice od Borov\u010devih nasljednika, koje potvr\u0111uju kako statisti\u010dki na stadionima nema zna\u010dajnih huliganskih ispada. To je nekako i logi\u010dno, po\u0161to nogomet u Hrvatskoj prosje\u010dno po utakmici gleda ne\u0161to vi\u0161e od 4.000 ljudi. A i ta bi brojka bila kudikamo manja da u prosjek nije uklju\u010den Hajduk, kojeg samo u HNL-u prosje\u010dno gleda 13.000, a generalno na rasponu svih natjecanja i preko 17.000 ljudi.<\/p>\n\n\n\n<p>Kada taj mozaik pri\u010da slo\u017eimo u jednu, vidljivo je da jedini kontinuirani problem imamo izme\u0111u policije i navija\u010da, odnosno pri postupanju policije na znakove protupravnog pona\u0161anja. U kolektivnom sje\u0107anju ostaju \u010duveni prvomajski neredi na Maksimiru 2010., kada je policija nasilno upala na tribinu s Bad Blue Boysima, \u0161to je tako\u0111er protivno njihovim vlastitim protokolima o &#8220;deeskalaciji&#8221;, a na kojim je policajac Kristijan Trokter izgubio oko. To je, uz dva prekinuta splitska derbija na prijelazu tisu\u0107lje\u0107a, a koji su bili uvelike i politi\u010dki motivirani, do dana dana\u0161njeg ostao najte\u017ei incident na stadionima. I to je, uz naravno apsolutnu osudu stradavanja policajca Troktera, ipak indikativ \u0161ire slike sam po sebi.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Sporni zakon i politi\u010dko zale\u0111e<\/h2>\n\n\n\n<p>Problema je generalno vi\u0161e. Prvi je taj da, iako u prosjeku hrvatski nogomet gleda i dalje mizeran broj gledatelja, Hrvatska kotira izrazito visoko po broju policijskih slu\u017ebenika na utakmicama. Isto tako, Zakon o sprje\u010davanju nereda na sportskim borili\u0161tima u prosjeku je izrazito efikasan i represivan, te uklju\u010duje niz diskutabilnih stavaka, poput onog da ste zapravo, od trenutka kada iza\u0111ete iz stana kako bi putovali na gostovanje va\u0161eg kluba, pa do povratka u stan, podlo\u017eni progonu po navedenom Zakonu. U prijevodu, ako vas policija zate\u010de kako ste u kvartovskoj birtiji \u010dak i nakon povratka s puta upali u kakvu nesuglasicu, mo\u017ee vam se suditi po Zakonu o sprje\u010davanju nereda na sportskim borili\u0161tima. Ako budete osu\u0111eni, mo\u017eete o\u010dekivati i kaznu koja podrazumijeva ograni\u010davanje va\u0161eg kretanja tijekom utakmica nogometnog kluba za koji navijate.<\/p>\n\n\n\n<p>I dok je diljem Europe pove\u0107an <a href=\"https:\/\/www.researchgate.net\/publication\/275160061_'Keeping_the_Peace'_Social_Identity_Procedural_Justice_and_the_Policing_of_Football_Crowds\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">trend<\/a> smanjenja prisustva policijskih slu\u017ebenika na utakmicama, ponajvi\u0161e zbog implementacije modernih sustava videonadzora putem kojih se selektivni izgrednici mogu bez masovne eskalacije izdvojiti i privesti pravdi, kod nas se &#8211; unato\u010d sustavu licenciranja koji podrazumijeva isto takve videosustave &#8211; i dalje inzistira na brojnosti i represiji. Razlog tome mo\u017eemo tra\u017eiti i u visokim tro\u0161kovima organizacije, gdje u prosjeku najgledaniji klub po sezoni izdvoji izme\u0111u 150 i 200.000 eura samo na osiguravanje utakmica. Kada su u pitanju utakmice okarakterizirane kao one visokog rizika, onda Ravnateljstvo policije upu\u0107uje dodatne snage iz drugih dijelova zemlje, \u0161to zna\u010di i pove\u0107anje tro\u0161kova, odnosno, prihoda kroz dnevnice i no\u0107ni rad.<\/p>\n\n\n\n<p>Policija u Hrvatskoj je, kao i diljem svijeta, uvelike potkapacitirana, stoga ne \u010dudi da redovno okolnosti u kojima se situacija mo\u017ee lako deeskalirati pretvaraju u potpuni kaos. A kada do kaosa do\u0111e, kao u recentnim slu\u010dajevima sukoba na Desincu i u Splitu, onda policija gotovo pa ciljano u\u017eiva zale\u0111e kroz pravedni\u010dki bijes \u0161ire javnosti, uglavnom one iz gra\u0111anskih slojeva, koja po inerciji <a href=\"https:\/\/www.bilten.org\/?p=40118\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">odr\u017eava<\/a> \u010disti klasni prijezir prema ideji organiziranog navijanja i \u010ditavoj toj supkulturi. Tu obi\u010dno padaju maske, naro\u010dito onih pojedinaca pli\u0107e liberalne provenijencije, koji se istovremeno i za promjenu s razlogom bune na isto tako brutalan tretman policije kada su u pitanju <em>pushbackovi <\/em>migranata na granicama. S druge strane, ga\u0111enje koje imaju prema selektivnom dijelu ekstremnih navija\u010da &#8211; iako oni \u010dine u prosjeku mali broj navija\u010dke populacije &#8211; zbog njihovih stavova automatski tjera te de\u017eurne moraliste s dru\u0161tvenih mre\u017ea da, u nastupu semanti\u010dkog ludila, odjednom zazivaju pove\u0107anje brojnosti i ovlasti istom tom represivnom aparatu koji mlati migrante.<\/p>\n\n\n\n<p>U pitanju je i nerazumijevanje samog funkcioniranja policijskog sustava, koji se i u ovom lokalnom kontekstu vidljivo podre\u0111uje partikularnim interesima. Primjerice, \u0161ira javnost je uvelike izbjegla reagirati na \u010dinjenicu da je policija sudjelovala u izradama tzv. &#8220;crnih listi&#8221;, \u0161to su ilegalni popisi &#8220;nepo\u0107udnih&#8221; pojedinaca, uglavnom kriti\u010dara Zdravka Mami\u0107a i njegovog politi\u010dki premre\u017eenog sustava. Mami\u0107 je pritom u Upravni odbor Dinama postavio redom biv\u0161e visokorangirane policajce, od biv\u0161eg na\u010delnika PU Zagreba\u010dke Marijana Tomurada, pa do aktualnog \u010dlana Uprave i biv\u0161eg utjecajnog kriminalista, Kre\u0161imira Antoli\u0107a. Posljedice su vidljive, pogotovo kada je u pitanju obra\u010dun s kriti\u010darima iz navija\u010dkih redova; policija je tako na Maksimiru svojedobno privodila Dinamove navija\u010de samo zbog toga \u0161to, eto, nisu sjedili na svojim sjedalicama. Sam Antoli\u0107 je pak i na simboli\u010dni na\u010din pokazao kako shva\u0107a kritiku iz navija\u010dkih redova, ali i slobodu izra\u017eavanja, kada je na istom ovom svibanjskom derbiju Dinama i Hajduka, bez ikakve pravne pozadine, onemogu\u0107io Hajdukovim navija\u010dima uno\u0161enje megafona i zastava. Opravdanje je tada bilo da se putem megafona &#8220;mogu izvikivati nepo\u0107udne parole&#8221;; kao da se one ne mogu izvikivati i putem obi\u010dnih glasova.<\/p>\n\n\n\n<p>Ta sprega policije i pravomo\u0107no osu\u0111enih kriminalaca iz nogometnog establi\u0161menta, pod dugogodi\u0161njim protektoratom visoke politike, onemogu\u0107uje implementaciju iole suvislije strategije, koja bi barem donijela neki osje\u0107aj povjerenja. Ekstremne navija\u010dke skupine su, sa svim svojim toksi\u010dnim elementima, i dalje prakti\u010dki jedina grupacija koja u kontinuitetu javno prokazuje taj kvarni establi\u0161ment kojeg represivni aparat \u0161titi. Ne moramo, jasno, stajati na stranu izgrednika i huligana kojih svakako ima, ali morali bismo barem uzeti u obzir \u0161iru sliku iza bombasti\u010dnih naslova o &#8220;obra\u010dunu huligana i policije&#8221;. Jer sutra onaj nesretni de\u010dko s po\u010detka teksta mo\u017ee biti i va\u0161e dijete, kao \u0161to onaj kuhar koji se vra\u0107ao s posla mo\u017eete biti i vi sami.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Unato\u010d medijskoj gladi za senzacionalizmom, problem huliganizma u Hrvatskoj ne postoji. To nije nekakav huliganski spin, ve\u0107 stav samog vrha policije jo\u0161 od 2015. godine. Ali sama ta policija kao da \u017eeli da problem postoji i nepo\u0161tivanjem vlastitih protokola ga stvara na na\u010din koji nadilazi sportsko-navija\u010dku sferu. Pro\u0161log je tjedna objavljena vijest o mladi\u0107u koji [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":43288,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[454],"tags":[897,49],"theme":[458],"country":[38],"articleformat":[450],"coauthors":[1592],"class_list":["post-43286","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naslovnica","tag-policijsko-nasilje","tag-sport","theme-drustvo","country-hrvatska","articleformat-tema"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43286","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=43286"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43286\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43287,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43286\/revisions\/43287"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/43288"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=43286"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=43286"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=43286"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=43286"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=43286"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=43286"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=43286"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}