Fokus zapadnih medija posljednjih tjedan dana se usmjerio prema Kini i razumijevanju tamo\u0161njih politi\u010dkih procesa, a sve povodom Dvadesetog kongresa Komunisti\u010dke partije Kine. Prema njihovim izvje\u0161tajima, glavni doga\u0111aj koji je obilje\u017eio recentni kongres najve\u0107e politi\u010dke partije na svijetu, bilo je odvo\u0111enje nekada\u0161njeg predsjednika partije i dr\u017eave Hu Jintaoa sa sjednice Kongresa. Sva sila interpretacijskih vje\u0161tina upogonila se ne bi li objasnile za\u0161to je biv\u0161i vo\u0111a partije nevoljko i na inzistiranje svojih pomo\u0107nika oti\u0161ao iz dvorane. Dominantan dio u tome vidi refleks internih sukoba u partiji, odnosno ja\u010danje autoriteta predsjednika i partije i dr\u017eave Xi Jinpinga. Manji dio ne daje toliku pozornost doga\u0111aju koji je u sjeni ostavio ostatak kongresa te prenosi slu\u017ebeni kineski raport koji navodi Huovo zdravstveno stanje kao pravi razlog napu\u0161tanja sjednice.<\/p>\n\n\n\n
Interpretacije, informacije i kontradikcije vezane uz ovaj doga\u0111aj, lijepa su metafora cjelokupnog odnosa zapadnih medija prema Kini danas. A onda posredno i nas kao \u010ditatelja prisiljenih te medije konzumirati u nedostatku drugih izvora. Obi\u010dno smo uvu\u010deni u igru u kojoj ne posjedujemo dovoljno informacija da donesemo pravi sud o politi\u010dkim doga\u0111ajima u Kini, a istovremeno nam je potpuno jasno da netko u najmanju ruku tendencioznu oblikuje na\u0161u sliku o Kini u skladu s potrebama geopoliti\u010dkog trenutka u kojem \u017eivimo. I dok to oblikovanja slike ne dopu\u0161tamo kineskim medijima na engleskom jeziku kojih je sad pozama\u0161an broj, jer ih smatramo dijelom propagandnog dr\u017eavnog aparata, skloni smo nekriti\u010dki i bez puno promi\u0161ljanja prihvatiti informacije koje nam nude predstavnici “slobodnih” zapadnih medija.<\/p>\n\n\n\n
Primjerice, Politico Europe, medij u vlasni\u0161tvu ameri\u010dkog portala Politico i najve\u0107e njema\u010dke izdava\u010dke ku\u0107e Axel Springer, dan poslije zavr\u0161etka kongresa donosi tekst pod naslovom: “Olaf Scholz ne\u0107e odbaciti Kinu. Ho\u0107e li Europa ikada nau\u010diti?” Tekst Stuarta Lua, novinara Politica zadu\u017eenog za pra\u0107enje odnosa izme\u0111u Europske unije i Kine, po\u010dinje prispodobom o slu\u017ebenom putu Xijeva oca, visokorangiranog \u010dlana partije, Kijevu, Moskvi i Pragu 1959. godine. Zaklju\u010dak je da je Xi stariji skupio lijepa sje\u0107anja s tog puta i prenio ih na sina koji je danas glavni razlog za\u0161to se Europa strate\u0161ki udaljava od Kine. Na konto mu se stavlja kr\u0161enje ljudskih prava, agresivna diplomacija i, naravno, strate\u0161ko partnerstvo s Rusijom uslijed rata u Ukrajini. Jedini je problem \u0161to svaki od ovih razloga treba uzeti s dozom opreza. Kr\u0161enja ljudskih prava nikada nisu bili sami po sebi razlog da EU s nekom stranom naru\u0161ava odnose, a strate\u0161ko partnerstvo Moskve i Pekinga je frazem pod kojim se pretpostavlja kinesko neuvo\u0111enje sankcija Moskvi \u0161to bi onda zna\u010dilo da su dvije tre\u0107ine svijeta u strate\u0161kom partnerstvu s Moskvom.<\/p>\n\n\n\n
\u010clanak inzistira na tome da EU u cjelini mora, po uzoru na SAD, imati jasan stav oko Tajvana i time zao\u0161triti odnose s Kinom. To se prije svega o\u010dekuje od najve\u0107e europske ekonomije Njema\u010dke koja uvelike ovisi o kineskom tr\u017ei\u0161tu i \u010dije se dr\u017eavno vodstvo sprema na putu u Kinu u studenom ove godine. Autor \u010dlanka u \u010delnici njema\u010dkih Zelenih i ministrici vanjskih poslova Annaleni Baerbock vidi onu figuru koja \u0107e Njema\u010dku i EU u potpunosti vratiti u okrilje atlanticizma, odnosno SAD-a i njegove naru\u0161ene hegemonije. \u010clanak koji pretendira biti objektivan politi\u010dki osvrt na odnose EU-a, odnosno Njema\u010dke i Kine, zapravo je pisan kao javna poruka ameri\u010dke vanjske politike dijelu njema\u010dkog politi\u010dkog i ekonomskog establi\u0161menta: vrijeme je da se jasno opredijelite, a multilateralizam, pritom, nije opcija.<\/p>\n\n\n\n
Zato, kad \u010ditamo tobo\u017ee neovisne i slobodne medije u ovim geopoliti\u010dki zao\u0161trenim vremenima, nemojmo ih uzimati zdravo za gotovo. I dok je s kineskim medijima lako, jer su se digitalne korporacije potrudile da pored njih stoji oznaka “kineski dr\u017eavni medij”, kod ovih zapadnih to nikad ne\u0107e stajati jer se pretpostavlja da ih njihovi kapitalisti\u010dki vlasni\u010dki odnosi \u010dine nepristranim, slobodnim i objektivnim. Umjesto da pristajemo\u00a0na njihove teze koje su nerijetko \u0161irenje histerije i propagande, jednostavno ih zaobi\u0111imo ili \u010ditajmo izme\u0111u redova. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Fokus zapadnih medija posljednjih tjedan dana se usmjerio prema Kini i razumijevanju tamo\u0161njih politi\u010dkih procesa, a sve povodom Dvadesetog kongresa Komunisti\u010dke partije Kine. Prema njihovim izvje\u0161tajima, glavni doga\u0111aj koji je obilje\u017eio recentni kongres najve\u0107e politi\u010dke partije na svijetu, bilo je odvo\u0111enje nekada\u0161njeg predsjednika partije i dr\u017eave Hu Jintaoa sa sjednice Kongresa. Sva sila interpretacijskih vje\u0161tina […]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":43165,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[454],"tags":[243,217,28],"theme":[456],"country":[495,967,459],"articleformat":[205],"coauthors":[1630],"class_list":["post-43164","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naslovnica","tag-eu","tag-kina","tag-mediji","theme-politika","country-europska-unija","country-sad","country-svijet","articleformat-vijest"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43164","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=43164"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43164\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43166,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43164\/revisions\/43166"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/43165"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=43164"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=43164"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=43164"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=43164"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=43164"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=43164"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=43164"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}