{"id":43032,"date":"2022-10-10T11:00:00","date_gmt":"2022-10-10T10:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=43032"},"modified":"2022-10-11T09:39:01","modified_gmt":"2022-10-11T08:39:01","slug":"je-li-propao-referendum-ili-demokracija","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=43032","title":{"rendered":"Je li propao referendum ili demokracija?"},"content":{"rendered":"\n<p>Rezultati pulskog referenduma su u vode\u0107im hrvatskim medijima ispra\u0107eni onako kako je i sama kampanja pra\u0107ena. Uz pokoju iznimku, uglavnom se ko\u010doperio naslov tipa &#8220;Referendum propao&#8221;. A priliku da iska\u017eu zadovoljstvo zavr\u0161etkom nepotrebne demokratske gnjava\u017ee iskoristili su gradona\u010delnik Filip Zori\u010di\u0107 i predstavnik investitora. Na referendum je iza\u0161lo 22,71% bira\u010da, preciznije njih 11.065. Njih \u010dak 88,55% ili 9.716 izjasnilo se protiv gradnje spornog hotela. S obzirom na to da zakon nala\u017ee da na lokalnim referendumima izlaznost mora biti ve\u0107a od 50% da bi bio valjan ishod je sasvim jasan.<\/p>\n\n\n\n<p>Interpretacija izlaznosti i (ne)uspjeha referenduma iz perspektive brojki mo\u017ee biti prili\u010dno zavaravaju\u0107a. I prili\u010dno licemjerna kad, primjerice, dolazi iz usta pulskog gradona\u010delnika. Njega je u drugom krugu lokalnih izbora 2021. godine podr\u017ealo 10.666 bira\u010da. Dakle, prili\u010dno sli\u010dna brojka je posrijedi, a tuma\u010denja o stupnju demokratske ozbiljnosti variraju dramati\u010dno. Takva su tuma\u010denja zapravo samo nastavak raznih pravnih, politi\u010dkih i ekonomskih tuma\u010denja i manipulacija tijekom kampanje kojima su se slu\u017eile gotovo sve politi\u010dke opcije u gradu, investitor i lokalna medijska ma\u0161inerija. I to sve u cilju \u0161to slabijeg izlaska gra\u0111ana na referendum.<\/p>\n\n\n\n<p>Prezicnijim i potkrijepljenijim analizama rezultata referenduma i izlaznosti bavit \u0107e se ljudi iz Pule koji su dinamiku mogli izravno iskusiti, a ovdje \u0107emo se osvrnuti samo na dva na\u010delna pitanja koja \u0107e pratiti sve budu\u0107e inicijative sli\u010dnog tipa. A njih \u0107e sigurno biti jer su prostorni resursi uz more jedna od rijetkih preostalih investicijskih prilika u Hrvatskoj. Sama \u010dinjenica pulskog referenduma nam govori o tome koji su dometi demokratskog odlu\u010divanja u kapitalizmu. O investicijama i samim tim o presudnom oblikovanju dru\u0161tva odlu\u010duju isklju\u010divo oni koji posjeduju investicijska sredstva i odlu\u010duju isklju\u010divo po jednom kriteriju \u2013 onom budu\u0107eg profita. I to se \u010dini normalnim: pa tko bi drugi odlu\u010divao kad su sredstva njihova? I po kojem drugom kriteriju: da gube novce?<\/p>\n\n\n\n<p>Ta su pitanja sasvim legitimna iz perspektive funkcioniranja suvremene ekonomije. No ona sasvim jasno sugeriraju granice demokracije. A te granice jam\u010de da pitanja poput narednih budu unaprijed diskvalificirana kao politi\u010dki nerealna. Kako se to sredstva u na\u0161oj ekonomiji akumuliraju da o njima mo\u017ee odlu\u010divati samo \u0161a\u010dica vlasnika i menad\u017eera? Nisu li u prija\u0161njem akumulacijskom ciklusu i radnici svojim radom i dr\u017eava izgradnjom infrastrukture pridonijeli akumulaciji koja je izvor budu\u0107ih investicija? \u0160to ako se njihovo pravo na stjecanje profita putem investicija kosi s nekim drugim dru\u0161tvenim pravom i potrebom? Sva ova pitanja, naravno, impliciraju druk\u010diji ekonomski poredak, ali ovdje nije rije\u010d o nu\u0111enju alternative. Ve\u0107 o tome da se napokon prestane pri\u010dati o demokraciji kao inherentnoj vrijednosti kapitalisti\u010dke ekonomije. I da se jasno razlu\u010di asimetrija dru\u0161tvene mo\u0107i u pulskom i sli\u010dnim slu\u010dajevima koja se najjasnije ocrtava u klasi\u010dnom argumentu: mi poti\u010demo ekonomiju i otvaramo radna mjesta, a \u0161to vi radite?<\/p>\n\n\n\n<p>Ta se politi\u010dka prednost zasnovana na raspolaganju kapitalom otkriva i u epizodama mobilizacije gra\u0111ana za izlazak na referendume kad su u pitanju sli\u010dni problemi kao \u0161to je ovaj s hotelom na Lungomaru. Naime, gotovo u cijelom priobalju turizam je ostao jedini pouzdan ekonomski sektor koji jam\u010di radna mjesta i zna\u010dajniju poslovnu aktivnost. U takvom \u0107e kontekstu \u010dak i netko tko se na\u010delno protivi nekoj investiciji odustati od anga\u017emana jer u njoj vidi priliku za zaposlenje, za sebe ili za svoje dijete. Tako\u0111er, prili\u010dno je zahtjevno mobilizirati gra\u0111ane oko pitanja koja se ti\u010du provo\u0111enja njihova slobodnog vremena u obliku aktivnosti kao \u0161to su \u0161etanje, kupanje i sli\u010dno. Pored toga \u0161to zna\u010dajan broj ljudi na tim lokacijama ne provodi slobodno vrijeme valja istaknuti da je slobodno vrijeme u posljednjih dvadesetak godina prili\u010dno komercijalizirano i da se polako, ali sigurno normalizira praksa pla\u0107anja svega.<\/p>\n\n\n\n<p>S obzirom na navedeno, \u010dini se da \u0107e u budu\u0107im sli\u010dnim inicijativama presudnu ulogu imati simboli\u010dki status lokacije koja se \u017eeli privatizirati. I zasad, samorazumljivost kontradikcije koncepta privatnih pla\u017ea. No, mislili smo da dosta toga ne mo\u017ee biti privatno i naplativo. Me\u0111utim, investicijske prilike mijenjaju mi\u0161ljenja i politike. I diktiraju stupnjeve demokracije u kojima \u017eivimo. I zato \u0107e, ako \u017eelimo kontinuirane uspjehe na polju borbe protiv investitorske demokracije, klju\u010dno biti sagledavanje \u0161ire politi\u010dko-ekonomske slike. Situacija je ozbiljna, luksuz politi\u010dkog straha od preispitivanja kapitalizma vi\u0161e ne postoji.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Rezultati pulskog referenduma su u vode\u0107im hrvatskim medijima ispra\u0107eni onako kako je i sama kampanja pra\u0107ena. Uz pokoju iznimku, uglavnom se ko\u010doperio naslov tipa &#8220;Referendum propao&#8221;. A priliku da iska\u017eu zadovoljstvo zavr\u0161etkom nepotrebne demokratske gnjava\u017ee iskoristili su gradona\u010delnik Filip Zori\u010di\u0107 i predstavnik investitora. Na referendum je iza\u0161lo 22,71% bira\u010da, preciznije njih 11.065. Njih \u010dak 88,55% [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":43034,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[454],"tags":[1705],"theme":[455],"country":[38],"articleformat":[205],"coauthors":[90],"class_list":["post-43032","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naslovnica","tag-lungomare","theme-rad","country-hrvatska","articleformat-vijest"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43032","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=43032"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43032\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43033,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43032\/revisions\/43033"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/43034"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=43032"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=43032"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=43032"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=43032"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=43032"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=43032"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=43032"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}