{"id":42947,"date":"2022-09-29T08:35:00","date_gmt":"2022-09-29T07:35:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=42947"},"modified":"2022-09-30T09:34:27","modified_gmt":"2022-09-30T08:34:27","slug":"ekstremni-centar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=42947","title":{"rendered":"Ekstremni centar"},"content":{"rendered":"\n

Nove politi\u010dke okolnosti nagnale su Aleksandra Vu\u010di\u0107a i njegovu Srpsku naprednu stranku na novu samoinscenaciju. Vu\u010di\u0107 je, dakle, racionalan i smireni dr\u017eavnik koji \u010duva normalnu i pristojnu Srbiju od ekstremne desnice koja \u017eivi u pro\u0161losti i “ekstremne” ljevice koja slu\u017ei izdajni\u010dkim interesima. <\/p>\n\n\n\n

Kalendarsko leto gotovo da se i nije zavr\u0161ilo, a ve\u0107 je postalo jasno kakva se politi\u010dka jesen o\u010dekuje u Srbiji. Dru\u0161tvo i politi\u010dka scena Srbije su se o\u0161tro podelili oko dva identitetska pitanja koja su \u010desto predstavljala vododelnicu na doma\u0107oj politi\u010dkoj sceni. O Kosovu i odr\u017eavanju Evroprajda diskutovalo se u kafanama, porodi\u010dnim domovima i raznoraznim grupama na dru\u0161tvenim mre\u017eama. A sve to je naravno povezivano sa ratom u Ukrajini. Pored (ne)formalnih dru\u0161tvenih foruma, ove teme na\u0161le su svoje mesto i u parlamentu.<\/p>\n\n\n\n

Po\u010detkom avgusta odr\u017eana je konstitutivna sednica Narodne skup\u0161tine, \u010detiri meseca nakon zavr\u0161enih parlamentarnih izbora, na kojoj se, posle du\u017eeg vremena, ponovo \u010duo glas opozicije. Mesec dana kasnije odr\u017eana je i posebna sednica, na kojoj je tema bila Izve\u0161taj Vlade o pregovorima Beograda i Pri\u0161tine, a koja je fakti\u010dki poslu\u017eila za politi\u010dko odmeravanje snaga na temu odnosa prema Kosovu.<\/p>\n\n\n\n

Iako je formalno re\u010d o vladinom izve\u0161taju, pred narodnim poslanicima ga je branio predsednik, imaju\u0107i, za razliku od poslani\u010dkih grupa, neograni\u010deno vremena za diskusiju. Naposletku, dru\u0161tvo i politi\u010dku scenu je dodatno polarizovalo pitanje odr\u017eavanje Evroprajda kojem je prethodila vi\u0161emese\u010dna mobilizacija klerikalnih i ekstremno desnih krugova kroz \u0161etnje\/litije na beogradskim ulicama. Njihov osnovni zahtev bio je da se zabrani odr\u017eavanje Evroprajda.<\/p>\n\n\n\n

Novu politi\u010dka konfiguraciju i, za mnoge u Srbiji kojima je dostupan isklju\u010divo provladin medijski sadr\u017eaj, iznenadnu pojavu politi\u010dara koji se \u017eustro obra\u010dunavaju sa Vu\u010di\u0107evom politikom trebalo je na neki na\u010din objasniti.<\/p>\n\n\n\n

Posebna sednica Skup\u0161tne o Kosovu bila je jedna od najgledanijih TV programa, \u0161to jasno ilustruje specifi\u010dnost politi\u010dkog trenutka. Naprednja\u010dka marketin\u0161ka ma\u0161inerija je trebalo da osmisli novi narativ kojim bi se interpretirala nova politi\u010dka stvarnost, dok bi provladini mediji trebalo da se postaraju da takav sadr\u017eaj do\u0111e do gotovo svakog stanovnika.<\/p>\n\n\n\n

Vu\u010di\u0107u je dodeljena uloga racionalnog i objektivnog dr\u017eavnika \u010diji je zadatak da odr\u017ei stabilnost dr\u017eave u te\u0161kim vremenima krize, dok iracionalni akteri sa dva ekstremna pola politi\u010dkog spektra poku\u0161avaju da dr\u017eavu odvedu u neizvesnost i nesigurnost. Dakle, Vu\u010di\u0107 je u centru i predstavlja ve\u0107insku, “pristojnu i normalnu Srbiju”, dok je opozicija glasna i ekstremna manjina koja kroz buku i “haos” poku\u0161ava da nametne svoje stavove.<\/p>\n\n\n\n

I Kosovo i Ukrajina i Rusija<\/h2>\n\n\n\n

Svako od klju\u010dnih politi\u010dkih i dru\u0161tvenih pitanja “pristojna i normalna” Srbija \u010dija je emanacija sam Vu\u010di\u0107 (ili obrnuto?), poku\u0161ava da sagleda racionalno i prora\u010dunato. Ona je, “napadnuta” od strane ekstremista sa oba politi\u010dka pola. Naravno, \u010desto se de\u0161ava da Vu\u010di\u0107 politi\u010dke pozicije opozicionih aktera iskrivljuje i krajnje nefer interpretira, kako bi ispalo da je upravo on centristi\u010dka opcija.<\/p>\n\n\n\n

Krenimo redom. Kada je re\u010d o odnosu prema Kosovu, sa jedne strane je “ekstremna” desnica koja je ostala zaglavljena u nekim pro\u0161lim vremenima. Politi\u010dki je motivi\u0161u nacionalni mitovi i nipo\u0161to ne \u017eeli da prihvati realnost da je potrebno pregovarati sa drugom stranom pod posredovanjem me\u0111unarodnih aktera. Za njih je Kosovo sastavni deo Srbije i sveta srpska zemlja, ignori\u0161u\u0107i \u010dinjenicu da milion i kusur Albanaca koji \u017eive na tom prostoru ne \u017eele da \u017eive u Srbiji. \u010cesto se od ovih aktera mo\u017ee \u010duti da je vlast u Srbiji “izdajni\u010dka”, a da je npr. Briselski sporazum kapitulacija pred zahtevima da se prizna kosovska nezavisnost. Ovakav narativ “pije vodu” kod dela stanovni\u0161tva i vi\u0161e slu\u017ei politi\u010dkoj mobilizaciji desnice nego \u0161to je zaista alternativna politika.<\/p>\n\n\n\n

“Ekstremnoj” levici 1<\/a><\/sup> je dodeljena uloga onih koji su spremni da izdaju nacionalne interese i priznaju Kosovo, iako niko od parlamentarnih aktera to ne zagovara u svojim programima, niti je iko to rekao na samim izlaganjima u Skup\u0161tini. Ipak, predsednik je imao neograni\u010deno vremena za svoja izlaganja, pa samim tim i ve\u0107u mo\u0107 da tuma\u010di situaciju i u\u010ditava stavove u govore drugih aktera. Ekstremni levi\u010dari su, navodno, bliski inostranim centrima mo\u0107i 2<\/a><\/sup> i predstavljaju njihovu produ\u017eenu ruku u celom projektu zaokru\u017eivanja kosovske nezavisnosti.<\/p>\n\n\n\n

Vu\u010di\u0107 je izme\u0111u ova dva pola. Svestan da je situaciju neophodno posmatrati racionalno, pravi otklon od nacionalisti\u010dke mitomanije, ali se sa druge strane ne sla\u017ee da je potrebno priznati Kosovo. Ekstremna desnica licemerna jer se zala\u017ee za o\u010duvanje Kosova u sastavu Srbije, dok je istovremeno bli\u017ea Rusiji, koja je povredila ukrajinski suverenitet, dok ekstremna levica podr\u017eava ukrajinski suverenitet istovremeno ne po\u0161tuju\u0107i sopstveni. A Vu\u010di\u0107, naravno, principijelno stoji na strani me\u0111unarodnog prava, \u0161to ne zna\u010di da ne\u0107e odr\u017eavati kontakte sa ruskom politi\u010dkom elitom. Dok jedni ni po koju cenu ne \u017eele da se pridru\u017ee sankcijama Rusiji, a drugi ih nekriti\u010dki prihvataju, Vu\u010di\u0107 mudro vaga, trpi pritiske i \u010deka pravi trenutak. Dr\u017eavni\u010dki.<\/p>\n\n\n\n

I na\u010din izlaganja predsednika se razlikuje od ekstremista. Ekstremisti vi\u010du, ma\u0161u rukama i nedostatak argumentacije poku\u0161avaju da nadomeste bukom i performativnom politikom. Zato je Vu\u010di\u0107 vi\u0161e puta naglasio, smirenim tonom, kako se bukom i dranjem ni\u0161ta ne posti\u017ee, ve\u0107 da je potrebno vratiti se racionalnoj raspravi.<\/p>\n\n\n\n

Ni litije ni Evroprajd<\/h2>\n\n\n\n

Sli\u010dno va\u017ei i za Evroprajd. Mesecima su u Beogradu odr\u017eavane “Litije za spas Srbije”, a kako se Evroprajd bli\u017eio, broj u\u010desnika se pove\u0107avao. U pojedinim trenucima u \u0161etnjama u\u010destvovalo i po desetak hiljada ljudi. Nesporno je da su litije ve\u0107inski autonomno organizovane od strane raznih klerikalnih i desni\u010darskih krugova, ali isto tako valja primetiti da su se, kako se situacija zao\u0161travala, na \u0161etnjama pojavljivala i razna poznata lica.<\/p>\n\n\n\n

Te\u0161ko je poverovati da su pojavljivanja Vu\u010di\u0107evog oca, te ministra bez portfelja Nenada Popovi\u0107a i proteranog ambasadora iz Crne Gore Vladimira Bo\u017eovi\u0107a na litijama slu\u010dajna. Na kraju, u vremenima prisnog odnosa dr\u017eave i SPC, patrijarhovo o\u0161tro suprotstavljanje Evroprajdu je indikativno.<\/p>\n\n\n\n

\u010cak se su se i pristalice Crvene Zvezde u kriti\u010dkom tonu oglasile po ovom pitanju<\/a>, \u0161to je drugi politi\u010dki istup ove, re\u017eimu verne navija\u010dke skupine, nakon \u0161to su odali po\u010dast<\/a> Dariji Dugin. 3<\/a><\/sup> Zato se i mo\u017ee posumnjati da je Vu\u010di\u0107u odgovarala ne\u0161to ozbiljnija desni\u010darska mobilizacija, kako bi ponovo mogao da se predstavi glas pristojne i normalne Srbije.<\/p>\n\n\n\n

Druga strana je prikazana kao opcija koja, uz pomo\u0107 zapadnih ambasada, prihvata i name\u0107e vrednosti koje nisu u skladu tradicijom srpskog naroda, zahtevaju\u0107i da se Evroprajd odr\u017ei po svaku cenu. Ekstremna manjina koja poku\u0161ava da nametne svoje vrednosti tihoj ve\u0107ini. Iako se, od dolaska SNS-a na vlast, Prajd odr\u017eava redovno i bez problema, ove godine je, u kontekstu geopoliti\u010dkih trvenja poslu\u017eio kao sredstvo diskreditacije opozicije.<\/p>\n\n\n\n

Vu\u010di\u0107, kao glas pristojne i normalne Srbije, se ogradio i od litija\u0161a, ali i od organizatora Evroprajda. Sigurno je da ve\u0107ini gra\u0111ana ne prija klerikalno-mra\u010dnja\u010dka estetika<\/a> litija\u0161kih povorki, i verovatno su litija\u0161i i dalje margina srpskog dru\u0161tva i ni\u0161a politi\u010dki relativno slabih aktera. Sa druge strane, verovatno je jo\u0161 manji broj gra\u0111ana u Srbiji koji principijelno podr\u017eavaju odr\u017eavanje Prajda.<\/p>\n\n\n\n

Zbog toga je medijska poruka na kraju svih de\u0161avanja uklopljena u narativ o pristojnoj i normalnoj Srbiji: dve ekstremne grupe su se na ulici sukobile, a dr\u017eava (tj. Vu\u010di\u0107) je uspela da svima garantuje pravo na okupljanje.<\/p>\n\n\n\n

Ekstremisti me\u0111u samim ekstremistima, odnosno oni koji su poku\u0161ali da nasilno spre\u010de<\/a> Evroprajd i oni koju su na samoj \u0161etnji “vre\u0111ali javni moral<\/a>” \u0107e biti procesuirani. Prvi \u0107e verovatno bitni nov\u010dano ili zatvorski ka\u017enjeni, a drugima je zabranjen ulazak u Srbiju, \u0161to se ponovo savr\u0161eno uklapa u narativ da su srpske svetinje “oskrnavili” stranci, te da uop\u0161te nije re\u010d o autenti\u010dnom skupu.<\/p>\n\n\n\n

Politi\u010dko organizovanje pristojne i normalne Srbije<\/h2>\n\n\n\n

Poslednja inovacija iz naprednja\u010dke marketin\u0161ke kuhinje ti\u010de se stvaranja Srpskog bloka<\/a>. Nejasno je da li \u0107e to podrazumevati, ga\u0161enje ve\u0107 dovoljno kompromitovanog SNS-a 4<\/a><\/sup> ili je re\u010d o nekoj vrsti formalnog prisajedinjenja vladaju\u0107oj partiji postoje\u0107ih satelitskih partija i pokreta. U svakom slu\u010daju, do sada je istaknutno da \u0107e Srpskom bloku na prvom mestu biti Srbija, a ne Istok ili Zapad, kako je to navodno slu\u010daj sa opozicijom, te da \u0107e taj blok istovremeno biti i nacionalni i gra\u0111anski, za razliku od opozicije koja navodno pokriva samo jedan od ova dva pola.<\/p>\n\n\n\n

Mo\u017ee se o\u010dekivati da \u0107e ovakvoj organizaciji pristupiti i javne li\u010dnosti koje nisu bile spremne da formalnu budu deo SNS-a. Po\u010dev od nacionalisti\u010dkih ideologa i kulturnih radnika koji u poslednje vreme dobijaju zna\u010dajna sredstva od dr\u017eave za svoje opskurne projekte, do istaknutih aktivista iz nevladinih sektora i \u201eprozapadne\u201c opozicije kojima je navodno mnogo stalo do evropske budu\u0107nosti Srbije.<\/p>\n\n\n\n

Naravno, van ove organizacije osta\u0107e samo ekstremisti. Ili, da stvar banalizujemo do kraja, dobi\u0107emo tre\u0107u ekstremnu opciju \u2013 opciju ekstremnog centra.<\/p>\n

  1. U srpskom mejnstrim politi\u010dkom diskursu se pojam “levica” \u010desto izjedna\u010dava sa dru\u0161tveno progresivnim snagama, nezavisno od njihove ekonomske politike. Krovnim nazivom “levica” imenuju se, dakle, liberalne, zelene i leve politi\u010dke opcije svih nijansi. Naravno, ovo je prili\u010dno analiti\u010dki neprecizno, ali na ovom mestu slu\u017ei kao ilustracija kako se u javnosti u Srbiji interpretira politi\u010dki spektar.[↩<\/a>]<\/span><\/li>
  2. Vlast naj\u010de\u0161\u0107e navodi bliskost sa Violom fon Kramon, izvestiteljkom Evropskog parlamenta za Kosovo i \u010dlanicom nema\u010dkih Zelenih, kao ilustraciju skrivenih namera “ekstremno leve” opozicije da prizna Kosovo. Medijski nastupi fon Kramon \u010desto su prili\u010dno netakti\u010dki i bez dubljeg poznavanja konteksta srpske politi\u010dke scene, \u0161to SNS-u slu\u017ei kao municija za diskreditaciju tog dela opozicije. Fon Kramon naj\u010de\u0161\u0107e dolazi u prvi plan izjavama o Kosovu, odnosu sa Rusijom i sl. a nije se libila ni da komentari\u0161e pitanje Srpske pravoslavne crkve. Za vi\u0161e detalja pro\u010ditati ovaj tekst.<\/a>[↩<\/a>]<\/span><\/li>
  3. I navija\u010di Partizana sa ju\u017ene tribine su na utakmici protiv Nice na kratko razvili transparent na kojem je pisalo da “tradicionalne porodi\u010dne vrednosti nisu na prodaju”.[↩<\/a>]<\/span><\/li>
  4. U kafanskim diskusijama \u0161irom Srbije se \u010desto mo\u017ee \u010duti kako je “Vu\u010di\u0107 dobar, a ovi oko njega ne valjaju”.[↩<\/a>]<\/span><\/li><\/ol>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Nove politi\u010dke okolnosti nagnale su Aleksandra Vu\u010di\u0107a i njegovu Srpsku naprednu stranku na novu samoinscenaciju. Vu\u010di\u0107 je, dakle, racionalan i smireni dr\u017eavnik koji \u010duva normalnu i pristojnu Srbiju od ekstremne desnice koja \u017eivi u pro\u0161losti i “ekstremne” ljevice koja slu\u017ei izdajni\u010dkim interesima. Kalendarsko leto gotovo da se i nije zavr\u0161ilo, a ve\u0107 je postalo jasno […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":42949,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[454],"tags":[463,469],"theme":[456],"country":[11],"articleformat":[450],"coauthors":[971],"class_list":["post-42947","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naslovnica","tag-aleksandar-vucic","tag-srbija","theme-politika","country-srbija","articleformat-tema"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/42947","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=42947"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/42947\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42951,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/42947\/revisions\/42951"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/42949"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=42947"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=42947"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=42947"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=42947"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=42947"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=42947"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=42947"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}