{"id":42400,"date":"2022-06-28T09:13:00","date_gmt":"2022-06-28T08:13:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=42400"},"modified":"2022-06-28T23:35:13","modified_gmt":"2022-06-28T22:35:13","slug":"splitski-puni-krug","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=42400","title":{"rendered":"Splitski puni krug"},"content":{"rendered":"\n

Trijumf Ivice Puljka i njegovog Centra na izvanrednim izborima u Splitu priu\u0161tio nam je dvije lekcije iz domene (lokalne) politike. Prva glasi da producirane afere ne mogu zamijeniti programe, kakvi god oni bili, a druga nas u\u010di da strana\u010dka ma\u0161inerija ne funkcionira ako stranka bri\u0161e vlastiti identitet, kakav god on bio.<\/p>\n\n\n\n

Dva mjeseca nakon raspisivanja izvanrednih izbora i kakvih 50-ak milijuna kuna tro\u0161ka kasnije, Split je, \u0161to se vlasti ti\u010de, stigao opet na sam po\u010detak. Kriza vlasti koja je zapo\u010dela aferom u kojoj je Bojan Ivo\u0161evi\u0107 prijetio jednoj od urednica u Slobodnoj Dalmaciji, Nikolini Luli\u0107, a rezultirala ostavkama cjelokupnog vrha vlasti, nedjeljnim je izborima zatvorila puni krug; Ivici Puljku i njegovim prvim suradnicima, Ivo\u0161evi\u0107u i Antoniju Kuzmani\u0107u, nedostajalo je tek parsto glasova da odnesu pobjedu u prvom krugu, dok je lista njihovog Centra osvojila preko 42 posto glasova, \u010dime im je zagarantirano 15 mjesta u Gradskom vije\u0107u. Uzev\u0161i u obzir da su na lanjskim, redovnim izborima uzeli sedam mjesta, skok je vi\u0161e nego o\u010dit. Puljak i njegov Centar su, dakle, u potpunosti profitirali od veoma niske izlaznosti, koja je stala na mizernih 31 posto glasa\u010da.<\/p>\n\n\n\n

Prvi zanimljiv detalj je demantiranje uvrije\u017eene izborne teze, koja govori kako niska izlaznost u prosjeku vi\u0161e odgovara uhodanoj strana\u010dkoj ma\u0161ineriji dominantnih stranaka, u ovom konkretnom slu\u010daju HDZ-a. HDZ je u startu kuloarski bio istaknut kao glavni “krivac” za proljetni pad vlasti u gradu, gdje su mnogi – pritom ne samo ljudi iz Puljkovog Centra – upravo njihov utjecaj na najtira\u017enije dnevne novine u Dalmaciji vidjeli kao platformu za potenciranje ionako slabo kontroliranog Ivo\u0161evi\u0107evog temperamenta. Pod egidom “moralne du\u017enosti”, Puljak i njegovi suradnici su tada odgovorili na kritike i udarce podno\u0161enjem ostavki; dodu\u0161e, od samog dolaska na vlast su “provocirali” idejom ponovnih izbora, koji su iz vanjske perspektive, kako je vrijeme prolazilo, zapravo djelovali kao sve suvisliji politi\u010dki potez. Barem \u0161to se njihove pozicije ti\u010de.<\/p>\n\n\n\n

Fijasko HDZ-a<\/h2>\n\n\n\n

Splitsko Gradsko vije\u0107e je od zaklju\u010denja tih lanjskih izbora ionako bilo veoma nestabilno, s krhkom Puljkovom “programskom suradnjom” – kako su to nazivali – a koja je propala jo\u0161 u listopadu, kada je puklo izme\u0111u Puljkovog kadra i SDP-ovog trojca, \u010dime je Puljak izgubio ve\u0107inu u Vije\u0107u. No, kako je vrijeme prolazilo, Puljak i njegovi suradnici su kroz poteze koji se uglavnom mogu podvesti pod nu\u017ene, ali svejedno kozmeti\u010dke<\/a> zadobili povjerenje \u0161ire populacije, \u010dime su u\u010dvrstili svoje pozicije i mimo klasi\u010dnog “prosvjednog” glasanja i stra\u0161enja nastavkom tradicionalnog modela vlasti, koji se u nedavnom periodu uglavnom bazirao na politi\u010dkoj trgovini izme\u0111u HDZ-a i Kerumovog HGS-a.<\/p>\n\n\n\n

Upravo je \u017deljko Kerum dao najprecizniju prognozu ovih izvanrednih izbora. Na stranu njegova pojava, koja je i u ovoj kampanji bila odana dobro uhodanim “fe\u0161tarskim” vrijednostima, ali sama \u010dinjenica da se on nije ni drznuo obitavati u Splitu u izbornoj no\u0107i – ve\u0107 se povukao u svoju rogozni\u010dku rezidenciju – zorno ilustrira u kolikoj su mjeri stvari bile unaprijed definirane. Kerum je znao dvije stvari: prvo, da \u0107e se ovi izbori vrtjeti isklju\u010divo oko dva pitanja, a ona glase: koliko je Puljak zaista u\u010dvrstio svoju poziciju, a onda i koliko je kaoti\u010dni splitski HDZ spreman baciti izazov u me\u010du u kojem je daleko od favorita. Za dobrobit svog HGS-a se nije morao brinuti: svjestan je i on sam da je mu je val popularnosti odavno okopnio, ali da \u0107e svejedno i dalje dobiti karte s kojima mo\u017ee donekle – i gotovo sigurno posljednji put – trgovati za svoju korist, ali i onu svojih najneposrednijih suradnika.<\/p>\n\n\n\n

Dakle, razvoj situacije je bio sljede\u0107i: Puljak se po izbijanju skandala ovog prolje\u0107a odbio odre\u0107i Ivo\u0161evi\u0107a, znaju\u0107i da mu je on i donio ovu prakti\u010dnu, “uli\u010dnu” perspektivu koja mu je tako nu\u017eno trebala za privla\u010denje heterogenije glasa\u010dke populacije. Zatim su koristilo to prethodno dobiveno povjerenje da bi vje\u0161to izazvali situaciju u kojoj je do\u0161lo do savr\u0161ene “politi\u010dke oluje”, prepustiv\u0161i okida\u010d u ruke HDZ-u. Nije tajna da je splitski ogranak vladaju\u0107e stranke u potpunom rasulu; povr\u0161nom se oku \u010dinilo da su im Puljak i Ivo\u0161evi\u0107 dali prigodu da se vrate u \u017eivot, ali ovi izbori su pokazali kako su oni zapravo tek dobro pratili trendove, s rizikom koji je bio postojan, ali opet itekako isplativ.<\/p>\n\n\n\n

Premda je gubitak politi\u010dke mo\u0107i u Splitu veliki trn u oku Andreju Plenkovi\u0107u, na\u010din na koji je HDZ u\u0161ao u ove izvanredne izbore je savr\u0161en dokaz nesposobnosti bilo kakvog suvislijeg programskog i svakog drugog organiziranja, \u010dak i u trenucima kada im se nudi velika \u0161ansa. Ljevica je u Splitu stravi\u010dno fragmentirana i marginalizirana, tako\u0111er svojevrsnom zaslugom Ivice Puljka koji je izazivanjem raskola u strukturama Pametnog otvorio prostor pojavi “disidentske” stranke, ali i splitskog ogranka Mo\u017eemo!, kao supstituta ve\u0107 ranije razorenom i prakti\u010dki uga\u0161enom SDP-ovom ogranku. U takvom je kontekstu HDZ je bio li\u0161en okrupnjavanja nekakve ideolo\u0161ke opozicije oko Puljka – ovi izbori su tako\u0111er pokazali koliko je ta liberalna struja u gradu ugu\u0161ena tom fragmentacijom, gdje ni Pametno za Split i Dalmaciju, a ni Mo\u017eemo!, nisu pro\u0161li izborni prag – i imali su za zadatak tek \u0161to vi\u0161e oja\u010dati svoju poziciju. No, sve \u0161to su u HDZ-u napravili bilo je potpuno proma\u0161eno, i ostat \u0107e zabilje\u017eeno kao jedan od ve\u0107ih politi\u010dkih fijaska u njihovoj povijesti.<\/p>\n\n\n\n

Su\u0161tinski je Puljak samo iskoristio situaciju i pustio HDZ da se sam ubije. Prvo su nesuvislo dugo \u010dekali s odabirom gradona\u010delni\u010dkog kandidata, baciv\u0161i u zavjetrinu pro\u0161logodi\u0161nji pick<\/em>, Vicu Mihanovi\u0107a, koji je kao utje\u0161nu nagradu dobio udarno mjesto na listi za Gradsko vije\u0107e. Me\u0111utim, odgoda restrukturiranja ogranka ko\u0161tala je HDZ vremena i logistike za suvisli pristup, pa se u posljednji trenutak odlu\u010dilo da \u0107e stranka, koja je vrlo vje\u0161to balansirala svojom ideolo\u0161kom profilacijom izme\u0111u desnice i desnog centra, sada krenuti u klju\u010dnu bitku za grad prili\u010dno nevjerojatnom taktikom. Odabir Zorana \u0110oga\u0161a, uglednog neurofiziologa i naizgled savr\u0161enog “gra\u0111anskog” kandidata, djelovao je na prvu kao nastavak tradicije guranja takvih zaista prijem\u010divih i ugla\u0111enih li\u010dnosti u prvi plan; imena kao \u0161to su Zvonimir Pulji\u0107, Vjeko Ivani\u0161evi\u0107 ili Andro Krstulovi\u0107 Opara najbolji su dokaz te razmjerno provjerene taktike. Za “mu\u0107enje vode”, guranjem ekstremnijih ideolo\u0161kih pitanja u eter, ionako su uvijek bili zadu\u017eene prave kolovo\u0111e, delegirane unutar samog ogranka u Sinjskoj 2.<\/p>\n\n\n\n

Politika afera, a ne programa<\/h2>\n\n\n\n

No, kroz ovu kratkotrajnu kampanju se najbolje vidjelo koliko je \u0110oga\u0161 lo\u0161e brifiran za takav uhodan HDZ-ov pristup. Prvo, njegovo je insistiranje na odmaku od HDZ-a iz perspektive agresivno prenagla\u0161ene nestrana\u010dke pozicije sigurno dodatno obeshrabrilo tradicionalne glasa\u010de, one koji su mu po samoj pojavi na sceni namjeravali pru\u017eiti podr\u0161ku samo zato jer to u njihovim o\u010dima zna\u010di bezuvjetnu podr\u0161ku stranci kao takvoj. Na takvo se nagla\u0161avanje nestrana\u010dke pozicije nadovezao i pasivni stav kada je prvenstveno Puljak prozivao njega kroz prozivku HDZ-a kao stranke koji je tu istu podr\u0161ku preko no\u0107i okopnio. A onda je HDZ pi\u0161tolj u revolvera\u0161kom obra\u010dunu izme\u0111u njih i Puljka okrenuo prema sebi bizarnom odlukom da u potpunosti izbri\u0161u svoj identitet iz \u0110oga\u0161eve kampanje, s kulminacijom u vidu prekrivanja logotipa u izbornoj no\u0107i u samim prostorijama ogranka.<\/p>\n\n\n\n

Na kraju, nije potpuni izborni potop posljedica samo tog proma\u0161enog HDZ-ovog pristupa. \u010cuvena seks-afera<\/a>, koja je o\u010dito bila usmjerena ka diskreditaciji Bojana Ivo\u0161evi\u0107a preko le\u0111a Luke Bari\u010di\u0107a, \u010dlana predsjedni\u0161tva Centra, i dalje je predmet polemika. Me\u0111utim, dosta indicija – jasno, van kruga samih glavnih prozvanih “protagonista” – upu\u0107uje na to kako je taj manevar bio tek jeftini trik iz kuhinje politi\u010dkih protivnika, koji, jasno, uklju\u010duju ponajprije HDZ i HGS. A kada politi\u010dku utrku poku\u0161avate svesti na razinu prevare u svrhu prikazivanja tobo\u017enje ugroze “moralnog \u0107udore\u0111a” – po kojoj ste upravo vi sami poznati – onda to \u0161alje dosta jasnu poruku o tome koliko je povjerenje u vlastitu strategiju i program.<\/p>\n\n\n\n

\u0160lag na torti je i druga predizborna “afera”, koja nije prakti\u010dki stigla ni za\u017eivjeti, a u kojoj se preko prominentnijih predstavnika paraobavje\u0161tajnog podzemlja poku\u0161ala progurati teza o navodno inkriminiraju\u0107oj obiteljskoj pozadini samog \u0110oga\u0161a, kojem se ve\u0107 ranije iskopala i “op\u0107enitija” afera s nelegalnom terasom u centru Splita. Dalo bi se taj manevar povezati s razmjerno neo\u010dekivanim uspjehom liste Domovinskog pokreta koja \u0107e u ovom mandatu u Gradskom vije\u0107u imati \u010dak dva predstavnika. Me\u0111utim, to bi bilo pogre\u0161no: oni su prvenstveno profitirali od niske izlaznosti, uz smanjenje broja bira\u010da po kotarima. U prijevodu, Domovinski pokret nije “pobjednik” izbora, niti su profitirali u zna\u010dajnoj mjeri “prosvjednim” glasovima indisponiranih HDZ-ovih glasa\u010da, ve\u0107 je naprosto rije\u010d o pomalo i poraznoj \u010dinjenici da za garantirano mjesto u Gradskom vije\u0107u trebate prona\u0107i otprilike 3.000 ljudi koji su vam spremni dati glas.<\/p>\n\n\n\n

Bilo kako bilo, Puljak je uz malo znoja i jo\u0161 manje realnog rizika odveo situaciju u svoju korist, znaju\u0107i u kakvoj je situaciji njegov glavni konkurent. HDZ je daleko od scenarija splitskog SDP-a, koji je ovog puta uspio progurati barem donekle kvalitetne kandidate u saziv Vije\u0107a, ali \u010dinjenica da su u ogranku ve\u0107 krenule \u010distke – iako jo\u0161 na papiru postoji drugi krug – dovoljno govori koliko su oni sami svjesni \u010dinjenice da su prokockali i drugu \u0161ansu za povratak povjerenja svojih glasa\u010da. Sada Puljku predstoji ne\u0161to lak\u0161a razina pregovora za jo\u0161 stabilniju situaciju u Vije\u0107u, ali isto tako i najve\u0107i izazov. Za \u010dovjeka koji patolo\u0161ki \u017eeli dokazati kako je spreman i za vlast na nacionalnoj razini, ove naredne tri godine koje se nada odraditi bez novih turbulencija zasigurno predstavljaju najve\u0107i izazov u politi\u010dkoj karijeri. Nakon \u0161to je dobio vlast na pladnju, vrijeme je za vidjeti je li spreman zaista biti “Za Split”, kako mu je slogan glasio, ili opet dobrim dijelom za samog sebe.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Trijumf Ivice Puljka i njegovog Centra na izvanrednim izborima u Splitu priu\u0161tio nam je dvije lekcije iz domene (lokalne) politike. Prva glasi da producirane afere ne mogu zamijeniti programe, kakvi god oni bili, a druga nas u\u010di da strana\u010dka ma\u0161inerija ne funkcionira ako stranka bri\u0161e vlastiti identitet, kakav god on bio. Dva mjeseca nakon raspisivanja […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":42402,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[454],"tags":[12],"theme":[456],"country":[38],"articleformat":[450],"coauthors":[1592],"class_list":["post-42400","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naslovnica","tag-izbori","theme-politika","country-hrvatska","articleformat-tema"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/42400","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=42400"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/42400\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42401,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/42400\/revisions\/42401"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/42402"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=42400"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=42400"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=42400"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=42400"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=42400"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=42400"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=42400"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}