Dvogodi\u0161nji mandat Janeza Jan\u0161e na \u010delu slovenske vlade prvenstveno su obilje\u017eili ratovi s medijima i poku\u0161aj “okupacije” javnog televizijskog servisa. Ti manevri na kraju ne da nisu Jan\u0161i donijeli pobjedu kako je bilo zami\u0161ljeno, ve\u0107 su mu i ozbiljno na\u0161tetili u izbornoj utrci. Ali, na\u0161tetili su u prili\u010dnoj mjeri i slovenskom novinarstvu. Pitanje je ima li vjerojatna budu\u0107a vlada Roberta Goloba snage da pobolj\u0161a situaciju.<\/p>\n\n\n\n
Kada su novinari Roberta Goloba nakon trijumfalne izborne nedjelje pitali koji \u0107e biti prvi koraci nove slovenske vlade, on je istaknuo tri stvari: priprema za energetsku krizu, priprema za mogu\u0107e pogor\u0161anje epidemiolo\u0161ke situacije te promjene zakona kojima \u0107e se onemogu\u0107iti utjecaj Slovenske demokratske stranke (SDS) na sabotiranje dr\u017eave iz opozicije.<\/p>\n\n\n\n
Ako je vjerovati budu\u0107em premijeru Golobu, prvi takav zakon mogao bi se izglasati u parlamentu i prije formalnog sastavljanja nove vlade, a radi se o prijedlogu “zakona protiv \u0161tetnih mjera vlasti”. Pod taj se prijedlog potpisao nominalno feministi\u010dki, a u protekle dvije godine sve vi\u0161e generalno politi\u010dko-liberalni pokret, Institut 8. mart, koji je prikupio dovoljan broj potpisa i tako omogu\u0107io ulazak prijedloga zakona u parlamentarnu proceduru. Taj prijedlog zakona, koji je na neki na\u010din slu\u017eio i za svrhe predizborne kampanje antijan\u0161ijanske opozicije, u vi\u0161e to\u010daka resetira brojne zakone tamo gdje su bili 2020. godine, prije dolaska SDS-a na vlast. Bude li prijedlog usvojen – a sude\u0107i po predizbornim obe\u0107anjima opozicije morao bi biti – u jednom potezu brisale bi se “\u0161tetne” promjene u \u0161kolstvu, policiji, kulturi, za\u0161titi okoli\u0161a, statusu stranih studenata, pravosu\u0111u, gra\u0111evinarstvu, poreznoj politici, pa \u010dak i u zakonu koji omogu\u0107ava djelovanje Ubera u Sloveniji, iako se \u010dini da je ameri\u010dka kompanija od toga sama ve\u0107 odavno odustala. Ali ne prije nego \u0161to je Uberov lobist Mark Boris Andrijani\u010d dobio posao kao ministar za digitalizaciju.<\/p>\n\n\n\n
Kako god, u svakom slu\u010daju se radi o velikom paketu mjera koji vra\u0107a Sloveniju u tzv. staru normalnost, \u0161to je bio i pitch<\/em> opozicijskih partija posljednje dvije godine. No taj paket ne uklju\u010duje jo\u0161 jedan aspekt koji Robert Golob isti\u010de, a to je promjena zakona o Radioteleviziji Slovenije (RTV SLO).<\/p>\n\n\n\n Kako je Slovenija izbjegla ratnu i ekonomsku devastaciju za razliku od ostalih zemalja biv\u0161e Jugoslavije, tako je i tranzicijski period pro\u0161la bez razaranja javnog medija. Naime, RTV SLO, usprkos svim svojim gre\u0161kama i problemima, i nakon trideset godina u\u017eiva relativno visoko povjerenje javnosti. Posljednji mjeseci Jan\u0161ine vlade vjerojatno predstavljaju najsna\u017eniji udar na tu reputaciju, a ne do\u0111e li do promjene zakona o RTV-u, pojedinci instalirani za vrijeme mandata Janeza Ja\u0161e, jo\u0161 bi teoretski godinama mogli uni\u0161tavati javno dobro iznutra.<\/p>\n\n\n\n Iz desetlje\u0107a iskustva politi\u010dkih poigravanja ljevice i desnice s RTV SLO, jasno je da, kad govorimo o toj ku\u0107i, barem u politi\u010dkom smislu, pri\u010damo gotovo isklju\u010divo o TV Sloveniji, to\u010dnije o informativnom programu TV Slovenije. Sjednice programskih vije\u0107a uvijek su se naime sna\u017eno fokusirale na taj aspekt rada, a zna\u010dajno manje na radijski program, a da ne govorimo o mnogobrojnim preostalim edukativnim, manjinskim i ostalim servisima koje RTV Slovenija nudi gra\u0111anima. Za\u0161to je ba\u0161 taj segment rada jedini bitan o\u010dito postaje u predizborno vrijeme. Godine osporavanja pla\u0107anja naknade od 12,75 eura mjese\u010dno za RTV, konstantni pritisci na novinare te prozivanje zaposlenih preko svih kanala, slu\u017eili su Jan\u0161inoj desnici kao sredstvo pritiska za “uravnote\u017eenje” televizije sve do momenta kad su sami bili u stanju da tu vagu potisnu sna\u017eno u desno.<\/p>\n\n\n\n Imenovanje nekompetentnih i politi\u010dko podobnih programskih vije\u0107nika bio je prvi korak priprema za predizbornu sapunicu koja je imala tu\u017ean kraj za njene autore na vrhu vlasti. Aktualna vlast, predvo\u0111ena predsjednikom SDS-a Jan\u0161om, u partnerstvu s Novom Slovenijom i strankom Konkretno, zajedno je osvojila tek 35 zastupni\u010dkih mjesta u parlamentu koji ih sadr\u017ei 90, a vo\u0111enje dr\u017eave preuzima novoustanovljena liberalna partija Pokret sloboda spomenutog Roberta Goloba, i to najvjerojatnije u koaliciji sa Socijaldemokratima i Ljevicom. Nakon dvije godine slovenski medijski prostor trebap bi biti bitno druk\u010diji. Ali va\u017eno je za istaknuti i da vu\u010di\u0107evsko-orbanovske taktike nisu ostvarile tolike uspjehe u Sloveniji kao \u0161to je sam Jan\u0161a o\u010dekivao.<\/p>\n\n\n\n Najlak\u0161i na\u010din kontrole RTV SLO je od gore prema dolje, pa je tako posao direktora dan Andreju Whatmoughu. \u0160iroj javnosti nepoznati Whatmough brzo je ispunio o\u010dekivanja te se iskazao kao produ\u017eena ruka vlasti. Za ostale pozicije mo\u0107i, vlast je na\u0161la podobne kadrove unutar same ku\u0107e, pa je tako mjesto direktora televizije dano Valentinu Arehu, mjesto odgovorne urednice informativnog programa televizije Jadranki Rebernik, a mjesto urednika web portala RTV SLO Igoru Pirkovi\u010du. Svatko od njih je na svoj na\u010din poku\u0161ao pridonijeti ostajanju desnice na vlasti.<\/p>\n\n\n\n Usprkos protestima zaposlenih, koji su se usprotivili ovakvom o\u010ditom politi\u010dkom kadroviranju, RTV je pod sjenom Janeza Jan\u0161e do\u010dekala predizbornu kampanju. Komedija predizbornih apsurda novih \u0161efova televizije krenula je ve\u0107 s pitanjem o tome koga uop\u0107e zvati na predizborna su\u010deljavanja. Za razliku od komercijalnih televizija, javna televizija naime vezana je uz zakon kad su ta pitanja posrijedi. Jedan debatni termin tako va\u017ei za parlamentarne, a drugi za vanparlamentarne stranke. No, kako u Sloveniji \u010desto vanparlamentarne stranke dr\u017ee ulogu favorita, taj zakonski okvir predstavlja problem. Logi\u010dna briga televizijskih \u0161efova u takvom kontekstu morala bi se svesti na napor da gledatelji dobiju izravan duel glavnih favorita za pobjedu, Jan\u0161e i vanparlamentanog Goloba. No, vi\u0161e nego tim problemom, koji instantno \u010dini debate na RTV SLO manje zanimljivima od onih na komercijalnim televizijama, na RTV-u su se bavili time \u0161to takva regulacija nije dopu\u0161tala participaciju marginalnoj stranci Na\u0161a domovina, koju vodi nekada\u0161nja ministrica poljoprivrede Aleksandra Pivec. Ra\u010dunaju\u0107i na glasove seljaka, ta stranka formirana je i vo\u0111ena kao satelit SDS-a, pa je sukladno tome trebalo i potegnuti prave konce da bi dobila prime time<\/em> termin koji zaslu\u017euje. U nevjerojatnom pravnom manevru na RTV-u su presudili da je stranka Na\u0161a domovina parlamentarna stranka. Kako to? Prema suludoj interpretaciji Na\u0161a de\u017eela zapravo je nasljednica stranke umirovljenika DeSUS (Pivec je prije osnivanja Na\u0161e de\u017eele bila predsjednica te stranke), iako DeSUS, ne samo da jo\u0161 postoji, ve\u0107 je i sudjelovao na tim istim su\u010deljavanjima.<\/p>\n\n\n\n Kao \u0161to se u protekle dvije godine pokazalo, poku\u0161aji powerplaya<\/em> desnice u praksi \u010desto rezultiraju pucnjem u vlastito koljeno. Nakon takve pravne akrobatike, Pokret Sloboda, ali i jo\u0161 jedna manja partija Na\u0161a budu\u0107nost, najavili su tu\u017ebu protiv RTV-a zbog preferiranja Na\u0161e domovine. RTV je morao popustiti pa je tako Golobu, zbog dva zastupnika koji su pristupili u njegovu partiju, dozvoljena participacija na debatama za odrasle.<\/p>\n\n\n\n Niz predizbornih su\u010deljavanja pro\u0161ao je vi\u0161e manje ispod radara, a razlog u velikoj mjeri le\u017ei u tome \u0161to Jan\u0161a do samog kraja kampanje nije htio sudjelovati u njima. Me\u0111utim, finale na nacionalnoj televiziji nije nikoga ostavilo ravnodu\u0161nim. Program koji je vodio nekarizmati\u010dni Igor Pirkovi\u010d sadr\u017eavao jesve \u0161to je bilo potrebno. Dijelom zbog provokacija upu\u0107enih predsjednicima opozicijskih partija, a dijelom zbog objektivne nesposobnosti, Pirkovi\u010du je emisija koja je trajala dva sata pobjegla van kontrole. Vrhunac ve\u010deri bio je teatralan protestni odlazak Zmage Jelin\u010di\u010da, predsjednika Slovenske nacionalne stranke, koji je pri odlasku sa scene pao preko kablova. Za njim su oti\u0161la \u010detiri predsjednika stranaka Koalicije ustavnog luka (Socijaldemokrati, Ljevica, Stranka Alenke Bratu\u0161ek (SAB) i Lista Marjana \u0160arca(LM\u0160)) te predsjednik DeSuS-a, ali ne i Golob, koji se pak javljao preko video linka zbog zaraze koronavirusom. Kona\u010dni studio s \u010detiri prisutna gosta simboli\u010dki je poslu\u017eio kao dokaz kojim je opozicija mogla glasa\u010dima pokazati na \u0161to su dvije godine Jan\u0161e svele javni servis.<\/p>\n\n\n\n Odmah nakon kraja emisije direktor RTV-a je pred o\u010dima prisutnih u studiju u\u0161ao u lift s \u010delnicima stranaka na vlasti, nakon \u010dega je uslijedio podu\u017ei sastanak na kojem je bio prisutan i voditelj te odgovorna urednica informativnog programa. Novinarski kolektiv RTV SLO-a osudio je Pirkovi\u010dev cirkus, no nisu i\u0161li korak dalje i proglasili nekakav oblik \u0161trajka. Ni\u0161ta nije bilo ni od bojkota izborne ve\u010deri pa je i te nedjelje narod mogao pratiti svu bijedu RTV SLO-a pod kontrolom SDS-a. Na prvom programu je tako u jednom momentu simpatizer SDS-a i voditelj Jo\u017ee Mo\u017eina s psihoanaliti\u010darkom Ninom Krajnik analizirao pitanje je li rezultat ovih izbora “pobjeda duboke dr\u017eave”. Nije puno bolje bilo ni na POP TV, ina\u010de najpopularnijoj slovenskoj televiziji koja je u vlasni\u0161tvu Central European Media Enterprises, dakle ameri\u010dkog AT&T-a. Tamo su na izbornu ve\u010der za uravnote\u017eenim stolom sjedili stru\u010dnjak za izlazne ankete, politi\u010dki analiti\u010dar iz vladi naklonjenog portala Domovina i predstavnik Slovenskog kluba poduzetnika Joc Pe\u010de\u010dnik kao neovisni promatra\u010d. Sasvim normalno.<\/p>\n\n\n\n S druge strane, u paralelnoj realnosti provladinih televizija, fokus je primarno bio na slabim rezultatima Socijaldemokrata, Ljevice, SAB-a i LM\u0160-a. Nekada\u0161nja televizija dr\u017eavnog telekoma, Planet TV, od 2020. godine je pod kontrolom Orbanovog saveznika Joszefa Vide pa je tome primjereno bilo i klizanje njihovog sadr\u017eaja u izbornoj no\u0107i desno. Dok je za one prave ljubitelje lika i djela Janeza Jan\u0161e uvijek opcija i Nova24TV gdje je glavni voditelj za rezultate rekao da su “katastrofa”.<\/p>\n\n\n\n Nije jo\u0161 sasvim jasno \u0161to donosi novi zakon o RTV-u. Golobovim rije\u010dima, radi se o depolitizaciji medija koji je jo\u0161 od prve Jan\u0161ine vlade, kad je mijenjan zakon o RTV 2005. godine, dodatno izlo\u017een politi\u010dkom utjecaju. Koliko god je to u praksi nemogu\u0107 ideal, sna\u017ena i neovisna RTV SLO nu\u017ena je za zdravlje slovenskog novinarstva koje je na\u010deto brojnim bolestima. Dvije godine Jan\u0161inog ratovanja s medijima znatno su oslabile RTV SLO i Slovensku tiskovnu agenciju, dok su s druge strane financijski oja\u010dali desni mediji. A na takvom slobodnom tr\u017ei\u0161tu televizija i mi\u0161ljenja, mjesta za progresivnije ideje ne\u0107e biti nigdje.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dvogodi\u0161nji mandat Janeza Jan\u0161e na \u010delu slovenske vlade prvenstveno su obilje\u017eili ratovi s medijima i poku\u0161aj “okupacije” javnog televizijskog servisa. Ti manevri na kraju ne da nisu Jan\u0161i donijeli pobjedu kako je bilo zami\u0161ljeno, ve\u0107 su mu i ozbiljno na\u0161tetili u izbornoj utrci. Ali, na\u0161tetili su u prili\u010dnoj mjeri i slovenskom novinarstvu. Pitanje je ima […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":41869,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[454],"tags":[28,591],"theme":[458],"country":[30],"articleformat":[450],"coauthors":[1203],"class_list":["post-41867","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naslovnica","tag-mediji","tag-slovenija","theme-drustvo","country-slovenija","articleformat-tema"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41867","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=41867"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41867\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41868,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41867\/revisions\/41868"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/41869"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=41867"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=41867"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=41867"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=41867"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=41867"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=41867"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=41867"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Povijest pritisaka<\/h2>\n\n\n\n
Cirkus izborne no\u0107i<\/h2>\n\n\n\n