Iza nas su jo\u0161 jedni izbori nakon kojih Europa mo\u017ee “odahnuti”. U drugom je krugu francuskih predsjedni\u010dkih izbora Emmanuel Macron, kandidat desnog centra, pobijedio kandidatkinju ekstremne desnice Marine Le Pen. Razlika se \u010dini relativno komotnom premda su ankete predvi\u0111ale tje\u0161niju utrku: Macron je osvojio 58% glasova, a Le Pen 42%. No, ako ih postavimo u malo \u0161iri povijesni kontekst lako je prepoznati razloge za brigu. Prije to\u010dno 20 godina neo\u010dekivano je u drugom krugu zavr\u0161io otac ju\u010dera\u0161nje kandidatkinje, Jean-Marie Le Pen. U nadmetanju sa Jacques Chiracom i op\u0107om mobilizacijom otac Le Pen je osvojio tek 18% glasova. Na izborima prije pet godina isti su se kandidati su\u010delili u drugom krugu kao i ju\u010der, a Marine Le Pen je osvojila 34% glasova, a Macron 66%.<\/p>\n\n\n\n
Odstranimo li brojne druge aspekte francuske politike i svedemo ju na odnose snaga izme\u0111u centra i obitelji Le Pen kao predstavnika krajnje desnice, uo\u010dljivo je da potonja postaje prihvatljivija sve ve\u0107em broju bira\u010da. Ne treba biti isuvi\u0161e analiti\u010dki promu\u0107uran da se primijeti kako vlast centra predstavlja plodno tlo za rast desnice. I da je pitanje vremena kad \u0107e desnica napraviti iskorak zasnovan na tome da pozivi na sprje\u010davanje njihova osvajanja vlasti ne\u0107e biti toliko dojmljivi kao razo\u010daranje obna\u0161anjem vlasti u izvedbi centra. No, u tako pojednostavljenoj dinamici ipak neke stvari izmi\u010du i valja ih dodatno naglasiti. Macron se svojim islamofobnim i autoritarnim politikama nesumnjivo pribli\u017eio desnici i tako zna\u010dajno ubla\u017eio “nepremostive” ideolo\u0161ke razlike. S druge strane, Le Pen je jo\u0161 davno napravila zna\u010dajan otklon od o\u010devih najreakcionarnijih politika, ali i od svojih poruka otprije pet godina. Taj je pomak definitivno vi\u0161e plod prilago\u0111avanja politi\u010dkim uzusima i sklonostima bira\u010dkog tijela, nego iskrenog napu\u0161tanja prethodnih stavova, ali o\u010dito djeluje. Tako da treba biti oprezan oko dijagnoze \u0161ire orijentacije francuskog dru\u0161tva prema desnici. A njenom pomaku je sigurno pridonijela i pojava ekstremnijeg kandidata na desnici, Erica Zemmoura.<\/p>\n\n\n\n
Tako\u0111er, Le Pen je u drugom krugu zna\u010dajno vi\u0161e pa\u017enje posve\u0107ivala ekonomskim problemima radni\u010dke klase nego takozvanim identitetskim pitanjima. Pored Macronova elitizma, dodatni iskorak u tom smjeru joj je omogu\u0107ila prosta \u010dinjenica neulaska Jean-Luc M\u00e9lenchona u drugi krug. No, njegovo minimalno zaostajanje za Le Pen u prvom krugu nije samo njoj omogu\u0107ilo naknadni sna\u017eniji ulazak na “lijevi teren” ve\u0107 su i glasovi koji je osvojio kandidat ljevice u bitnome odlu\u010divali o ishodu drugog kruga. Naime, M\u00e9lenchon je osvojio 22% glasova. Unato\u010d tome \u0161to je neposredno nakon objave svojim bira\u010dim poru\u010dio “nijedan glas za Le Pen”, liberalni mediji diljem Europe su strahovali od prelijevanja “ekstremisti\u010dkih” glasova s lijeva na desno. I ne samo da su strahovali nego to u velikoj mjeri misle i nakon izbora. Tako u dana\u0161njem izvje\u0161taju<\/a> Financial Timesa stoji da \u0107e Macron vladati izuzetno podijeljenim dru\u0161tvom s obzirom na to da su “polovicu glasova u prvom krugu osvojili nacionalisti\u010dki, euroskepti\u010dni kandidati ekstremne desnice ili ljevice”.<\/p>\n\n\n\n Liberalni ekstremni centar, naravno, \u017eivi od zajedni\u010dke demonizacije ljevice i desnice, ali ovaj put se mora suo\u010diti s \u010dinjenicom da ga je “ekstremna ljevica” spasila od blama\u017ee i dolaska desnice na vlast. Naime, prema istra\u017eivanju<\/a> agencije Ipsos, 41% Melenchonovih glasa\u010da u drugom krugu je odlu\u010dilo na razli\u010dite na\u010dine ne podr\u017eati nijednog kandidata, njih 42% je glasalo za Macrona, a tek njih 17% za Le Pen. Dakle, ne samo da glasovi nisu oti\u0161li Le Pen po liniji zajedni\u010dkog ekstremizma ve\u0107 je broj M\u00e9lenchonovih glasa\u010da koji su zaokru\u017eili Macrona, sude\u0107i prema krajnjim omjerima, bio zna\u010dajan, ako ne i presudan faktor njegove komotnije pobjede. A ti su glasa\u010di iza\u0161li na birali\u0161ta sna\u017eno za\u010depljenog nosa. Na upit o razlozima glasanja za Macrona njih \u010dak 91% je potvrdilo<\/a> da su to u\u010dinili zato da Le Pen ne do\u0111e na vlast, a njih tek 9% jer misle da bi bio dobar predsjednik. Dakle, na kraju nije pretjerano re\u0107i da je “ekstremna” ljevica za\u010depljenog nosa spasila Macrona i Europu. Idu\u0107i put to vjerojatno ne\u0107e biti slu\u010daj. Osim ako ljevica ne u\u0111e u drugi krug i osvoji vlast.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Iza nas su jo\u0161 jedni izbori nakon kojih Europa mo\u017ee “odahnuti”. U drugom je krugu francuskih predsjedni\u010dkih izbora Emmanuel Macron, kandidat desnog centra, pobijedio kandidatkinju ekstremne desnice Marine Le Pen. Razlika se \u010dini relativno komotnom premda su ankete predvi\u0111ale tje\u0161niju utrku: Macron je osvojio 58% glasova, a Le Pen 42%. No, ako ih postavimo u […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":41774,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[454],"tags":[12],"theme":[456],"country":[495],"articleformat":[205],"coauthors":[90],"class_list":["post-41771","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naslovnica","tag-izbori","theme-politika","country-europska-unija","articleformat-vijest"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41771","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=41771"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41771\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41773,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41771\/revisions\/41773"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/41774"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=41771"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=41771"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=41771"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=41771"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=41771"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=41771"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=41771"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}