Reakcije hrvatskih politi\u010dara i politi\u010dkih komentatora na rezultate izbora Srbiji obilovale su patroniziraju\u0107im pristupom: \u017eao nam ih je, ali Srbi su jednostavno genetski i kulturno uskra\u0107eni za demokraciju. U pozadini tog “razumnog antisrpstva” le\u017ee nakupine orijentalisti\u010dkih predrasuda i tobo\u017enje civilizacijske nadmo\u0107i. No, problem ne postoji samo s ove s strane granice: isti su pristup internalizirali i “progresivni” analiti\u010dari u samoj Srbiji.<\/p>\n\n\n\n
Zavr\u0161eni su svesrpski izbori (predsjedni\u010dki, parlamentarni i lokalni) i uslijedili su komentari. Konstatiralo se, manje-vi\u0161e sli\u010dno, naime, da se na istoku nije dogodilo ni\u0161ta novo. Kao \u0161to se zna, pobjednik je stari vlastodr\u017eac Aleksandar Vu\u010di\u0107 i njegova Srpska napredna stranka, uz mogu\u0107i gubitak vlasti u Beogradu.<\/p>\n\n\n\n
Me\u0111u brojnim analizama bilo je nemalo i onih koji su izborima i politi\u010dkoj sceni u Srbiji, i ovdje i vani, pri\u0161li patroniziraju\u0107e. O\u010dekivano se u tom modusu me\u0111u prvima javio na\u0161 predsjednik Zoran Milanovi\u0107 koji je odmah po objavi izbornih rezultata u Srbiji kazao<\/a>: “\u010cestitam pobjednicima, uz sve deformacije demokracije, ja im \u010destitam, to govorim bez cinizma\u2026 Na\u0161 je neprijatelj bio ovaj kojeg cijelo vrijeme poku\u0161avamo pretvoriti u dobrog susjeda i prijatelja. To je Srbija.” Milanovi\u0107, naravno nije ni prvi ni jedini koji bi da Srbe nekako pretvori u “dobre susjede”, da ih nekako “europeizira”. Jer, dodaje, Srbija se mora odlu\u010diti gdje \u0107e, na Zapad ili u Vladivostok. “Srbija je geografski Zapad, a \u0161to je u smislu politi\u010dke opredijeljenosti, to se moraju odlu\u010diti. To s Rusijom, to je fikcija, to je deluzija”, ka\u017ee predsjednik.<\/p>\n\n\n\n Milanovi\u0107 je, kako smo ve\u0107 pisali, znao, i to ne jednom, davati<\/a> izjave u sli\u010dnom tonu, u smislu “civiliziranja” Istoka. To da Hrvatska u ovom dijelu svijeta ima neku specijalnu civiliziraju\u0107u ulogu ne misli samo aktualni predsjednik. On je to pokupio od svog prethodnika na mjestu hrvatskog predsjednika, od Franje Tu\u0111mana, koji je razvio gotovo pa alergiju na spomen Balkana, Srbije i sli\u010dnog svijeta. Evo jedne trivije na temu Tu\u0111manove “balkanistike” iz njegovog “Osobnog dnevnika”, koji time obiluje, s nadnevkom od 26. studenog 1977. godine. Tu\u0111man te subote do\u010dekuje rodbinu na zagreba\u010dkom Glavnom kolodvoru i ljuti se na java\u0161luk na doma\u0107oj \u017eeljeznici, na ka\u0161njenje vlakova i sav taj peronski mete\u017e, te ka\u017ee: “Ozvu\u010denje kao na Balkanu \u2013 ne mo\u017ee\u0161 razumjeti nikakva obavje\u0161tenja, a vlakovi kasne, mijenjaju perone dolaska\u2026” <\/p>\n\n\n\n Kasnije je, kao \u0161to se zna, Tu\u0111man skupa s pajdom iz Beograda, od odbojnosti prema Balkanu pre\u0161ao na bitno konkretnije misionarstvo po jugoistoku Europe, i to ognjem i ma\u010dem, \u010dega je \u017ertva postala Bosna i Hercegovina, koja se od Tu\u0111manove nasilne evangelizacije ni do dana dana\u0161njeg nije oporavila. Nije Tu\u0111man, dakako, bio jedini “europeizator” Srbije i Balkana. Krajem devedesetih na nacionalisti\u010dku Milo\u0161evi\u0107evu politiku prema Kosovu nervoznim tonom odgovorili su predsjednik Sjedinjenih Dr\u017eava i njegov tada glavni pregovara\u010d s balkanskim plemenima. Tako je Bill Clinton izjavio da “Europa nema drugog izlaza nego cijelo to podru\u010dje jugoisto\u010dne Europe dovu\u0107i u europsku familiju\u2026 i tako debalkanizirati Balkan jednom za svagda”. “I, ako treba”, dometnuo je tom prilikom Richard Holbrooke, Clintonov mirovni posrednik za Balkan i tada\u0161nji ameri\u010dki ambasador u UN-u, “bombardirati fuckerse<\/em>!” Pa je tako i bilo.<\/p>\n\n\n\n Predsjednik Milanovi\u0107 dalje o Srbima nastavlja na pomalo braziljakovski na\u010din: “Srbi su posebna politi\u010dka kategorija. Puni talenta, \u0161arma, katkad autodestrukcije. Ja \u017eelim imati normalne susjede.” Kad ka\u017eemo braziljakovski mislimo na \u010desto citiranu antisemitsku izjavu francuskog “romanti\u010dno-misti\u010dnog fa\u0161ista” Roberta Brasillacha, danu izme\u0111u dva svjetska rata, to\u010dnije 1938. godine, koji cijeni \u017didove kao umjetnike, znanstvenike, smatra ih talentiranima i \u0161armantnima, ali isto tako misli da ih se, prevencije radi, ipak treba dr\u017eati na distanci. Na fonu “razumnog antisemitizma” Brasillach ka\u017ee: “Dajemo si za pravo pljeskati Charliju Chaplinu u kinu, polu\u017eidovu; diviti se Proustu, polu\u017eidovu; pljeskati Yehudi Menuhinu, \u017eidovu; i Hitlerov glas je preno\u0161en radiovalovima imenovanima po \u017eidovu Herzu. (\u2026) Ne \u017eelimo ubiti nikoga, ne \u017eelimo organizirati nikakav pogrom. No, tako\u0111er mislimo da je najbolji na\u010din sprje\u010davanja nepredvidljivih djela instinktivnog antisemitizma organizirati razumni antisemitizam.” <\/p>\n\n\n\n Ako Brasillachov “razumni antisemitizam” prevedemo na na\u0161e “razumno antisrpstvo” onda bismo mogli re\u0107i da \u2013 mi volimo \u010ckalju i Bubuleju, pogotovo na\u0161e majke i o\u010devi, mla\u0111i obo\u017eavaju film “Ju\u017eni vetar. Ubrzanje”, a Konstrakta nailazi na nepodijeljene simpatije me\u0111u Hrvatima. Ali politi\u010dki se pribli\u017eiti tim “talentirano-\u0161armantnim” Srbima, kao da ho\u0107e re\u0107i Milanovi\u0107, e to ipak ne ide, previ\u0161e je o\u010dekivati da se sad s njima jo\u0161 i mije\u0161amo. Ipak su oni autodestruktivni, a i na\u0161 nam Ustav brani razvijanje tje\u0161njih veza s Balkanom.<\/p>\n\n\n\n U duhu neke hrvatske posebnosti jedan doma\u0107i komentator nesmiljeno docira Srbima. Te da su im izbori pro\u0161li u nepravilnostima i skandalima, te da su se neki me\u0111usobno pobili na izbornim mjestima, pa kako \u0107e takvi u Europu, i sve u tom tonu. A vidi nas, dome\u0107e taj komentator. Mi smo svoje politi\u010dko divlja\u0161tvo ostavili iza nas, u vremenima tu\u0111manizma i devedesetih. Ka\u017ee<\/a> Gordan Duha\u010dek s Indexa: “Nezamislivo je da se u Hrvatskoj ne\u0161to ovakvo moglo doga\u0111ati na izborima dok smo bili u procesu pristupanja Europskoj uniji. Nasilje se doga\u0111alo za vrijeme Tu\u0111mana, ali su onda izbori u Hrvatskoj postali manje-vi\u0161e normalni i demokratski, bez ikakvih velikih sumnji na kra\u0111u, a jo\u0161 manje bez fizi\u010dkog nasilja i napada na opoziciju. Dakle, izbori u Srbiji danas izgledaju daleko gore nego \u0161to su izgledali izbori u Hrvatskoj 1990-ih, kada se standard tih izbora nije smatrao odgovaraju\u0107im za EU, nego ga se moralo radikalno pobolj\u0161avati.”<\/p>\n\n\n\n Mo\u017ee se lako slo\u017eiti oko toga da se Vu\u010di\u0107evi mandati doista ne odlikuju nekom prevelikom demokracijom, da su izbori tamo konstantno fali\u010dni. Uostalom, ni sam Vu\u010di\u0107 nema ba\u0161 neki veliki demokratski potencijal. Politi\u010dki mu je background sporan. U mladosti se kao delija tukao s bojsima, \u0161to mo\u017eda i nije neki veliki krimen, ali kasnije \u010detnikovanje po Baniji malotko mu mo\u017ee oprostiti. Danas “prijeti” da \u0107e na vlasti u Srbiji ostati dulje od politi\u010dki dugovje\u010dnog Nikole Pa\u0161i\u0107a.<\/p>\n\n\n\n Ali, s druge strane, da kritike o manjku demokracije u Srbiji dolaze ba\u0161 od nas, iz dru\u0161tva, dakle, koje ve\u0107 trideset godina ne uspijeva s ple\u0107a radnog naroda zbaciti HDZ koji je u vremenskom smislu obilato nadma\u0161io Pa\u0161i\u0107eve mandate, ipak je malo kratkovidno. HDZ, naime, ve\u0107 skoro tri desetlje\u0107a vlada Hrvatskom, uz tek dva kra\u0107a intervala, kad je na vlast dolazila koalicija predvo\u0111ena SDP-om. Zlobnici bi mogli re\u0107i da su \u010dak i tad hadezeovci bili na vlasti, samo da je posrijedi bila njihova lijeva frakcija. Elem, ovdje ipak vrijedi biti pone\u0161to samokriti\u010dniji i prisjetiti se one stare izreke o “trunu u oku brata svojega, i brvnu u oku svome koje ne opa\u017ea\u0161”.<\/p>\n\n\n\n A sad malo znanstvenog rasizma prema kojem je lo\u0161a politi\u010dko-dru\u0161tvena situacija rezultat \u2013 ni manje, ni vi\u0161e \u2013 nego niskog kvocijenta inteligencije. Srbi su tu opet nagrabusili, jer su me\u0111u najglupljima u Europi, o \u010demu govori nacionalni IQ koji navodno ne prelazi 90. Tako barem tvrdi<\/a> sociolog Jovo Baki\u0107, konstatiraju\u0107i, razo\u010daran niskom razinom politi\u010dke kulture u Srbiji, da se u Srba sad ve\u0107 mo\u017ee govoriti o odre\u0111enom “debilitetu”. Istina, on kao sociolog, zna da testove inteligencije treba uzimati s rezervom, ali ako sve to pove\u017eete s dru\u0161tvom koje nazaduje, a srpsko svakako nazaduje, onda sve to mo\u017eda i nije tako besmisleno, zaklju\u010duje taj beogradski sociolog, koji je podatke o karti glupih i pametnih evropskih nacija pokupio s bloga<\/a> nekog \u010de\u0161kog autora, koji se koristi krajnje sumnjivim metodama. U svakom slu\u010daju, Srbi tu ispadaju genetski inferiorni zapadnim demokracijama i, \u0161ta tu da se radi! U svakom slu\u010daju, izgleda da je u ovog sociologa kompleks inferiornosti ve\u0107 dobrano internaliziran.<\/p>\n\n\n\n Tek da ponovimo da teza na koju se poziva spomenuti sociolog glasi da nejednakosti me\u0111u ljudima nisu socijalno uvjetovane nego genetski, pa tome \u0161to je netko u lo\u0161ijoj ekonomskoj ili politi\u010dkoj situacije vrlo vjerojatno doprinosi i njegov ni\u017ei kvocijent inteligencije. Taj se biolo\u0161ki determinizam danas u znanstvenom svijetu uglavnom napustio. Ina\u010de, IQ kao kriterij koristio se svojedobno u politici useljavanja. Poznat je primjer Sjedinjenih Dr\u017eava otprije stotinjak godina kad su tamo\u0161nje vlasti useljenike diferencirale prema kvocijentu inteligencije i prema dobijenim rezultatima uvodile useljeni\u010dke kvote za pojedine nacije. Isti se kriterij zna potegnuti i danas, posebno u opskurantisti\u010dkim krugovima da bi se dokazalo da migranti na vratima Tvr\u0111ave Europe zapravo predstavljaju opasnost po “na\u0161 na\u010din \u017eivota”, jer, ne samo da ne pripadaju na\u0161em zapadnom krugu, nego su i intelektualno inferiorniji. Me\u0111utim, ni politi\u010dki mainstream nije imun na taj tip rasizma. Nedavno je slovenska vlada dala izjavu da ukrajinske izbjeglice do\u010dekuje otvorenih ruku, jer da oni onako plavi i visoki (pretpostavlja se onda i inteligentni), pripadaju na\u0161em kulturnom krugu, dok nesretnici iz Afganistana ima da ostanu i dalje u \u0161ipra\u017eju na obalama Kupe i Une.<\/p>\n\n\n\n Da ipak ne zavr\u0161imo u ovakvoj de\u0161peratnom tonu, ka\u017eimo da je jednostavnu, ali efektnu i, po na\u0161em mi\u0161ljenju, to\u010dnu ocjenu politi\u010dke situacije u Srbiji dao Filip Balunovi\u0107. Ponovni izbor Vu\u010di\u0107a i njegovih ne treba pripisivati ni navodno niskom nacionalnom IQ-u, ma \u0161togod to bilo, kao ni hajdu\u010dkom balkanizmu, a jo\u0161 manje to tuma\u010diti poma\u017eu\u0107i se razli\u010ditim rasistoidnim tezama. “Mislim, ipak, da se sve ovo doga\u0111a jer je 30 godina u Srbiji sustavno uni\u0161tavana ljevica, bilo da je ona revolucionarna, reformisti\u010dka, socijaldemokratska ili komunisti\u010dka. Ljevica je uni\u0161tavana, a ona je jedina brana fa\u0161izaciji dru\u0161tva”, ka\u017ee<\/a> Balunovi\u0107 u intervju u Slobodnoj Dalmaciji. Vrijedi to Srbiju, ba\u0161 kao i za Hrvatsku.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Reakcije hrvatskih politi\u010dara i politi\u010dkih komentatora na rezultate izbora Srbiji obilovale su patroniziraju\u0107im pristupom: \u017eao nam ih je, ali Srbi su jednostavno genetski i kulturno uskra\u0107eni za demokraciju. U pozadini tog “razumnog antisrpstva” le\u017ee nakupine orijentalisti\u010dkih predrasuda i tobo\u017enje civilizacijske nadmo\u0107i. No, problem ne postoji samo s ove s strane granice: isti su pristup internalizirali […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":41635,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[454],"tags":[12,25],"theme":[456],"country":[38,11],"articleformat":[450],"coauthors":[129],"class_list":["post-41632","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naslovnica","tag-izbori","tag-nacionalizam","theme-politika","country-hrvatska","country-srbija","articleformat-tema"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41632","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=41632"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41632\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41634,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41632\/revisions\/41634"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/41635"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=41632"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=41632"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=41632"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=41632"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=41632"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=41632"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=41632"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Bombardirajmo fuckerse<\/em>!<\/h2>\n\n\n\n
Pa\u0161i\u0107 i HDZ<\/h2>\n\n\n\n
Debilitet Srba<\/h2>\n\n\n\n