Pozama\u0161ni zadatak predstavlja precizna rekonstrukcija svih afera vladaju\u0107ih otkad se na \u010delu Vlade nalazi Andrej Plenkovi\u0107. Gotovo da nije bilo mjeseca u kojem barem sumnja na koruptivno pona\u0161anje nije prona\u0161la svoje mjesto u novinskim rubrikama. Dosad ozbiljnijih politi\u010dkih posljedica po opstojnost vlasti nije bilo, ali najnovija afera koja je u subotu preuzela medijski hijerarhijski primat od situacije u Ukrajini predstavlja zasigurno najve\u0107i izazov za Plenkovi\u0107a i HDZ. Pritom se taj izazov ne iscrpljuje u samom sadr\u017eaju afere koja se svodi na politi\u010dko prote\u017eiranje provincijalne sitne bur\u017eoazije.<\/p>\n\n\n\n
Tako\u0111er, ona ne\u0107e rezultirati kolapsom vlade ili nekim sli\u010dnim dramati\u010dnim epilogom. Me\u0111utim, odlikuju je dva aspekta koja ukazuju na iscrpljenost “modela stabilnosti” u hrvatskoj politici koji je personificiran u Andreju Plenkovi\u0107u kao predsjedniku HDZ-a. Prvi aspekt je banalan i ti\u010de se naprosto akumulacije afera i one nu\u017ene jedne poslovi\u010dne kapi koja \u0107e preliti \u010da\u0161u. I kada \u0107e svi upitani i neupitani, opozicijski prvaci i medijski tuma\u010di, kona\u010dno presuditi: Plenkovi\u0107 mora oti\u0107i i moraju se raspisati prijevremeni izbori. Ta se presuda uglavnom legitimira osnovnom politi\u010dkom higijenom i usporedbom “kako je to u drugim zemljama”. Drugi aspekt je ne\u0161to kompliciranji, pogotovo u ideolo\u0161kom smislu. Naime, jedan od aktera u aferi je i Boris Milo\u0161evi\u0107 iz Samostalne demokratske srpske stranke (SDSS), koalicijskog partnera HDZ-a. Njegova se uloga tuma\u010di i na ljevici i na desnici kao kona\u010dni dokaz “trgova\u010dkog” karaktera te koalicije. Postoji i tre\u0107i, pozadinski aspekt koji ne treba zanemariti, a to su frakcijske borbe u HDZ-u. Ina\u010de klju\u010dno popri\u0161te hrvatske politike u posljednjih 30 godina.<\/p>\n\n\n\n
Spomenuti model stabilnosti mo\u017ee djelovati pomalo zbunjuju\u0107e. Kako mo\u017eemo pri\u010dati o modelu stabilnosti u okolnostima neprestanih afera i koji su uop\u0107e oslonci tog modela? Naravno, ne mo\u017eemo pri\u010dati o klasi\u010dnim modelima zasnovanim na klasnim kompromisima, ekonomskom rastu ili integrativnom ideolo\u0161kom kursu. Ovdje je rije\u010d o modelu zasnovanom na specifi\u010dnoj konfiguraciji hrvatskog politi\u010dkog polja. To je polje prije svega definirano samim postojanjem HDZ-a koji i kad nije na vlasti je na vlasti. Naprosto prevlast njihovih kadrova u javnim i dr\u017eavnim institucijama te klijentelisti\u010dka mre\u017ea koju \u010dine razne dru\u0161tvene grupe jam\u010di presudnu ulogu. Pitanje je jedino koliko je ta uloga stabilna. Prijetnju joj mogu predstavljati lijevi centar i ekstremna desnica, unutarnja i vanjska. Plenkovi\u0107 je svojom pojavom, pogotovo nakon iskustva Karamarkove vlade, uspje\u0161no neutralizirao obje prijetnje. Onu, ionako mlaku, s ljevice, u\u010dinio je izli\u0161nom samim tim \u0161to je “pedigreom” bli\u017ei tom miljeu, a onu ekstremne desnice tako \u0161to je “dokazao” da HDZ u desnijim ina\u010dicama ili koalicijama s usta\u0161kim partnerima generira nestabilnost: kako u zemlji, tako i u samoj stranci.<\/p>\n\n\n\n
U tako postavljenom okviru u kojem Plenkovi\u0107 predstavlja branu nesposobnoj opoziciji s ljevice i opasnom ludilu s desnice, afere su se pre\u0161utno “opra\u0161tale”. No, postoji jo\u0161 jedan, mahom neosvije\u0161ten, dubinski razlog “toleriranju” akumulacije afera. Plenkovi\u0107 nije samo figurirao kao neutralizator razli\u010ditih politi\u010dkih prijetnji ve\u0107 i kao \u010duvar javne tajne: trideset godina nakon samostalnosti u Hrvatskoj ne postoji nijedna suvisla politi\u010dka ideja transformacije ili ekonomskog razvoja. Zemlja naprosto \u017eivi u inerciji ratne simbolike i tr\u017ei\u0161nih zahtjeva, a “mesije” koje se pojavljuju periodi\u010dno svoje programe zasnivaju samo na dva oslonca: ili birokratsko odumiranje dr\u017eave u obliku anti-korupcije kao jedinog politi\u010dkog stava ili birokratsko “\u010di\u0161\u0107enje” nacije u obliku usta\u0161ke ezoterije kao jedinog autenti\u010dnog hrvatstva. Isko\u010di jo\u0161 kakva IT firma kao zamjena za politiku za libertarijanske du\u0161e i to je to. Naprosto vizije razvoja zemlje nema i Plenkovi\u0107 je, barem do sada, jam\u010dio da javna tajna ostane javna tajna.<\/p>\n\n\n\n
Me\u0111utim, izgledno je da se taj model iscrpio i da nitko vi\u0161e ne \u017eeli sudjelovati u iluziji makar alternative nema. Tu dolazimo do drugog bitnog aspekta ove afere, a to je famozno srpsko pitanje kao alternativa. Njemu bi mo\u017eda bilo najprikladnije pristupiti preko jedne objave na Twitteru. Tamo je Neven Barkovi\u0107, urednik Indexa, poru\u010dio da bi hrvatska ljevica napokon trebala priznati da i Srbi mogu biti lopovi. Barkovi\u0107 se, naravno, referirao na ulogu Borisa Milo\u0161evi\u0107a u aferi. U samu Milo\u0161evi\u0107evu ulogu ne\u0107emo ulaziti ve\u0107 \u0107emo se usredoto\u010diti na Barkovi\u0107evo pristajanje na ideolo\u0161ki okvir koji definira desnica. Naravno da Srbi mogu biti lopovi, ubojice i tko zna \u0161to sve ne, kao \u0161to to mogu biti pripadnici bilo koje nacije na svijetu. Nije problem u tome \u0161to ljevica u Hrvatskoj \u017eivi u toj iluziji i brani srpsku manjinu pod svaku cijenu bez obzira na sadr\u017eaj. Ono protiv \u010dega se ljevica, ili barem njen dio, bori jest prevladavaju\u0107i stav po kojem je Hrvat lopov zato \u0161to je lopov, a Srbin lopov zato \u0161to je Srbin. Ili ubojica ili bilo \u0161to drugo. Suradnja SDSS-a s Plenkovi\u0107evim HDZ-om temeljila se upravo na institucionalnom zaklonu od takvog stava. No, nije bila bez rizika: taj bi stav u ve\u0107inskom narodu mogao postati jo\u0161 rasprostranjeniji.<\/p>\n\n\n\n
Tre\u0107i je, dakle, aspekt onaj frakcijskih borbi unutar HDZ-a. Premda je Plenkovi\u0107 prili\u010dno umirio desnu frakciju ona zasigurno spremna \u010deka svoj red. U tome mo\u017eda le\u017ei i razlog Plenkovi\u0107eve nervoze u subotnjem obra\u0107anju. Ne mo\u017eemo, naravno, procijeniti kakva je trenutno snaga te frakcije, ali zasigurno ima potencijala za ponovno pribli\u017eavanje odbjeglim sinovima na ekstremnoj desnici. I vjerojatno \u0107e taj neki eventualni novi HDZ brendirati kao onaj o\u010di\u0161\u0107en od srpskog elementa. No, zasigurno su i oni pou\u010deni iskustvom nestabilnosti koju takav HDZ nosi sa sobom. I vjerojatno ne \u017eele brzati. Bez obzira na ishod tih unutarstrana\u010dkih borbi, model stabilnosti zasnovan na Plenkovi\u0107evoj ulozi \u010duvara javne tajne je iscrpljen. Novog zamjenskog scenskog rekvizita nema na vidiku i zato bi odumiranje modela moglo biti prili\u010dno kaoti\u010dno.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pozama\u0161ni zadatak predstavlja precizna rekonstrukcija svih afera vladaju\u0107ih otkad se na \u010delu Vlade nalazi Andrej Plenkovi\u0107. Gotovo da nije bilo mjeseca u kojem barem sumnja na koruptivno pona\u0161anje nije prona\u0161la svoje mjesto u novinskim rubrikama. Dosad ozbiljnijih politi\u010dkih posljedica po opstojnost vlasti nije bilo, ali najnovija afera koja je u subotu preuzela medijski hijerarhijski primat […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":40934,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[454],"tags":[127,432],"theme":[456],"country":[38],"articleformat":[205],"coauthors":[90],"class_list":["post-41234","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naslovnica","tag-korupcija","tag-politika","theme-politika","country-hrvatska","articleformat-vijest"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41234","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=41234"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41234\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41236,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41234\/revisions\/41236"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/40934"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=41234"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=41234"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=41234"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=41234"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=41234"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=41234"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=41234"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}