{"id":4107,"date":"2015-01-15T08:00:44","date_gmt":"2015-01-15T07:00:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bilten.org\/?p=4107"},"modified":"2015-01-15T08:38:02","modified_gmt":"2015-01-15T07:38:02","slug":"4107","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=4107","title":{"rendered":"\u017drtvovani prosvetari i solidarnost me\u0111u radnicima"},"content":{"rendered":"<p><strong>Razli\u010diti modeli prosvjeda i \u0161trajkova prosvjetnih radnika u Srbiji povla\u010de se ve\u0107 mjesecima, a ministarstvo i vlada ne pokazuju znakove odustajanja od planskog smanjenja pla\u0107a i radni\u010dkih prava u javnom sektoru. \u010cini se kako su prosvjetni radnici pri tome posebno na meti, no njihovo inzistiranje na obrani samo svoje bran\u0161e prijeti da ih izolira od drugih radnika i time olak\u0161a posao vlastima.<\/strong><\/p>\n<p>Nakon nekoliko meseci protestovanja, ni na poslednjem sastanku predstavnika prosvetara i ministra prosvete, nauke i tehnolo\u0161kog razvoja Sr\u0111ana Verbi\u0107a (odr\u017eanom 10. januara) dogovor nije postignut te se \u0161trajk prosvetnih radnika nastavlja. Sindikati u \u0161trajku (Unija sindikata prosvetnih radnika Srbije, Sindikat radnika u prosveti Srbije, GSPRS Nezavisnost i Sindikat obrazovanja Srbije) najavili su kako \u0107e \u010dasovi u \u0161kolama, koji su jo\u0161 17. novembra skra\u0107eni sa uobi\u010dajenih 45 minuta, i u drugom polugodi\u0161tu trajati pola sata. Na pomenutom sastanku razgovaralo se o Posebnom kolektivnom ugovoru (PKU) koji reguli\u0161e prava i obaveze prosvetnih radnika, a kojim sindikati \u017eele da spre\u0107e najavljeno smanjenje plata od 10%.<\/p>\n<p>Sindikati su \u0161trajk najavili ve\u0107 u junu pro\u0161le godine, a 1. septembra organizovan je protest kojim se zahtevalo: 1) da se prosvetari (i zdravstveni radnici, koji su kasnije izuzeti iz zahteva) izostave iz najavljenog smanjenja zarada u javnom sektoru, 2) da se naprave strategije za re\u0161avanje vi\u0161kova zaposlenih i zaustavi dalje (partijsko) zapo\u0161ljavanje, 3) da se u saradnji sa sindikatima donese Zakon o platama na bazi platnih razreda, kako bi se izbegle situacije da profesori imaju manju platu od republi\u010dkog proseka. Zatim je 2. oktobra odr\u017ean jedno\u010dasovni \u0161trajk upozorenja, a prosvetari su tako\u0111e najavili odr\u017eavanje velikog protesta ispred Vlade Srbije i Ministarstva prosvete te jednodnevnu obustava rada za 22. oktobra. Me\u0111utim, vlasti su na pomen obustave rada reagovali pretnjama otkazom jer prema novom Zakonu o \u0161trajku prosveta spada u delatnosti od javnog interesa, poput npr. zdravstva ili policije, radi \u010dega je dozvoljen samo \u0161trajk uz obezbe\u0111ivanje minimuma procesa rada. A kao minimum je propisano odr\u017eanje \u010dasova od 30 minuta.<\/p>\n<p>Direktorima je istovremeno <a href=\"http:\/\/www.tanjug.rs\/novosti\/158659\/ministarstvo-obustava-nastave-je-neodgovoran-potez-sindikata.htm\" target=\"_blank\">zapre\u0107eno<\/a> da moraju pokrenuti disciplinski postupak protiv onih koji potpuno obustave nastavu, ina\u010de \u0107e i sami odgovarati. Sindikati su probali da <a href=\"http:\/\/www.unijasprs.org.rs\/images\/slike2013\/Rece%20dr%20Kostic%20i%20ostade%20ziv.pdf\" target=\"_blank\">uka\u017eu<\/a> da prema Me\u0111unarodnim konvencijama obrazovanje ne spada u esencijalne delatnosti te da se ne mo\u017ee zabraniti pravo na \u0161trajk. No, sindikati su 17. novembra ipak pokrenuli \u0161trajk u formi skra\u0107enih \u010dasova te ujedno zapretili da ne\u0107e podeliti \u0111a\u010dke knji\u017eice sa zaklju\u010denim ocenama sa polugodi\u0161ta. Tada su pomenuli i mogu\u0107nost da drugo polugodi\u0161te uop\u0161te ne po\u010dne na vreme. Krajem decembra, nakon brojnih sastanaka i neispunjenih uslova, sindikati su odlu\u010dili radikalizovati situaciju na na\u010din da na polugodi\u0161tu ne zaklju\u010de ocene (koje su u\u010denicima date na papiri\u0107ima ili usmeno).<\/p>\n<p><strong>Potpla\u0107eni prosvetari<\/strong><\/p>\n<p>Prose\u010dna plata radnika zaposlenih u prosveti sada nosi oko 39.000 dinara \u0161to je 4.000 manje nego u trenutku najave \u0161trajka u junu ove godine. No i prose\u010dna plata prije smanjenja bila je ni\u017ea od 45.000 dinara koliko iznosi republi\u010dki prosek Srbije. Kako bi jasnije istaknuli nered u sustavu plata javnog sektora, neki sindikalisti su tako\u0111e isticali da zarada u javnim preduze\u0107ima prose\u010dno iznosi 65.000 dinara, u javnim slu\u017ebama 56.000, dok je u prosveti prije smanjenja iznosila tek 43.000 dinara.<\/p>\n<p>Ministarstvo je rezovima u prosveti nameravalo u\u0161tedeti oko sedam milijardi dinara, no sindikati predla\u017eu da se sredstva umesto rezovima namire sankcionisanjem sive ekonomije ili preusmeravanjem unutar resornih sredstava. Prema re\u010dima predsednika Sindikata radnika u Prosveti Srbije Slobodana Brajkovi\u0107a, potrebna sredstva mogla bi se prikupiti preusmeravanjem 3,5 milijarde dinara koje odlaze na razne seminare za nastavnike \u010diji su ishodi upitni, kao i 2,5 milijarde dinara koje se izdvajaju na dnevnice i putovanja. Za pomo\u0107 nastavnicima potrebne su 2 milijarde dinara koje je mogu\u0107e prikupiti ovakvom unutra\u0161njom preraspodelom sredstava. U Ministarstvu prosvete, me\u0111utim, stava su da zahtevi sindikata nisu realni i da nisu mogu\u0107a nikakva dodatna financijska izdvajanja za prosvetare.<\/p>\n<p>Uz to, dodatni udarac prosvetarima je zadat kad je u sve \u0161kole u Srbiji <a href=\"http:\/\/www.unijasprs.org.rs\/images\/slike2013\/Zaustavite%20pljacku%20prosvetnih%20radnika-1.pdf\" target=\"_blank\">stigao dopis<\/a> od Uprave za trezor o smanjenju zarada po osnovu minulog rada. Po novom Zakonu o radu samo minuli rad kod aktuelnog poslodavca uti\u010de na uve\u0107avanje plate. Arbitrarna tuma\u010denja ovog dopisa pokrenula su diskusije ko se smatra drugim poslodavcem i koja logika stoji iza toga da stariji prosvetari koji su menjali mesto rada imaju manju platu od kolega po\u010detnika.<\/p>\n<p><strong>Izolovanje partikularnih borbi<br \/>\n<\/strong><\/p>\n<p>Plate prosvetara bile su zamrznute jo\u0161 2008. godine pod izgovorom nu\u017enosti i privremenosti ove mere koja \u0107e da traje dve do tri godine, no nikad nisu odmrznute. Me\u0111utim, revolt koji prosvetari pokazuju prema drugim delovima javnog sektora koji su pro\u0161li bolje od njih pogre\u0161no je usmeren i ne adresira glavne uzroke problema. Vlasti godinama dosledno ponavljaju kako novaca za vi\u0161e nema, te kako je nu\u017eno stezanje kaji\u0161a i ne \u010dudi stoga \u0161to su i prosvetari kao strategiju borbe izabrali zagovaranje <em>statusa quo<\/em>. No logika koja podr\u017eava smanjenje na drugim mestima umesto da se zala\u017ee za generalno unapre\u0111enje polo\u017eaja pogubna je na duge staze jer vodi daljoj fragmentaciji i sve slabijoj pregovara\u010dkoj poziciji svake od ugro\u017eenih grupa.<\/p>\n<p>Ta politika u praksi dovodi do izolovanosti kako prosvetara, tako i ostalih grupa sa sli\u010dnim partikularnim zahtevima. Umesto zahteva za daljim demontiranjem javnog sektora potrebno je zahtevati ve\u0107u demokratsku kontrolu od strane naroda i transparentnije mehanizme imenovanja odre\u0111enih osoba na odre\u0111ene pozicije sa mogu\u0107no\u0161\u0107u uklanjanja onih koji ne obavljaju svoj posao u interesu dru\u0161tva. Relativno dobra organizovanost prosvetara (u odnosu na situaciju u drugim oblastima) ima potencijal da pomeri granice parcijalnih borbi, da ode dalje od partijski dirigovanih pobuna i pove\u017ee se sa radnicima iz drugih sektora koji su tako\u0111e va\u017eni za funkcionisanje dru\u0161tva, a koji ne dobivaju toliko medijske pa\u017enje.<\/p>\n<p>Dok su razli\u010diti sektori preoptere\u0107eni vlastitim partikularnim interesima vlast za to vreme ostvaruje dvostruke benefite: prvo, na klju\u010dne pozicije zapo\u0161ljava svoje ljude koji bespogovorno sprovode pogubne neoliberalne mere, a drugo, time se pru\u017ea argument za &#8220;intrinzi\u010dnu problemati\u010dnost javnog sektora&#8221;, pa onda svaka nova vlast upire prstom na prethodne partijske kadrove kao uzrok problema. Time se intenzivira netrpeljivost kako me\u0111u neprivilegovanim radnicima unutar javnog sektora, tako i u odnosu radnika iz privatnog sektora prema onima u javnom.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nakon nekoliko meseci protestovanja ni na poslednjem sastanku predstavnika prosvetara i ministra prosvete, nauke i tehnolo\u0161kog razvoja&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":4109,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[63,33],"theme":[458,456],"country":[11],"articleformat":[450],"coauthors":[188],"class_list":["post-4107","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","tag-obrazovanje","tag-protest","theme-drustvo","theme-politika","country-srbija","articleformat-tema"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4107","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4107"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4107\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4135,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4107\/revisions\/4135"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4109"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4107"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4107"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4107"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=4107"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=4107"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=4107"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=4107"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}