{"id":39932,"date":"2021-10-19T12:04:19","date_gmt":"2021-10-19T11:04:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=39932"},"modified":"2021-10-19T12:14:07","modified_gmt":"2021-10-19T11:14:07","slug":"kako-se-sve-ljevici-spori-mandat-na-zastupanje-radnika","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=39932","title":{"rendered":"Kako se ljevici spori mandat na zastupanje radnika?"},"content":{"rendered":"\n<p>Premda je nastanak ljevice usko i presudno vezan uz organizirani radni\u010dki pokret, danas su itekako rasprostranjeni stavovi po kojima ljevica nije &#8220;sposobna&#8221; ili nema &#8220;mandat&#8221; za zastupanje radni\u010dkih interesa. Rasprostranjenosti tog stava ne treba se \u010duditi ako znamo da ga \u010desto prakticiraju i nominalno lijeve stranke, kako na europskoj tako i na regionalnoj razini. Me\u0111utim, i eksplicitni se poku\u0161aji vezanja lijevih politika uz radnike \u010desto do\u010dekuju kritikom i podsmijehom. Dovoljno je samo jednom proskrolati komentarima ispod \u010dlanaka ili dru\u0161tvenim mre\u017eama pri bilo kakvom ogla\u0161avanju Radni\u010dke fronte da se uvjerimo u razmjere takvih reakcija. A one se, barem u na\u0161em kontekstu, zasnivaju na nekoliko povijesnih i klasnih pretpostavki koje nisu sasvim neutemeljene, ali nisu ni blizu dovoljne za dono\u0161enje na\u010delnih stavova o kapacitetima i mandatima ljevice.<\/p>\n\n\n\n<p>Prva standardna spori ljevici &#8220;pravo&#8221; na zastupanje radnika i radni\u010dkih politika na temelju dijagnoze: probali ste jednom i niste uspjeli. Naravno, ta se dijagnoza zasniva na sudbini jugoslavenskog-socijalisti\u010dkog projekta samoupravljanja. Nemogu\u0107e je osporavati propast tog projekta, ali tako\u0111er je nemogu\u0107e i pripisavati tom projektu sve mogu\u0107nosti radni\u010dkih politika na mikro i makro ekonomskom planu. Da ne govorimo o <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.bilten.org\/?p=39056\" target=\"_blank\">tr\u017ei\u0161noj orijentaciji samoupravljanja<\/a> i integraciji tada\u0161nje socijalisti\u010dke ekonomije u globalno tr\u017ei\u0161te i ovisnost o njegovim kretanjima. No, ovdje je od tobo\u017enje ekonomske nepismenosti zanimljivija otpu\u017eba za politi\u010dku nostalgiju na teret radni\u010dke klase. Preciznije, sve te propale tvornice koje su nosile ime po narodnim herojima danas su samo politi\u010dki ukras na prsima potomaka socijalisti\u010dke elite koja se profilirala upravo na le\u0111ima radnika tih propalih tvornica. Nema spora da hipsteraja takve vrste ima i previ\u0161e, ali, pored krajnje sumnjive klasne analize, pitajte djecu radnika u tim tvornicama \u0161to su im o tim tvornicama govorili roditelji i jesu li &#8220;u\u017eivali&#8221; u njihovoj propasti kao svojevrsnom obliku samoubila\u010dke klasne osvete. Da ne govorimo o licemjerju klasne brige koja se kod konzervativaca i liberala javlja jedino kada se kritiziraju lijeve politike.<\/p>\n\n\n\n<p>Druga se pak reakcija ili prigovor nastavlja na prvu. Neizostavno \u0107e svaki zagovor industrijske politike, bio bolje ili lo\u0161ije artikuliran, na ljevici do\u010dekati posprdni komentar koji otprilike glasi: da, da, &#8216;ajte vi raditi u tvornicu pa da vas vidimo, ostavite se tih ljevi\u010darskih fantazija dok u\u017eivate doma u radu na kompjuteru. Taj se komentar zasniva na nekoliko neodgovornih premisa i propu\u0161tenih znanja o industrijskom razvoju. Za po\u010detak, te\u0161ko da bi nekom liberalnom ekonomskom analiti\u010daru koji zagovara ukidanje minimalne pla\u0107e predlo\u017eili rad u McDonald&#8217;su da vidi kako je to. Tako\u0111er, industrijalizacija sa sobom nosi cijeli dijapazon poslova od kojih su mnogi upravo kompjuterski. Nesporno su mnogi ljudi zaposleni u tvornicama mrzili svoje poslove, ali sigurno im nisu pretpostavljali nezaposlenost. Kao \u0161to se ne bi ni bunili zbog ve\u0107eg stupnja autonomije koji bi im olak\u0161ao te poslove. Pored toga, nije dosad zabilje\u017een recept visokog ekonomskog rasta i rasta broja kvalitetnih poslova, a da nije bio vezan uz industrijalizaciju. To \u0161to eventualno netko na ljevici idealizira tvornice iz 50-ih godina pro\u0161log stolje\u0107a ne zna\u010di da u reindustrijalizaciji i novim tehnologijama ne le\u017ei bolja budu\u0107nost za radni\u010dku klasu.<\/p>\n\n\n\n<p>Tre\u0107i prigovor, iako ne ba\u0161 \u010desto ekspliciran, ti\u010de se kapaciteta ljevice za vo\u0111enje ekonomske i industrijske politike danas. Naime, uslijed povijesnih okolnosti, ljevica se \u0161irom post-jugoslavenske regije na politi\u010dko-radni\u010dkoj sceni javljala tek nakon \u0161to bi se odre\u0111ena firma na\u0161la na rubu propasti, a radnici u situaciji da nemaju \u0161to izgubiti. U takvim se situacijama ljevica javljala u obliku svojevrsnog politi\u010dkog ste\u010dajnog upravitelja koji je nastojao pomo\u0107i ljudima koje su interesi mo\u0107nika ili &#8220;objektivno tr\u017ei\u0161te&#8221; ostavili na vjetrometini. Zlobnici bi rekli zbog stjecanja politi\u010dkih poena. Tome nije bilo tako zbog neke inherentne nesposobnosti ljevice ve\u0107 zbog \u010dinjenice da se tek tada u dosta slu\u010dajeva i otvara politi\u010dki prostor za intervenciju. U funkcioniraju\u0107im firmama uprava, uz pomo\u0107 institucija vlasti, radi sve na tome da osujeti i mlaku sindikalizaciju, a o \u0161irim politi\u010dkim idejama da i ne pri\u010damo. Upravo se zbog toga i javlja strah radnika od gubitka radnih mjesta i samim tim i strah od bilo kakvog sindikalnog i politi\u010dkog anga\u017eiranja.<\/p>\n\n\n\n<p>Svi ovi prigovori i reakcije dio su jednostranih prosudbi, klasnog licemjerja i konkretnih interesa, ali tako\u0111er se naslanjaju i na stvarne okolnosti i politi\u010dke propuste ljevice. Zato ih uvijek treba uzeti ozbiljno jer koliko god zna li biti dio najbestidnije politi\u010dke propagande gotovo uvijek sadr\u017ee elemente socijalne uvjerljivosti koje prikazuju kao iscrpne i nepromjenjive \u010dinjenice koje navodno sve obja\u0161njavaju.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Premda je nastanak ljevice usko i presudno vezan uz organizirani radni\u010dki pokret, danas su itekako rasprostranjeni stavovi po kojima ljevica nije &#8220;sposobna&#8221; ili nema &#8220;mandat&#8221; za zastupanje radni\u010dkih interesa. Rasprostranjenosti tog stava ne treba se \u010duditi ako znamo da ga \u010desto prakticiraju i nominalno lijeve stranke, kako na europskoj tako i na regionalnoj razini. Me\u0111utim, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":424,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[454],"tags":[440,85],"theme":[455],"country":[38],"articleformat":[205],"coauthors":[90],"class_list":["post-39932","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naslovnica","tag-ljevica","tag-radnicki-pokret","theme-rad","country-hrvatska","articleformat-vijest"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39932","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=39932"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39932\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39939,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39932\/revisions\/39939"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/424"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=39932"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=39932"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=39932"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=39932"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=39932"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=39932"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=39932"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}