{"id":37219,"date":"2021-03-17T11:15:00","date_gmt":"2021-03-17T10:15:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=37219"},"modified":"2021-03-17T11:11:32","modified_gmt":"2021-03-17T10:11:32","slug":"vakcina-non-grata","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=37219","title":{"rendered":"Vakcina non grata"},"content":{"rendered":"\n<p>Ionako pora\u017eavaju\u0107e prolazno vrijeme u cijepljenju populacije \u0161irom Europe proteklih je dana dodatno ugrozila zabrinutost oko nuspojava koje navodno izaziva cjepivo AstraZeneca. Prve znakove skepse prema navedenom cjepivu iskazala je Njema\u010dka jo\u0161 prije nekoliko tjedana najaviv\u0161i da njime ne\u0107e cijepiti gra\u0111ane starije od 65 godina. No, ubrzo je veliki broj zemalja \u010dlanica Europske unije privremeno obustavio cijepljenje Astrazenecom dok se ne ispitaju slu\u010dajevi smrti i ozbiljnijih zdravstvenih smetnji koji su uslijedili kod nekih pacijenata netom nakon cijepljenja.<\/p>\n\n\n\n<p>Rastu panike definitivno su pridonijeli i mediji koji su potencijalne probleme u stjecanju imuniteta koje je javno dobro perfidno iskoristili kao potencijal za dodatnu zaradu, bez razmi\u0161ljanja o posljedicama. Tako je, na primjer, Jutarnji list u subotu iza\u0161ao sa sugestivno crnom naslovnicom na kojoj je pisalo &#8220;Umrla nakon AstraZenece&#8221;. Takvo krajnje ljigavo i opasno \u0161vercanje kronologije pod kauzalitet nije natjeralo nikoga iz nadle\u017enih institucija da barem preispita odgovornost vlasnika i urednika po pitanju eventualnog ugro\u017eavanja javnog zdravlja. Nikakva &#8220;sloboda mi\u0161ljenja&#8221; ili &#8220;sloboda izra\u017eavanja&#8221; tu ne mogu imati prioritet osim ako nisu znanstveno relevantne studije.<\/p>\n\n\n\n<p>\u0160to se pak ti\u010de znanstvenih reakcija na nuspojave, one su mahom druk\u010dije od medijskih ili politi\u010dkih. Bilo da se radi o pojedina\u010dnim znanstvenicima, onima u Europskoj agenciji za lijekove (EMA) ili zaposlenicima Svjetske zdravstvene organizacije (WHO). Oni redom isti\u010du da uglavnom nisu zasigurno utvr\u0111eni kauzaliteti izme\u0111u cijepljenja AstraZenecom i kobnih nuspojava, me\u0111u kojima dominiraju krvni ugru\u0161ci i trombocitopenija, te da broj takvih slu\u010dajeva u postocima ne odudara od broja u ukupnoj necijepljenoj populaciji. Tako\u0111er, isti\u010du da brojni drugi lijekovi imaju sli\u010dne postotke kad su posrijedi razli\u010dite nuspojave. Me\u0111utim, znanstvenici imaju tu &#8220;privilegiju&#8221; da se u argumentaciji svojih tvrdnji ne moraju baviti ostalim faktorima, poput politi\u010dke panike ili lo\u0161e organizacije cijepljenja.<\/p>\n\n\n\n<p>Drugim rije\u010dima, da se utvrdi makar i pokoji slu\u010daj izravne uzro\u010dno-posljedi\u010dne veze izme\u0111u cijepljenja i kobnih ishoda, znanstvena procjena rizika u prilog cijepljenju ne\u0107e biti ugro\u017eena. Pogotovo ako se uzmu u obzir sve kobne posljedice zaraze korona virusom. Me\u0111utim, politi\u010dari moraju skrbiti i o drugim dru\u0161tvenim izazovima. Pored uobi\u010dajenih antivakserskih tendencija, tu je i politi\u010dka konkurencija koja se ne\u0107e ustezati oko prozivanja i pripisivanja eventualne odgovornosti za smrt. Sarah Boseley, urednica zdravstva u Guardianu, <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/world\/2021\/mar\/15\/europes-caution-over-oxford-vaccine-about-more-than-the-science\" target=\"_blank\">isti\u010de<\/a> da je neuspjeh masovne vakcinacije \u0161irom Europe omogu\u0107io politi\u010dkim liderima da autoritativno nastupe u slu\u010daju AstroZenece. Naime, ionako ne cijepe dovoljno pa privremena obustava cijepljenja AstraZenecom u kontekstu u kojem je najavljena smanjena isporuka nije prevelika \u0161teta, a mogu se iskazati kao navodni za\u0161titnici narodnog zdravlja. Ali kako onda protuma\u010diti slu\u010daj Hrvatske koja se nalaze na europskom za\u010delju po stopi vakcinacije, a zasad ne razmi\u0161lja o obustavi cijepljenja spornim cjepivom? Pored toga \u0161to se cijeli niz stru\u010dnjaka sla\u017ee s procjenama EMA-e i WHO-a, \u010dini se da je Andrej Plenkovi\u0107 procijenio da bi dodatno usporavanje cijepljenja vi\u0161e ugrozilo njegovu reputaciju pandemijskog lidera nego \u0161to bi ga obustava u\u010dinila skrbnikom za zdravlje ljudi.<\/p>\n\n\n\n<p>Istra\u017eivanja se i dalje provode, kako situacija i nala\u017ee, ali sve relevantne znanstvene institucije tvrde da na ukupnoj razini koristi od spornog cjepiva nadma\u0161uju rizike. Me\u0111utim, politika nema tu &#8220;privilegiju&#8221; hladne procjene ili nema hrabrosti za nju, a mediji im situaciju svakako ote\u017eavaju tako da od svake potencijalne nuspojave pletu pri\u010du o smaku svijeta na kojem \u0107e dobro zaraditi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ionako pora\u017eavaju\u0107e prolazno vrijeme u cijepljenju populacije \u0161irom Europe proteklih je dana dodatno ugrozila zabrinutost oko nuspojava koje navodno izaziva cjepivo AstraZeneca. Prve znakove skepse prema navedenom cjepivu iskazala je Njema\u010dka jo\u0161 prije nekoliko tjedana najaviv\u0161i da njime ne\u0107e cijepiti gra\u0111ane starije od 65 godina. No, ubrzo je veliki broj zemalja \u010dlanica Europske unije privremeno [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":37221,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[454],"tags":[858],"theme":[456],"country":[38],"articleformat":[205],"coauthors":[90],"class_list":["post-37219","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naslovnica","tag-korona-virus","theme-politika","country-hrvatska","articleformat-vijest"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37219","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=37219"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37219\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37222,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37219\/revisions\/37222"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/37221"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=37219"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=37219"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=37219"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=37219"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=37219"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=37219"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=37219"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}