U nedjelju je u Zagrebu u 66. godini \u017eivota preminuo gradona\u010delnik glavnog grada Hrvatske, Milan Bandi\u0107. Gradom je vladao vi\u0161e-manje neometano tokom dvadeset godina od kojih nijedna nije pro\u0161la bez da mu se na teret stavljala makar jedna afera te\u0161ka desetke i stotine milijuna kuna. U tom periodu gazio je kako afirmiranu, tako i nezavisnu kulturu, zatvarao klubove i zemlji\u0161ta dodjeljivao svojim poslovnim partnerima, poku\u0161avao financijski kontrolirati medije i eksplicitno vrije\u0111ao novinarke. \u0160iroki krug suradnika ostvario je uglavnom nepotisti\u010dkim kanalima, \u010desto donose\u0107i odluke iz profitnog a rijetko javnog interesa. Dapa\u010de, javni interes je uglavnom izjedna\u010davao sa profitnim, tako da je Zagreb umjesto ekolo\u0161kih i pametnih prometnih rje\u0161enja dobivao fontane, a umjesto sanacije i recikliranja otpada grad je dobio kazne Europske komisije. Uspje\u0161no je, zbog ovog ili onog razloga smanjivao zelene pojaseve grada, dozvolio gradnju u dijelu parka prirode Medvednica i dopustio stihijsku devastaciju i ru\u0161enje stabala s ju\u017ene strane Medvednice. Sve to usprkos \u010dinjenici da se Zagreb nalazi na mo\u010dvarnom i klizi\u0161tu sklonom terenu. Svojedobno je gradona\u010delnik tako\u0111er izlistao Zagreba\u010dki holding na londonskoj burzi, pa se desetak godina od toga, glavni grad Hrvatske, usprkos najvi\u0161im prirezima u dr\u017eavi, nalazi u financijskom ponoru iz kojeg \u0107e se vjerojatno izvla\u010diti onoliko vremena koliko je Milan Bandi\u0107 njime vladao.<\/p>\n\n\n\n
A tko \u0107e vladati Zagrebom nakon Bandi\u0107a, pitanje je koje je sve manje neizvjesno. \u0160anse su sve ve\u0107e da \u0107e to biti Tomislav Toma\u0161evi\u0107 iz stranke Mo\u017eemo! i zeleno lijeve koalicije. Vidi se to po medijskim anketama, ali i po panici kako re\u017eimskih medija, tako i laganoj panici kandidata ostalih stranaka. HDZ ima jako slabog kandidata za gradona\u010delnika, pa glasine govore da premijer Andrej Plenkovi\u0107 trenutno tra\u017ei ja\u010dega koji bi u manjku Bandi\u0107a mogao konkurirati Toma\u0161evi\u0107u. SDP je posljednji put kao sna\u017enog kandidata imao ba\u0161 Milana Bandi\u0107a, a njihov izrazito uzak krug gledanja spre\u010dava ih da sada podr\u017ee Toma\u0161evi\u0107a, riskiraju\u0107i tako osipanje glasova. \u0160tovi\u0161e, ove stranke kao da su se udru\u017eile u tome da proglase Toma\u0161evi\u0107a kandidatom koji je smr\u0107u Bandi\u0107a izgubio svoju svrhu. I dok je jasno da \u0107e politi\u010dari poku\u0161ati sve spinove, ono \u0161to buni jest nekriti\u010dko pristajanje medija na to. Obavezno se Toma\u0161evi\u0107a dodatno \u010dasti i tobo\u017enjom etiketom aktivista. Jer iz perspektive politi\u010dara, aktivisti su, \u010dini se uli\u010dari. Ne \u010dudi takav prijezir budu\u0107i da au aktivisti ti koji se u pravilu bore protiv korupcije politi\u010dara i njihovog slijepog pra\u0107enja profitnog interesa kao kakvog politi\u010dkog svetog grala. S druge strane takve logike stoji Tomislav Toma\u0161evi\u0107, koji se u svojoj dvadesetogodi\u0161njoj aktivisti\u010dkoj karijeri vi\u0161e bavio politikom nego aktualni kandidati za gradona\u010delnika velikih stranaka. Naime, baviti se aktivizmom zna\u010di razumjeti politike, zakone, procese i odlu\u010dno na njih djelovati. To zna\u010di organizirati ljude i artikulirati problem, predo\u010diti ga javnosti, izgraditi \u0161iru podr\u0161ku i stvoriti javno mi\u0161ljenje i javni interes. Upravo je to Toma\u0161evi\u0107 za razliku od bezli\u010dnih i bezimenih kandidata SDP-a i HDZ-a radio ve\u0107inu svog mladog \u017eivota.<\/p>\n\n\n\n
I nema podru\u010dja i nema teme kojom se Toma\u0161evi\u0107 i ljudi oko njega nisu bavili \u2013 od prometa, preko otpada, energetike, obrazovanja, vrti\u0107a, \u0161kola, kulture, urbanizma, klime, voda, arhitekture, itd\u2026 Stoga kazati da je on sada u problemu, i da je njegova svrha nestala, zaista nije ni\u0161ta drugo nego spin. Ako i\u0161ta, Zagreb je na\u0161! i Mo\u017eemo! sada imaju jo\u0161 vi\u0161e smisla nego prije, jer se mogu fokusirati na pozitivne politike, na izgradnju zelenog i pametnog grada o kakvom ma\u0161ta mla\u0111a generacija koja nije emigrirala. A \u010dinjenica da sve teme kojima su se aktivisti \u2013 a zapravo vanparlamentarni politi\u010dari \u2013 bavili svih ovih godina nisu urodile kaznama zatvora za Milana Bandi\u0107a i njegove kompanjone ne le\u017ei na njihovim ple\u0107ima, ve\u0107 slu\u017ei na \u010dast i ne\u010dast hrvatskog pravosu\u0111a koje je upravo na slu\u010daju Milana Bandi\u0107a dokazalo da je potpuno ovisno o politici i da bez politi\u010dkog amena ne mo\u017ee sankcionirati niti \u010dovjeka s vi\u0161e od 60 afera tokom 20 godina vlasti. Zagreb je Na\u0161! i Mo\u017eemo! ne samo da su najbolja opcija za upravljanje Zagrebom, nego ako \u017eelimo ekolo\u0161ki \u010dist i pametan grad, oni su jedina opcija, neovisno o spinovima uspani\u010denih politi\u010dara.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
U nedjelju je u Zagrebu u 66. godini \u017eivota preminuo gradona\u010delnik glavnog grada Hrvatske, Milan Bandi\u0107. Gradom je vladao vi\u0161e-manje neometano tokom dvadeset godina od kojih nijedna nije pro\u0161la bez da mu se na teret stavljala makar jedna afera te\u0161ka desetke i stotine milijuna kuna. U tom periodu gazio je kako afirmiranu, tako i nezavisnu […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":36968,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[454],"tags":[1265,12,684,992,432,1264,801,934],"theme":[456],"country":[38],"articleformat":[205],"coauthors":[47],"class_list":["post-36966","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naslovnica","tag-gradonacelnik-zagreba","tag-izbori","tag-milan-bandic","tag-mozemo-2","tag-politika","tag-tomislav-tomasevic","tag-zagreb","tag-zagreb-je-nas","theme-politika","country-hrvatska","articleformat-vijest"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/36966","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=36966"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/36966\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36969,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/36966\/revisions\/36969"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/36968"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=36966"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=36966"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=36966"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=36966"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=36966"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=36966"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=36966"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}