{"id":35755,"date":"2021-01-07T12:40:58","date_gmt":"2021-01-07T11:40:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=35755"},"modified":"2021-01-07T13:16:05","modified_gmt":"2021-01-07T12:16:05","slug":"od-puca-do-tvornice-memova","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=35755","title":{"rendered":"Od pu\u010da do tvornice memova"},"content":{"rendered":"\n<p>Ameri\u010dki novinari Bryan Curtis i David Shoemaker na svojem podcastu <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.theringer.com\/the-press-box\" target=\"_blank\">The Press Box<\/a> na Ringeru imaju stalnu rubriku naziva &#8220;The Overworked Twitter Joke of the Week&#8221;. U njoj predstavljaju \u0161ale za kojima su posegnuli &#8220;svi&#8221; novinari na Twitteru jer su naprosto bile neizbje\u017ene kao reakcija na odre\u0111eni doga\u0111aj. Sino\u0107nji upad Trumpovih ekstremno desnih prista\u0161a u Kongres aktivirao je nekoliko takvih \u0161ala, a me\u0111u njima se isti\u010du i varijacije na temu kojima se doga\u0111anja u Washingtonu prepoznavaju kao \u0161ou na Netflixu. Drugim rije\u010dima, \u017eivot pi\u0161e Netflix.<\/p>\n\n\n\n<p>I zaista, koliko god bila o\u010dekivana neka vrsta radikalne reakcije Trumpovih prista\u0161a na primopredaju vlasti, te\u0161ko se na po\u010detku bilo oteti dojmu da svjedo\u010dimo nekom fikcionalnom doga\u0111aju. Pored samog upada u instituciju vlasti, \u0161to je kao rezervirano za &#8220;nerazvijene&#8221; demokracije, fikcionalnom statusu je pridonijela kostimografija prosvjednika koja je neodoljivo podsje\u0107ala na Netflixov hit s po\u010detka pro\u0161le godine \u2013 &#8220;Tiger King&#8221;. Me\u0111utim, nisu samo scenski rekviziti &#8220;pogurali&#8221; fikcionalni ambijent. To je u\u010dinila i policija koja je zapravo dopustila prosvjednicima da se u\u0161etaju u jednu od klju\u010dnih zgrada u dr\u017eavi, zadr\u017eavaju\u0107i se povremeno u \u0107askanju i zajedni\u010dkim selfijima. Nikome nije promaknulo da bi policija sasvim druk\u010dije reagirala da su prosvjednici bili druge boje ko\u017ee. \u0160to je uostalom bilo i vidljivo tijekom ovogodi\u0161njih prosvjeda za rasnu pravdu.<\/p>\n\n\n\n<p>Premda su neke od scena kojima smo svjedo\u010dili na po\u010detku izgledale jezivo, vrlo je brzo postalo jasno da \u0107e &#8220;realnost&#8221; ustupiti pred \u017eeljeznom logikom starog ljevi\u010darskog vica: za\u0161to u SAD-u nikad nema pu\u010deva? Zato \u0161to tamo nema ameri\u010dke ambasade. I postepeno se sam <em>wannabe<\/em> pu\u010d pretvorio u tvornicu memova kojima je su dru\u0161tvene mre\u017ee sino\u0107 bile preplavljene. Me\u0111utim, to &#8220;kreativno olak\u0161anje&#8221; nije dokaz izli\u0161nosti prijetnje koju ekstremna i rasisti\u010dka desnica predstavlja u Americi, a ni podloga za u\u017eivanje u \u010dekanju &#8220;mirne i dostojanstvene&#8221; Bidenove administracije. Kao \u0161to ni cirkus od pu\u010da nije kona\u010dni dokaz tvrdnje da je Trump cijelo vrijeme bio i ostao fa\u0161ist. Stvari su, kao i uvijek, ne\u0161to kompliciranije.<\/p>\n\n\n\n<p>Nije to, dakako, problem samog teorijskog i prakti\u010dkog opho\u0111enja s Trumpom ve\u0107 i sa \u0161irim trendom takozvanog desnog populizma. Nekad kori\u0161tenje termina fa\u0161izam slu\u017ei prvenstveno moralnom zgra\u017eanju, \u010desto s klasnom dimenzijom, a nekad izostavljanje tog termina doprinosi integraciji kobnih ideja u politi\u010dki mejnstrim. Kod Trumpa definitivno postoje stavovi koji bi se mogli nazvati fa\u0161isti\u010dkima, ali on definitivno nije fa\u0161isti\u010dki vo\u0111a. Iza njega ne postoji fa\u0161isti\u010dki pokret kojemu je cilj svrgnuti demokraciju. Kao \u0161to je bilo o\u010dito i u periodu izme\u0111u izbora i ju\u010dera\u0161nje potvrde Bidenove potvrde, Trumpova se taktika mo\u017ee ozna\u010diti kao non\u0161alantno koketiranje s fa\u0161isti\u010dkim elementima. On ne priznaje izborni rezultat i namiguje prema ekstremno desnim prista\u0161ama koje bi mogli nazvati (zasad) nekompetentnim fa\u0161istima. Kad oni na namigivanje odgovore, poru\u010duje da ih voli i moli da se mirno razi\u0111u. Koliko u tome ima prora\u010dunate taktike, a koliko samo povremeno opozvanog ludila nije lako izra\u010dunati. Upravo zato bi sino\u0107nji incident mo\u017eda mogli najpreciznije karakterizirati kao Trumpovu kazali\u0161nu osvetu &#8220;establi\u0161mentu&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>No, u\u010dinci sigurno ne\u0107e biti samo kazali\u0161ni. Kako pi\u0161e Mike Davis u <a href=\"https:\/\/newleftreview.org\/sidecar\/posts\/riot-on-the-hill?fbclid=IwAR2cj4Z99Fg4ds95x8vv4cuHhkT7RqQSpC45D2POvTwpDx-9lZINbToqjYI\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">reakciji<\/a> na sino\u0107nje doga\u0111aje na New Left Reviewu, ovaj ulazak velike bajkerske bande obu\u010dene u cirkuske uniforme u Kongres nije nikakav pu\u010d, ali predstavlja po\u010detak \u017eestokog unutarnjeg rata u Republikanskoj stranci. Me\u0111utim, to i ne zna\u010di lagodan \u017eivot za Demokratsku stranku u sjeni tih sukoba. Jer, kao \u0161to Davis isti\u010de, jedina budu\u0107nost koju mo\u017eemo predvidjeti je ona socio-ekonomskih turbulencija.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ameri\u010dki novinari Bryan Curtis i David Shoemaker na svojem podcastu The Press Box na Ringeru imaju stalnu rubriku naziva &#8220;The Overworked Twitter Joke of the Week&#8221;. U njoj predstavljaju \u0161ale za kojima su posegnuli &#8220;svi&#8221; novinari na Twitteru jer su naprosto bile neizbje\u017ene kao reakcija na odre\u0111eni doga\u0111aj. Sino\u0107nji upad Trumpovih ekstremno desnih prista\u0161a u [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":35757,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[454],"tags":[310],"theme":[456],"country":[967],"articleformat":[205],"coauthors":[90],"class_list":["post-35755","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naslovnica","tag-sad","theme-politika","country-sad","articleformat-vijest"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35755","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=35755"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35755\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35763,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35755\/revisions\/35763"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/35757"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=35755"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=35755"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=35755"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=35755"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=35755"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=35755"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=35755"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}