Rijetko \u0161to toliko uzruja takozvanju pristojnu i razumnu javnost kao najava ili \u010dak ideja pove\u0107anja poreza za najbogatije. I pritom tu javnost uglavnom \u010dine oni koji nikad ne\u0107e ni vidjeti svote s kojima bogata\u0161i raspola\u017eu. Me\u0111utim, ne\u0161to im ne da mira. Kao da im se \u010dini da bi se ve\u0107im porezima ugrozili neki dru\u0161tveni zakoni, da bi do\u0161lo ekonomskog kolapsa, a samim tim i nestanka njihovih radnih mjesta. Ne radi se tu samo o ideolo\u0161koj manipulaciji i medijima i stru\u010dnjacima pod kontrolom vladaju\u0107e klase. Ljudi se pitaju: a \u0161to ako su u pravu? Jer ako su u pravu to ne zna\u010di automatsku uspostavu pravednijeg dru\u0161tva ve\u0107 nesagledive kratkoro\u010dne posljedice za sve.<\/p>\n\n\n\n
Ipak, sre\u0107om, nisu u pravu. Ne\u0161to vi\u0161i porezi na imovinu ne ugro\u017eavaju reprodukciju sistema. To ne zna\u010di da bi u periodima s niskom profitnom stopom porezni pritisak mogao biti prevelik teret za (privatne) investicije i rast ekonomije. Me\u0111utim, manevarskog prostora itekako ima. I to ne tvrdi neka marginalna i radikalna politi\u010dka skupina ve\u0107 znanstvenici s dvaju uglednih britanskih sveu\u010dili\u0161ta: London School of Economics i King’s College. Njih dvojica, David Hope i Julian Limberg, objavili su nedavno rad<\/a> \u010dije je zaklju\u010dke prenio Bloomberg<\/a>. A rad ka\u017ee da je u posljednjih 50 godina, koliko ve\u0107 traje kontinuirano sni\u017eavanje poreznih stopa za najbogatije, a analizirani su podaci iz 18 zemalja \u010dlanica OECD-a, nije do\u0161lo do famoznog trickle-down<\/em> efekta.<\/p>\n\n\n\n Drugim rije\u010dima, nisu se obistinila predvi\u0111anja kojima su se legitimirale sve te porezne olak\u0161ice za najbogatije. Refren ve\u0107 desetlje\u0107ima glasi: ako snizimo poreze porast \u0107e investicije, ako porastu investicije bit \u0107e vi\u0161e radnih mjesta, ako bude vi\u0161e radnih mjesta zna\u010di da \u0107e biti i vi\u0161e boljih radnih mjesta \u010dime \u0107e do\u0107i i do pada razine nejednakosti. Me\u0111utim, podaci koje su obradili Hope i Limberg pokazuju da su to naprosto bila prazna obe\u0107anja. I ne samo da se obe\u0107anja nisu ispunila ve\u0107 su takve fiskalne politike izravno pridonijele suprotnim u\u010dincima \u2013 razina nejednakosti je porasla. Naravno, Hope i Limberg nisu prvi koji su prozreli ovu politiku, ali uvijek je korisno prilo\u017eiti dokaze politi\u010dki neutralnih znanstvenika. Tako\u0111er, va\u017ean je i tajming objave rada jer izravno intervenira u rasprave o sno\u0161enju ekonomskih tro\u0161kova pandemije. Ili kao \u0161to je Hope rekao u jednom intervjuu: “Politi\u010dari i donosioci odluka se ne moraju bojati toga da \u0107e sna\u017enije oporezivanje bogati u svrhu pokrivanja financijskih tro\u0161kova pandemije na\u0161tetiti ekonomiji.”<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Rijetko \u0161to toliko uzruja takozvanju pristojnu i razumnu javnost kao najava ili \u010dak ideja pove\u0107anja poreza za najbogatije. I pritom tu javnost uglavnom \u010dine oni koji nikad ne\u0107e ni vidjeti svote s kojima bogata\u0161i raspola\u017eu. Me\u0111utim, ne\u0161to im ne da mira. Kao da im se \u010dini da bi se ve\u0107im porezima ugrozili neki dru\u0161tveni zakoni, […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":35642,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[454],"tags":[66],"theme":[455],"country":[459],"articleformat":[205],"coauthors":[90],"class_list":["post-35640","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naslovnica","tag-klasa","theme-rad","country-svijet","articleformat-vijest"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35640","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=35640"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35640\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35641,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35640\/revisions\/35641"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/35642"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=35640"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=35640"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=35640"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=35640"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=35640"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=35640"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=35640"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}