{"id":35611,"date":"2020-12-15T14:09:54","date_gmt":"2020-12-15T13:09:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=35611"},"modified":"2020-12-15T14:09:55","modified_gmt":"2020-12-15T13:09:55","slug":"plin-je-mrtav-zivio-pametni-plin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=35611","title":{"rendered":"Plin je mrtav! \u017divio pametni plin!"},"content":{"rendered":"\n

Nakon \u0161to je posljednjih godinu dana vodila plinske diplomatske ratove sa svojim isto\u010dnim \u010dlanicama, prikazuju\u0107i njihove politi\u010dare kao izrazito nerazumne ljude koji se protive za\u0161titi klime, Europska unija donijela je jo\u0161 jedan genijalan energetski plan baziran na reviziji tzv. “TEN-E” (transeuropske energetske mre\u017ee) regulative donesene u okviru prve energetske strategije iz 2013. godine (“Six-pack”, “Zimski paket” itd\u2026). Pa budu\u0107i da je ta zimska strategija bila tako uspje\u0161na za\u0161to ne donijeti po propalom planu jo\u0161 jedan isti? U dokumentu koji je pu\u0161ten u javnost preko neslu\u017ebenog glasnogovorni\u010dkog portala Euractiv<\/a> u \u010dijem smo \u010ditanju potro\u0161ili cijelo jutro, provedena je analiza i revizija Uredbe o smjernicama za transeuropsku energetsku infrastrukturu<\/a> skra\u0107eno poznate kao TEN-E. Dakako, treba li to uop\u0107e vi\u0161e posebno isticati, pu\u0161teni dokument antagonizirao je ekologe, ali i male privatne firme i udruge koje okupljaju sitne proizvo\u0111a\u010de energije iz OIE (obnovljivih izvora).<\/p>\n\n\n\n

Oni naime ka\u017eu da je “leakani<\/em>” tekst poziv na uzbunu jer se strategija bazira na vodiku, za kojeg smo ve\u0107 objasnili<\/a> da nije nikakvo spasonosno rje\u0161enje. Kako navodi sugovornica Euractiva iz organizacije Friends of the Earth Europe Tara Connolly: “Vodik se mo\u017ee \u010diniti \u010distim i futuristi\u010dkim, ali 99% vodika u Europi danas proizvode tvrtke za fosilna goriva koje dijele plin i osloba\u0111aju ugljik, pogor\u0161avaju\u0107i globalno zatopljenje”. Nema se tu \u0161to dodati. Ovako stoje stvari i nikako druga\u010dije. Europska unija potro\u0161ila je godinu dana tra\u017ee\u0107i na\u010din da se rije\u0161i ne samo ugljena nego i plina, da bi onda donijela strategiju koja se bazira na pretvaranju jednog fosilnog energenta u jedan nefosilni ali za kojeg nemamo nikakvu infrastrukturu i \u010diji je proces proizvodnje skup te pritom zahtijeva sagorijevanje fosilnih goriva. Aktivisti isti\u010du da nacrt prijedloga spominje kriterije odr\u017eivosti za proizvodnju vodika, ali nije obvezan za sve energetske infrastrukture. Dakako budu\u0107i da EU slu\u017ebeno “po\u010dinje” sa phase-outom<\/em> plina, nove financijske konstrukcije nikako se ne smiju tro\u0161iti na nove plinske infrastrukture. No, sredstva se zato smiju tro\u0161iti na “pametne mre\u017ee” \u0161to uklju\u010duje plinske mre\u017ee “koje koriste digitalna rje\u0161enja za integraciju nisko-uglji\u010dnih i obnovljivih plinova.” Dakle EU ne podr\u017eava obi\u010dan plin kao energent, to je veliki “no-no<\/em>“, ve\u0107 samo “pametan plin”.<\/p>\n\n\n\n

Novi energetski plan, novi je poku\u0161aj uspostave planova za financiranje prekograni\u010dne energetske infrastrukture. Isto to samo drugim jezikom poku\u0161avao je i Zimski paket. Cilj prve energetske strategije bio je uspostaviti jedinstveno unutarnje energetsko tr\u017ei\u0161te. Da bi se to moglo u\u010diniti na “kompetitivan na\u010din” \u0161to je bio stari prioritet, sada ponovno potvr\u0111en i kao novi prioritet, bilo je potrebno ukinuti socijalnu cijenu struje, \u0161to se nije dogodilo jer je takva ideja me\u0111u \u010dlanicama periferije izazvala ogromne revolte, vi\u0161e puta sru\u0161iv\u0161i vlast npr. u Bugarskoj. Tako je, primarno zbog socijalnih razloga, jedinstveno unutarnje tr\u017ei\u0161te ostalo mrtvo slovo na papiru. Da bi ono bilo kompetitivno, bogate zapadne zemlje morale bi svoje vi\u0161kove prodavati isto\u010dnima, po tr\u017ei\u0161noj cijeni. To jednostavno nije pro\u0161lo. Potom se dogodio Sjeverni tok 2 koji je europsku energetsku strategiju sudskim procesima stavio izvan snage proglasiv\u0161i je nenadle\u017enom za van-obalno morsko podru\u010dje. O\u010dekivano, nova strategija popravila je takve rupe, te sada planira i financiranja za off-shore<\/em> vjetroparkove i sl\u2026 No, ni tu nije bio kraj propasti Zimskog paketa jer je tako\u0111er cilj bio diverzificirati izvore i dobavlja\u010de, u \u010demu se ponovno nije uspjelo koliko zbog internih kontradikcija, toliko i zbog vanjskopoliti\u010dkih \u2013 primarno odnosa prema Rusiji i Turskoj.<\/p>\n\n\n\n

Preveliki zalogaji?<\/h2>\n\n\n\n

\u010cini se da je Europska unija u klimatske promjene zagrizla vi\u0161e nego \u0161to mo\u017ee pro\u017evakati. Njezini se klimatski planovi raspadaju na svakom koraku. Put ka novim strategijama gotovo je uvijek isti i neodoljivo podsje\u0107a na onu pu\u010dku izreku koja se pripisuje Albertu Einsteinu: Ludost je stalno raditi isto i o\u010dekivati druga\u010dije rezultate! Na primjer, suludo je donositi drugu energetsku strategiju na temelju prve \u2013 koja nije uspjela. Suludo je stalno pove\u0107avati ciljeve smanjenja stakleni\u010dkih plinova, ako nijedan od njih nije uspio. Na primjer, premda nismo ostvarili smanjenje plinova od 20 posto do 2020. godine, na temelju \u010dega da vjerujemo u cilj od 55 posto do 2030. godine, to je samo deset godina daleko. Ili kako da na temelju do sad pre\u0111enog puta vjerujemo u nula posto emisija do 2050? A pritom klima ve\u0107 2030. godine ne\u0107e biti tako blaga kao \u0161to je jo\u0161 uvijek.<\/p>\n\n\n\n

Dok birokrati planiraju a\u017euriranje uredbe EU-a o transeuropskim energetskim mre\u017eama (TEN-E), mediji slavodobitno i slijepo-poslu\u0161no nagla\u0161avaju da nova strategija “po prvi puta isklju\u010duje naftovode i plinovode iz primanja sredstava EU-a”, istovremeno ona otvara mogu\u0107nost financiranja nove vodikove infrastrukture, utemeljene na fosilnim gorivima. \u0160tovi\u0161e, EU uop\u0107e to niti ne krije, jednostavno ova proturje\u010dja uop\u0107e ne adresira. Samo navodi i zabranu daljnjeg financiranja plinskih infrastruktura, i nekoliko stranica ni\u017ee o\u010dekivanje da \u0107e do 2050. oko polovica proizvedenog vodika biti dobivena iz fosilnih izvora, primarno iz plina, a uz uvjet skladi\u0161tenja stakleni\u010dkih plinova. Samo za infrastrukturu za elektrolizu treba ulo\u017eiti oko 40-ak milijardi eura. Za transport i distribuciju tako dobivenog vodika potrebno je jo\u0161 oko 60 milijardi eura. No, ni ovdje se ne spominje \u010dinjenica da su svi postoje\u0107i sustavi za hvatanje stakleni\u010dkih plinova jo\u0161 uvijek energetski \u0161tetni jer proces upumpavanja plinova ispod zemlje zahtijeva energiju dobivenu iz fosilnih izvora.<\/p>\n\n\n\n

Nadalje u ciljevima koje bi nova strategija trebala zadovoljiti navodi se da je “energetska infrastruktura klju\u010dni pokreta\u010d energetske tranzicije”, te da je klju\u010dni cilj a\u017eurirane uredbe “staviti Europu na put da postigne klimatsku neutralnost do 2050. godine za za\u0161titu okoli\u0161a i deklariranu novu strategiju rasta”. Postavili bismo ovdje pitanje mogu li za\u0161tita okoli\u0161a i nove strategije rasta i\u0107i zajedno, ali \u010demu? Svi znamo da ne mogu jer \u017eivimo u zatvorenom sustavu sa ograni\u010denim resursima koji ne mogu podr\u017eavati stalni rast. Dakle u\u0161li smo u posljednjih 15 dana 2020. godine, a Europska unija se i dalje gr\u010devito dr\u017ei “kompetitivnosti” i “rasta”. Ta na\u010dela jednostavno nisu i ne mogu nikako biti u skladu sa ciljem sanacije predstoje\u0107e klimatske katastrofe.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nakon \u0161to je posljednjih godinu dana vodila plinske diplomatske ratove sa svojim isto\u010dnim \u010dlanicama, prikazuju\u0107i njihove politi\u010dare kao izrazito nerazumne ljude koji se protive za\u0161titi klime, Europska unija donijela je jo\u0161 jedan genijalan energetski plan baziran na reviziji tzv. “TEN-E” (transeuropske energetske mre\u017ee) regulative donesene u okviru prve energetske strategije iz 2013. godine (“Six-pack”, “Zimski […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":35620,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[454],"tags":[1175,541,727,532,515,1156,819],"theme":[456],"country":[495],"articleformat":[205],"coauthors":[47],"class_list":["post-35611","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naslovnica","tag-elektroliza","tag-emisije-staklenickih-plinova","tag-klimatska-kriza","tag-plin","tag-struja","tag-vodik","tag-zeleni-plan-za-europu","theme-politika","country-europska-unija","articleformat-vijest"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35611","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=35611"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35611\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35619,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35611\/revisions\/35619"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/35620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=35611"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=35611"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=35611"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=35611"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=35611"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=35611"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=35611"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}