{"id":3557,"date":"2014-11-27T08:00:17","date_gmt":"2014-11-27T07:00:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bilten.org\/?p=3557"},"modified":"2021-02-25T11:05:51","modified_gmt":"2021-02-25T10:05:51","slug":"hajduk","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=3557","title":{"rendered":"Borba za narodni nogomet"},"content":{"rendered":"<p align=\"left\"><strong>Hajdukov bojkot subotnjeg derbija s Dinamom, potaknut solidarizacijom s navija\u010dima, ogolio je dinamiku nogometnog \u017eivota svev\u0161i je na sredi\u0161nji antagonizam: privatno vs. narodno upravljanje klubovima. Inzistiranje na tom antagonizmu omogu\u0107uje nam nadila\u017eenje pristupa nogometu iz perspektive lokalnih anomalija, a demokratizacijski impulsi name\u0107u se kao dugoro\u010dna metoda odstranjivanja \u0161ovinizma s tribina.<\/strong><\/p>\n<p align=\"left\">Nogometu se \u010desto pripisuje da predstavlja vi\u0161e od igre. No kako to izgleda kad se sama igra otkloni radi onoga vi\u0161eg i \u0161ireg, osvjedo\u010dili smo se nakon naprasnog otkazivanja derbija izme\u0111u Dinama i Hajduka pro\u0161le subote u Maksimiru. Stali su tako pasovi i startovi, sprintovi i forovi, dok se u red ne po\u010dnu dovoditi odnosi unutar nogometne organizacije u Hrvatskoj. Splitski igra\u010di predvo\u0111eni upravom kluba odbili su istr\u010dati na teren zbog \u0161ikaniranja njihovih navija\u010da. Potonji naime ve\u0107inski nisu bili pu\u0161teni na stadion, i to po volji Dinamova gazde, glavnog privatnog vlasnika ovog sporta u Hrvatskoj. Tako je makar kad svedemo aktualne relacije na bitno, premda se mnogi ovih dana trude zastrijeti su\u0161tinu.<\/p>\n<p align=\"left\">Tretman navija\u010da Hajduka uo\u010di nesu\u0111enog susreta bio je ipak samo krajnji povod za pucanje ultimativnog bunta s ishodi\u0161tem u Splitu. Kroz protekle godine nakupilo se u doma\u0107em nogometnom sustavu mno\u0161tvo problema koji se nipo\u0161to ne ti\u010du jedino splitskog prvoliga\u0161a. \u0160tovi\u0161e, jo\u0161 i te\u017ee pogo\u0111ena je zajednica poklonika Dinama, kluba \u010diji navija\u010di ve\u0107 dugo u najve\u0107em broju demonstrativno zaobilaze njegove utakmice, izuzev onda kad po\u017eele organizirano isporu\u010diti svoje nezadovoljstvo ku\u0107nom im vinovniku trajne krize.<\/p>\n<p align=\"left\"><strong>Suprotni koncepti upravljanja<\/strong><\/p>\n<p align=\"left\">Svu vlast u Maksimiru prigrabio je prekupac igra\u010da Zdravko Mami\u0107, iako klub nije u njegovu vlasni\u0161tvu, nego je i dalje formalno rije\u010d o tzv. udruzi gra\u0111ana. Dinamo je kao takav subjekt, u maniri svojevrsne prvobitne akumulacije, ubrao stotine milijuna javnih kuna iz bud\u017eeta Grada Zagreba. S druge strane, pak, golemi profit od prodaje igra\u010da u inozemstvu slijeva se na ra\u010dune obitelji Mami\u0107. Uz neusporedivu mo\u0107 koju mu to donosi, Mami\u0107 je uspostavio i \u010dvrstu kontrolu nad Hrvatskim nogometnim savezom i pripadaju\u0107im suda\u010dkim krugovima te ve\u0107inom klubova i samim rezultatima nakaradno dirigiranog doma\u0107eg prvenstva. Dinamovi navija\u010di nisu skloni oprostiti Mami\u0107u prioritetni te izuzetno unosni biznis naspram mizernih rezultata kluba \u017ertvovanog u me\u0111unarodnim natjecanjima. Upornu i gnjevnu kritiku s tribina on je me\u0111utim otklonio jednostavnom despotskom zabranom pristupa stotinama najglasnijih tifoza.<\/p>\n<p align=\"left\">Hajduk se nije povinovao njegovoj hegemoniji. Odlu\u010dnost s kojom je to izra\u017eeno potje\u010de iz dijametralno razli\u010ditog modela upravljanja Dinamovim povijesno najja\u010dim suparnikom. Posljednjih godina Hajdukom rukovodi \u0161iroka populacija registriranih navija\u010da koji postavljaju ve\u0107i dio Nadzornog odbora i posredno samu upravu, nakon dugog vremena kriminalnog iscrpljivanja kluba u interesu niza pojedinaca. Zdravko Mami\u0107 osve\u0107uje se Hajduku i\u017eivljavanjem sve otvorenijega garda. Spli\u0107ani ve\u0107 neko vrijeme igraju doma\u0107e susrete pred ispra\u017enjenim gledali\u0161tem, po kaznama zbog incidenata za kakve drugi klubovi ne dobivaju niti ukor.<\/p>\n<p align=\"left\">Treba naglasiti da se radi o tribinama u pravilu napu\u010denijim od svih ostalih u hrvatskoj prvoj ligi sumarno. Treba naglasiti i da tradicionalna vezanost Hajduka s lokalnom dalmatinskom zajednicom, ili bolje re\u010deno narodom, nadilazi uobi\u010dajeni odnos navija\u010da s klubom, \u010dak u europskim razmjerima. Ali, uza sve izneseno i poznato o hrvatskom nogometu, lako se uo\u010dava da sukob koji je kulminirao proteklog vikenda nije postavljen izme\u0111u vertikalnih osi dvaju rivalskih klubova, nego horizontalno, me\u0111u dvama transklupskim pogledima na organizaciju sporta u dru\u0161tvu.<\/p>\n<p align=\"left\"><strong>Autonomija nogometne vlasti<\/strong><\/p>\n<p align=\"left\">Tome u prilog stoji i slu\u017ebeno pismo podr\u0161ke Dinamove navija\u010dke udruge \u201cZajedno za Dinamo\u201d aktualnoj incijativi Hajduka i njegovih navija\u010da. Oni danas udru\u017eeno zahtijevaju demokratizaciju nogometa u Hrvatskoj i \u010di\u0161\u0107enje od individualnog parazitiranja na njegovim potentnim materijalnim i simboli\u010dkim vrijednostima. No da ne bi Zdravko Mami\u0107 bio protuma\u010den kao usamljeni negativac nadnaravnih sposobnosti, morat \u0107emo locirati i njegovo mjesto u dominatnom politi\u010dkom kontekstu i sistemu.<\/p>\n<p align=\"left\">HNS \u0107e u krajnjoj nu\u017edi promijeniti sve, da sve ostane isto. Ali zasad brojni medijski opservatori (Tomislav \u017didak, Orlando Rivetti, Branko Stipkovi\u0107, itd.) jo\u0161 nazivaju recentne doga\u0111aje terorom ulice i konstatiraju da je Hajduk, pa i hrvatski nogomet, postao taocem navija\u010da. Jasno, rije\u010d je o notornoj zamjeni teza, ali ona se i dalje provodi s pozicije vrhovne mo\u0107i. Cinizam i moraliziranje kojim se slu\u017ee idu standardno u prilog statusa quo. Povrh svega, ne smijemo previdjeti da hijerarhijsku konstrukciju Zdravka Mami\u0107a zdu\u0161no podr\u017eavaju UEFA i FIFA, kontinentalna i svjetska nogometna organizacija. Kad je proljetos hrvatsko Ministarstvo obrazovanja i sporta nastojalo suzbiti Mami\u0107ev o\u010diti multiklupski kartel u doma\u0107em prvoliga\u0161kom natjecanju, na samu su se ovu dr\u017eavu \u017eestoko okomile obje te institucije i ucjenjiva\u010dki joj dale naslutiti izgledno ka\u017enjavanje nacionalne reprezentacije u slu\u010daju daljnjeg konfrontiranja.<\/p>\n<p align=\"left\">Tim plurinacionalnim korporacijama s enormnim prihodima itekako odgovara simbioza sa svakim liberaliziranim tr\u017ei\u0161tem nogometne robe. Dr\u017eave pritom slu\u017ee isklju\u010divo kao dodatni osigura\u010d za nepetljanje bilo koga ili \u010dega u interno poslovanje sportskog menad\u017ementa, ubrajaju\u0107i i njih same. To napadno podsje\u0107a na ulogu dr\u017eava u poretku Europske unije, gdje je njihov npr. monetarni suverenitet prenesen na izvr\u0161nu vlast asocijacije, postavljenu izvan demokratskih tokova odlu\u010divanja, dok posljedice popratnih stresova opet snose te zemlje i njihovi gra\u0111ani.<\/p>\n<p align=\"left\">Ne \u010dudi nas dakle vi\u0161e apsolutna paraliziranost hrvatske vlade pred opisanim nogometnim previranjima. Niti mo\u017ee biti iznena\u0111uju\u0107om kooperativnost hrvatske policije u odnosu na Zdravka Mami\u0107a, pri \u010demu su naknadne providne la\u017ei o mjeri policijskog intervencionizma tek neizbje\u017eno sredstvo. Crne liste navija\u010da hibridna su kreacija Ministarstva unutarnjih poslova i Dinama kao organizatora utakmica, no posve su uskla\u0111ene sa zakonima koji reguliraju doti\u010dnu materiju.<\/p>\n<p align=\"left\">To\u010dnije, dr\u017eavni zakoni uskla\u0111eni su s Mami\u0107evom poslovnom potrebom za takvim ovlastima. Zato se i glasnogovornik MUP-a Krunoslav Borovec osvr\u0107e na huliganizam me\u0111u navija\u010dima diskursom sli\u010dnim onom recimo Georgea W. Busha na temu antiteroristi\u010dke borbe, tog alibija za sve popratne dubiozne postupke. Ali onda nikoga ne bi trebala \u010duditi niti kolosalna dimenzioniranost navija\u010dkog otpora koji se ve\u0107 prelijeva izvan nogometnih okvira i koji u Rivettija izaziva zga\u0111enost, a u \u017didaka, njegovim rije\u010dima, zbunjenost.<\/p>\n<p align=\"left\"><strong>Demokratizacijom protiv usta\u0161luka<\/strong><\/p>\n<p align=\"left\">Kao \u0161to isti\u010du i Torcida i Bad Blue Boysi, ultra\u0161ke skupine navija\u010da Hajduka i Dinama, \u201ckad nepravda postane zakon, otpor postaje du\u017enost\u201d. Navija\u010dka inicijativa hajdukovaca i pridru\u017eenih im dinamovaca stoji ponajvi\u0161e u skladu s me\u0111unarodnim prodemokratskim i antikomercijalnim pokretom okupljenim pod sloganom <em>No al calcio moderno<\/em>. Mada nije uvijek osvije\u0161tena takvom, u nekim momentima \u010dak predstavlja europsku avangardu tog pokreta. Zna\u010dajan moment dosegnula je prije nekoliko dana i u jednoj emisiji Hrvatske televizije gdje su klupski predstavnici diskutirali oko pitanja je li bolji \u201cnarodni klub\u201d ili \u201cklub s gazdom\u201d. A velika je stvar ve\u0107 i to da smo uop\u0107e do\u0161li do takve dileme. Mo\u017eda jednom uskoro po\u010dnemo prizivati i narodnu industriju kao neophodnu materijalnu osnovu za funkcioniranje klubova u manjim zajednicama. Jer ovo sve, rekosmo, jest ne\u0161to bitno vi\u0161e od guranja lopte i nogometa kao specifi\u010dno sportskog fenomena.<\/p>\n<p align=\"left\">Ostaje nam dakako nedjeljivi vi\u0161ak uobi\u010dajenog navija\u010dkog desni\u010darskog, ustvari usta\u0161kog divljanja u Hrvatskoj. Navija\u010dke skupine nesumnjivo su jedno od glavnih i najeksplicitnije nastrojenih stovari\u0161ta \u0161ovinisti\u010dkoga gnoja u ovom dru\u0161tvu. Jasno je da problem biva jo\u0161 te\u017ee rje\u0161ivim znamo li da su mla\u0111i nara\u0161taji osobito podlo\u017eni toj vrsti ekstremnog protivljenja vlastima i zakonima, a ni u nosivim dru\u0161tvenim strukturama nema dovoljno amortizera za ubla\u017eavanje fa\u0161isti\u010dkih ispada, naprotiv. Sasvim je stoga umjesno pitanje za\u0161to bi ih takve itko podr\u017eao u bilo \u010demu.<\/p>\n<p>Ipak, zato \u0161to je ovdje posrijedi demokratizacija u naj\u0161irem smislu, pokret maksimalno inkluzivan i nipo\u0161to upravljan ili zagovaran isklju\u010divo po radikalnim desni\u010darskim militantima. Dugoro\u010dno, utjecaj takvih struja demokratiziranjem se neutralizira. Zato ne treba u ve\u0107 razgla\u0161enoj depolitizaciji slu\u017ebenog Hajduka, u odnosu na donedavne godine eksplicitnog podila\u017eenja desnim utjecajima, o\u010ditavati doslovno i totalno odustajanje od politike. Upravo obrnuto, danas svjedo\u010dimo Hajdukovu novom ulasku u vlastitu politiku prema najboljem smislu te rije\u010di, onu iz naroda kojem i pripada. Pa \u0107emo to i pozdraviti s prigodnim \u2013 smrt fa\u0161izmu, nogomet narodu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nogometu se \u010desto pripisuje da predstavlja vi\u0161e od igre. No kako to izgleda kad se sama igra otkloni radi onoga vi\u0161eg i \u0161ireg, osvjedo\u010dili smo se nakon naprasnog otkazivanja derbija izme\u0111u Dinama i Hajduka pro\u0161le subote u Maksimiru. Stali su tako pasovi i startovi, sprintovi i forovi, dok se u red ne po\u010dnu dovoditi odnosi unutar nogometne organizacije u Hrvatskoj&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":3579,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[454,1],"tags":[49],"theme":[458],"country":[38],"articleformat":[450],"coauthors":[20],"class_list":["post-3557","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naslovnica","category-uncategorized","tag-sport","theme-drustvo","country-hrvatska","articleformat-tema"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3557","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3557"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3557\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3578,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3557\/revisions\/3578"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3579"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3557"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3557"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3557"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=3557"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=3557"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=3557"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=3557"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}