najavi<\/a> za predparlamentarne izbore smo pisali da o tome da su Mo\u017eemo i RF savr\u0161en par, ali da ta savr\u0161enost ne proizlazi iz neke organske komplementarnosti ve\u0107 iz me\u0111usobnog poni\u0161tavanja nepovoljnih karakteristika \u2013 barem u javnoj percepciji. Mo\u017eemo RF-u poni\u0161tava “naivnost i rigidnost”, a RF Mo\u017eemou “tehnokratski” imid\u017e i liberalnu dimenziju koja ga ne odvaja previ\u0161e od ostalih generi\u010dkih anti-korupcijskih stranaka. Takav oblik bliskosti je te\u0161ko odr\u017eiv i na intimnom i na politi\u010dkom planu. Drugim rije\u010dima, otvara prostor za \u0161iroku lepezu prijepora iza fasade od kojih \u0107e jedan neminovno poslu\u017eiti kao okida\u010d za prekid, barem jednoj strani.<\/p>\n\n\n\nPrema onome \u0161to se dalo saznati iz istupa pojedinaca i reakcija u medijima, povod za glasanjem i prekidom suradnje bile su trzavice oko taktike na predstoje\u0107im lokalnim izborima. Iz Radni\u010dke fronte tvrde da ih je Mo\u017eemo otkantalo zbog suradnje sa SDP-om na izborima u Zagrebu. Prema njima, ta suradnja je uvjetovana uskra\u0107ivanjem podr\u0161ke Mo\u017eemoa Katarini Peovi\u0107, kandidatkinji RF-a za gradona\u010delnicu Rijeke koja \u0107e se tamo suprotstaviti dugogodi\u0161njem gradona\u010delniku Vojku Obersnelu iz redova SDP-a. Iz Mo\u017eemoa ovu optu\u017ebu demantiraju i tvrde da su glasanju o koaliciji pristupili jer ih je Radni\u010dka fronta ucjenjivala podr\u0161kom Katarini Peovi\u0107. Nismo kontaktirali nikakve visoko imenovane ni neimenovane izvore tako da se ne\u0107emo upu\u0161tati u formalne istinitosti ovih tvrdnji ve\u0107 \u0107emo pa\u017enju posvetiti \u0161iroj politi\u010dko-ideolo\u0161koj slici i sudbini posva\u0111anih partnera. Pritom \u0107emo ve\u0107u pa\u017enju posvetiti platformi Mo\u017eemo jer su oni raskid i inicirali.<\/p>\n\n\n\n
Naime, sasvim je o\u010dito po presjeku najistaknutijih li\u010dnosti i sastavu \u010dlanstva da je unutar platforme postojao nezanemariv broj ljudi koji je u suradnji s RF-om otpo\u010detka vidio neko nu\u017eno zlo. Bez obzira na to \u0161to tko mislio o politi\u010dkim kapacitetima RF-a, taj kadar u platformi ne bi bio sklon suradnji ni sa sna\u017enijom i profiliranijom socijalisti\u010dkom strankom. Naprosto se radi o ideolo\u0161ki nepomirljivim stavovima. Bilo je za o\u010dekivati da \u0107e taj liberalni dio stranke prevagnuti u trenutku u kojem se i vodstvu u\u010dini da suradnja s RF-om, iz ovog ili onog razloga, opravdanog ili ne, vi\u0161e nije mogu\u0107a. Ono \u0161to je najve\u0107i problem u tom aspektu pri\u010de je taj \u0161to vjerojatno nikad ne\u0107emo \u010duti jasno ideolo\u0161ko ogra\u0111ivanje i politi\u010dku raspravu o klju\u010dnim razlikama izme\u0111u Mo\u017eemoa i RF-a koju svi samo nju\u0161imo po figurama i retorici, a nikad se nije povela po klju\u010dnim dru\u0161tveno-ekonomskim pitanjima. Nedavno smo, \u0161to je bio i dovoljan indikator budu\u0107nosti suradnje, svjedo\u010dili odvojenim prijedlozima porezne reforme koji se nisu fundamentalno razlikovali. Tu smo saznali da svjetovi nisu ba\u0161 toliko ideolo\u0161ki nespojivi \u2013 ili preciznije, da Radni\u010dka fronta nije ba\u0161 “politi\u010dki suluda”.<\/p>\n\n\n\n
Problemi za Mo\u017eemo<\/h2>\n\n\n\n
Najve\u0107i problem za Mo\u017eemo \u0161to se ti\u010de budu\u0107eg politi\u010dkog djelovanja je taj da oni vi\u0161e ne kontroliraju narativ o svojoj putanji. Naime, bez obzira na motivacije koje stoje iza ovog ishoda, on se uklapa u kampanju koju ve\u0107 neko vrijeme vode mejnstrim mediji i analiti\u010dari, a sastoji se od podrivanja koalicije izme\u0111u platforme i RF-a. Nakon \u0161to je koalicija opozvana i suradnja prekinuta, slijedi sasvim o\u010digledna reakcija: drago nam je da su Toma\u0161evi\u0107 i ekipa shvatili lekciju, rije\u0161ili se djetinjastog tereta i napokon u\u0161li u krug ozbiljnih politi\u010dara. Bez obzira na to \u0161to mislili o prekidu koalicijske suradnje, odluka done\u0161ena u tako poslo\u017eenom politi\u010dkom kontekstu definitivno pridonosi svojevrsnoj politi\u010dkoj pacifikaciji. I mogu predstavnici platforme neprestano isticati vlastitu dosljednost i nepotkupljivost, ali ovjen\u010dani ulazak u arenu ozbiljnih politi\u010dkih igra\u010da bitno tupi politi\u010dku o\u0161tricu. Pogotovo ako je uvjet za taj ulazak bio rje\u0161avanje socijalisti\u010dke retorike.<\/p>\n\n\n\n
Drugi problem je onaj ve\u0107 istaknut u optu\u017ebama za prekid. Tko god tu bio u pravu, odluka o prioritetima gradsko\/nacionalno definitivno odre\u0111uje daljnje politi\u010dko djelovanje. Prvenstveno iz razloga jer se politi\u010dka putanja i kredibilitet Tomislava Toma\u0161evi\u0107a i platforme i dalje presudno sagledavaju kroz optiku svrgavanja Milana Bandi\u0107a. To je, dakako, hvalevrijedan cilj, ali itekako ko\u010di nekakav nacionalni razvoj ljevice, bilo samostalno bilo koalicijski. Iz dva jednostavna razloga: gotovo sav politi\u010dki fokus ide na Zagreb i tako se pridonosi daljnjoj centralizaciji politike, a i te\u0161ko je u poku\u0161aju ru\u0161enja Bandi\u0107a nadi\u0107i anti-korupcijski fokus koji onda i dalje ostaje klju\u010dno obilje\u017eje stranke. Naravno da se zbog samog nastanka platforme i steknutog politi\u010dkog profila ne mo\u017ee “pitanje Bandi\u0107a” rje\u0161avati tek usput, ali nu\u017eno je uzeti u razmatranje \u0161ire politi\u010dke implikacije takvog pristupa. Suradnja s RF-om barem olak\u0161ava taj rad na paralelnim kolosijecima. Koliko god nekad RF-ovo nezgrapno prozivanje kapitalizma bilo neoperativno u politi\u010dkoj svakodnevici.<\/p>\n\n\n\n
Tako\u0111er, taj se problem \u010dini djelomi\u010dno “rje\u0161ivim” u trenutnom odnosu politi\u010dkih snaga u glavnom gradu. Ni SDP ni HDZ nemaju relevantnog kandidata, a nitko ni od nezavisnih ne iska\u010de. Otvara se savr\u0161ena prilika da se ide samostalno s Toma\u0161evi\u0107em kao kandidatom i prisiljava sve ostale da se priklju\u010de pod va\u0161im uvjetima umjesto da stavka u pregovorima bude RF. Ne znamo je li bio, ali reakcije istaknutih esdepeovaca na prekid su i vi\u0161e nego indikativne \u010dak i ako nije bio. Kao \u0161to su indikativna i dodatna obja\u0161njenja za prekid koja je iznio sam Toma\u0161evi\u0107. Utvrdio je da se RF nekorektno odnosi prema ostalim partnerima u koaliciji kao \u0161to su OraH i Nova ljevica. To je to\u010dno, ali posrijedi nisu zapravo partneri. OraH da nije u koaliciji ne bi postojao na politi\u010dkoj mapi, a za Novu ljevicu nije uop\u0107e sigurno kolika je stranka i za\u0161to zapravo nije dio platforme. Samo upitajte bilo koga u Hrvatskoj tko je \u010duo za Ivanu Kekin u kojoj je stranci. Ve\u0107ina \u0107e re\u0107i Mo\u017eemo. Nerijetko su je tamo svrstavali i sami novinari u intervjuima koje su s njom radili. Tako\u0111er, valja se i prisjetiti da je gradska zastupnica iz redova te stranke neposredno pred jednu jako bitnu skup\u0161tinu za budu\u0107nost Milana Bandi\u0107a naprosto oti\u0161la na Bali. Za\u0161to je to manji uteg za ru\u0161enje Bandi\u0107a od kandidature Katarine Peovi\u0107 u Rijeci? Valjda zato \u0161to ta stranka nije toliko relevantna. Ili tu ostaje da se nekako zadr\u017ei “lijevo” u zeleno-lijevoj koaliciji.<\/p>\n\n\n\n
\u0160to se pak ti\u010de Radni\u010dke fronte oni \u0107e se na\u0107i u jo\u0161 te\u017eem polo\u017eaju jer su naprosto slabija stranka u koaliciji. Stoga nije ni \u010dudno \u0161to su ustrajali na odr\u017eavanju koalicije. Ovakav rasplet \u0107e im u javnoj percepciji samo dodatno podebljati imid\u017e “neozbiljne” stranke. A ovaj put \u0107e se tog imid\u017ea morati rije\u0161iti sami bez pomo\u0107i drugih aktera koji su im davali “ozbiljniji” ton. Samo to rje\u0161avanje sigurno ne\u0107e i\u0107i kroz prokazivanje biv\u0161ih partnera. I jednima i drugima bi bolje bilo da sve zavr\u0161i na dosada\u0161njim optu\u017ebama i da nam smireno i razlo\u017eno predstave sve politi\u010dke i ideolo\u0161ke razlike pa da se oni neopredijeljeni mogu odlu\u010diti s kim ostati prijatelj nakon razvoda.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Na\u017ealost, ju\u010der smo saznali da je zeleno-lijevoj koaliciji u hrvatskom politi\u010dkom \u017eivotu do\u0161ao kraj. Ili barem onom obliku u kojem je do sada funkcionirala. \u010clanovi platforme Mo\u017eemo su odlu\u010dili da na lokalne izbore u petom mjesecu naredne godine ne\u0107e iza\u0107i u koaliciji s Radni\u010dkom frontom (RF). Na\u017ealost, o tome smo prvo saznali preko Facebook statusa […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":34472,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[454],"tags":[440,991],"theme":[456],"country":[38],"articleformat":[205],"coauthors":[90],"class_list":["post-35508","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naslovnica","tag-ljevica","tag-zeleno-lijeva-koalicija","theme-politika","country-hrvatska","articleformat-vijest"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35508","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=35508"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35508\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35509,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35508\/revisions\/35509"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/34472"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=35508"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=35508"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=35508"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=35508"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=35508"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=35508"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=35508"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}