{"id":35410,"date":"2020-12-01T12:40:00","date_gmt":"2020-12-01T11:40:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=35410"},"modified":"2020-12-01T12:41:44","modified_gmt":"2020-12-01T11:41:44","slug":"nike-i-coca-cola-kao-mancesterski-industrijalci-u-19-stoljecu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=35410","title":{"rendered":"Nike i Coca-Cola kao man\u010desterski industrijalci u 19. stolje\u0107u"},"content":{"rendered":"\n<p>Donald Trump uskoro seli iz Bijele ku\u0107e, ali problemi Sjedinjenih Ameri\u010dkih Dr\u017eava s Kinom time ne prestaju. Novi se pojavio u Kongresu, a ti\u010de se stare &#8220;komparativne prednosti&#8221; SAD-a u odnosu na isto\u010dne rivale. Naime, kad god do\u0111e do nekog ekonomskog sukoba, tre\u0107a strana se uvjerava da Kina ne igra po pravilima &#8211; bilo zbog &#8220;ilegalnih&#8221; dr\u017eavnih poticaja bilo zbog autoritarnog re\u017eima koji ugro\u017eava ljudska prava. \u010cesto te diskvalifikacije nisu pogre\u0161ne i neutemeljene, ali daleko od toga da su pretjerano ekscesivne u odnosu na politike SAD-a, bilo kroz povijest bilo u nedavnom periodu. No novi problem ne proistje\u010de isklju\u010divo iz izravnog sukoba s Kinom. Posrijedi je zapravo sukob izme\u0111u ameri\u010dkih politi\u010dkih vlasti i ekonomskih interesa.<\/p>\n\n\n\n<p>Dakle, Kongres bi uskoro trebao izglasati zakon kojim se zabranjuje uvoz one robe iz Kine u \u010dijoj proizvodnji su sudjelovale kompanije iz pokrajine Sinkjang. Za\u0161to ba\u0161 ta pokrajina? Pa u njoj \u017eive Ujguri, muslimanska nacionalna manjina prema kojoj kineske vlasti vr\u0161e represiju, a jedan od vidova represije je i prisilni rad u tvornicama. Oko tog poteza se sla\u017eu i demokrati i republikanci, a sukladno proceduri i daljnjoj ulozi Senata u potvr\u0111ivanju odluke, zakonski bi se akt vrlo brzo trebao na\u0107i i na stolu Joea Bidena \u010dijim bi potpisom stupio na snagu. I sve bi politi\u010dki trebalo pro\u0107i glatko da me\u0111u one &#8220;o\u0161te\u0107ene&#8221; ne spadaju ameri\u010dke kompanije. Prema saznanjima <a href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/2020\/11\/29\/business\/economy\/nike-coca-cola-xinjiang-forced-labor-bill.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">novinarke New York Timesa<\/a>, \u0161to iz razgovora s kongresnicima, a \u0161to iz izvje\u0161taja o lobiranju, \u010ditav niz kompanija \u017eeli na neki na\u010din ubla\u017eiti odredbe ovog zakona.<\/p>\n\n\n\n<p>Me\u0111u njima se isti\u010du Nike i Coca Cola koji u svojim opskrbnim lancima ovise o tvornicama u Sinkjangu s ujgurskom radnom snagom. Te su kompanije i potro\u0161ile najvi\u0161e novca na lobiranje oko promjene zakona. No, nisu one jedine ameri\u010dke ili globalne kompanije koje se oslanjaju na prisilni rad. Na te su opskrbne lance na ovaj ili onaj na\u010din oslonjeni i Adidas, H&amp;M, Calvin Klein, Campbell Soup Company, Tommy Hilfiger i drugi. Naravno, u slu\u017ebenim istupima kompanije isti\u010du da nikako ne podupiru prisilni rad. Na upite o lobiranju, ka\u017eu pak da nisu lobirali protiv zakona ve\u0107 su pristupili &#8220;konstruktivnom dijalogu&#8221; s kongresnicima (Nike). U Coca-Coli ka\u017eu da su oni ve\u0107 u spornim tvornicama putem nezavisnih ku\u0107a proveli reviziju i da nisu nai\u0161li na slu\u010dajeve prisilnog rada. Pribjegavanje &#8220;konstruktivnom dijalogu&#8221; i vlastitoj &#8220;nezavisnoj reviziji&#8221; kao opravdanjima dovoljno sugerira da pri\u010da nije \u010dista.<\/p>\n\n\n\n<p>Drugim rije\u010dima, kompanijama ne smeta prisilni rad u kineskim tvornicama, isto kao \u0161to ih ne smeta ni onaj u ameri\u010dkim zatvorima. Sve dok je rad na taj na\u010din dovoljno jeftin da osigurava konkurentsku prednost i stalnu dostupnost materijala. Ovaj primjer je jo\u0161 samo jedan pokazatelj da u samom kapitalizmu nema ni\u0161ta inherentno demokratski i emancipatorno. Odnosno da politi\u010dke slobode nisu produkt kapitalisti\u010dkih odnosa kao takvih ve\u0107 su rezultat politi\u010dkih borbi koje se odvijaju u tom kontekstu. Prikladnu povijesnu paralelu je na Twitteru povukao belgijski povjesni\u010dar Anton J\u00e4ger: &#8220;Sje\u0107ate li se kako su u Ameri\u010dkom gra\u0111anskom ratu man\u010desterski industrijalci navijali za Konfederaciju kako bi si osigurali sigurnu opskrbu pamukom?&#8221; I ne pona\u0161aju se kapitalisti tako samo zato \u0161to su lo\u0161i ljudi i ne zanima ih patnja crnih robova u 19. stolje\u0107u ili Ujgura u 21. stolje\u0107u. Naprosto se radi o konkurentskoj prednosti koje se ne namjeravaju odre\u0107i. Ne mora se promijeniti moral kapitalista, ve\u0107 konkurentski odnosi koji su dovoljno sna\u017eni da im moralne dileme bacaju u drugi plan.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Donald Trump uskoro seli iz Bijele ku\u0107e, ali problemi Sjedinjenih Ameri\u010dkih Dr\u017eava s Kinom time ne prestaju. Novi se pojavio u Kongresu, a ti\u010de se stare &#8220;komparativne prednosti&#8221; SAD-a u odnosu na isto\u010dne rivale. Naime, kad god do\u0111e do nekog ekonomskog sukoba, tre\u0107a strana se uvjerava da Kina ne igra po pravilima &#8211; bilo zbog [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":35412,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[454],"tags":[228],"theme":[456],"country":[459],"articleformat":[205],"coauthors":[90],"class_list":["post-35410","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naslovnica","tag-ekonomija","theme-politika","country-svijet","articleformat-vijest"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35410","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=35410"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35410\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35413,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35410\/revisions\/35413"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/35412"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=35410"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=35410"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=35410"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=35410"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=35410"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=35410"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=35410"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}