{"id":35240,"date":"2020-11-19T09:25:35","date_gmt":"2020-11-19T08:25:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=35240"},"modified":"2020-11-20T08:52:26","modified_gmt":"2020-11-20T07:52:26","slug":"bh-izbori-dise-li-se-lakse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=35240","title":{"rendered":"Bh. izbori: di\u0161e li se lak\u0161e?"},"content":{"rendered":"\n

Neuspjesi stranaka Milorada Dodika i Bakira Izetbegovi\u0107a te stagnacija HDZ-a na lokalnim izborima u Bosni i Hercegovini sugeriraju mijenjanje politi\u010dkih trendova u toj zemlji. Koliko je to izvjesno i koji razlozi stoje iza izbornih rezultata, analizira Mario Kika\u0161.<\/p>\n\n\n\n

Ako \u0107emo rezultate nedjeljnih lokalnih izbora u Bosni i Hercegovini svesti na odre\u0111ene trendove, odnosno op\u0107e dojmove, onda oni zasigurno pokazuju osjetne gubitke za trenutno vladaju\u0107e stranke u dr\u017eavi. I to od potpunog kraha Stranke demokratske akcije (SDA) u Sarajevu, preko iznena\u0111uju\u0107eg poraza Stranke nezavisnih socijaldemokrata (SNSD) u Banjaluci do HDZ-ovih (osjetno manjih) gubitaka i stagnacije koja vi\u0161e odra\u017eava nepostojanje po\u0161tene opozicije u hrvatskom glasa\u010dkom korpusu nego \u0161to pokazuje uspje\u0161nost ove stanke da mobilizira glasa\u010dko tijelo u Hercegovini i dijelovima Srednje Bosne. Oduvijek se na lokalne izbore ovdje gledalo kao na svojevrsne bosanskohercegova\u010dke midtermse <\/em>iz kojih se daju naslutiti ili \u010dak prognozirati rezultati op\u0107ih izbora za dvije godine. <\/p>\n\n\n\n

I gotovo svi su komentatori na iole objektivnijim televizijskim kanalima u izbornoj ve\u010deri upravo to i najavili: kona\u010dan pad Milorada Dodika, a onda i njegove nacionalisti\u010dke retorike i strategije (izgovoreno u izbornoj emisiji bijeljinske BN TV!), i vrlo vjerojatni nastavak unutarstrana\u010dkih sukoba u SDA-u koji se sad vode ve\u0107 godinama, a obilje\u017eili su i zadnja dva izborna ciklusa. Ja \u0107u biti ne\u0161to oprezniji u prognoziranju dugoro\u010dnih u\u010dinaka ovih lokalnih izbora jer povijest je pokazala da su dvije godine do op\u0107ih izbora dovoljno dugo razdoblje u kojem se vladaju\u0107e stranke znaju konsolidirati i izbrisati negativne efekte poraza na lokalu. Ono \u0161to, pak, ove izbore razlikuje od nekih raniji jeste \u010dinjenica da su, \u0161to zbog medijske dominacije korona-krize, \u0161to zbog nekih lokaliziranih politi\u010dkih tektonika, posebice u Sarajevu i Banjaluci, nacionalna pitanja potpuno izostala sa \u0161vedskog stola izborne kampanje i njenih poruka. Kratkoro\u010dno gledaju\u0107i, lokalni izbori 2020. su pokazali odre\u0111ena napuknu\u0107a u jakim strankama i njihovim koalicijama. Ono \u0161to nam predstoji analizirati jesu reperkusije tih napuknu\u0107a i na koji na\u010din \u0107e se one odraziti na druge razine vlasti posebice na sastav koalicijske vlasti u Kantonu Sarajevo ili skup\u0161tinsku ve\u0107inu u Narodnoj skup\u0161tini Republike Srpske. No krenimo redom.<\/p>\n\n\n\n

Teferi\u010d na Ilid\u017ei<\/h2>\n\n\n\n

Od pet op\u0107ina u gradskom podru\u010dju Sarajeva, Stranka demokratske akcije je uspjela osvojiti tek jednu (Novi Grad). A i ta pobjeda je em tijesna, em ju je ostvario strana\u010dki poludisident Semir Efendi\u0107 koji je tek zadnji u nizu SDA-ovih (lokalnih) lidera sklonih otvorenom kritiziranju stanja u stranci i javnom ukazivanju na korupciju me\u0111u strana\u010dkim kadrovima<\/a> \u0161to mu je vjerojatno i dalo prevagu od tih nekoliko stotina glasova ispred protukandidata opozicijske \u010detvorke Adnana Deli\u0107. Me\u0111utim, klju\u010dni doga\u0111aj lokalnih izbora u Sarajevu dogodio se puno prije izbora. Naime, jo\u0161 krajem 2019. i po\u010detkom 2020. postalo je jasno da SDA ne dopu\u0161ta da vlast u Kantonu Sarajevo dr\u017ei opozicija koju su \u010dinili nekada\u0161nji SDA-ovi kadrovi (stranke Narod i pravda (NiP) i Nezavisna bosanskohercegova\u010dka lista (NBL)), SDP i Na\u0161a stranka te Savez za bolju budu\u0107nost (SBB) i Demokratski front (DF). U rokadama koje je dirigirala centrala SDA, koalicijski partneri spomenute \u010detvorke, SBB Fahrudina Radon\u010di\u0107a i DF \u017deljka Kom\u0161i\u0107a su otkazali povjerenje Vladi kantona tada\u0161njeg premijera Edina Forte (Na\u0161a stranka) i priklonili se SDA-u. <\/p>\n\n\n\n

SDA-ov postizborni in\u017eenjering i nastojanja da se po\u0161to-poto konsolidira vlast na svim nivoima i potpuno zavlada i najbogatijim kantonom u Federaciji, i u medijima i u javnosti, su izazvali izrazito negativne reakcije, a prevladalo je stajali\u0161te da SDA poku\u0161ava politi\u010dkim nasiljem svrgnuti legitimnu vlast u Sarajevskom kantonu. Ve\u0107inska percepcija javnosti bila je da je Vlada Edina Forte relativno uspje\u0161no radila svoj posao, a da za to nije dobila ni pola mandata zbog SDA-ove politi\u010dke gramzivosti koju personificira bra\u010dni par Izetbegovi\u0107. U me\u0111uvremenu se dogodila i pandemija korona virusa koja je u Bosni i Hercegovini kao i u ostatku regiona stvorila ogroman pritisak na zdravstvenu infrastrukturu koja je u slu\u010daju Sarajeva pod direktnom kontrolom dinastije Izetbegovi\u0107, odnosno, pod direktorskom palicom dr. Sebije Izetbegovi\u0107, \u0161efice najve\u0107e bolnice u dr\u017eavi, Univerzitetskog klini\u010dkog centra u Sarajevu. Pandemija i njene posljedice su samo podigle ionako izra\u017eeno nezadovoljstvo njenim na\u010dinom menad\u017eeriranja javnim zdravstvom i tihom vladavinom najja\u010dom bo\u0161nja\u010dkom strankom.<\/p>\n\n\n\n

Na naplatu je sve to do\u0161lo ove nedjelje kada je ve\u0107 sat vremena poslije zatvaranja birali\u0161ta postalo jasno da SDA gubi dominaciju u Sarajevu \u0161to je na press-konferenciji tu\u017enim glasom potvrdio dugogodi\u0161nji visoki funkcioner stranke Halid Genjac. Naime, SDA-ova nastojanja i beskrupuloznost u prisvajanju vlasti u Sarajevu, kao reakciju su dobili daljnje zbli\u017eavanje nekada\u0161nje vladaju\u0107e koalicije na kantonalnoj razini. \u0160arenu koaliciju, nazvanu \u010cetvorka, ovaj put su \u010dinili eks-SDA kadrovi, vje\u010dni na\u010delnik Op\u0107ine Stari Grad Ibrahim Had\u017eibajri\u0107 (Nezavisna bosanskohercegova\u010dka lista), biv\u0161i premijer Kantona Sarajevo Elmedin Konakovi\u0107 (Narod i pravda) te dvije sto\u017eerne gra\u0111anske stranke centra i lijevog centra Na\u0161a stranka i SDP. Had\u017eibajri\u0107 i Konakovi\u0107, pritom, oslikavaju tendenciju osipanja jakih lokalnih politi\u010dkih figura od centrifugalne sile dinastije Izetbegovi\u0107 koja i dalje vlada SDA-om. Had\u017eibajri\u0107 je dugogodi\u0161nji na\u010delnik op\u0107ine s najtradicionalnijom glasa\u010dkom bazom u Sarajevu, u starom, osmanskom dijelu grada gdje, kao da se i dalje osjete klasne i kulturne strukture bazara i uleme, odnosno malih trgovaca i islamskog klera. S druge strane, Konakovi\u0107 predstavlja poduzetni\u010dku, ekspertsku, mladu, ali istovremeno konzervativnu bo\u0161nja\u010dku elitu koja se name\u0107e, ne samo u Sarajevu, kao takmac SDA-ovim korumpiranim i zastarjelim strukturama. <\/p>\n\n\n\n

I to joj je trenutno temeljna politi\u010dka poruka na kojoj gradi vlastito pozicioniranje me\u0111u Bo\u0161njacima razo\u010daranima u oko\u0161tavanje SDA-a i njihovih kadrovskih struktura. U dogovoru s dvije stranke (lijevog) centra, ponudili su na\u010delnike u svim gradskim op\u0107inama, a NiP i NBL su u tom scenariju bili nu\u017eno jezi\u010dac na vagi koji je SDA-u preoteo dio glasa\u010dkog tijela i donio \u010cetvorki na\u010delni\u010dka mjesta u \u010detiri od pet gradskih op\u0107ina, uklju\u010duju\u0107i Ilid\u017eu za koju se smatralo da \u0107e ostati SDA-ova utvrda i nakon povla\u010denja dosada\u0161njeg na\u010delnika Senaida Memi\u0107a na ambasadorsko mjesto u Maleziji. Tim vi\u0161e, \u0161to se za na\u010delni\u010dko mjesto borio predsjednik kantonalne organizacije SDA-a Fikret Prevljak. No to nije bilo ni blizu dovoljno da SDA iza\u0111e kao pobjednik ovih izbora. Iako je predsjednik SDA, Bakir Izetbegovi\u0107, ponudio standardno obrazlo\u017eenje prema kojem je SDA ipak osvojio ve\u0107inu op\u0107ina u Federaciji i time je matemati\u010dki pobjednik izbora, ostaje \u010dinjenica da SDA nakon izbora u nedjelju ne dr\u017ei nijedan ve\u0107i grad u Federaciji Bosne i Hercegovine, a uspjeli su izgubiti i neke svoje tradicionalne utvrde poput Op\u0107ine Jablanica u kojoj je na\u010delni\u010dko mjesto prvi put u povijesti pripalo SDP-u. Osim \u0161to je SDA izgubio sarajevske op\u0107ine, postupno je u svom koalicijskom zagrljaju umrtvio i partnere, Kom\u0161i\u0107ev DF i SBB Fahrudina Radon\u010di\u0107a, \u0161to pod veliki upitnik stavlja opstanak njihove koalicije u kantonu.<\/p>\n\n\n\n


Narod ne valja!<\/h2>\n\n\n\n

Relativno sli\u010dan scenarij onome u Sarajevu dogodio se u Republici Srpskoj. Tamo je Milorad Dodik sve svoje politi\u010dke i monetarne kapacitete upogonio u poku\u0161aju stvaranja dogovora i koalicija s lokalnim \u010delnicima da bi kona\u010dno osvojio opozicijske utvrde i dva najve\u0107a grada nakon Banjaluke, Doboj i Bijeljinu. U Doboju je jo\u0161 2018. privolio tada gradona\u010delnika Obrena Petrovi\u0107a iz Srpske demokratske stranke (SDS) da pre\u0111e u redove SNSD-a i time otvori mogu\u0107nost za kona\u010dno osvajanje i ovoga grada. Paralelno je u Bijeljini sklopio pakt sa SDS-ovim dugogodi\u0161njim gradona\u010delnikom Mi\u0107om Mi\u0107i\u0107em s ciljem potpune dominacije urbanim sredinama u Republici Srpskoj. U toj matematici Milorad Dodik je nekako zaboravio da izbore, unato\u010d svemu, odlu\u010duje narod i taj mu se propust vratio kao bumerang u izbornoj no\u0107i neo\u010dekivanim gubitkom glavnog grada Republike Srpske, Banjaluke.<\/p>\n\n\n\n

Gradona\u010delni\u010dku poziciju u Banjaluci odnio je Dra\u0161ko Stanivukovi\u0107, slu\u017ebeno kandidat Partije demokratskog progresa (PDP), a zapravo jedna od malobrojnih figura u bh. politi\u010dkom \u017eivotu koja nadilazi strana\u010dku politi\u010dku snagu i kapacitete. Stanivukovi\u0107 je mladi politi\u010dar koji je u javnost u\u0161ao prije par godina kao agilan i glasan vije\u0107nik PDP-a u Gradskoj skup\u0161tini Banjaluke. Tada je medijskim istupima i ukazivanjem na potemkinovske postupke SNSD-ove vlasti u Banjaluci i Republici Srpskoj postao liebling<\/em> opozicijskih medija u RS-u, ali i medija u Federaciji BiH. Stanivukovi\u0107, u maniri institucionalizirane bh. verzije notornog Pernara, vje\u0161to koriste\u0107i socijalne mre\u017ee i medijsku infrastrukturu koja je sklona u prime time<\/em> staviti bilo koga tko se otvoreno opire re\u017eimskom stisku Milorada Dodika, po\u010deo je opasno konkurirati upravo Dodikovoj verziji populizma svojim ispadima u Narodnoj skup\u0161tini RS-a u kojoj je zavr\u0161io na zadnjim izborima kao zastupnik PDP-a. Pritom je izbio iz ruku Dodiku njegovo najja\u010de oru\u017eje u delegitimiranju politi\u010dkih protivnika, a to je da nisu dovoljno Srbi. Stanivukovi\u0107 je i tu odradio par performansa slikaju\u0107i se s predstavnicima Ravnogorskog \u010detni\u010dkog pokreta, dovode\u0107i u pitanje genocid u Srebrenici i u kona\u010dnici, u zavr\u0161noj etapi kampanje, uklju\u010duju\u0107i se u crnogorske izbore staju\u0107i na stranu mitropolita Amfilohija i koalicije Za budu\u0107nost Crne Gore.<\/p>\n\n\n\n

Me\u0111utim, u tom isticanju Stanivukovi\u0107a kao enfante terrible<\/em> politi\u010dke scene u Republici Srpskoj koji je jedini uspio ugroziti primat Milorada Dodika, nerijetko se zaboravlja jedna bitna \u010dinjenica. Naime, Banjaluka je ve\u0107 niz godina popri\u0161te razli\u010ditih dru\u0161tvenih borbi koje su kulminirale u tzv. Pokretu za Davida. David je mladi\u0107 koji je ubijen u nerazja\u0161njenim okolnostima, a \u010dije su ubojstvo nadle\u017ene institucije RS-a poku\u0161ale zata\u0161kati proizvode\u0107i kao reakciju masovan pokret koji se mjesecima okupljao na Trgu Krajine tra\u017ee\u0107i odgovore o sudbini ubijenog Davida Dragi\u010devi\u0107a. U Pravdi za Davida i odnosu vlasti prema tzv. obi\u010dnim ljudima je kulminiralo nezadovoljstvo Banjalu\u010dana re\u017eimom Milorada Dodika \u0161to je dobilo svoju potvrdu izborom Dra\u0161ka Stanivukovi\u0107a za novog gradona\u010delnika najve\u0107e op\u0107ine u Bosni i Hercegovini, a onda i brutalnom reakcijom Milorada Dodika dan poslije izbora koji je optu\u017eio upravo narod za gubitak Banjaluke prijete\u0107i im stopiranjem dr\u017eavnih investicija i ga\u0161enjem grijanja u zimskim mjesecima. Pritom, Milorad Dodik nema jaku i stabilnu ve\u0107inu u RS-u koja mu omogu\u0107uje da na gubitak Banjaluke gleda kao na tek manji lokalni eksces. Njegovo rasturanje opozicije privatnim dogovorima sa lokalnim \u010delnicima nije nu\u017eno dovelo do konsolidacije njegove ili njihove mo\u0107i. Dapa\u010de, u Bijeljini je Mi\u0107o Mi\u0107i\u0107 prvi put izgubio izbore upravo zato \u0161to je koalirao s Miloradom Dodikom. Prvi put nakon dugo vremena, Milorad Dodik nije garant politi\u010dke stabilnosti u Republici Srpskoj nego upravo uteg. Kako \u0107e se sna\u0107i u toj novoj ulozi, pokazat \u0107e sljede\u0107e dvije godine.<\/p>\n\n\n\n

I za kraj: Mostar<\/h2>\n\n\n\n

Lokalni izbori su zapo\u010deli u nedjelju, ali nisu zavr\u0161ili objavnom rezultata i raspodjelom na\u010delni\u010dkih i vije\u0107ni\u010dkih mjesta. Ostaju jo\u0161 oni najva\u017eniji izbori \u2013 za gradsko vije\u0107e Grada Mostara u kojem se izbori nisu odr\u017eali dvanaest godina zbog ru\u0161enja statuta grada na Ustavnom sudu BiH. Nakon dogovora Dragana \u010covi\u0107a i Bakira Izetbegovi\u0107a o geografsko-etni\u010dkoj raspodjeli izbornih jedinica i matematici mandata, izbori \u0107e se kona\u010dno odr\u017eati 21. prosinca. Zbog toga HDZ BiH je ovo prvo poluvrijeme izborne utakmice odradio u svojevrsnoj inerciji, pripremaju\u0107i se za drugo poluvrijeme u Mostaru. Rezultat toga je zasad povijesni gubitak Tomislavgrada gdje je na\u010delni\u010dko mjesto uzeo kandidat opozicijske koalicije \u0161to zna\u010di da HDZ BiH prvi put nakon 1992. ne\u0107e vladati Duvnom. U Zapadnoj Hercegovini su osvojili sva na\u010delni\u010dka mjesta, s tim da je u ovom dijelu dr\u017eave zabilje\u017eena daleko najni\u017ea izlaznost na lokalnim izborima \u0161to pokazuje do koje mjere je Dragan \u010covi\u0107 umrtvio opoziciju, ali i demokratske procese u Hercegovini. U tom dijelu dr\u017eave se i dalje socijalni bunt izra\u017eava, prije svega, emigracijom u Hrvatsku ili pak prosperitetnije dijelove Europske unije.<\/p>\n\n\n\n

Lokalni izbori u Bosni Hercegovini pro\u0161li su bez standardne nacionalne retorike, a za to je ostavljen Mostar u kojem \u0107e se suo\u010diti HDZ BiH \u010diji je jedini cilj konsolidacija hrvatskog glasa\u010dkog korpusa nu\u017ena za kona\u010dnu prevagu i osvajanje relativne ve\u0107ine u gradskom vije\u0107u. Oni u tom smislu imaju puno lak\u0161i posao od SDA-a koji ima jaku opoziciju u sarajevskoj \u010cetvorci koja izlazi na izbore i u Mostaru i koja se \u017eeli nametnuti kao protute\u017ea dihotomiji HDZ-SDA, a za to moraju duboko u\u0107i i u hrvatsko glasa\u010dko tijelo i tra\u017eiti glasove pogotovo me\u0111u mla\u0111om populacijom koja obi\u010dno ne izlazi na izbore, a vidno je iziritirana vla\u0161\u0107u Dragana \u010covi\u0107a i HDZ-a BiH. Zasad ta reakcija ne nalazi politi\u010dku artikulaciju, niti izlazi izvan sigurnih okvira socijalnih mre\u017ea. Ho\u0107e li iritacija postati bunt i u kojem obliku, saznat \u0107emo za mjesec dana kad \u0107emo vas o rezultatima ovih povijesnih izbora u Mostaru izvijestiti sa lica mjesta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Neuspjesi stranaka Milorada Dodika i Bakira Izetbegovi\u0107a te stagnacija HDZ-a na lokalnim izborima u Bosni i Hercegovini sugeriraju mijenjanje politi\u010dkih trendova u toj zemlji. Koliko je to izvjesno i koji razlozi stoje iza izbornih rezultata, analizira Mario Kika\u0161. Ako \u0107emo rezultate nedjeljnih lokalnih izbora u Bosni i Hercegovini svesti na odre\u0111ene trendove, odnosno op\u0107e dojmove, […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":35242,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[454],"tags":[477,12],"theme":[456],"country":[35],"articleformat":[450],"coauthors":[60],"class_list":["post-35240","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naslovnica","tag-bih-2","tag-izbori","theme-politika","country-bih","articleformat-tema"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35240","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=35240"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35240\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35244,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35240\/revisions\/35244"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/35242"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=35240"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=35240"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=35240"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=35240"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=35240"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=35240"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=35240"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}