{"id":34459,"date":"2020-09-17T11:04:26","date_gmt":"2020-09-17T10:04:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=34459"},"modified":"2020-09-17T11:58:22","modified_gmt":"2020-09-17T10:58:22","slug":"svi-protiv-senfa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=34459","title":{"rendered":"Svi protiv Senfa"},"content":{"rendered":"\n

Naredni lokalni izbori u Hrvatskoj po rasporedu se odr\u017eavaju u svibnju 2021. godine. S obzirom na izvanrednu situaciju uzrokovanu pandemijom, nedavno odr\u017eane parlamentarne izbore i ekonomsku krizu, sasvim je normalno i o\u010dekivano da jo\u0161 nisu “zaslu\u017eili” status relevantne teme u medijskom prostoru. Osim u jednom slu\u010daju. A taj slu\u010daj je grad Zagreb. Nekoliko je razloga tome.<\/p>\n\n\n\n

Prvi je, naravno, potres<\/a> koji je zadesio grad u o\u017eujku. Reakcija gradskih vlasti na sam potres dodatno je osna\u017eila postoje\u0107e uvjerenje da je “vje\u010dnom” gradona\u010delniku Milanu Bandi\u0107u ovo posljednji mandat na \u010delu grada. Nakon potresa su uslijedile i druge infrastrukturne nevolje, poput poplave, koje su pokazale da je Zagreb zapu\u0161ten grad, nespreman za suo\u010davanje s osnovnim infrastrukturnim izazovima. Zbog dono\u0161enja zakona o obnovi grada te teme nisu bile dio standardnih novinskih ciklusa ve\u0107 su cijelo vrijeme barem tinjale u javnom prostoru. Njihovoj medijskoj odr\u017eivosti pridonio je itekako i uspjeh zeleno-lijeve koalicije na parlamentarnim izborima. Konkretnije, uspjeh Tomislava Toma\u0161evi\u0107a Senfa koji je u 1. izbornoj jedinici osvojio izda\u0161an broj preferencijalnih glasova i profilirao se kao najuvjerljiviji kandidat za pobjedu nad Bandi\u0107em.<\/p>\n\n\n\n

Me\u0111utim, \u010dini se da se polako po\u010dinju nazirati obrisi taktike kojom \u0107e se Toma\u0161evi\u0107 diskreditirati. Ti se obrisi prepoznaju ve\u0107 u istupima medijskih komentatora, od kojih je najupe\u010datljiviji onaj Viktora Vresnika<\/a> u Jutarnjem listu, ali i istaknutih figura u “ozbiljnim” strankama. Naime, \u010dini se izglednim da se na Toma\u0161evi\u0107a ne\u0107e krenuti d\u017eonom, da \u0107e proces diskvalifikacije biti odmjeren i relativno pomirljiv. Dodu\u0161e, neukusni napadi \u0107e se u podjeli rada prepustiti ekstremnoj desnici. Toma\u0161evi\u0107u \u0107e se zamjerati neiskustvo. I to ne politi\u010dko, tu je reputaciju stekao na ulici, u Gradskoj skup\u0161tini i u Saboru. Njemu i “njegovim ljudima” \u0107e se spo\u010ditavati neiskustvo u (kriznom) upravljanju velikim sustavima. Ili u ne\u0161to svakodnevnijem jeziku: nije mali lo\u0161, ali nema jo\u0161 dovoljno znanja za takvu funkciju. Pogotovo nakon onoga \u0161to \u0107e ostati iza Bandi\u0107a. Ta taktika, me\u0111utim, nije prikladna samo zbog Toma\u0161evi\u0107eve politi\u010dke povijesti i profila, ve\u0107 i zbog \u010dinjenice da “ozbiljne” stranke i dalje nemaju uvjerljivog kandidata, kao i zbog politi\u010dke povijesti njihova odnosa s Bandi\u0107em.<\/p>\n\n\n\n

Jo\u0161 prije koji mjesec se \u010dinilo da je HDZ napokon prona\u0161ao kvalitetnog kandidata za obra\u010dun s Bandi\u0107em. Vili Bero\u0161, ministar zdravstva, u\u017eivao je neposredno pred ljeto prili\u010dnu popularnost ste\u010denu na upravljanju pandemijskom krizom, odmjerenom nastupu i statusu novog, svje\u017eeg politi\u010dkog lica. No, trebalo je samo nekoliko mjeseci da na ljestvicama popularnosti Bero\u0161 do\u017eivi rekordni pad. Sve o\u010ditije nesnala\u017eenje Nacionalnog sto\u017eera i afera oko snimljenog telefonskog razgovora Bero\u0161a su transformirali u “klasi\u010dnog HDZ-ovca”. Time je postalo i vi\u0161e nego jasno da se HDZ u utrci za zagreba\u010dkog gradona\u010delnika vi\u0161e ne mo\u017ee osloniti na unutarnje rezerve. Kao \u0161to je i jasno da ne mogu imati nekog alibi kandidati koji \u0107e poslu\u017eiti kao “razlog” za kasniju koaliciju s Bandi\u0107em. Tako\u0111er, ne mogu se ni Bandi\u0107a tek tako prije izbora odre\u0107i u nekom pirotehni\u010dkom igrokazu. Iako se koalicija s njim uvijek prikazivala kao “nu\u017eno zlo”, previ\u0161e se tu interesa pro\u017eelo da bi se i\u0161lo u nekakav otvoreni rat. A i na razini javnog imid\u017ea to ne bi bila po\u017eeljna PR taktika jer bi ih se lako optu\u017eilo za licemjerstvo.<\/p>\n\n\n\n

Pre\u0161utni dogovor<\/h2>\n\n\n\n

S druge strane se nalazi SDP kojem tek slijede izbori<\/a> za predsjednika stranke. Bez obzira tko pobijedi, a \u017deljko Kolar se name\u0107e kao favorit, izgledno je sasvim da oni ne\u0107e podr\u017eati Toma\u0161evi\u0107a kao kandidata opcija na spektru od centra lijevo. Me\u0111utim, isto tako je sasvim izgledno da ni oni u unutarnjim rezervama nemaju kandidata koji bi ikoga mogao uvjeriti da je prikladan izbor za budu\u0107eg gradona\u010delnika glavnog grada. Kao i u slu\u010daju HDZ-a, ni njihove veze s Bandi\u0107em sigurno nisu banalne, makar bili u oporbi. Vidjeli smo kako je ta oporba u skup\u0161tini izgledala dok se nije pojavio lijevi blok. Dakle, situacija i njih na neki na\u010din prisiljava da se priklone diskvalifikaciji Toma\u0161evi\u0107a na osnovi neiskustva i da zbog nedostatka vlastitih uvjerljivih kandidata podr\u0161ku daju nekakvom nestrana\u010dkom ekspertu. Pogotovo jer moraju napraviti sve \u0161to mogu da suzbiju konkurenciju s lijeva koja im opasno ugro\u017eava politi\u010dki opstanak.<\/p>\n\n\n\n

Dakle, taktika bi mogla biti sljede\u0107a: grad je u tolikom rasulu, financijskom, kadrovskom i infrastrukturnom da na mjesto gradona\u010delnika mora do\u0107i “ne-politi\u010dko” lice, neutralni stru\u010dnjak, krizni upravitelj, netko tko zna upravljati velikim sustavom ili bar zna ljude koji mu u tome mogu pomo\u0107i. Naprosto nije vrijeme za politi\u010dke eksperimente. Eto, ni mi ne guramo svoje politi\u010dke kadrove ve\u0107 priliku dajemo stru\u010dnjacima. Takva taktika depolitiziranja samih izbora ne samo da “objektivno” diskreditira Toma\u0161evi\u0107a i sakriva manjak politi\u010dkih kapaciteta u najja\u010dim strankama, ve\u0107 ostavlja prostor i za “pomirljivi” razlaz s Bandi\u0107em. Jer posrijedi onda ne\u0107e biti politi\u010dki ve\u0107 naprosto tehni\u010dki obra\u010dun. Drugim rije\u010dima, Bandi\u0107 mo\u017ee nestati s politi\u010dke scene ili zavr\u0161iti u zatvoru, ali interesna mre\u017ea mo\u017ee ostati netaknuta, samo malo osvje\u017eena. Naravno, nemogu\u0107e je o\u010dekivati eksplicitni koalicijski dogovor HDZ-a i SDP-a oko te taktike, ali vrlo lako se mogu prona\u0107i oblici pre\u0161utnog zajedni\u010dkog djelovanja koje \u0107e podmazivati “neutralni” analiti\u010dari i kolumnisti\u010dki bardovi u mejnstrim medijima.<\/p>\n\n\n\n

Postavlja se, naravno, pitanje \u0161to bi Toma\u0161evi\u0107, Mo\u017eemo! i zeleno-lijeva koalicija trebali napraviti ako se ova skicirana taktika poka\u017ee stvarnom. Za po\u010detak, treba priznati da ona u sebi sadr\u017ei zrno istine. Ne zbog Toma\u0161evi\u0107evog neiskustva za preuzimanje politi\u010dke funkcije, ve\u0107 zbog manjka kadrova u koaliciji koji se mogu raspodijeliti na sve klju\u010dne pozicije u gradskoj upravi i institucijama. Stru\u010dnih kadrova kojima se mo\u017ee politi\u010dki vjerovati. Otud mo\u017eda i Toma\u0161evi\u0107eva sklonost da prepusti mjesto protukandidata Bandi\u0107u bilo kome lijevo od centra tko se nametne kao uvjerljiv. Jer va\u017eno je samo da Bandi\u0107 ode. Dodu\u0161e, ta sklonost proizlazi i iz politi\u010dke ambicije da se prika\u017ee kao netko neoptere\u0107en egom i pozicijom. No, ako se uspostavi konsenzus od desnog do lijevog centra, \u0161to ocrtana taktika implicira, po kojem je najva\u017enije samo da Bandi\u0107 ode, onda dosada\u0161nja taktika platforme Mo\u017eemo! i Toma\u0161evi\u0107a postaje kontraproduktivna. Naprosto postaje\u0161 dio tehnokratskog konsenzusa, a i sebi priskrbljuje\u0161 etiketu politi\u010dara koji je prije svega opsjednut Bandi\u0107em kao takvim, a onda slijedi sve drugo.<\/p>\n\n\n\n

Te\u0161ko je iz ove pozicije davati savjete i sugestije, ali retori\u010dki zaokret se \u010dini nu\u017enim. A zaokret bi zna\u010dio sljede\u0107e: Toma\u0161evi\u0107 je jedini kandidat za gradona\u010delnika i nitko drugi ne dolazi u obzir. Tako\u0111er, na\u0161 cilj nije samo kozmeti\u010dko ru\u0161enje Bandi\u0107a nego i grad koji treba izgledati ovako i ovako. A on sada ne izgleda kako izgleda samo zbog Bandi\u0107a kao takvog. Nije da to ljudi unutar koalicije ina\u010de ne znaju ve\u0107 u javnosti \u010desto ostaje takav dojam po kojem je svo zlo ovog svijeta koncentrirano u Bandi\u0107u. Time se mo\u017eda gube glasovi ina\u010de ideolo\u0161ki nesklonih bira\u010da, ali dosada\u0161nji uspon zeleno-lijeve koalicije je pokazao da se ne treba bojati jasnijih politi\u010dkih profilacija. Naprotiv. A ako se i taktika “sami protiv svih” poka\u017ee nedostatnom za osvajanje gradona\u010delni\u010dkog mjesta na ovim izborima, ona bi mogla pridonijeti odr\u017eivosti na nacionalnoj razini i uvjerljivijem statusu jedine politi\u010dke alternative u ovoj zemlji.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Naredni lokalni izbori u Hrvatskoj po rasporedu se odr\u017eavaju u svibnju 2021. godine. S obzirom na izvanrednu situaciju uzrokovanu pandemijom, nedavno odr\u017eane parlamentarne izbore i ekonomsku krizu, sasvim je normalno i o\u010dekivano da jo\u0161 nisu “zaslu\u017eili” status relevantne teme u medijskom prostoru. Osim u jednom slu\u010daju. A taj slu\u010daj je grad Zagreb. Nekoliko je razloga […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":34472,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[454],"tags":[992,801],"theme":[456],"country":[38],"articleformat":[205],"coauthors":[90],"class_list":["post-34459","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naslovnica","tag-mozemo-2","tag-zagreb","theme-politika","country-hrvatska","articleformat-vijest"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34459","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=34459"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34459\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34479,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34459\/revisions\/34479"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/34472"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=34459"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=34459"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=34459"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=34459"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=34459"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=34459"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=34459"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}