{"id":33675,"date":"2020-07-09T11:38:00","date_gmt":"2020-07-09T10:38:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=33675"},"modified":"2020-07-09T11:47:25","modified_gmt":"2020-07-09T10:47:25","slug":"veterinar-na-filozofskom","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=33675","title":{"rendered":"Veterinar na Filozofskom"},"content":{"rendered":"\n<p>Primopredaja vlasti trebala je biti odr\u017eana na Filozofskom fakultetu u Zagrebu danas u 11 sati. Me\u0111utim, oni kojima je vlast trebala biti predana jo\u0161 se nisu pojavili na adresi Ivana Lu\u010di\u0107a 3. Razlog njihova nedolaska o\u010dito le\u017ei u sit-inu koji su na ulazu na fakultet pripremili studenti i profesori iz Inicijative za Filozofski. Njihova odluka da novoj vlasti onemogu\u0107e ulazak na fakultet i preuzimanje upravlja\u010dkih struktura zasniva se na tome \u0161to razloge iza primopredaje vlasti smatraju autokratskim i nedemokratskim.<\/p>\n\n\n\n<p>Katkad ti\u0161i, katkad bu\u010dniji rat izme\u0111u rektora Zagreba\u010dkog sveu\u010dili\u0161ta Damira Borasa i njegovog mati\u010dnog Filozofskog fakulteta traje ve\u0107 godinama. Za potrebe ovog \u010dlanka prisjetimo se samo posljednje epizode koja je dovela do situacije kojoj upravo svjedo\u010dimo na stepenicama Filozofskog. Sve je po\u010delo time \u0161to Boras i njegovi poltroni u Senatu nisu prihvatili demokratski izabranog Nevena Jovanovi\u0107a za novog dekana na fakultetu. Navodno zbog spornog programa. Nakon te odluke uslijedila je kratkotrajna medijska tenzija, ali vrlo brzo se sve vratilo na teren pozicijskog birokratskog ratovanja.<\/p>\n\n\n\n<p>Taj je proces odre\u0111en procedurom kojom Vije\u0107e fakulteta izabere kandidata za vr\u0161itelja du\u017enosti dekana, kandidat ode na svojevrsne konzultacije s rektorom i ovaj ga prihvati ili ne prihvati. S tim da je prva opcija uvrije\u017eena.  Takav scenarij se \u010dinio izglednim i u ovom, puno kompleksnijem slu\u010daju. Vije\u0107e je s vi\u0161e od 80% glasova izabralo Dragana Bagi\u0107a kao kandidata za vr\u0161itelja du\u017enosti i on je ve\u0107 zapo\u010deo &#8220;pregovore&#8221; s rektorom Borasom koji mu je na prvom sastanku, kako doznajemo od izvora s Filozofskom fakulteta, potvrdio da je valjan kandidat i da nema ni\u0161ta protiv njega. Dogovoren je i naredni sastanak na kojem se trebao finalizirati dogovor. Me\u0111utim, ba\u0161 u vrijeme dok je Bagi\u0107 bio na sastanku s dekanom Borasom na fakultet je stigla obavijest o suspenziji uprave.<\/p>\n\n\n\n<p>Dakle, dok se \u010dinilo da sve ide nekim predvi\u0111enim tijekom, saznalo se da je druga strana ve\u0107 dobrano odmakla u procesu sabota\u017ee upravlja\u010dkih struktura na fakultetu. Naime, odluka o suspenziji se zasniva na pravomo\u0107noj presudi \u017dupanijskog suda u Zagreba po kojoj se trenutna dekanica Filozofskog fakulteta Vesna Vlahovi\u0107 \u0160teti\u0107 progla\u0161ava krivom za mobing nad Borasovim prorektorom Antom \u010covi\u0107em. A da je rije\u010d o itekako koordiniranoj akciji mo\u017eemo zaklju\u010diti po tome \u0161to je odluka o suspenziji bila sastavljena prije nego \u0161to je uprava fakulteta saznala za sudsku presudu. \u010citateljima ostavljamo da sami zamisle \u0161to je ova operacija sve trebala obuhva\u0107ati &#8211; od privatnih do institucionalnih odnosa &#8211; e da bi bila ovako izvedena. <\/p>\n\n\n\n<p>Da ne govorimo o pretpostavci da je dekanica fakulteta mogla vr\u0161iti mobing nad najmo\u0107nijom figurom u upravi Sveu\u010dili\u0161ta. Njena jedina &#8220;krivica&#8221; jest pokretanje standardne procedure kojom se razmatrao status \u010covi\u0107a na tom fakultetu. Posrijedi je, dakle, aktiviranje cijelog sklopa institucionalnih i drugih resursa kako bi se kona\u010dno provela osveta Borasa i \u010covi\u0107a nad trenutnom upravom fakulteta. Drugim rije\u010dima, ovdje nije posrijedi pravna nego politi\u010dka bitka. Iz toga razloga je s Filozofskog i pu\u0161tena politi\u010dka poruka o nastojanju da se izdvoje sa Sveu\u010dili\u0161ta i sami postanu sveu\u010dili\u0161te. Poruka je jasna i u\u017eiva prili\u010dnu podr\u0161ku na fakultetu, samo je procedura malo zeznuta. Naime, prije nego \u0161to Sabor odobri novo sveu\u010dili\u0161te, Senat ovog na kojem se FFZG nalazi mora potvrditi izdvajanje. Dakle, rektor i njegovi ljudi. <\/p>\n\n\n\n<p>Ina\u010de, na mjesto v.d. dekana Filozofskog je rektor odlu\u010dio staviti svog prorektora Miljenka \u0160impragu, ina\u010de s Veterinarskog fakulteta. O kakvom se potezu radi najbolje svjedo\u010di to \u0161to se sam Veterinarski fakultet javnog ogradio od \u0160imprage i njegova imenovanja. Zasad veterinar nije uspio u\u0107i na Filozofski fakultet i preuzeti vlast. Valja o\u010dekivati optu\u017ebe za nasilje i sli\u010dna moralisti\u010dka zgra\u017eanja, ali \u0161to je jedan sit-in naspram godina institucionalnog nasilja koje ne bira ni sredstva ni metode?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Primopredaja vlasti trebala je biti odr\u017eana na Filozofskom fakultetu u Zagrebu danas u 11 sati. Me\u0111utim, oni kojima je vlast trebala biti predana jo\u0161 se nisu pojavili na adresi Ivana Lu\u010di\u0107a 3. Razlog njihova nedolaska o\u010dito le\u017ei u sit-inu koji su na ulazu na fakultet pripremili studenti i profesori iz Inicijative za Filozofski. Njihova odluka [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":33677,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[454],"tags":[905,63],"theme":[458],"country":[38],"articleformat":[205],"coauthors":[90],"class_list":["post-33675","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naslovnica","tag-filozofski-fakultet","tag-obrazovanje","theme-drustvo","country-hrvatska","articleformat-vijest"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33675","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=33675"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33675\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33679,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33675\/revisions\/33679"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/33677"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=33675"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=33675"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=33675"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=33675"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=33675"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=33675"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=33675"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}