Ve\u0107 u nekoliko navrata posljednjih dana su novinari predstavnike Pametnog upitali kako to da nisu uspjeli dogovoriti koaliciju s politi\u010dkom platformom Mo\u017eemo. O\u010dito smatraju prirodnim da te dvije opcije sura\u0111uju. Ivica Puljak, jedan od \u010delnika Pametnog, izostanak suradnje je obrazlo\u017eio time da je Mo\u017eemo oti\u0161lo previ\u0161e ulijevo i pritom izrekao nekoliko neistina oko programskih zahtjeva platforme, poput nacionalizacije mirovina. Jasno je pritom bilo da se referira na sad ve\u0107 famoznu stavku iz kriznog programa Radni\u010dke fronte (RF) o “oduzimanju” \u0161tednje najbogatijima.<\/p>\n\n\n\n
Ta se stavka po\u010dela \u010desto koristiti kao mehanizam za diskreditaciju platforme Mo\u017eemo. U nedavnom izda\u0161nom intervjuu<\/a> na Telegramu stav oko \u0161tednje najbogatijih je bilo i klju\u010dno pitanje postavljeno Tomislavu Toma\u0161evi\u0107u. On je naprosto to pitanje elegantno rije\u0161io i sveo problem na progresivno oporezivanje te uputio na daljnja obja\u0161njenja koja je objavila Radni\u010dka fronta. No, \u010dini se da forsiranje unutarkoalicijskih tenzija ne prestaje. Portal Index je jutros jedva do\u010dekao prenijeti Facebook komentar Ive \u0160pigela<\/a> kojeg su predstavili kao jednog od osniva\u010da platforme. On je ustvrdio da je ulazak u koaliciju s Radni\u010dkom frontom bio pogre\u0161ka i da je stav o oporezivanju \u0161tednje isklju\u010divo stav RF-a, a ne i cijele koalicije. S obzirom na to da je \u0160pigel suvlasnik poduze\u0107a nije te\u0161ko zamisliti za\u0161to mu takve radikalne ideje nisu ba\u0161 po volji.<\/p>\n\n\n\n No, individualni stavovi \u010dlanova platforme ili pojedinih novinara nisu klju\u010dni. Ono \u0161to je itekako zanimljivo jest relativno ra\u0161ireni stav da je platformi Mo\u017eemo ideolo\u0161ki i politi\u010dki bliskija stranka Pametno nego Radni\u010dka fronta. I sam sam u vi\u0161e navrata od razli\u010ditih poznanika \u010duo da se dvoume za koga glasati \u2013 Pametno ili Mo\u017eemo. Ili da bi glasali za Mo\u017eemo, ali malo ih u odluci ko\u010di Radni\u010dka fronta. Pravo je, dakle, pitanje za\u0161to obi\u010dni ljudi i novinari u tim politi\u010dkim opcijama vide sli\u010dnost. I za\u0161to ih iznena\u0111uje koalicija s Radni\u010dkom frontom. Da bi odgovorili na to pitanje valja krenuti iz suprotnog smjera. Naime, \u010dini se sve razvidnijim da su Mo\u017eemo i Radni\u010dka fronta – savr\u0161en par. I to upravo zato \u0161to si me\u0111usobno poni\u0161tavaju sporne karakteristike.<\/p>\n\n\n\n Ukratko re\u010deno, Radni\u010dka fronta daje platformi Mo\u017eemo prijeko potreban lijevi touch<\/em>, a platforma RF-u dozu ozbiljnosti i politi\u010dkih kapaciteta. Dakako, na razini javne percepcije. Za\u0161to je platformi potreban lijevi touch<\/em>? Iako su iz programa i izjava najeksponiranijih kadrova razaznatljivi lijevi stavovi, retorika i naglasci \u010desto ih prigu\u0161uju. Pogotovo kada se pri\u010da o ekonomiji. O\u010dito je da se Mo\u017eemo zala\u017ee za lijeve vrijednosti u ekonomiji, ali one su uglavnom predstavljene kao vrijednosti do kojih se dolazi putem zagovaranja najracionalnijih opcija. I s kojima se svatko mo\u017ee slo\u017eiti bez obzira na dru\u0161tveni polo\u017eaj i klasnu pozadinu. Drugim rije\u010dima, do njihove realizacije se ne dolazi putem klasnog konflikta ve\u0107 javnog dijaloga, a jedinu smetnju predstavlja korupcija. Iako sadr\u017eajno presudno druk\u010diji, tako predstavljeni program i stavovi \u010desto ljudima sli\u010de na bilo koju stranku koja se zala\u017ee za beskompromisno rje\u0161avanje pitanja korupcije. Pa bilo to i Pametno.<\/p>\n\n\n\n Sasvim je o\u010dito svakom upu\u0107enom u politi\u010dku scenu da brojni \u010dlanovi platforme itekako dobro znaju da se politi\u010dke realizacije ekonomskih vrijednosti ne odvijaju na takav na\u010din. Kao \u0161to je i sasvim o\u010dito da nezanemariv broj njihovih ljudi na koalicijskim listama ne dijeli lijeve, socijalisti\u010dke stavove i ideje. To su ljudi kojima oznaka “zelena” u zelena ljevica ne predstavlja prilagodbu povijesnih zahtjeva ljevice suvremenom klimatskom okru\u017eenju, ve\u0107 vi\u0161e svojevrsni prigu\u0161iva\u010d lijeve “radikalnosti”. No, kako vrijeme odmi\u010de i napadi iz liberalnog centra postaju sve sna\u017eniji, tako i autanje u lijevom smjeru postaje neizbje\u017eno. A klju\u010dnu ulogu tu igra Radni\u010dka fronta.<\/p>\n\n\n\n Kroz svoju kratku povijest Radni\u010dka se fronta susretala s druk\u010dijim tipom problema u javnom prostoru od onih s kojima se nosi platforma Mo\u017eemo. Oni su se samim nazivom stranke odmah autali i zbog toga si priu\u0161tili \u010ditav spektar diskreditacija. Zanemarimo li one usta\u0161ke ili libertarijanske, te diskreditacije \u010desto nisu bile sasvim neutemeljene. Pored toga \u0161to si je na le\u0111a natovarila demonizirano politi\u010dko naslje\u0111e biv\u0161e dr\u017eave, Radni\u010dka fronta nije ba\u0161 uspijevala uvjerljivo aplicirati marksisti\u010dke pou\u010dke na suvremenu dru\u0161tvenu i politi\u010dku stvarnost. \u010cesto su te aplikacije bile rigidne i nerafinirane, a bili su i skloni radikalnosti provokacije radi. Me\u0111utim, te nevolje s aplikacijom uglavnom nisu proizlazile iz njihovog nerazumijevanja marksisti\u010dke ili socijalisti\u010dke teorije ve\u0107 iz podcjenjivanja dru\u0161tvene stvarnosti i uloge RF-a u njoj. Naime, politi\u010dka uvjerljivost lijevih ideja se prvenstveno zasniva na masovnosti onih koji ih zastupaju. U kontekstu u kojem mala stranka bez masovne podr\u0161ke nastoji aplicirati te ideje one \u0107e nu\u017eno zvu\u010dati naivno, radikalno i divlje. Aplikacije mogu biti manje ili vi\u0161e suptilne, ali strukturna pozicija onih koji ih izvode presudno odre\u0111uje njihove u\u010dinke.<\/p>\n\n\n\n Me\u0111utim, Radni\u010dka fronta nije odustajala od ishodi\u0161ne politi\u010dke ideje. Konkretan anga\u017eman oko brodogradili\u0161ta Uljanik i medijski uspje\u0161an projekt kandidature Katarine Peovi\u0107 na predsjedni\u010dkim izborima dali su im svojevrstan vjetar u le\u0111a i pridonijeli politi\u010dkom legitimitetu. Njihova programska analiza politi\u010dkog i ekonomskog stanja u Hrvatskoj, s kojom se u presudnoj mjeri sla\u017eem, prili\u010dno je koherentna, ali i dalje ih bije glas neozbiljnih radikala. Nespretan iskorak s oduzimanjem \u0161tednje, ina\u010de sadr\u017eajno sasvim legitiman<\/a>, dodatno je pridonio tom imid\u017eu u javnosti. Tako\u0111er, \u010desto im se i s pravom spoti\u010de previsoka razina samouvjerenosti u odnosu na politi\u010dku snagu. Me\u0111utim, jo\u0161 nitko nije izna\u0161ao na\u010din kako stidljivo nuditi temeljitu politi\u010dku transformaciju i pritom biti uspje\u0161an. Zato RF-u treba zahvaliti i \u010destitati na odr\u017eavanju radikalne lijeve o\u0161trice u javnom prostoru, koliko god se ponekad ne slagali s izvedbom.<\/p>\n\n\n\n Ono \u0161to sanira te probleme je upravo koalicija s platformom Mo\u017eemo. Kao \u0161to smo ve\u0107 napomenuli, Mo\u017eemo djelomi\u010dno gaji taj tehnokratski imid\u017e i promovira se kao platforma sazdana od \u010dlanova koji su uspje\u0161ni u svojim poljima. Vjerojatno bi ve\u0107ina ljudi bez obzira na politi\u010dko opredjeljenje potpisala da Mo\u017eemo ima kapacitete za voditi nekoliko ministarstava. I s pravom. Taj politi\u010dki realizam koji se pripisuje platformi na neki na\u010din, putem koalicije, i “radikalnim” idejama Radni\u010dke fronte donekle priskrbljuje “pravo javnosti”. Stje\u010de se dojam da dobivamo taj zdravi omjer “realizma” i “radikalizma” koji je nu\u017ean za prve iskorake ljevice. I zato punog srca iza\u0111ite u nedjelju na izbore i zaokru\u017eite listu broj 3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ve\u0107 u nekoliko navrata posljednjih dana su novinari predstavnike Pametnog upitali kako to da nisu uspjeli dogovoriti koaliciju s politi\u010dkom platformom Mo\u017eemo. O\u010dito smatraju prirodnim da te dvije opcije sura\u0111uju. Ivica Puljak, jedan od \u010delnika Pametnog, izostanak suradnje je obrazlo\u017eio time da je Mo\u017eemo oti\u0161lo previ\u0161e ulijevo i pritom izrekao nekoliko neistina oko programskih zahtjeva […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":33541,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[454],"tags":[12,440],"theme":[456],"country":[38],"articleformat":[205],"coauthors":[90],"class_list":["post-33538","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naslovnica","tag-izbori","tag-ljevica","theme-politika","country-hrvatska","articleformat-vijest"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33538","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=33538"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33538\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33597,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33538\/revisions\/33597"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/33541"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=33538"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=33538"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=33538"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=33538"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=33538"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=33538"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=33538"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}