Kao jedan od klju\u010dnih dokaza vrludanja famoznog Sto\u017eera u Hrvatskoj proteklih dana se isticala grani\u010dna politika. Nepunih tjedan dana nakon \u0161to je svakome tko ulazi iz Srbije i Bosne i Hercegovine propisana dvotjedna samoizolacija mjere su ukinute. Bez obzira na to bila inicijalna odluka ispravna ili ne, pro\u0161lo je premalo vremena da se stvore uvjeti za njen opoziv prema kriterijima po kojima je donesena. Ne da se epidemiolo\u0161ka situacija u tim dr\u017eavama nije popravila nego se nije ni mogla popraviti u tako kratkom periodu. To je bilo dovoljno da se saspe drvlje i kamenje za Sto\u017eer i jo\u0161 jednom optu\u017ei za politizaciju.<\/p>\n\n\n\n
Nije sporno da ovakvo mijenjanje odluka jasno sugerira da epidemiolo\u0161ki kriteriji nisu jedini kriteriji. Me\u0111utim, “kontaminacija” epidemiolo\u0161kih kriterija nije hrvatska ili balkanska specifi\u010dnost. \u010cim nema potpunog lockdowna<\/em> politi\u010dka dimenzija dono\u0161enja odluka mora biti tu po definiciji, a u ovom konkretnom slu\u010daju su odluke u prili\u010dnoj mjeri i plod dogovora na razini Europske unije. Naime, Vije\u0107e EU je Srbiju svrstalo me\u0111u petnaest ne-EU zemalja iz kojih je odobren ulaz na podru\u010dje Unije. Hrvatska je za svoje potrebe dodala i BiH jer bi, eto, bilo glupo dopu\u0161tati ulaz iz Srbije, a ne iz BiH. Pogotovo jer je epidemiolo\u0161ka situacija u Srbiji gora nego u Bosni i Hercegovini. <\/p>\n\n\n\n Ono \u0161to je klju\u010dno u ovoj pri\u010di jest da odluka Vije\u0107a EU nije bila ni\u0161ta manje politi\u010dka od svakodnevnih odluka na\u0161ih Sto\u017eera. Sama odluka, koja ina\u010de ima status preporuke, nije donesena konsenzusom. Poljska, Bugarska, Austrija i Portugal su frustrirane pregovorima odlu\u010dile biti suzdr\u017eane, dok su Irska i Danska zatra\u017eile izuze\u0107e, \u0161to im pravni okvir EU omogu\u0107uje. Iz toga je ve\u0107 jasno da je rasprava bila \u017eestoka i da se nije oslanjala na epidemiologiju i znanstvene dokaze. U argumentaciji su prevladavale politi\u010dke sklonosti i ekonomski interesi. A me\u0111u ekonomskim interesima su u prvom redu bili oni turisti\u010dki. Jer da su kriteriji bili isklju\u010divo epidemiolo\u0161ki, kako je jedan anonimni diplomat rekao novinaru Politica<\/a>, ulaz bi bio omogu\u0107en samo “ne-esencijalnim” putnicima iz Kanade, Ju\u017ene Koreje, Australije i Novog Zelanda.<\/p>\n\n\n\n Na kraju su tim epidemiolo\u0161ki sigurnim okladama priklju\u010deni Al\u017eir, Gruzija, Crna Gora, Srbija, Maroko, Ruanda, Tajland, Tunis, Urugvaj i Kina. S tim da se Kini status uvjetuje reciprocitetom, to jest istom odlukom u suprotnom pravcu. S obzirom na prili\u010dnu bizarnost liste jasno je da ona nije plod neke znanstvene formule, kako se navodi u spomenutom \u010dlanku na Politicu, ve\u0107 izraz balansa razli\u010ditih nacionalnih interesa. Ali po klju\u010du odnosa mo\u0107i. Vidljiv je primjerice utjecaj Francuske koja je inzistirala na svojim biv\u0161im kolonijama. Me\u0111utim, nije vidljiv utjecaj Bugarske koja je zagovarala slobodu putovanja za stanovnike Turske i Rusije zbog turisti\u010dkih razloga. Nije pro\u0161lo pa je Bugarska ostala suzdr\u017eana. Pored toga \u0161to se radi samo o preporukama kojih \u0107e se ipak svi dr\u017eati, odluka je podlo\u017ena promjenama na dvotjednoj bazi. Dakle, svakih 14 dana \u0107e se preispitivati status zemalja iz kojih je omogu\u0107en ulazak, kao i status kandidatkinja. Krajnje nezadovoljni s tim preispitivanjem statusa su avioprijevoznici koji ne mogu planirati letove u tako neizvjesnim okolnostima.<\/p>\n\n\n\n Pored balansiranja ekonomskih interesa i geopolitike, EU je odlukom \u017eeljela pokazati i po\u017eeljnu razinu koordiniranosti. Naime, upravo je manjak koordiniranosti u pandemijskom periodu bio prva meta kritika. Za tu su prigodu striktno epidemiolo\u0161ki kriteriji maknuti malo u stranu. To je naprosto neizbje\u017ena dimenzija popu\u0161tanja mjera. Svejedno je radi li se o HDZ-u ili o nekoj europskoj instituciji.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Kao jedan od klju\u010dnih dokaza vrludanja famoznog Sto\u017eera u Hrvatskoj proteklih dana se isticala grani\u010dna politika. Nepunih tjedan dana nakon \u0161to je svakome tko ulazi iz Srbije i Bosne i Hercegovine propisana dvotjedna samoizolacija mjere su ukinute. Bez obzira na to bila inicijalna odluka ispravna ili ne, pro\u0161lo je premalo vremena da se stvore uvjeti […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":33520,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[454],"tags":[858],"theme":[456],"country":[495],"articleformat":[205],"coauthors":[90],"class_list":["post-33518","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naslovnica","tag-korona-virus","theme-politika","country-europska-unija","articleformat-vijest"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33518","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=33518"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33518\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33522,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33518\/revisions\/33522"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/33520"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=33518"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=33518"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=33518"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=33518"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=33518"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=33518"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=33518"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}