Prema izvje\u0161taju “Nations in Transit 2020: Dropping the Democratic Facade”, ameri\u010dke organizacije Freedom House, demokracija je ozbiljno ugro\u017eena u postsocijalisti\u010dkim zemljama. U tradicionalnom pra\u0107enju 29 takvih zemalja, koje se geografski prote\u017eu od sredi\u0161nje Europe do zapadne Azije, zaklju\u010deno je da neke od njih uop\u0107e vi\u0161e niti nisu demokratske. Zemlje biv\u0161eg “komunisti\u010dkog bloka” tako se danas mogu kategorizirati samo u ove kategorije: konsolidirane demokracije, polu-konsolidirane demokracije, tranzicijski ili hibridni sustavi, semi-konsolidirani autoritarni re\u017eimi i konsolidirani autoritarni re\u017eimi.<\/p>\n\n\n\n
Kao nedemokratski, “hibridni re\u017eimi” posebno su apostrofirane prve hrvatske susjede: Srbija, Crna Gora i Ma\u0111arska. Ove zemlje, po mi\u0161ljenju Freedom Housea uop\u0107e vi\u0161e nisu demokracije ve\u0107 su bli\u017ee autokracijama, a zbog zna\u010dajnog opadanja standarda u upravljanju dr\u017eavama, pravosu\u0111u, izbornom sustavu i medijskim slobodama. U Izvje\u0161taju stoji kako je otpornost demokracije izravno povezana sa zdravljem njezinih institucija koje su “vitalne sastavnice o\u010duvanja prava manjina, te kako one doprinose razrje\u0161avanju politi\u010dkih nesuglasica na miran na\u010din koji se ne protivi javnom redu”. To su dr\u017eavne institucije (nacionalne i lokalne jedinice) u koje se predstavnici biraju na izborima, zatim dr\u017eavne institucije s neizabranim du\u017enosnicima (pravosu\u0111e i antikorupcijska tijela), te ne izabrane i ne-dr\u017eavne, odnosno civilne institucije poput medija i civilnog dru\u0161tva.<\/p>\n\n\n\n
Freedom House isti\u010de kako ove institucije nikad u postsocijalisti\u010dkim zemljama ionako nisu bile ba\u0161 ne\u0161to sna\u017ene jer su im na geografskom istoku prepreku \u010dinili autoritarni re\u017eimi, a u vi\u0161e demokratskim zemljama na zapadu te su institucije uop\u0107e funkcionirale samo na temelju konsenzusa elita i bez \u0161ire dru\u0161tvene potpore. Tradicija ovih zemalja da se bave klasnim, a ne identitetskim pitanjima, potpuno se ovdje ignorira.<\/p>\n\n\n\n
Metodologiju Freedom Housea kao pristranu i pretrpanu predrasudama nije te\u0161ko osporiti. Sama \u010dinjenica da jedna organizacija iz SAD-a procjenjuje demokrati\u010dnost samo ovih 29 zemalja, i to prema kriterijima koje niti njihova vlastita zemlja ne bi uspje\u0161no zadovoljila, ve\u0107 svjedo\u010di o uspostavi metodologije utemeljenoj na predrasudama.\u00a0Prije nego \u0161to se posvetimo samom izvje\u0161taju, pojasnimo ovdje da je izborni sustav u SAD-u toliko friziran da postoje posebno odre\u0111eni ljudi na pozicijama mo\u0107i koji se zovu superdelegati<\/a>, i koji u pravilu prevagnu<\/a> prilikom utrke za nominaciju za predsjedni\u010dkog kandidata. Tako\u0111er, treba napomenuti i da je njihov vlastiti biv\u0161i predsjednik Jimmy Carter<\/a> promatraju\u0107i izbore u Venezueli 2012. godine, kazao kako je ba\u0161 taj elektoralni sustav najbolji na svijetu. Osim toga tu je i \u010dinjenica da se kriteriji evaluacije ovih zemalja uzimaju iz teorije \u0161to zna\u010di da se mjeri apsolutno, a ne u relativnim omjerima s obzirom na druge demokratske zemlje na planeti. No, \u010dak ni tome nije kraj, budu\u0107i da mo\u017eemo osporavati uop\u0107e sustav parlamentarne demokracije kao najbolji na svijetu \u2013 \u0161to je samopodrazumijevaju\u0107a premisa Freedom Housea.<\/p>\n\n\n\n Na primjer, neke od zemalja s najdu\u017eom parlamentarnom tradicijom u Europi, zapravo uop\u0107e dan danas nisu \u010diste demokracija ve\u0107 parlamentarna monarhije. Pritom se ovdje uop\u0107e ne\u0107emo niti baviti \u010dinjenicom da je najve\u0107a zemlja na svijetu trenutno komunisti\u010dka Kina, koja uop\u0107e nije demokracija pa je to ne sprje\u010dava ni u \u010demu, \u010dini se, svakako ne u tome da bude jedna od zemalja s najboljim odgovorom na globalnu pandemiju koronavirusa. S obzirom na \u0161arenilo svijeta, sporno je mjeriti demokraciju 29 zemalja u apsolutnim terminima, ignoriraju\u0107i progresivno pogor\u0161avanje demokracija svugdje na planeti. A \u010dak i onda, treba se zapitati, ako toliko propadaju, jesu li to jo\u0161 uvijek oblici organizacije politi\u010dkog \u017eivota dru\u0161tva koji mogu zadovoljiti na\u0161e suvremene potrebe za politi\u010dkom organizacijom? S obzirom na to da je izlaznost na izbore svugdje niska, osim tamo gdje je to zakonski propisana obaveza, demokracija nije uvijek nu\u017eno onakva kakvom je prikazuju povr\u0161ne organizacije sa jasnom politi\u010dkom agendom nekriti\u010dnog i globalnog \u0161irenja utjecaja SAD-a, kao \u0161to je Freedom House.<\/p>\n\n\n\n Dublje dru\u0161tvene kontradikcije koje Freedom House s lako\u0107om otkriva, jednako tako lako ignorira i tretira ih kao zadane postavke dru\u0161tvenog programa koji je samim time potpuno nepromjenjiv. Na primjer, kao uzrok opadanja demokracije u ovim zemljama navodi se promjena u europskounijskoj politici pro\u0161irenja, odnosno njezina obustava. Ignorira se pritom povezati ovaj argument sa statisti\u010dki utemeljenim grafom koji zapravo pokazuje da su brojne postsocijalisti\u010dke zemlje po\u010dele uru\u0161avati svoju demokraciju upravo pribli\u017eavaju\u0107i se EU. Ma\u0111arska je svakako najbolji primjer, koja danas kotira kao najautokratskija zemlja u EU, a za koju Freedom House ka\u017ee kako demokracija tamo opada posljednjih deset godina, a svakako nakon priklju\u010denja Europskoj uniji. Sli\u010dno je i sa Poljskom. Kao primjer se navodi usmr\u0107enje novinara, kojeg pritom nisu ubili Poljaci, nego talijanska mafija zbog pisanja o njihovim mutnim poslovima s EU projektima. Ipak, kao problem se ne prepoznaje temeljna disfunkcionalnost Europske unije (kojom uop\u0107e vladaju neizabrani, nego postavljeni predstavnici kapitala, ali nikada i radnika) ve\u0107 se ovo svelo na pitanje slobode medija u Poljskoj. Ignorira se \u010dinjenica da je ubijeni novinar bio plodni i objavljivani autor u Poljskoj.<\/p>\n\n\n\n Amerikance posebno brine prisustvo drugih globalnih velesila na Balkanu i u isto\u010dnoj Europi op\u0107enito. Posebno Rusija, Kina i Turska. Pa se problematiziraju predsjednici Srbije Aleksandar Vu\u010di\u0107 i Crne Gore Milo \u0110ukanovi\u0107. Pritom se ignorira odnos zapadnog kapitala prema demokracijama u ovim zemljama. A kad se govori o korupciji, isti\u010de se samo strana koja korupciju prima, ali ne i ona koja na korupciju poti\u010de. Kao i uvijek, fizi\u010dke i pravne osobe s vi\u0161e kapitala, odnosno pregovara\u010dkih \u017eetona, lako \u0107e potaknuti one siroma\u0161ne na mutne radnje. Problem s korupcijom je onda u tome \u0161to je ona na Istoku ilegalna, pa je ima, dok je na Zapadu integrirana u sve aspekte politi\u010dkog i poslovnog \u017eivota, bilo da se radi o donacijama za kampanje politi\u010dara, o poslovno-diplomatskim konzultantima ili o velikim lobisti\u010dkim grupama koje su parkirane u Briselu i Washingtonu, pa je onda zapravo ni “nema”.<\/p>\n\n\n\n Izvje\u0161taj je zanimljiv za pro\u010ditati, ako ga \u010ditate kontraideolo\u0161ki, ali u\u017easno dosadan ako ga \u010ditate kao jo\u0161 jednu amerikanizacijsku shematizaciju vrijednosti na\u0161ih dru\u0161tava. Utoliko je povr\u0161an i pun, s jedne strane namjernog ignoriranja historijsko materijalisti\u010dkih odnosa, a s druge strane je pokazatelj te naivne ideje da se dr\u017eava, politika i dru\u0161tvo mogu odvojiti od ekonomije ko da se radi o me\u0111usobno nezavisnim procesima. U kona\u010dnici, nemogu\u0107e je kazati da ove zemlje nemaju objektivne probleme. No, pitanje je koliko bi od tih problema postojalo da ne postoji ekonomski kolonijalizam i opresija kapitala u ovim zemljama. Tako\u0111er, treba ovdje imati na umu da shema po\u017eeljnog dru\u0161tva kako je zacrtava Freedom House, ne ra\u0111a plodom ni u SAD-u po \u010dijem nas modelu poku\u0161avaju oblikovati. Svaki otklon od toga, za Freedom House je odmicanje od demokracije, ali meni se \u010dini da se ipak radi o kombinaciji predrasuda, za\u0161tite vlastitih privilegija i, ipak: politi\u010dke nepismenosti. Freedom House<\/a> izvje\u0161taji utoliko slu\u017ee da svijet podsjete da se i dalje treba bojati Crvene prijetnje.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Prema izvje\u0161taju “Nations in Transit 2020: Dropping the Democratic Facade”, ameri\u010dke organizacije Freedom House, demokracija je ozbiljno ugro\u017eena u postsocijalisti\u010dkim zemljama. U tradicionalnom pra\u0107enju 29 takvih zemalja, koje se geografski prote\u017eu od sredi\u0161nje Europe do zapadne Azije, zaklju\u010deno je da neke od njih uop\u0107e vi\u0161e niti nisu demokratske. Zemlje biv\u0161eg “komunisti\u010dkog bloka” tako se danas […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":32590,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[454],"tags":[902,110,901],"theme":[456],"country":[459],"articleformat":[205],"coauthors":[47],"class_list":["post-32584","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naslovnica","tag-demokracija","tag-drzava","tag-freedom-house","theme-politika","country-svijet","articleformat-vijest"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32584","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=32584"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32584\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32594,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32584\/revisions\/32594"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/32590"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=32584"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=32584"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=32584"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=32584"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=32584"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=32584"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=32584"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Jedina dopu\u0161tena paradigma<\/h2>\n\n\n\n