Ponekad se te\u0161ko oteti dojmu da posao neovisnog ekonomskog analiti\u010dara mo\u017ee raditi gotovo svatko. \u0160to god da se dogodi, kakvo god da je stanje u ekonomiji, na novinarske upite se samo odgovori: treba smanjiti poreze i rasteretiti ekonomiju. S obzirom na to da se rje\u0161enje nalazi u jednom jednostavnom postupku ne mo\u017eemo se ne zapitati: \u017eele li oni stvarno da se porezi smanje na nekakav minimum? Naime, u tom trenutku bi ostali bez posla jer vi\u0161e ne bi mogli govoriti ono \u0161to im je zapravo posao.<\/p>\n\n\n\n
A posao im dobro ide u doba pandemije. Naravno, o\u010dekuje se da budu anga\u017eiraniji, svijet se o\u010dito nalazi pred ozbiljnom ekonomskom krizom. Iako \u0107e se pravdati pred imaginarnim socijalistima da je rije\u010d o vanjskom \u0161oku, egzogenom razlogu, naputak je opet isti: smanjite poreze. Endogeno, egzogeno, svejedno: smanjite poreze. Dodu\u0161e, pojave se tu i tamo dublje analize o tome da su centralne banke ostale bez municije zbog saniranja prethodne krize, ali refren ostaje isti. Naravno, ni\u010deg novog tu nema, ali prilike \u010dine refren zloslutnim.<\/p>\n\n\n\n
Naime, dok raste vjera u javno zdravstvo i solidarnost, glasnogovornici vladaju\u0107e klase retori\u010dki pripremaju teren. Kao \u0161to je u svojoj “Doktrini \u0161oka” na nizu primjera zabilje\u017eila Naomi Klein, katastrofe predstavljaju poligon za ekonomske “eksperimente”. Mjere koje se uvedu u tim periodima kasnije se naprosto normaliziraju. Ekonomski stru\u010dnjaci uvijek u tim procesima imaju svoju ulogu i “objektivno\u0161\u0107u” ovjeravaju specifi\u010dne interese. No, u slu\u010daju trenutne pandemije ta bi uloga mogla postati jo\u0161 va\u017enija i presudnija. <\/p>\n\n\n\n
Kao \u0161to svi dobro znamo, obveza je svih, kako gra\u0111ana tako i vlasti, da ovih dana pa\u017eljivo slu\u0161amo analize, procjene i naputke stru\u010dnjaka – epidemiologa. Uz infektologe, virologe i sve one koji svojim znanstvenim kapacitetima poma\u017eu u suzbijanju pandemije. Povjerenje je, dakle, isklju\u010divo dato struci: oni nam govore kako se trebamo pona\u0161ati, oni rade na pronalasku cjepiva, oni rade na modelima kojima se predvi\u0111a \u0161irenje zaraze. Oni su, dakle, oni koji se slu\u0161aju jer su stru\u010dnjaci. Me\u0111utim, pored zdravstvenih izazova pred nama su i oni ekonomski. Tu je situacija prili\u010dno druk\u010dija iako nam ju poku\u0161avaju “prodati” kao istu.<\/p>\n\n\n\n
Ve\u0107 se izme\u0111u redaka i u zraku mo\u017ee naslutiti ta kobna re\u010denica: kao \u0161to smo slu\u0161ali epidemiolo\u0161ke stru\u010dnjake tako sad moramo slu\u0161ati i ekonomske stru\u010dnjake. Vrlo je va\u017eno ne nasjesti na taj ideolo\u0161ki trik. Epidemiolo\u0161ki stru\u010dnjaci i ekonomski stru\u010dnjaci nisu isto. Naravno da osoba koja je doktorirala ekonomiju zna vi\u0161e od nekog tko nije. Ali posrijedi nije egzaktna znanost. Tako\u0111er, ekonomska stvarnost je obilje\u017eena konfliktnim interesima i ne postoje klasno neutralne mjere. Zato treba vjeru u eksperte zadr\u017eati u domeni virusa. Sve ostalo je politika.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ponekad se te\u0161ko oteti dojmu da posao neovisnog ekonomskog analiti\u010dara mo\u017ee raditi gotovo svatko. \u0160to god da se dogodi, kakvo god da je stanje u ekonomiji, na novinarske upite se samo odgovori: treba smanjiti poreze i rasteretiti ekonomiju. S obzirom na to da se rje\u0161enje nalazi u jednom jednostavnom postupku ne mo\u017eemo se ne zapitati: […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":31736,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[454],"tags":[228],"theme":[455],"country":[38],"articleformat":[205],"coauthors":[90],"class_list":["post-31734","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naslovnica","tag-ekonomija","theme-rad","country-hrvatska","articleformat-vijest"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31734","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=31734"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31734\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31738,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31734\/revisions\/31738"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/31736"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=31734"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=31734"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=31734"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=31734"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=31734"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=31734"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=31734"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}