Bernie Sanders je i u na\u0161em lokalnom kontekstu predmet svakojakih interpretacija. Pritom, \u0161to je njegov “socijalizam” nagla\u0161eniji, to su one lu\u0111e. Ovaj kratki pregled situacije na ameri\u010dkom politi\u010dkom nebu nastoji to malo provjetriti.<\/p>\n\n\n\n
Prije ne\u0161to vi\u0161e od dva tjedna caucus<\/em> u Iowi otvorena je sezona izbora za predsjedni\u010dku nominaciju u Demokratskoj stranci Sjedinjenih Ameri\u010dkih Dr\u017eava. Pro\u0161log utorka listi\u0107i su se u kutije ubacivali u New Hampshireu i nakon dva odigrana kola odnos snaga na terenu upadljivo odudara od predsezonskih prognoza i projekcija. Ve\u0107 sutra su na rasporedu okupljanja u sportskim dvoranama, knji\u017enicama i crkvama Nevade nakon kojih bi polje moglo postati barem malo prozra\u010dnije \u2014 prema posljednjim anketama<\/a> Amy Klobuchar nije niti blizu potrebnog praga od 15 posto i skoro povla\u010denje iz utrke \u010dini se kao prili\u010dno izvjestan ishod. Sezona je duga, obi\u010dno se ka\u017ee u sli\u010dnim prilikama u nekim drugim kontekstima, samo \u0161to u ovom slu\u010daju vjere u to da \u0107e stvari u dugoro\u010dnoj perspektivi sjesti na svoje mjesto itekako nedostaje.<\/p>\n\n\n\n Uglavnom, Bernie Sanders, koji nominaciju na platformi \u201cdemokratskog socijalizma\u201d napada drugi put u nizu, trenutno je u najpovoljnijoj poziciji nakon remija u Iowi i pobjede u New Hampshireu. Interes za ekskluzivni set identitetskih politika Petea Buttigiega u dvije rasno iznimno homogene savezne dr\u017eave pokazao se ve\u0107im od o\u010dekivanog, iako \u0107e mu rok trajanja prema svemu sude\u0107i iste\u0107i do po\u010detka o\u017eujka, odnosno nakon izbora u Nevadi i Ju\u017enoj Karolini. Joe Biden, glavna oklada sredi\u0161njice Demokratske stranke i veteran koji je u teoriji u ovom \u0161arenom kandidatskom asortimanu trebao uta\u017eiti pretpostavljenu nostalgi\u010dnu \u017ee\u0111 za dvama Obaminim mandatima, neslavno propada, a na konopcima je i Elizabeth Warren, uz Sandersa politi\u010dki jedina relativno progresivna figura me\u0111u nabrojanima. Klobuchar, \u010dija je kandidatura u praksi zapravo neka vrsta idealiziranog prizora pitome egzistencije karakteristi\u010dne za ameri\u010dki Srednji Zapad, svoje je, kao \u0161to je ve\u0107 spomenuto, vjerojatno odradila u New Hampshireu. <\/p>\n\n\n\n Novi klju\u010dni protagonist u ovoj pri\u010di tako bi od sutra trebao postati Michael Bloomberg, to\u010dnije ekipa zadu\u017eena za njegovu kampanju koja inspiraciju kao da je prona\u0161la u nekom kriti\u010dko-teorijskom zborniku o sredstvima masovne komunikacije iz pedesetih godina pro\u0161log stolje\u0107a \u2014 otprilike, potrebno je samo ulupati milijune dolara u reklamne sekunde, minute, centimetre i metre. Uostalom, kada je politi\u010dka biografija \u010dovjeka koji je odradio tri mandata kao njujor\u0161ki gradona\u010delnik kompromitirana na toliko mjesta<\/a>, kakav-takav optimizam mogu\u0107e je tra\u017eiti u \u010dinjenici da su barem sredstva za njezino retu\u0161iranje neograni\u010dena<\/a>. Tako\u0111er, prva faza samog po\u010detka utrke odvijala se na podlozi neuspje\u0161nog opoziva Donalda Trumpa u Senatu i Gallupove ankete prema kojoj je podr\u0161ka Trumpu dosegnula rekordnih 49 posto<\/a>.<\/p>\n\n\n\n I dok su rezultati u Iowi i New Hampshireu ve\u0107im dijelom bili neo\u010dekivani, dominantni medijski tretman tih istih rezultata bio je u navija\u010dkom pozicioniranju i analiti\u010dkoj smu\u0161enosti uglavnom predvidljiv. Posebno visoke razine \u010ditateljsko-potro\u0161a\u010dke dosade dosegnute su u doma\u0107em kontekstu<\/a>, gdje su o\u010dekivanja pak beziznimno ispunjena \u2014 redom zamuckivanja na prvim slovima abecede politi\u010dke filozofije, redom fakti\u010dkih nepreciznosti, redom povr\u0161nim tuma\u010denjem raznoraznog anketnog materijala, redom brbljanja o \u201celektibilnosti\u201d, redom ne\u0161to ambicioznije analitike prevoditeljskog tipa. Dodu\u0161e, same okolnosti doista jesu ne\u0161to analiti\u010dki zahtjevnije nego \u0161to je to obi\u010dno slu\u010daj, u prvom redu, naravno, one izravno povezane sa Sandersom koji je u me\u0111uvremenu situacijskom logikom ipak postao glavnim predmetom analize. <\/p>\n\n\n\n I prije samog po\u010detka izbora, me\u0111utim, nekoliko momenata upu\u0107ivalo je zapravo na potencijalni nastanak konfuzne situacije koju iz aktualne centristi\u010dke pozicije ba\u0161 i ne\u0107e biti tako jednostavno razbistriti. Recimo, bizarnom odlukom uredni\u0161tva New York Timesa<\/a> potpora je prvi put izra\u017eena dvjema kandidaturama \u2014 i onoj Klobuchar i onoj Warren. Kada je ova vrsta liberalne strepnje potvr\u0111ena i prvim slu\u017ebenim rezultatima, valjalo je o svemu skupa jo\u0161 jednom dobrom razmisliti. Samo, kada je operativna analiti\u010dka matrica po prilici sastavljena od \u017eanrovske kategorije ljubavnog trilera s jedne i mitologije PR te\u010daja s druge strane, kao \u0161to je slu\u010daj u lokalnom medijskom polju, izgledi da se nejasno\u0107e razjasne u pravilu nisu posebno veliki. Ostaje, primjerice, za zaklju\u010diti <\/a>kako \u0107e \u201czbog unutarnjih podjela i fanatizma ameri\u010dki demokrati te\u0161ko prona\u0107i kandidata koji bi u studenom mogao pobijediti Trumpa.\u201d <\/p>\n\n\n\n Istim zaklju\u010dkom na drugom mjestu<\/a> zavr\u0161avaju i \u201cdublje\u201d analize: \u201cVi\u0161e od devedeset posto Amerikanaca, spremno je na predsjedni\u010dkim izborima glasati za kandidata koji je Afroamerikanac, \u017didov ili \u017eena. Me\u0111utim prili\u010dno manje, odnosno 78 posto je spremno dati glas homoseksualcu ili lezbijki, koji \u017eele u Bijelu Ku\u0107u, a tek 60 posto kandidatu koji je ateist. A za socijalisti\u010dkog kandidata, glasalo bi 45 posto bira\u010da, odnosno manje od polovice. Gallupovo istra\u017eivanje je ukazalo u kakvom problemu su Demokrati jer Pete Buttigieg je gay, a Sanders jo\u0161 gore \u2013 ateist i socijalist. Dakle, on utjelovljuje dvije najgore osobine u o\u010dima ameri\u010dkih bira\u010da.\u201d<\/p>\n\n\n\n U ovom izboru, dakle, gore od socijalizma, kao \u0161to je u pretposljednjoj re\u010denici slu\u010dajno ili namjerno upe\u010datljivo opisano, jednostavno ne ide. Pa kada se u obzir jo\u0161 uzme i sadr\u017eajna nejasno\u0107a pojma u konkretnoj upotrebi sti\u017ee se do zida koji treba predstavljati valjda ultimativno proturje\u010dje \u2014 u koju relaciju staviti Sandersovu popularnost i nepopularnost socijalizma u SAD-u? Jesu li stvari ba\u0161 tako crno-bijele<\/a> i je li ozlogla\u0161ena etiketa ba\u0161 toliki teret kada je posrijedi rasprava o mobilizaciji bira\u010da u ovom slu\u010daju ionako nisu pitanja koja bi bila od presudne va\u017enosti. Sandersov \u201csocijalizam\u201d u obje je kandidature bio izlo\u017een cini\u010dnom kritiziranju i s ljevice i desnice. Ali u samim kampanjama nije bilo ni\u010deg pretjerano novog i do odgovora na gore postavljeno pitanje mo\u017ee se relativno lako sti\u0107i ponavljanjem klasi\u010dnih progresivnih politi\u010dkih lekcija. Na kraju krajeva, rasprava o konkretnim politikama u ovakvim je slu\u010dajevima zahvalnija ulazna to\u010dka od nominalisti\u010dkog prepucavanja. <\/p>\n\n\n\n Kada je rije\u010d o \u201cdemokratskom socijalizmu\u201d, odnosno kada je rije\u010d o potrazi za odgovorima na to o \u010demu se tu to\u010dno radi, bilo bi dovoljno, recimo, baciti oko na Sandersov govor o istoj temi odr\u017ean sredinom lipnja na sveu\u010dili\u0161tu Georgtown u Washingtonu<\/a>. Iz tog je govora \u2014 u to vrijeme i\u0161\u010dekivanog s ve\u0107om dozom kolektivne nervoze \u2014 razvidno da je Sanders vlastitu politiku zamislio prije svega kao o\u017eivljavanje i suvremeni produ\u017eetak New Deal liberalizma, dakle jedne ameri\u010dke politi\u010dke tradicije koja je po\u010detak svoje dezintegracije do\u010dekala sredinom sedamdesetih godina 20. stolje\u0107a. Da sve skupa bude jo\u0161 bolje, u kontekstu u kojem se Sandersa, izme\u0111u ostalog, portretiralo i kao figuru \u010diji je glavni cilj uni\u0161titi Demokratsku stranku, i to naglim skretanjem ulijevo, ispalo je da \u201cskretanje ulijevo\u201d nije ni\u0161ta drugo nego pozivanje na najprogresivniju ostav\u0161tinu te iste stranke. <\/p>\n\n\n\n Glavne razloge za Sandersovu trenutno vode\u0107u poziciju u utrci, me\u0111utim, vi\u0161e mo\u017eda i nije najpametnije tra\u017eiti u setu problema koji su se nakon du\u017eeg vremena ponovno na\u0161li na stolu. Taj je dio posla zapravo odra\u0111en ve\u0107 u prvoj kampanji \u010diji uzlet pak nije bilo najpametnije tuma\u010diti \u201cosobno\u0161\u0107u\u201d ili \u201cintegritetom\u201d, iako su obje kategorije u cijeloj pri\u010di definitivno odigrale svoje uloge \u2014 zavodljivost prve Sandersove kampanje le\u017eala je u dalekom dometu elementarnog uvida prema kojem mo\u0107 u ameri\u010dkom dru\u0161tvu (kao i u svakom drugom, uostalom) nije distribuirana niti pribli\u017eno ravnomjerno. Ili, u preciznijoj i pretencioznijoj formulaciji \u2014 neke dru\u0161tvene skupine u proizvodnji materijalnog i simboli\u010dkog \u017eivota na raspolaganju imaju ve\u0107u koli\u010dinu mo\u0107i od drugih. <\/p>\n\n\n\n I iako je linija razgrani\u010denja na istom primjeru, naravno, klasna, dodirne to\u010dke Sandersove pozicije sa socijalisti\u010dkom tradicijom vi\u0161e se ti\u010du metode kojom je u logiku distribucije mogu\u0107e intervenirati nego konkretnih prijedloga politi\u010dkih mjera koje nikada ne prebacuju reformisti\u010dku letvicu. U pitanju je klju\u010dna lekcija koja je nau\u010dena tijekom prve kampanje, a u me\u0111uvremenu je odra\u0111ena itekako ozbiljna koli\u010dina posla koja sada daje itekako ozbiljne rezultate \u2014 volonteri uklju\u010deni u Sandersovu kampanju, primjerice, u New Hampshireu u jednom su danu (subota) prema nekim procjenama<\/a> pokucali na 140 tisu\u0107a vrata, \u0161to je otprilike \u010detvrtina domova u cijeloj dr\u017eavi. \u010cak i ako je procjena pretjerana, poanta je na mjestu. Ako ima i onih kojih bi letvicu \u017eeljeli prebaciti, receptura je poznata.<\/p>\n\n\n\n Drugim rije\u010dima, bez ljudi ne mo\u017eete ni\u0161ta. Dvije doista progresivne ekstenzije dr\u017eave u materijalnu ameri\u010dku svakodnevicu u dvadesetom stolje\u0107u \u2014 prva sredinom tridesetih, druga od sredine \u0161ezdesetih do otprilike 1972. godine \u2014 nisu bile ni\u0161ta drugo nego izravan odgovor na masivno okrupnjavanje i sve ve\u0107i stupanj organiziranosti radni\u010dkog pokreta. Preventivna proizvodnja medijske panike je, naravno, o\u010dekivana, iako iz ovog kuta istovremeno i pomalo bedasta, o \u010demu ne\u0161to govori i nedostatak prognoza oko dinamike kojom bi se ameri\u010dki politi\u010dki \u017eivot mogao odvijati nakon eventualnog Sandersovog ulaska u Bijelu ku\u0107u. Jer, ne\u0161to od nau\u010denih dru\u0161tvenih lekcija moglo bi biti korisno i na u\u017eem terenu \u2014 \u0161to, na primjer re\u0107i, o ograni\u010denjima ustroja ameri\u010dke zakonodavne vlasti strukturno naklonjene konzervativnom elementu? Osim simboli\u010dkog koraka naprijed, Sandersova nominacija i eventualna pobjeda u studenom same po sebi ne moraju zna\u010diti puno toga. Pa tako posla jo\u0161 ima i vi\u0161e nego dovoljno, na obje strane i u kojem god smislu \u017eelite.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Bernie Sanders je i u na\u0161em lokalnom kontekstu predmet svakojakih interpretacija. Pritom, \u0161to je njegov “socijalizam” nagla\u0161eniji, to su one lu\u0111e. Ovaj kratki pregled situacije na ameri\u010dkom politi\u010dkom nebu nastoji to malo provjetriti. Prije ne\u0161to vi\u0161e od dva tjedna caucus u Iowi otvorena je sezona izbora za predsjedni\u010dku nominaciju u Demokratskoj stranci Sjedinjenih Ameri\u010dkih Dr\u017eava. […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":31324,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[454],"tags":[12,310],"theme":[456],"country":[459],"articleformat":[450],"coauthors":[266],"class_list":["post-31322","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naslovnica","tag-izbori","tag-sad","theme-politika","country-svijet","articleformat-tema"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31322","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=31322"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31322\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31325,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31322\/revisions\/31325"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/31324"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=31322"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=31322"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=31322"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=31322"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=31322"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=31322"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=31322"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Medijska konfuzija<\/h2>\n\n\n\n
Ateist i socijalist – jo\u0161 gore<\/h2>\n\n\n\n
140 tisu\u0107a vrata<\/h2>\n\n\n\n