{"id":3087,"date":"2014-10-29T07:30:21","date_gmt":"2014-10-29T06:30:21","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bilten.org\/?p=3087"},"modified":"2021-02-25T11:06:01","modified_gmt":"2021-02-25T10:06:01","slug":"braniteljski-prosvjedi-izmedu-mjera-stednje-i-stranacke-politike","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=3087","title":{"rendered":"Braniteljski prosvjedi izme\u0111u mjera \u0161tednje i strana\u010dkih sukoba"},"content":{"rendered":"

Aktualni prosvjedi branitelja smr\u0107u i poku\u0161ajem samoubojstva prosvjednika dobili\u00a0su <\/strong> tragi\u010dne dimenzije. No, originalni prigovori i konkretna pitanja socijalnih prava ostala su u sjeni zao\u0161trenih predizbornih polemika. Manipulacije, diskreditacije i \u201ckulturolo\u0161ka\u201d tuma\u010denja ograni\u010davaju prostor za razumijevanje nezadovoljstva ovog ugro\u017eenog segmenta populacije na udaru mjera \u0161tednje.<\/strong><\/p>\n

Po\u010delo je kao prosvjedni skup udruge stopostotnih invalida Domovinskog rata protiv ukidanja prava na skrb i lije\u010denje u toplicama, no ubrzo je preraslo u op\u0107i bunt braniteljske populacije protiv Ministarstva branitelja i njegovih najvi\u0161ih du\u017enosnika zbog \u201comalova\u017eavaju\u0107eg i degradiraju\u0107eg odnosa prema hrvatskim braniteljima\u201d. Do ovog je \u0161irenja nezadovoljstva do\u0161lo nakon priklju\u010denja brojnih drugih udruga, smrti jedne od prosvjednica, te naglog pogor\u0161anja zdravstvenog stanja jo\u0161 nekoliko njih. Prekju\u010dera\u0161nje samospaljivanje jednog sudionika dodatno je zao\u0161trilo situaciju i poja\u010dalo dojam tragedije.<\/p>\n

Izjave s braniteljske strane uglavnom su davali \u010delnici udruga, no kako je dio njih optere\u0107en aferama iz pro\u0161losti, postajali su laka meta, \u0161to je \u201cprotivnicima\u201d na vlasti omogu\u0107ilo da ih lako diskreditiraju. Tako je jedan od organizatora prosvjeda, predsjednik Udruge specijalne policije iz Domovinskog rata Josip Klemm, ove godine uhi\u0107en zbog sumnje da se zlouporabom polo\u017eaja i ovlasti okoristio za najmanje 3,2 milijuna kuna. Pritu\u017ebe prosvjednika u po\u010detku se su se uglavnom ticale smanjenja materijalnih prava koje ostvaraju, no sami zahtjevi nisu bili jasno artikulirani. Iz Ministarstva branitelja ogradili<\/a> su se od svega, jer \u201cMinistarstvo jo\u0161 nije dobilo nikakav slu\u017ebeni i konkretni zahtjev od prosvjednika\u201d. Trenutni zahtjevi i razmi\u0161ljanja prosvjednika u osnovi odra\u017eavaju diskurs koji i ina\u010de prevladava na braniteljskim prosvjedima. Tako se moglo \u010duti<\/a> da prosvjednici ne\u0107e napustiti prostor ispred zgrade Ministarstva branitelja sve dok ministar i njegovi zamjenici ne podnesu ostavke u Ministarstvu koje su pretvoriti u \u201cjugoslavenski bedem\u201d. Za njih je ovo \u201cbitka koju ne smiju izgubiti\u201d i odavde se me mi\u010du dok \u201cdrugovi ne odu\u201d. Tako\u0111er, poru\u010dili su kako o\u010dekuju da im se uskoro pridru\u017ee i ostala \u201cbra\u0107a po oru\u017eju\u201d.<\/p>\n

Manipulacije s obje strane<\/strong><\/p>\n

Mitovi igraju va\u017enu ulogu u dru\u0161tvenim sporovima, a kod branitelja se stalno isprepli\u0107e mitska figura heroja, ali i \u017ertve. Branitelji su heroji Domovinskog rata, ali su i \u017ertve postdomovinskog rata koji se jo\u0161 uvijek odvija. Svaki prosvjed je, u jednu ruku, vra\u0107anje u ratno doba kada su bila jako izra\u017eena vrednovanja kao \u0161to su \u201cmi-oni\u201d ili \u201cna\u0161e-tu\u0111e\u201d. Branitelji s jedne strane i \u201cdrugovi\u201d s druge. Taj diskurs i mitske konstrukcije pojavljuju se u svakoj prilici kada ih \u201cdrugovi\u201d ugroze. Tako su Udruga specijalne policije iz Domovinskog rata i Zbor gardijskih postrojbi povodom Klemmovog uhi\u0107enja izdali priop\u0107enje u kojem, izme\u0111u ostalog, navode<\/a> kako \u201cova Vlada uhi\u0107uje sve one koje smatra prijetnjom te tim privo\u0111enjem \u010delnika braniteljske udruge vr\u0161i udar na vrednote Domovinskog rata i one koji su najvi\u0161e dali, a u svrhu dnevne politike\u201d.<\/p>\n

Ali ratna retorika koja pitanje socijalnog polo\u017eaja branitelja zamjenjuje nedovr\u0161enim bitkama iz Domovinskog rata zapravo ne slabi poziciju onih na vlasti. Ministru Predragu Mati\u0107u i njegovim zamjenicima takva situacija najbolje odgovara, jer uop\u0107e ne moraju poja\u0161njavati eroziju socijalnih prava koju na svojoj ko\u017ei osje\u0107aju sve vi\u0161e i branitelji. Ne mora se \u010dak niti ograditi od optu\u017eba, jer pored kvalifikacija poput \u201cdrug\u201d ili \u201cjugoslaven\u201d, drugi prigovori ne dolaze do izra\u017eaja. On pak koristi diskurs \u201culju\u0111ene Europe\u201d koji je personifikacija svega ure\u0111enog i dobrog pa je prosvjednike \u010dak upozorio i da \u0107e nas Europska unija zbog prosvjeda izbaciti te ponudio izbor<\/a>: \u201cIli \u0107emo sada u 21. stolje\u0107e ili \u0107emo u Balkan i u mulj!\u201d. Kako na pitanja o pravima branitelja nije ni morao odgovarati jednostavno je zaklju\u010dio da su udruge izmanipulirane. \u201cTi su ljudi svojedobno podr\u017eavali one koji su danas u Remetincu. Ovo sada \u0161to vidimo pred Ministarstvom zna se \u010diji je to izum i tko to koristi, i bilo bi po\u0161teno da onaj tko to organizira i preuzme odgovornost za to \u0161to se doga\u0111a\u201d. A ubrzo je i precizirao<\/a> na koga misli: \u201cIzbori se bli\u017ee, zna se tko\u201d.<\/p>\n

Ministar je tako jednim udarcem mogao diskreditirati i opozicijski HDZ i branitelje, bez da se ijednog trenutka morao upu\u0161tati u rasprave o braniteljskoj situaciji i odlukama Ministarstva i Vlade, koje dokidaju brojna socijalna prava. Opozicija bez sumnje poku\u0161ava skupiti politi\u010dke poene na ovom, kao i svakom drugom prosvjedu protiv politike Vlade. Ali da ima ozbiljnih problema u braniteljskoj populaciji priznalo je i samo Ministarstvo branitelja studijom prema kojoj je u razdoblju od 1998. do 2010. godine od posljedica sudjelovanja u Domovinskom ratu umrlo 24 tisu\u0107e hrvatskih branitelja. No slu\u017ebene brojke se odnose samo na smrtne slu\u010dajeve koji su zabilje\u017eeni preko ostvarivanja prava na naknadu za slu\u010daj smrti, odnosno za tro\u0161kove pokopa. S obzirom da postoji velik broj obitelji koje ne tra\u017ee nikakvu naknadu, ukupna brojka umrlih branitelja mogla bi biti i puno ve\u0107a. Studija se bavila i uspore\u0111ivanjem smrtnosti branitelja u odnosu prema op\u0107oj populaciji. Postotak samoubojstava te sr\u010danih i mo\u017edanih udara puno je ve\u0107i kod braniteljske populacije. U prosjeku branitelji umiru<\/a> u dobi od 51 godine, dok je prosje\u010dna \u017eivotni dob u Hrvatskoj 76 godina.<\/p>\n

Rezanja prava<\/strong><\/p>\n

Trenutnim Zakonom<\/a> o pravima hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata i \u010dlanova njihovih obitelji, hrvatski branitelji po \u010dlanku 7. imaju: \u201cpravo na zdravstvenu za\u0161titu, prava iz mirovinskog osiguranja, pravo na starosnu mirovinu i prijevremenu starosnu mirovinu, pravo na invalidsku mirovinu, pravo na temelju preostale radne sposobnosti, pravo na obiteljsku mirovinu, pravo na najni\u017eu mirovinu, pravo na sta\u017e osiguranja ili posebni sta\u017e, pravo na doplatak za djecu, pravo na zapo\u0161ljavanje, pravo na stambeno zbrinjavanje, pravo na dionice, odnosno udjele u trgova\u010dkim dru\u0161tvima bez naplate\u201d. U praksi su branitelji imali povlasticu za uvoz automobila, no ona je ukinuta ulaskom Hrvatske u Europsku Uniju, ne\u0161to dionica te pravo na najni\u017eu mirovinu u slu\u010daju da su zadovoljeni uvjeti za mirovinu i da provedeno bar 100 dana u ratu u borbenom sektoru.<\/p>\n

Zakon<\/a> o za\u0161titi vojnih i civilnih invalida rata, \u010dlanak 14., propisuje da stopostotni invalidi Domovinskog rata imaju pravo na: \u201cosobnu invalidninu (hrvatski ratni vojni invalidi I. skupine mjese\u010dno dobivaju 115 posto utvr\u0111ene prora\u010dunske osnovice koja iznosi 3824,90 kuna), doplatak za njegu i pomo\u0107 druge osobe u iznosu od 3824,90 kuna, ortopedski doplatak koji imaju invalidi s te\u0161kim o\u0161te\u0107enjima organizma kao neposrednim posljedicama ranjavanja i iznosi do 1109,22 kune, pravo na medicinsku, odnosno fizikalnu rehabilitaciju te ortopedska i medicinska pomagala, pravo na lijekove i lije\u010denje bez naknade, pravo na stambeno zbrinjavanje, automobil te pravo prvenstva na kori\u0161tenje zdravstvene za\u0161tite u inozemstvu s pratnjom druge osobe\u201d.<\/p>\n

Iako premijer Zoran Milanovi\u0107 i ministar branitelja Predrag Mati\u0107 tvrde da prava branitelja nisu i ne\u0107e biti smanjivana to nikako nije to\u010dno. Novim zakonom, braniteljske mirovine \u0107e od 01.01. 2015. biti podijeljene na dva dijela: op\u0107i i poseban dio. Prema novom zakonu op\u0107i dio mirovine izra\u010dunavat \u0107e se sukladno radnom sta\u017eu i uplatama doprinosa, a posebni dio (tzv. braniteljski dodatak) koji bi nadokna\u0111ivao razliku u iznosu do mirovine ostvarene prema ZOPHBDR-u, ispla\u0107ivao bi se iz dr\u017eavnog prora\u010duna. Ukratko, branitelji koji su u rat oti\u0161li jako mladi i koji prije rata nisu bili zaposleni, u potpunosti \u0107e ovisiti o dodatku iz dr\u017eavnog prora\u010duna. I u Ministarstvu su priznali da \u0107e \u201cvisina posebnog dijela pratiti sudbinu dr\u017eavnog prora\u010duna\u201d. U prijevodu, Vlada \u0107e taj dodatak smanjivati ovisno o tome koliko ima novaca u prora\u010dunu.<\/p>\n

Ugro\u017eena populacija<\/strong><\/p>\n

Ovo dovodi do apsurda, jer branitelji niti jedan mjesec ne\u0107e znati koliko \u0107e im to\u010dno iznositi mirovina. Zajam\u010deni dio bit \u0107e manji, a koliki \u0107e dobiti dodatak i ho\u0107e li ga uop\u0107e dobiti, bit \u0107e velika nepoznanica do zadnjeg trena. Iako se \u010dini da je problem samo dodatak na mirovinu, novi zakon bi mogao biti izrazito nepovoljan i za one koji imaju manje sta\u017ea. To se mo\u017ee \u010diniti pravedno, ali zapravo nije ukoliko se zna da netko nije mogao ostvariti radni sta\u017e ako je ozlije\u0111en u ratu. Osim promjena u obra\u010dunu mirovina, jo\u0161 su neke promjene u Zakonu o braniteljima nepovoljno utjecale na status branitelja. Uklonjena je i odredba o opskrbnini, naknadi koju su primali hrvatski branitelji koji nemaju ni osnovne uvjete za \u017eivot i koji su na rubu egzistencije, a u Domovinskom ratu su proveli najmanje 100 dana. Tako\u0111er, va\u017eno je napomenuti da su braniteljske mirovine smanjivane u dva navrata za 10% i to od strane obje vlade (SDP-ove i HDZ-ove). Zadnje smanjenje se odnosilo na oko 35.000 branitelja koji imaju bruto mirovinu iznad 5 tisu\u0107a kuna.<\/p>\n

Godinama su branitelji slu\u017eili politi\u010dkim elitama za razne politi\u010dke ciljeve. Braniteljske udruge su se mno\u017eile pa tako danas \u010dak 25 razli\u010ditih braniteljskih udruga tra\u017ei smjenu ministra i njegovih zamjenika. A pretvaranje pitanja socijalnog statusa branitelja u obra\u010dun me\u0111u strankama odgovara svakoj vladi, koje nevezano uz na svoje \u201cnacionalno\u201d ili \u201ceuropsko\u201d opredjeljenje kontinuirano rade na smanjenju prava ove ugro\u017eene populacije. Bez obzira na pitanja manipulacija i diskreditacija prosvjeda, s obzirom na trenutno politi\u010dko raspolo\u017eenje, branitelji \u0107e svakako ostati jo\u0161 jedna kategorija \u010dija se socijalna prava stalno smanjuju u sklopu mjera \u0161tednje.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Po\u010delo je kao prosvjedni skup udruge stopostotnih invalida Domovinskog rata protiv ukidanja prava na skrb i lije\u010denje u toplicama…<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":3090,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[454,1],"tags":[33],"theme":[456],"country":[38],"articleformat":[450],"coauthors":[152],"class_list":["post-3087","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naslovnica","category-uncategorized","tag-protest","theme-politika","country-hrvatska","articleformat-tema"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3087","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3087"}],"version-history":[{"count":16,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3087\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36814,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3087\/revisions\/36814"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3090"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3087"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3087"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3087"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=3087"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=3087"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=3087"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=3087"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}