U lijevim analizama i komentarima pro\u0161lotjednih parlamentarnih izbora u Velikoj Britaniji pojavljivao se jedan zajedni\u010dki obrazac. Tu mislimo na iskustva ljudi s terena i britanske analiti\u010dare, a ne na puste “lenjine interneta” koji imaju odgovor na svako politi\u010dko pitanje na bilo kojem kraju planete. Obrazac se sastojao od neobi\u010dne, ali konzistentne kombinacije “afekta” i “politi\u010dkog racija”: mahom su priznavali odre\u0111enu razinu \u0161okiranosti rezultatima, ali i odmah nudili i uvjerljivu analizu. Kao da su slutili \u0161to bi se moglo dogoditi.<\/p>\n\n\n\n
S obzirom na to da bi bilo preuzetno procjenjivati te komentare i analize s ove geografske i politi\u010dke distance, osvrnut \u0107emo se samo na analiti\u010dku argumentaciju oko pitanja klase. Ta bi argumentacija, bez obzira na razli\u010dite kontekste, mogla poslu\u017eiti i u ovda\u0161njem razumijevanju uloge klase u politici. Krenimo od ljudi koji su podijelili<\/a> svoja iskustva agitacije<\/a> od vrata do vrata, pogotovo u regijama koje su do ovih izbora bile laburisti\u010dka upori\u0161ta. Me\u0111u razlozima kojima pripisuju porazu laburista stoji i “prerigidna” lijeva retorika. Ne u smislu radikalnosti obe\u0107anja, ve\u0107 u njihovoj apstraktnosti. Premda su ta obe\u0107anja sadr\u017eavala i konkretne mjere, ona nisu bila uobli\u010dena s obzirom na konkretna iskustva ljudi.<\/p>\n\n\n\n Obe\u0107anja koja idu u smjeru ostvarivanja “materijalnih interesa” putem solidarnosti ili klasne perspektive \u010desto ostaju u sferi utopije s obzirom na iskustva i o\u010dekivanja ljudi u njihovom svakodnevnom \u017eivotu. Ta su iskustva posljednjih godina primarno obilje\u017eena me\u0111usobnom kompeticijom i uvjerenjem da individualno snala\u017eenje nudi atraktivnije ishode. Razlog tome je promjena u radnim odnosima i sve slabiji utjecaj sindikata, pogotovo u deindustrijaliziranim krajevima. Tu le\u017ei i jedan od paradoksa<\/a> Corbynovog mandata: iako je narastao utjecaj ljevice u samoj stranci te se pro\u0161irio mejnstrimom, radni\u010dka solidarnost i organizacija na terenu nije pratila taj rast. Time se mo\u017ee objasniti i navedena kombinacija \u0161oka i spremne analize.<\/p>\n\n\n\n Gotovo svi u analizama isti\u010du laburisti\u010dko “zanemarivanje” Brexita i demokratske odluke na referendumu. To je lako i dokazivo s obzirom na to da su laburisti izgubili zastupnike od torijevaca upravo na onim mjestima na kojima se na referendumu glasalo za napu\u0161tanje Europske unije. Status Brexita kao presudnog pitanja, izme\u0111u ostalih, imao je i klju\u010dnu klasnu dimenziju. Ako su se radni\u010dkoj klasi laburisti\u010dka apstraktna obe\u0107anja u\u010dinila neuvjerljivima, glas za Brexit i dalje funkcionira kao poluga za slanje poruke establi\u0161mentu. Taj glas nudi neki oblik politi\u010dke kontrole koji nedostaje na radnim mjestima i u dugoro\u010dnijoj izgradnji konstruktivnih politika. Tako\u0111er, upravo su zbog kolebanja oko Brexita politike i obe\u0107anja koja je zastupao Corbyn izgledali neuvjerljivo. Ako ne mo\u017ee rije\u0161iti Brexit, kako \u0107e sve ostalo?<\/p>\n\n\n\n Nezaobilazan faktor u analizi ovih izbora je i generacijski jaz. Laburisti su ostvarili izniman rezultat me\u0111u najmla\u0111im glasa\u010dima, a najlo\u0161iji me\u0111u onima izme\u0111u 65 i 80 godina starosti. Sli\u010dan je trend bio prisutan i na referendumu. Taj jaz analiti\u010dari obja\u0161njavaju kroz povijesnu klasnu dimenziju. Rije\u010d je o generaciji koja je na svojoj ko\u017ei najsna\u017enije osjetila deindustrijalizaciju i gubitak politi\u010dke uloge. Tako\u0111er, ta je generacija i najsklonija anti-imigrantskim sentimentima. Ne zbog nekog uro\u0111enog rasizma u toj generaciji ve\u0107 iz razloga \u0161to su oni svoja prava – radni\u010dka i socijalna – ishodi\u0161no stekli upravo kroz nacionalnu dr\u017eavu<\/a>. Kako su im ta prava sve vi\u0161e nestajala, tako se, u nedostatku neposrednih alternativa, kreirala vjera u jaku nacionalnu dr\u017eavu s rigidnim migrantskim politikama kao rje\u0161enje.<\/p>\n\n\n\n Mla\u0111i ljudi pak nisu imali takvu povijesnu putanju i imaju sasvim razli\u010dito sje\u0107anje. Poraz koji je do\u017eivjela radni\u010dka klasa prije tridesetak godina njima je normalno i “prirodno” okru\u017eenje u kojem su odrasli. Zato su i skloniji lijevim politikama, premda, kako agitatori s terena \u010desto isti\u010du – za njih dosad nisu zapravo ni \u010duli. Ali zvu\u010de im bolje i uvjerljivije od nekih drugih politika. To, naravno, ne zna\u010di da je to bezostatna formula za razumijevanje politi\u010dkih sklonosti razli\u010ditih generacija. Me\u0111utim, name\u0107u se odre\u0111eni trendovi za koje postoje relativno uvjerljiva obja\u0161njenja. <\/p>\n\n\n\n Iz ovih se nekoliko primjera i dostupnih analiti\u010dkih odgovora ne mo\u017ee ste\u0107i cijela slika pro\u0161lotjednih izbora. Nije nam bila ni namjera pru\u017eiti ju niti imamo kapacitete za to. Samo smo htjeli ukazati na to da je klasa u politici, pogotovo parlamentarnoj, vrlo zahtjevno pitanje, a ne odgovor koji se samo \u010deka. Nekad \u0107e ljudi biti skloniji patrona\u017ei vi\u0161ih klasa, nekad individualnim rje\u0161enjima i unutarklasnoj mr\u017enji, a nekad spremni za rad na razvijanju solidarnosti i klasnih organizacija. Ni\u0161ta od ovoga ih ne \u010dini ni glupljima ni pametnijima, radi se samo o razini uvjerljivosti odre\u0111enih odgovora na pitanja koja ih mu\u010de. Zadatak ljevice je da svoje odgovore u\u010dini \u0161to uvjerljivijma i \u0161to atraktivnijima.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" U lijevim analizama i komentarima pro\u0161lotjednih parlamentarnih izbora u Velikoj Britaniji pojavljivao se jedan zajedni\u010dki obrazac. Tu mislimo na iskustva ljudi s terena i britanske analiti\u010dare, a ne na puste “lenjine interneta” koji imaju odgovor na svako politi\u010dko pitanje na bilo kojem kraju planete. Obrazac se sastojao od neobi\u010dne, ali konzistentne kombinacije “afekta” i “politi\u010dkog […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":30292,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[454],"tags":[12,66],"theme":[456],"country":[495],"articleformat":[205],"coauthors":[90],"class_list":["post-30290","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naslovnica","tag-izbori","tag-klasa","theme-politika","country-europska-unija","articleformat-vijest"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30290","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=30290"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30290\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30301,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30290\/revisions\/30301"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/30292"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=30290"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=30290"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=30290"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=30290"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=30290"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=30290"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=30290"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Atraktivnost odgovora<\/h2>\n\n\n\n