Da su novinari N1 televizije trn u oku za aktualnu vlast, nije nepoznanica. Me\u0111utim, pro\u0161log tjedna, jedan njihov novinar prevr\u0161io je mjeru dobrog ukusa vlasti. Nedugo nakon spornog susreta s novinarom Miodragom Soviljem, predsjednik Republike Srbije Aleksandar Vu\u010di\u0107 zavr\u0161io je u bolnici.<\/p>\n\n\n\n
Vladin medijski aparat svojski se potrudio da uvjeri javnost u skandalozno opho\u0111enje Miodraga Sovilja<\/a> prema predsjedniku, koje je po nekima iz predsjednikove blizine \u010dak i uzrok predsjednikove hospitalizacije. Plejada raznih vladinih funkcionera i medijskih stru\u010dnjaka anga\u017eirala se u procesu ukazivanja na beskrupulozno pona\u0161anje novinara N1. Na prvu crtu medijskog fronta istupio je Dragan Vu\u010di\u0107evi\u0107<\/a>, “mastermind” tabloida Informer. Zatim se priklju\u010dio Neboj\u0161a Krsti\u0107, predsjednikov igra\u010d za medijsku analitiku. Na\u0161la se tu i sveprisutna eminencija u vidu Gorana Vesi\u0107a koji je ponavljao ono \u0161to i svi ostali, dok predsjednikova savjetnica za medije Suzana Vasiljevi\u0107 nije skidala s usta prezime “zlo\u010destog novinara” N1. Razne osude, izme\u0111u ostalog da je novinar N1 maltretirao predsjednika unose\u0107i mu mobitel u facu, da je Sovilj napaljeni klinac koji vrije\u0111a predsjednika, da se na taj na\u010din pri\u010da s prijateljima dok se pije pivo poslije fudbala \u2013 do\u0161le su iz redova predsjednikove elite.<\/p>\n\n\n\n Postavlja se sljede\u0107e pitanje. Kakav delikt je novinar N1 po\u010dinio da je predsjednikov \u0161tab digao takvu medijsku hajku? Sovilj je radio svoj posao prema profesionalnim novinarskim uzusima. Postavio je predsjedniku pitanje koje se ti\u010de interesa javnosti i inzistirao da dobije vjerodostojan odgovor, ili makar nekakav odgovor. Ono \u0161to je navodno predsjednika Vu\u010di\u0107a toliko uzrujalo da je zavr\u0161io u bolnici, pitanje je o umije\u0161anosti oca ministra unutra\u0161njih poslova Neboj\u0161e Stefanovi\u0107a u korupcijsku aferu oko trgovine oru\u017eja dr\u017eavnog poduze\u0107a Kru\u0161ik<\/a>. <\/p>\n\n\n\n Uhva\u0107en nespreman, \u0161to nije \u010dest slu\u010daj, predsjednik je u svom stilu poku\u0161ao da skrene pa\u017enju s upu\u0107enog pitanja. Rezultat toga su predsjednikovi verbalni slalomi u izbjegavanju odgovora na “vru\u0107e” pitanje, poput situacije u kojoj je rekao da ne vidi dokument jer mu nisu dobre nao\u010dale, ili pak, da novinar krije podatke od njega jer dr\u017ei mobitel daleko. Takav uobi\u010dajeni igrokaz ve\u0107 je uvrije\u017eeni model komunikacije predsjednika Vu\u010di\u0107a kada mu se postavi pitanje koje nije unaprijed naru\u010deno. Me\u0111utim, nakon tog nemilog poku\u0161aja da radi svoj posao, Miodrag Sovilj odjednom postaje enfant terrible<\/em> na srpskom medijskom nebu. <\/p>\n\n\n\n Me\u0111u mnogima koji su se obru\u0161ili na Sovilja, najdalje su oti\u0161li stru\u010dnjaci s televizije Pink. Naime, Pink je objavio tekst na portalu s fotografijom Miodraga Sovilja pod naslovom “Pijani novinar N1 televizije” koju su nedugo zatim skinuli s interneta. Na spornoj fotografiji se vidi kako Sovilj \u2013 tada jo\u0161 student \u2013 sjedi na livadi i pije pivo s prijateljem. U nedostatku argumenata, televizija Pink tu scenu piknika na travi \u2013 koja je ina\u010de privatna stvar \u2013 odlu\u010dila je upotrijebiti za ad hominem<\/em> napad. Takav potez slikovito ilustrira nepostojanje minimalnog eti\u010dkog kodeksa na medijskoj sceni u Srbiji.<\/p>\n\n\n\n Uzrok aktualnog lin\u010da novinara N1 vu\u010de korijene iz afere Kru\u0161ik. Naime, nakon \u0161to je najavljen intervju na N1 televiziji sa uzbunjiva\u010dem iz Kru\u0161ika, Aleksandrom Obradovi\u0107em, na udaru se na\u0161ao direktor N1 Televizije, Jugoslav \u0106osi\u0107. Izvjesni Bogoljub Pje\u0161\u010di\u0107, navodni novinar ameri\u010dkog portala “Breitbart” objavio je na Twitteru dokumente koji pokazuju da je privatna firma \u010cosi\u0107a dobivala uplate preko banke iz Albanije. Iako sami dokumenti nisu pokazali nikakve inkriminiraju\u0107e podatke, netom nakon njihove objave u javnosti po\u010delo je klevetanje tabloida<\/a> u kojima je \u0106osi\u0107 prozvan “\u0161iptarskim pla\u0107enikom” i “kosovskim lobistom”.<\/p>\n\n\n\n Me\u0111utim, kako to ina\u010de biva u mutnim tabloidnim spekulacijama, ispostavilo se da Bogoljub Pje\u0161\u010di\u0107<\/a> uop\u0107e nije novinar sajta “Breitbart” niti su oni ikada \u010duli za njega. Bogoljub Pje\u0161\u010di\u0107 “proslavio” se prijete\u0107om SMS porukom<\/a> upu\u0107enom Draganu Janji\u0107u, uredniku novinske agencije Beta u kojoj je prijetio da \u0107e zapaliti agenciju. Uzgred, \u010dak je i ameri\u010dka ambasada u Beogradu na svom Twitter ra\u010dunu<\/a> iskazala nerazumijevanje \u010dinjenice da pojedini srpski mediji pozivaju u goste Pje\u0161\u010di\u0107a, \u010dovjeka koji otvoreno prijeti uglednim novinarima. Me\u0111utim, profili ljudi poput Bogoljuba Pje\u0161\u010di\u0107a su upravo ono \u0161to treba medijskom aparatu re\u017eima, odnosno, medijski vojnici koji \u0107e se obra\u010dunavati s nepo\u0107udnim novinarima putem kleveta i direktnih prijetnji. Iako su svi nezavisni mediji u Srbiji postavljeni pred svojevrsni strelja\u010dki vod kojim orkestrira produ\u017eena ruka vlasti putem prore\u017eimskih medija, odnos vlasti prema N1 televiziji predstavlja ipak ekstreman slu\u010daj. <\/p>\n\n\n\n Samo od po\u010detka 2019. godine, Nezavisno udru\u017eenje novinara Srbije zabilje\u017eilo je 27 incidenata<\/a> uperenih protiv N1 i njihovih novinara, uklju\u010duju\u0107i dva fizi\u010dka napada i tri verbalne prijetnje, navodi se u saop\u0107enju NUNS-a. Od mnogobrojnih prijetnji tijekom pet godina postojanja N1 televizije, samo jedan po\u010dinitelj je dobio uvjetnu kaznu zatvora, dok je drugomu odre\u0111eno lije\u010denje u specijalnoj ustanovi. <\/p>\n\n\n\n Metode diskreditacije uli\u010dnog tipa predstavljaju standardan repertoar u razra\u010dunavanju s nezavisnim medijima. Od prozivanja N1 televizije kao stranih pla\u0107enika \u2013 sukladno tome i izdajnika svega srpskog \u2013 do prijetnji nepoznatih individua da \u0107e dignuti u zrak zgradu N1. Shodno tome, trenuta\u010dna atmosfera u srpskom medijskom prostoru podsje\u0107a na scenarije u kojima svako malo iska\u010du neprijatelji re\u017eima s namjerom da se obra\u010dunaju s neistomi\u0161ljenicima. A to su svi koji postavljaju neugodna pitanja o vezama vlasti s pravnim i fizi\u010dkim osobama za koje postoji sumnja u nezakonite radnje.<\/p>\n\n\n\n Organizacije koje se bave slobodom medija kontinuirano prozivaju srpske vlasti zbog kriti\u010dnog stanja po pitanju medijskih sloboda. Freedom House u izvje\u0161taju<\/a> za Srbiju od ove godine navodi neke od najproblemati\u010dnijih aspekata na srpskoj medijskoj sceni. “Preuzimanje medija od strane suradnika i prijatelja vlasti, selektivna upotreba prava, zloupotreba regulatorne prakse, ciljano reklamiranje dr\u017eavnih poduze\u0107a, izda\u0161ne dr\u017eavne subvencije prijateljskim medijima, verbalno nasilje, politi\u010dka manipulacija zakonima, maltretiranje medija od strane poreznih organa, neka\u017enjivost prijetnji protiv novinara” \u2013 stoji u izvje\u0161taju.<\/p>\n\n\n\n Nimalo optimisti\u010dniji rezime stanja medijskih sloboda u Srbiji nisu ponudili ni Reporteri bez granica u izvje\u0161taju<\/a> za teku\u0107u godinu. “U pet godina vladavine predsjednika Aleksandra Vu\u010di\u0107a, Srbija je postala mjesto gdje bavljenje novinarstvom nije sigurno niti podr\u017eano od strane dr\u017eave. Raste broj napada na medije, uklju\u010duju\u0107i prijetnje smr\u0107u, a sve \u010de\u0161\u0107e je i zapaljiva retorika zvani\u010dnika usmjerena protiv novinara, dok su mnogi napadi na novinare ostali neistra\u017eeni i nerije\u0161eni, a po\u010dinioci nisu ka\u017enjeni” \u2013 navodi se u izvje\u0161taju.<\/p>\n\n\n\n Sve navedeno ugro\u017eava sigurnost novinara. Indikator toga je aktualni ubrzani rast broja ad hominem<\/em> napada na novinare. Trenuta\u010dnu situaciju u medijima mnogi srpski novinari uspore\u0111uju s “mra\u010dnim vremenom” iz 90-ih godina kada su novinarima redovito crtane mete na glavi. Me\u0111utim, napadi na novinare N1 su\u0161tinski predstavljaju napad na slobodno i nezavisno novinarstvo i sve njegove principe i vrijednosti. Svi novinari u Srbiji koji nisu dio matrice re\u017eimskih medija su konstantno izlo\u017eeni sve ja\u010dim sustavnim pritiscima, a ponekad stvari idu do te razine da su \u010dak i njihovi \u017eivoti ugro\u017eeni. Jedna od upozoravaju\u0107ih situacija je pro\u0161logodi\u0161nji slu\u010daj<\/a> novinara Milana Jovanovi\u0107a kojem je zapaljena ku\u0107a nakon objavljivanja serije tekstova o umije\u0161anosti na\u010delnika op\u0107ine Grocka Dragoljuba Simonovi\u0107a u sumnjive poslove op\u0107ine. <\/p>\n\n\n\n S druge strane, te\u0161ko je zamisliti ikakvu normalizaciju odnosa na medijskoj sceni Srbije u dogledno vrijeme, dokle god se vladaju\u0107i aparat odnosi prema slobodnim medijima kao prema faktorima odgovornima za probleme u dru\u0161tvu. Uloga medija je da dru\u0161tvu omogu\u0107e pristup klju\u010dnim informacijama iz politi\u010dke, dru\u0161tvene, ekonomske i kulturne sfere. Funkcija medija je da opskrbljuje ljude sa \u0161irokim spektrom analiza i perspektiva na teme od dru\u0161tvene va\u017enosti te da njeguju slobodu i pluralnost mi\u0161ljenja. Na kraju krajeva, mediji slu\u017ee upravo tome da vladaju\u0107e pozivaju na odgovornost za poteze koji se ti\u010du javnog interesa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Da su novinari N1 televizije trn u oku za aktualnu vlast, nije nepoznanica. Me\u0111utim, pro\u0161log tjedna, jedan njihov novinar prevr\u0161io je mjeru dobrog ukusa vlasti. Nedugo nakon spornog susreta s novinarom Miodragom Soviljem, predsjednik Republike Srbije Aleksandar Vu\u010di\u0107 zavr\u0161io je u bolnici. Vladin medijski aparat svojski se potrudio da uvjeri javnost u skandalozno opho\u0111enje Miodraga […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":23760,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[454],"tags":[463,28,658,563],"theme":[456],"country":[11],"articleformat":[450],"coauthors":[346],"class_list":["post-30009","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naslovnica","tag-aleksandar-vucic","tag-mediji","tag-miodrag-sovilj","tag-sloboda-medija","theme-politika","country-srbija","articleformat-tema"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30009","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=30009"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30009\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30032,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30009\/revisions\/30032"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/23760"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=30009"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=30009"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=30009"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=30009"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=30009"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=30009"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=30009"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Genealogija nasilja<\/h2>\n\n\n\n
Kontinuirano kriti\u010dno stanje<\/strong><\/h2>\n\n\n\n