Kako \u0161trajk prosvjetara odmi\u010de, to su reakcije, poslu\u017eimo se eufemizmom – sve znakovitije. Ne treba i\u0107i dalje od onih najnervoznijih – portala Index.hr. Naime, nekidan im se malo omaklo. Iako ve\u0107 godinama nastoje oblikovati srca i umove \u010ditatelja beskompromisnim libertarijanskim pogledom na svijet i javne financije, ispostavilo se da je negdje zapelo. Na anketno pitanje o \u0161trajku, \u010dak su dvije tre\u0107ine \u010ditatelja kliknile podr\u0161ku. Trebalo je nekako neutralizirati taj didakti\u010dki poraz na doma\u0107em terenu.<\/p>\n\n\n\n
A \u0161to drugo nego nova anketa, ovaj put s ne\u0161to druk\u010dijom metodologijom. Kao samoproklamirani predstavnici privatnog sektora priupitali su \u010ditateljstvo: “Treba li privatni sektor krenuti u \u0161trajk nepla\u0107anjem poreza?”. Ponu\u0111eni odgovori na prijedlog ove ilegalne rabote glasili su: “DA! Dosta su nas plja\u010dkali uhljebi” i “NE! Tko \u0107e nas hraniti?”. “Obja\u0161njenja” iza odgovora sugeriraju da iza jednog nu\u017eno stoje zaposleni u privatnom sektoru, a iza drugog oni u javnom. Valjda je ta metodologija ispravna jer ovaj put rezultat nije izostao: 93% \u010ditatelja je odlu\u010dilo da privatni sektor treba krenuti u \u0161trajk.<\/p>\n\n\n\n
\u0160trajk privatnog sektora: na prvu zvu\u010di neobi\u010dno i avangardno. Kao nekakva kooptacija radni\u010dkih trikova. No, \u0161trajkovi investitora gotovo su jednako stari kao oni radni\u010dki. I puno \u010de\u0161\u0107i. Za po\u010detak, utvrdimo distinkciju izme\u0111u “privatnog sektora” i investitora, ili kapitalista, poslodavca, \u0161to vam je god prikladnije ideolo\u0161kim sentimentima. Naime, Index ve\u0107 otprije, a pogotovo u periodu ovog \u0161trajka, promovira krajnje bizarnu predstavu o ekonomiji: rije\u010d je o nekovrsnoj zero sum game<\/em>. Koliko novaca ima javni sektor, toliko nema privatni i obrnuto. A interesi kapitalista i radnika su identi\u010dni i retori\u010dki svedeni pod – privatni sektor. Povijesnu zabludu<\/a> iza takve identifikacije smo ovdje ve\u0107 predo\u010dili, a potvrdili su ju ju\u010der i sami sindikati. Naime, na inicijativu Sindikata novinara Hrvatske, ju\u010der su pismo podr\u0161ke<\/a> prosvjetarima potpisali gotovo svi sindikati u dr\u017eavi, uklju\u010duju\u0107i, naravno, i one koji zastupaju radnike u privatnom sektoru.<\/p>\n\n\n\n Dakle, radilo bi se o \u0161trajku poslodavaca. Zaista, \u0161trajk putem odbijanja pla\u0107anja poreza bi bio osvje\u017eenje u kapitalisti\u010dkom repertoaru, ali je sama metoda prisutna ve\u0107 dva stolje\u0107a, samo je vremenski slijed ne\u0161to druk\u010diji. \u0160to li je posljednjih \u010detrdesetak godina me\u0111unarodne ekonomske povijesti nego \u0161trajk investitora ili barem prijetnja \u0161trajkom? Nije li ucjena – ako ne smanjite poreze i socijalna davanja ne\u0107emo investirati – \u0161trajk? Nisu li dr\u017eave u takozvanom neoliberalnom periodu upravo udovoljavale interesima investitora kako ne bi do\u0161lo do \u0161trajka? Ako, na primjer, neka multinacionalna kompanija ne\u0107e investirati u Hrvatskoj, Srbiji ili Ma\u0111arskoj dok se ne smanji odre\u0111ena porezna stopa ili dogovori subvencija, nije li to \u0161trajk nepla\u0107anjem poreza? Investitorski \u0161tajk je poznat pojam u literaturi, samo \u0161to se, za razliku od radni\u010dkog, ne mora nu\u017eno oglasiti. Odbijanje investiranja dok se “ne stvori” povoljnija poslovna klima je \u0161trajk. A porezi su dio te famozne poslovne klime.<\/p>\n\n\n\n Kao i sve ostalo \u0161to utje\u010de na razinu profita ili \u0161to predstavlja rizik u realizaciji investicije. Eto, dok Index promovira \u0161trajk privatnog sektora, \u0161irom Europe se taj \u0161trajk doga\u0111a svakodnevno. Naime, velike europske kompanije doslovno le\u017ee na milijardama eura koje odbijaju investirati u proizvodnju jer im profitna ra\u010dunica ne odgovara. Taj novac koji je u velikoj mjeri plod tzv. kvantitativnog popu\u0161tanja Europske centralne banke u namjeri da se potaknu investicije se proslje\u0111uje u obveznice s negativnim kamatnim stopama. Dakle, investitori odbijaju investirati iako su potaknuti na investiranje. To je, naprosto, \u0161trajk. Samo je manje dramati\u010dan.<\/p>\n\n\n\n Postoji i jo\u0161 jedan, na\u010delniji problem, s Indexovim ustani\u010dkim pozivom na nepla\u0107anje poreza. Naime, kako je razvidno iz njihove ideolo\u0161ke pozicije, oni se zauzimaju za gotovo potpuno ukidanje poreza uop\u0107e. Nije samo posrijedi \u0161trajka\u010dki odgovor na u\u010ditelje, ve\u0107 se radi o dubinskom stavu. Samo sa tim stavom postoji jedan prakti\u010dni problem koji bi bilo najplasti\u010dnije izlo\u017eiti u anketi: Smije li Index zapo\u0161ljavati radnike obrazovane u hrvatskom \u0161kolskom sustavu sredstvima poreznih obveznika? <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Kako \u0161trajk prosvjetara odmi\u010de, to su reakcije, poslu\u017eimo se eufemizmom – sve znakovitije. Ne treba i\u0107i dalje od onih najnervoznijih – portala Index.hr. Naime, nekidan im se malo omaklo. Iako ve\u0107 godinama nastoje oblikovati srca i umove \u010ditatelja beskompromisnim libertarijanskim pogledom na svijet i javne financije, ispostavilo se da je negdje zapelo. Na anketno pitanje […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":29949,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[454],"tags":[498],"theme":[455],"country":[38],"articleformat":[205],"coauthors":[90],"class_list":["post-29947","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naslovnica","tag-strajk","theme-rad","country-hrvatska","articleformat-vijest"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29947","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=29947"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29947\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29948,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29947\/revisions\/29948"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/29949"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=29947"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=29947"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=29947"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=29947"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=29947"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=29947"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=29947"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}