{"id":2994,"date":"2014-10-21T07:00:37","date_gmt":"2014-10-21T06:00:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bilten.org\/?p=2994"},"modified":"2021-02-25T11:06:03","modified_gmt":"2021-02-25T10:06:03","slug":"liberalni-konsenzus-oko-rasizma","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=2994","title":{"rendered":"Liberalni konsenzus oko rasizma"},"content":{"rendered":"<p><strong>Najzna\u010dajnija posljedica nedavnih parlamentarnih izbora u Bugarskoj je pove\u0107an utjecaj vi\u0161e ekstremno desni\u010darskih stranaka i koalicija. Daleko od tek usputnog skandala, upravo se te stranke u postizbornim dogovorima pojavljuju kao najpo\u017eeljniji partner proeuropskih liberala za formiranje nove ve\u0107ine.<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.bilten.org\/?p=2503\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Zadnji prijevremeni izbori<\/a> odr\u017eani 5. listopada ove godine, \u010dini se, samo su produbili <a href=\"http:\/\/www.bilten.org\/?p=489\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">politi\u010dku zbrku u Bugarskoj<\/a>. U parlament je, uz relativno nisku izlaznost (oko 49%), u\u0161ao najve\u0107i ve\u0107i broj politi\u010dkih stranaka do sad. Zanimljivo je da je bilo oko 220 tisu\u0107a nevaljanih glasa\u010dkih listi\u0107a (oko 7%). Neki spekuliraju da se velik broj tih listi\u0107a treba shvatiti kao protestne glasove, kao znak dubokog razo\u010daranja koje osje\u0107aju mnogi.<\/p>\n<p>Stranka desnog centra GERB dobila je 32%, a nju s po 15% slijede Pokret za prava i slobode (DPS), liberalna stranka koju obi\u010dno podupiru bugarski Turci i (sada otvoreno neoliberalni) socijaldemokrati (BSP). Reformatorski blok (RB), koalicija koja se predstavlja kao politi\u010dki glas \u201c<a href=\"http:\/\/www.bilten.org\/?p=2010\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">nove srednje klase<\/a>\u201d, dobio je gotovo 9%. Slijede tri ekstremno desne stranke: Patriotska fronta (7%), Bugarska bez cenzure (5,7%) i Ataka (4,5%). Zadnja koja je dospjela u parlament je ABV (4%), stranka koja se nedavno odvojila od BSP-a i koja jo\u0161 vi\u0161e naginje na desno.<\/p>\n<p>Prije izbora, kao i tijekom pro\u0161logodi\u0161njih prosvjeda, GERB i RB su se nadali da \u0107e uspjeti uspostaviti koalicijsku vlast. No golema je fragmentacija ipak takvu opciju onemogu\u0107ila te je pokrenut duga\u010dak proces pregovora koji i dalje traju. Rezultati jo\u0161 uvijek nisu u potpunosti jasni, ali se \u010dini da se osnovna politi\u010dka ra\u010dunica ve\u0107 iskristalizirala, neovisno o tome \u0161to \u0107e nova vlada vjerojatno biti nestabilna. Neposredno nakon objave rezultata neki su desni\u010darski i liberalni novinari, intelektualci i aktivisti po\u010deli tvrditi da bi jedina \u201crazumna\u201d i \u201codgovorna\u201d opcija za RB i GERB bila koalicija s ekstremno desni\u010darskom Patriotskom frontom. Tvrdili su da bi PF mogao biti \u201cmalo problemati\u010dan\u201d, ali da je to jedina prilika za \u201cprogramsku vladu\u201d, koja je potrebna za ono \u0161to nazivaju \u201cnacionalnim spasom\u201d.<\/p>\n<p><strong>Neizbje\u017ena ekstremna desnica<\/strong><\/p>\n<p>PF je koalicija VMRO-a i Nacionalne fronte za spas Bugarske (NFSB). VMRO je stranka ekstremne desnice koja je ve\u0107 bila u koalicijama s gotovo svim ostalim politi\u010dkim strankama. Nedavno su skrenuli ekstremnije desno, a dio njihova vodstva blisko je povezan s nacisti\u010dkim grupama. Prije nekoliko godina, jedan od vo\u0111a VMRO-a i zastupnik u Europskom parlamentu Angel D\u017eambazki, tada predsjednik Odbora za javni red i sigurnost op\u0107ine Sofija postavljen na to mjesto u pro\u0161lom mandatu GERB-a, poku\u0161ao je otvoriti <a href=\"http:\/\/www.dnes.bg\/obshtestvo\/2010\/06\/24\/romi-ot-krasna-poliana-otivat-v-kazarmi-krai-sofiia.93306\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">koncentracijski logor za Rome<\/a> u biv\u0161oj vojarni. Uz to, VMRO je uporno inzistirao na \u201cumjerenim\u201d i \u201csvakida\u0161njim\u201d rasisti\u010dkim politikama poput ru\u0161enja romskih zajednica, stro\u017eih mjera protiv tra\u017eitelja azila, rezanja socijalne pomo\u0107i manjinama itd.<\/p>\n<p>NFSB nije ni\u0161ta manje ekstreman. U <a href=\"http:\/\/nfsb.bg\/public\/IZBORNA_PROGRAMA_NFSB_2013.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">njihovom programu<\/a> mo\u017eemo na\u0107i pozive na ru\u0161enje \u201cilegalnih\u201d romskih naselja i razmje\u0161tanje romske populacije izvan gradova u za to posebno izgra\u0111ene kampove s, njihovim rije\u010dima, \u201cminimalnim\u201d pristupom struji, vodi i sanitarijama. Prijedlozi NFSB-a koje je inspirirala zapadnja\u010dka kolonijalna imaginacija, idu i dalje \u2013 predla\u017ee se integracija romskih kampova u turisti\u010dku industriju i otvaranje stranim posjetiteljima \u010dime bi se o\u017eivjeli nekada\u0161nji ljudski zoolo\u0161ki vrtovi koji su ne tako davno postojali u Zapadnoj Europi. Sve je to popra\u0107eno ekstravagantnim idejama poput dr\u017eavno financirane homeopatije koju, prema njima, \u201cprogoni medicinska mafija\u201d.<\/p>\n<p>Takvi primjeri ne uzrokuju osobitu zabrinutost me\u0111u vodstvom RB-a, koji ina\u010de inzistira na svom \u201cproeuropskom\u201d, \u201cdemokratskom\u201d i \u201cciviliziranom\u201d identitetu. Mnogim liberalima odgovara, mo\u017eda pomalo neukusan, ali \u201cnu\u017ean umjereni nacionalizam\u201d. I dok RB ne osje\u0107a obavezu da kritizira rasizam PF-a, sami su izlo\u017eeni kritici zbog ksenofobije. Zapravo je vo\u0111a GERB-a Bojko Borisov iznio kritiku rasizma PF-a i RB-a. Odgovaraju\u0107i u nedavnom intervjuu na pitanje o idejama RB-a i PF-a da se cijeli kadar DPS-a izbaci iz uprave te da se sve tvrtke bliske DPS-u isklju\u010de iz sudjelovanja u javnim natje\u010dajima, <a href=\"http:\/\/pressadaily.bg\/publication\/57544-%D0%98%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%82-%D0%BE%D1%82-%D0%BC%D0%B5%D0%BD-%D0%B4%D0%B0-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0-%D0%A0%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%BE-%D0%9C%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%87.-%D0%9D%D1%8F%D0%BC%D0%B0-%D0%B4%D0%B0-%D0%B3%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%8F\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Borisov je izjavio<\/a> da bi \u201ctakvi zahtjevi vodili ja\u010danju etni\u010dkih tenzija&#8230; [RB] \u017eeli da postanem drugi Ratko Mladi\u0107&#8230; Ne\u0107u to napraviti! Svi smo vidjeli \u0161to se dogodilo u Srbiji\u201d.<\/p>\n<p><strong>Proeuropski rasizam<\/strong><\/p>\n<p>Reformatorski blok je koalicija malih desni\u010darskih stranaka od kojih je najve\u0107a Demokrati za sna\u017enu Bugarsku (DSB). U DSB-u postoje radikalno konzervativne i otvoreno rasisti\u010dke struje. Sudjelovali su na primjer u gentrifikacijskim projektima u Sofiji, od kojih je najva\u017eniji bio onaj na <a href=\"http:\/\/lemondediplomatique.hr\/liberalne-utopije-i-rasizam\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u017denskom pazaru<\/a>, kojeg su gradski vije\u0107nici opravdali govore\u0107i o manjinama u izrazito pogrdnim terminima (na primjer, nazivaju\u0107i Rome \u201c\u017eabama\u201d kojih se treba rije\u0161iti itd.). Drugi primjer je Boris Stanimirov, jedan od osniva\u010da DSB-a koji trenutno radi kao \u201csavjetnik\u201d njihovom zastupniku u Europskom parlamentu, Svetoslavu Malinovu. Stanimirov <a href=\"http:\/\/www.5corners.eu\/2014\/06\/eelections2014\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">objavljuje \u010dlanke<\/a> protiv \u201cmultikulturalizma\u201d, \u201cpoliti\u010dke korektnosti\u201d, \u201cliberalnog ateizma\u201d, istospolnih brakova, islama, te tvrdi da \u201cultraljevi\u010dari\u201d tjeraju \u201cbijelu rasu\u201d da se ispri\u010da za vlastito postojanje. Izme\u0111u ostalog, <a href=\"http:\/\/templar.blog.bg\/politika\/2011\/08\/05\/pak-za-politkora-i-multikulturalizyma.796445\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">brani europsku radikalnu desnicu<\/a>, uklju\u010duju\u0107i i norve\u0161kog terorista Andersa Breivika&#8230; popis je dug. RB je na pro\u0161le izbore izlazio zajedno s Demokratskim forumom, strankom koja se poziva na tradiciju bugarskog nasilnog paravojnog i pronacisti\u010dkog pokret iz 1930-ih.<\/p>\n<p>No ne podupiru samo desni\u010dari i konzervativci u RB-u koaliciju s PF-om i GERB-om, nego i neki od njihovih liberalnih aktivista i pobornika, koji smatraju da je PF \u201cjedina opcija\u201d za GERB i RB. Poku\u0161ali su tako postaviti razliku izme\u0111u PF-a i ostatka ekstremno desnih stranaka. Na primjer stranku Ataka nazivaju istovremeno \u201cprevi\u0161e proruskom\u201d, u smislu da \u201cnije dovoljno nacionalisti\u010dka\u201d te \u201cultranacionalisti\u010dkom\u201d, za razliku od \u201cprihvatljivih\u201d patriota iz PF-a. Koaliciju s PF trebala bi opravdati i argumentacija kako kriti\u010dno pitanje nije tko sjedi u vladi, nego \u0161to bi vlada mogla i trebala napraviti za rje\u0161avanje va\u017enih pitanja. Ve\u0107ini \u010dlanova i pobornika RB-a ipak je vi\u0161e odgovaralo ne izjasniti se oko potencijalne koalicije s PF-om. Kritike Reformatorskog bloka bile su uglavnom usredoto\u010dene na GERB-ova vo\u0111u Borisova. To\u010dnije, neki dijelovi RB-a poku\u0161ali su sprije\u010diti Borisova da postane novi premijer. To im se obilo u glavu kada je GERB prekinuo prvu rundu pregovora s RB-om, izjavljuju\u0107i da su previ\u0161e <a href=\"http:\/\/www.trud.bg\/Article.asp?ArticleId=4369868\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">nestabilni i \u201cteoreti\u010darski\u201d nastrojeni<\/a>.<\/p>\n<p>Koja bi onda bila osnova za potencijalnu ne\u010dasnu tehnokratsku koaliciju \u201cnacionalnog spasa\u201d koja ujedinjuje proeuropske liberale i ekstremno desne nacionaliste? Pro\u0161le su godine liberalni prosvjednici poku\u0161ali o\u017eiviti antikomunisti\u010dke slogane 1990-ih, no ovoga puta dodaju\u0107i <a href=\"http:\/\/www.chronosmag.eu\/index.php\/g-medirov.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">antikomunizmu nova zna\u010denja<\/a>, istovremeno usmjerena protiv <a href=\"http:\/\/www.bilten.org\/?p=793\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u201cprebogatih\u201d i \u201cpresiroma\u0161nih\u201d<\/a>. No \u010dini se da taj novi antikomunizam nije dovoljno u\u010dinkovit, a zasigurno nije u\u010dinkovit koliko antiturski konsenzus. Stoga u ovom trenutku raste pokret protiv parlamentarnih zastupnika iz DPS-a. Prosvjedi imaju sna\u017ene rasisti\u010dke prizvuke, usmjerene protiv jednog DPS-ova zastupnika koji pripada romskoj manjini.<\/p>\n<p><strong>Protuturska retorika i liberalna politika<\/strong><\/p>\n<p>\u010cini se da je na dnevnome redu slogan \u201cDPS \u2013 van iz vlade!\u201d. Ironi\u010dno, unato\u010d tome \u0161to mnogi ka\u017eu \u201cnismo protiv njihovih glasa\u010da, nego protiv njihova modela\u201d, prakti\u010dki sve ve\u0107e stranke bile su involvirane u vi\u0161e korupcijskih skandala te su usvojile uglavnom identi\u010dni neoliberalni model. (Isto se itekako mo\u017ee re\u0107i za krajnju desnicu, koja je tomu samo dala rasisti\u010dku notu te koja se ne boji priznati da zamjenjivanje socijalne pomo\u0107i s <em>workfare<\/em> programom najte\u017ee pada siroma\u0161nim romskim zajednicama).<\/p>\n<p>Jedina je razlika u tome da DPS nije oklijevao u\u0107i u romska naselja (ne\u0161to od \u010dega bilo koja potencijalna ljevica mo\u017ee puno nau\u010diti), \u0161ire\u0107i svoju potporu u najmarginaliziranijim zajednicama, a ne samo u turskoj manjini. Glavni su mediji to predstavili kao \u201ckupovanje glasova\u201d i\/ili \u201cpranje mozga\u201d (takozvani \u201c<a href=\"http:\/\/novilevi.org\/nlpenglish\/194-jtmn-mass-destruction\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">kontrolirani glasovi<\/a>\u201d), lagodno zaboravljaju\u0107i da je DPS jedina stranka koja nije posegnula za rasisti\u010dkim <em>mainstreamom<\/em>. To ne zna\u010di da nije bilo izborne manipulacije, nego da se mediji koncentriraju na DPS-ov model te tako propu\u0161taju primijetiti da su sve glavne stranke uklju\u010dene u takve prakse. Istovremeno, prva osoba osu\u0111ena za kupovanje glasova ovoga mjeseca bio je aktivist RB-a, paradoksalno, jer je RB najglasniji protivnik takozvanog DPS-ova modela i navodnih \u201ckontroliranih glasova\u201d. Jo\u0161 jedna popularna kritika DPS-a glasi da je njihov vo\u0111a Mestan \u201cpreinteligentan\u201d, njegov bugarski \u201cpredobar\u201d te da mu je stil \u201cprekompliciran\u201d. Tako DPS utjelovljuje dva najve\u0107a straha samozvane \u201csrednje klase\u201d \u2013 potpuno marginaliziranu ni\u017eu klasu i krajnje bogatu elitu.<\/p>\n<p>Sedamnaestog listopada su u glavnoj ve\u010dernjoj politi\u010dkoj <a href=\"http:\/\/bnt.bg\/predavanyia\/panorama\/ochakvajte-panorama-17-oktomvri-2014\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">TV emisiji Panorama<\/a>, RB, GERB i PF izrazili svoje \u201cnevjerojatno\u201d me\u0111usobno razumijevanje i sna\u017enu politi\u010dku volju za zajedni\u010dkom vladom, pohvalu tome odmah je <a href=\"http:\/\/clubz.bg\/9448-napraviha_kabineta_pri_bojko_no_vasilev\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">objavio na internetskoj stranici ClubZ<\/a> predsjednik Konfederacije poslodavaca i industrijalaca Bugarske (KRIB). Rasisti\u010dki liberalni konsenzus protiv DPS-a mo\u017eda je koristan poduzetni\u010dkim elitama jer tako mogu izbje\u0107i politi\u010dku raspravu oko bilo kakvih konkretnih politika, prije svega \u2013 \u0161tednje, ali to baca Bugarsku u dublji politi\u010dki kaos, a bez ijedne progresivne opcije na horizontu (bar zasad), \u010dini se da nas \u010dekaju mra\u010dne godine.<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\">S engleskog prevela: Dorotea-Dora Held<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Zadnji prijevremeni izbori odr\u017eani 5. listopada ove godine, \u010dini se, samo su produbili politi\u010dku zbrku u Bugarskoj. U parlament je, uz relativno nisku izlaznost (oko 49%), u\u0161ao najve\u0107i ve\u0107i broj politi\u010dkih stranaka do sad&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":2965,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[454,1],"tags":[12,25],"theme":[456],"country":[48],"articleformat":[450],"coauthors":[61],"class_list":["post-2994","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naslovnica","category-uncategorized","tag-izbori","tag-nacionalizam","theme-politika","country-bugarska","articleformat-tema"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2994","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2994"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2994\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36819,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2994\/revisions\/36819"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2965"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2994"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2994"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2994"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=2994"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=2994"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=2994"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=2994"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}