Poslednjih godina, vladaju\u0107e partije u Ma\u0111arskoj i Srbiji razvile su blisko prijateljstvo i saradnju zna\u010dajno intenzivniju od one s drugim susednim zemljama. No \u0161ta se krije iza uzajamnih simpatija dvojice autoritarnih lidera na \u010delu tih dr\u017eava?<\/p>\n\n\n\n
Ukoliko\nste prethodnih godina turisti\u010dki boravili u ma\u0111arskoj prestonici,\nnije vam moglo proma\u0107i da je \u010ditav grad “dekorisan”\nplakatima i bilbordima svih formata na kojima je nasmejano lice\nD\u017eord\u017ea Sorosa, ameri\u010dkog milijardera jevrejsko-ma\u0111arskog\nporekla. Koli\u010dina ovih postera prosto vas tera da saznate sadr\u017einu\nteksta na ma\u0111arskom koji stoji uz Sorosevo lice. Ubrzo saznajete da\nna plakatima velikim slovima pi\u0161e: “Ne dozvolimo da se Soros\nposlednji smeje!”, dok je manjim fontom na njima ispisano “99%\nodbacuje ilegalnu emigraciju”. Zapadne li vas i da napi\u0161ete\nnovinski \u010dlanak o prisnim odnosima izme\u0111u srpske i ma\u0111arske\nvlasti, daljim istra\u017eivanjem<\/a>\n\u0107e te utvrditi da je Fidesova vlada za ove plakate izdvojila oko 5,7\nmilijardi\nforinti (preko 17 miliona eura).<\/p>\n\n\n\n Ako\nse u \u017eelji da istra\u017eite ma\u0111arsku prestonicu opredelite za kretanje\njavnim prevozom, vrlo brzo vam postaje jasno da je vo\u017enja bez karte\ngotovo nemogu\u0107a. Makar se u kasnim no\u0107nim \u010dasovima vra\u0107ali sa\nkoncerta na poluperiferiji u centar Budimpe\u0161te, brigade kontrolora u\njavnom prevozu onemogu\u0107i\u0107e vas da se “pro\u0161vercujete” u\nsvim vidovima javnog prevoza. Prvo \u0161to \u0107e vam upasti u oko je da se\nkontrolori kre\u0107u u nepotrebno velikim grupama, te da pripadaju\nuglavnom starijoj populaciji stanovni\u0161tva. Logi\u010dki zaklju\u010dak koji\nvam se u tom trenutku name\u0107e jeste da je u pitanju \u010dlanstvo dobro\nrazgranate klijentelisti\u010dke mre\u017ee vladaju\u0107e partije, koje po\nsli\u010dnom modelu koji postoji u Srbiji interesno vezuje vlastito\n\u010dlanstvo za politi\u010dku organizaciju. No, nakon skoro zavr\u0161enih\nlokalnih izbora u Ma\u0111arskoj na kojima je vladaju\u0107i Fides izgubio<\/a>\nBudimpe\u0161tu, odr\u017eavanje ove mre\u017ee na\u0107i \u0107e se pred ozbiljnim\nisku\u0161enjima.<\/p>\n\n\n\n Desni\u010darska\npropaganda i metode vladanja najvidljivije su poveznice re\u017eima u\nBudimpe\u0161ti i Beogradu. Me\u0111utim, osim sli\u010dnosti, u vladavini\n“sestrinskih<\/a>”\nFidesa i SNS-a postoje i brojne razlike. Dalje istra\u017eivanje veza dve\npartije pokazuje da iza pojavnih, ideolo\u0161kih poveznica stoje stari\ndobri politi\u010dki i ekonomski interesi. Obe partije na vlast su do\u0161le\nna talasu nezadovoljstva izazvanog Svetskom ekonomskom krizom iz\n2008. godine. Preuzimaju\u0107i vlast (Fides 2010., SNS 2011. godine) od\nkrajnje kompromitovanih “liberalnih” partija u svojim\nzemljama, u u\u010dvr\u0161\u010divanju vlasti koristile su se socijalnom\ndemagogijom na razli\u010dite na\u010dine. Orbanova popularnost utemeljivana\nje na ratobornom stavu prema Me\u0111unarodnom monetarnom fondu i stranim\nbankama, dok je po\u010detak Vu\u010di\u0107eve vladavine obele\u017een hap\u0161enjem\nnajve\u0107eg doma\u0107eg kapitaliste Miroslava Mi\u0161kovi\u0107a.<\/p>\n\n\n\n No,\ndok je Orbanova demagogija preto\u010dena u konkretnu delatnost kada su\nstrane banke naterane da se dugovi gra\u0111ana iz stranih valuta prebace\nu forinte, Vu\u010di\u0107eva “borba protiv tajkuna” nije se\npomakla dalje od \u010dina hap\u0161enja najkrupnijeg me\u0111u njima. Razli\u010diti\nprimeri socijalne demagogije oslikavaju i razli\u010ditu ekonomsku\norijentaciju dva autoritarna re\u017eima. Orbanova vladavina je obele\u017eena\nodmakom od me\u0111unarodnih finansijskih institucija kroz poku\u0161aj\nosna\u017eivanja nacionalne bur\u017eoazije, dok Vu\u010di\u0107evu eru karakteri\u0161e\npotpuna podre\u0111enost nacionalne ekonomije “stranim\ninvesticijama”, te servilnost diktatu MMF-a. Ono \u0161to im je\nzajedni\u010dko jeste da se njihovom vladavinom ekonomski uzdigao njima\nnajbli\u017ei krug ljudi sa kojim su povezani rodbinskim i politi\u010dkim\nvezama. \n<\/p>\n\n\n\n Klijentelisti\u010dke\nmre\u017ee vladaju\u0107ih partija dve susedne zemlje funkcioni\u0161u sli\u010dno,\niako je i tu mogu\u0107e uo\u010diti bitne razlike. U Ma\u0111arskom slu\u010daju ova\nje mre\u017ea bazirana na tzv. javnim radovima kojima je \u2013 osim\nmasovnom emigracijom radne snage u zemlje EU \u2013 smanjivana stopa\nnezaposlenosti. Javni radovi predstavljaju specifi\u010dan<\/a>\nvid socijalne politike u Ma\u0111arskoj. Ve\u0107ina poslova je fiktivna, ba\u0161\nkao u slu\u010daju budimpe\u0161tanskog javnog prevoza. Zaposlenih je vi\u0161e\nnego \u0161to je realno potrebno. Oni dobijaju oko 175 eura mese\u010dno \u0161to\niznosi oko polovine minimalne plate, ali i skoro duplo vi\u0161e od\nsocijalne pomo\u0107i. Potpuno zavisan odnos zaposlenih prema poslodavcu\nkoji je u ovom slu\u010daju lokalna vlast, stvorio je mre\u017eu ljudi koji\novaj “dug” prema Fidesu nadokna\u0111uju podr\u0161kom na izborima.\nU slu\u010daju Srbije, klijentelisti\u010dka mre\u017ea SNS-a je bazirana tako\u0111e\nna zapo\u0161ljavanju na fiktivnim poslovima, ali u javnim preduze\u0107ima. \n<\/p>\n\n\n\n Ideolo\u0161ki put Vu\u010di\u0107a i Orbana bio je potpuno obrnut. Orban je pre\u0161ao put od mlade nade liberalne Ma\u0111arske po\u010detkom devedesetih, do krajnjeg konzervativca koji otvoreno koketira sa rasizmom i fa\u0161izmom kroz tvrdu antiimigrantsku politiku. Vu\u010di\u0107 je, pak, od \u0160e\u0161eljevog omladinca poku\u0161ao da po\u0111e putem proevropskog modernog konzervativca. Startuju\u0107i sa dva razli\u010dita ideolo\u0161ka pola, mo\u017ee se re\u0107i da su se ova dva politi\u010dara na\u0161li na pola puta. S tom razlikom da se \u010dini da u Orbanovom slu\u010daju ideologija igra daleko zna\u010dajniju ulogu u odr\u017eavanju vlasti. Oba politi\u010dara svaki na svoj na\u010din dr\u017ee pod kontrolom najekstremniju desnicu u dru\u0161tvu time \u0161to sadr\u017eaje njene politike uklju\u010duje u vlastitu. <\/p>\n\n\n\n I Vu\u010di\u0107 i Orban \u010dvrsto dr\u017ee uzde medijskih scena u vlastitim zemljama, ne dopu\u0161taju\u0107i previ\u0161e disonantnih tonova. Iako je njihov odnos prema EU (posebno prema Nema\u010dkoj) barem na retori\u010dkoj ravni dijametralno suprotan, \u010dini se da trenutna vlast i u Ma\u0111arskoj i u Srbiji predstavlja ono \u0161to centralnim dr\u017eavama kontinenta u potpunosti odgovara. Iako se formalno protivi Orbanovoj ksenofobnoj politici, \u010dini se da Uniji potpuno odgovara tvrda imigraciona politika na njenoj granici. U suprotnom, preduzela bi ne\u0161to vi\u0161e od puke osude ovog dela Fidesove politike. Isto tako, u slu\u010daju Srbije se \u010dini da Uniji najvi\u0161e odgovara vlast SNS-a koja kako-tako dr\u017ei pod kontrolom najekstremnije elemente u dru\u0161tvu obe\u0107avaju\u0107i da \u0107e “zavr\u0161iti” kosovsku epopeju.<\/p>\n\n\n\n No,\npravi uzroci ljubavi izme\u0111u Fidesa i SNS-a daleko su prizemniji od\nideolo\u0161kih. Oni, dakako, poti\u010du iz sfere interesa. Politi\u010dkih i\nekonomskih. Nakon Orbanovog osvajanja vlasti 2010. godine, data je\nmogu\u0107nost sticanja dvojnog dr\u017eavljanstva Ma\u0111arima koji \u017eive izvan\nmati\u010dne dr\u017eave. Ovom merom se na posredan i miran na\u010din ostvaruje\nideal tzv. predtrijanonske Ma\u0111arske koji je jedan od najbitnijih\nelemenata savremenog ma\u0111arskog nacionalizma. Naime, Trijanonskim\nsporazumom (1920.) Ma\u0111arska je kao jedna od pora\u017eenih strana u\nPrvom svetskom ratu ostala bez zna\u010dajnog dela teritorija koje su\npripale susednim dr\u017eavama. Na njima je ostao i dobar deo ma\u0111arskog\nstanovni\u0161tva. \n<\/p>\n\n\n\n Davanje\ndvojnog dr\u017eavljanstva ma\u0111arskom stanovni\u0161tvu donekle je ubla\u017eilo\napetite nacionalista za ujedinjenjem ma\u0111arskog naroda, ali i\nuklju\u010dilo zna\u010dajnu brojku novog stanovni\u0161tva u politi\u010dki \u017eivot\nMa\u0111arske. Primarni cilj Fidesove politike bio je da ve\u017ee ovo\nstanovni\u0161tvo za sebe tokom izbornih procesa u Ma\u0111arskoj. U\nVojvodini, u kojoj prema popisu stanovni\u0161ta iz 2011. godine \u017eivi\noko 250.000 Ma\u0111ara, ovaj posao za Fides obavlja Savez Vojvo\u0111anskih\nMa\u0111ara (SVM) koji poslednjih godina prakti\u010dno predstavlja njihovu\nlokalnu ispostavu. Prema re\u010dima predsednika SVM I\u0161tvana Pastora, za\nFides je na poslednjim parlamentarnim izborima glasalo izme\u0111u 40 i\n50 hiljada\nVojvo\u0111ana.\n\n<\/p>\n\n\n\n Prema\nnekim procenama<\/a>,\noko 90% glasova iz dijaspore, prvenstveno iz Srbije i Rumunije,\npripalo je Fidesu. I u ovom slu\u010daju Fides kupuje dobar deo podr\u0161ke.\nPrethodnih godina (2015-2018) ma\u0111arska vlada je preko fondacije\nProsperitati, koja je pod kontrolom SVM-a, izdvojila oko 160 miliona\neura za poslovnu pomo\u0107 vojvo\u0111anskim Ma\u0111arima. Time Fides\nbeneficijama vezuje lokalno ma\u0111arsko stanovni\u0161tvo za sebe, uz\nsvesrdnu pomo\u0107 SVM-a koja je istovremeno partner u vlasti SNS-a. Iz\nrezultata potonjih lokalnih izbora u Ma\u0111arskoj posredno se mo\u017ee\ni\u0161\u010ditati zna\u010daj i uloga dijaspore na parlamentarnim izborima u\novoj zemlji.<\/p>\n\n\n\n Ljubavni odnos dve partije se manifestuje i kroz povremene zajedni\u010dke sednice<\/a> dveju vlada na kojima se obi\u010dno sklapaju me\u0111udr\u017eavni sporazumi o raznim vidovima ekonomske saradnje. Kako ta saradnja izgleda u praksi pokazuje nedavno istra\u017eivanje<\/a> koje su sproveli BIRN i ma\u0111arski portal Direkt 36. U sklopu postavljanja nove javne rasvete u nekoliko srpskih gradova u kojima je na vlasti SNS, posao vredan vi\u0161e od 25 miliona eura dobila je grupa srpskih, ma\u0111arskih i slovena\u010dkih firmi. Kako je dalje istra\u017eivanje utvrdilo, u ovaj posao je direktno bila uklju\u010dena firma Orbanovog zeta I\u0161tvana Tiborca, niz srpskih firmi koje dr\u017ee ljudi bliski SNS-u (poput Dragoljuba Zbilji\u0107a), kao i slovena\u010dka firma koja pripada investicionom fondu koji je u vlasni\u0161tvu nekada\u0161njeg poslodavca premijerke Srbije Ane Brnabi\u0107. <\/p>\n\n\n\n Tako\nse krug konzervativne ljubavi “sestrinskih” stranaka\nzatvara. Ta je ljubav zasnovana na golom interesu. U njenu\ndugove\u010dnost ne treba sumnjati, s obzirom da se odr\u017eava parama iz\nbud\u017eeta dvaju dr\u017eava. \n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Poslednjih godina, vladaju\u0107e partije u Ma\u0111arskoj i Srbiji razvile su blisko prijateljstvo i saradnju zna\u010dajno intenzivniju od one s drugim susednim zemljama. No \u0161ta se krije iza uzajamnih simpatija dvojice autoritarnih lidera na \u010delu tih dr\u017eava? Ukoliko ste prethodnih godina turisti\u010dki boravili u ma\u0111arskoj prestonici, nije vam moglo proma\u0107i da je \u010ditav grad “dekorisan” plakatima […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":29393,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[454],"tags":[287,469],"theme":[456],"country":[11],"articleformat":[450],"coauthors":[139],"class_list":["post-29391","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naslovnica","tag-madarska","tag-srbija","theme-politika","country-srbija","articleformat-tema"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29391","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=29391"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29391\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29418,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29391\/revisions\/29418"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/29393"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=29391"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=29391"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=29391"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=29391"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=29391"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=29391"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=29391"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Na\npola puta<\/h2>\n\n\n\n
Glasa\u010dka ma\u0161ina<\/h2>\n\n\n\n
Duga\nljubav<\/h2>\n\n\n\n