{"id":29185,"date":"2019-10-01T11:20:09","date_gmt":"2019-10-01T10:20:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=29185"},"modified":"2019-10-01T15:39:10","modified_gmt":"2019-10-01T14:39:10","slug":"liberali-fasistima-na-volej","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=29185","title":{"rendered":"Liberali fa\u0161istima na volej"},"content":{"rendered":"\n

Ako bi trebalo svesti dojam u\u010dinka rada Europskog parlamenta na hrvatske dru\u0161tvene prilike sasvim dostatna bi bila jedna re\u010denica: jest \u0107emo ne\u0161to bolju Nutellu, a usta\u0161ama \u0107e se podebljati politi\u010dki legitimitet. Pri\u010da o Nutelli i drugim proizvodima lo\u0161ije kvalitete namijenjenima isto\u010dnom tr\u017ei\u0161tu je dobro poznata, a ova druga, u svojoj najnovijoj inkarnaciji, zasad obitava na medijskim marginama<\/a>. <\/p>\n\n\n\n

Naime, 19. rujna je Europski parlament usvojio rezoluciju o “va\u017enosti europske memorije za budu\u0107nost Europe”. \u010cim se spominje memorija jasno je da je rije\u010d o Drugom svjetskom ratu. A \u010dim je rije\u010d o Drugom svjetskom ratu o\u010dito je neko revizionisti\u010dko muljanje u igri. Posrijedi je, dakle, rezolucija koja se oslanja na one prija\u0161nje rezolucije protiv “svih totalitarnih re\u017eima”, a pokrenuli su je zastupni\u010dki klubovi pu\u010dana, liberala, socijaldemokrata i konzervativaca. Me\u0111utim, pro\u0111e li se kroz rezoluciju<\/a> pomnije o\u010dito je ve\u0107i naglasak stavljen na osudu komunizma nego fa\u0161izma. Kao da skandaloznog izjedna\u010davanja nije bilo dosta. <\/p>\n\n\n\n

Cijela pri\u010da je zasnovana na sumanutoj premisi: Drugi svjetski rat je zapo\u010deo sporazumom Molotov-Ribbentrop od 22. kolovoza 1939. godine. Tim su paktom, stoji u rezoluciji, dva totalitarna re\u017eima dogovorila podjelu Europe i krenula u rat: najprije komadanjem Poljske. Ni\u0161ta o tome da je Staljin prije tog pakta nudio antinacisti\u010dku koaliciju Francuzima i Britancima koji su je glatko odbili. Ni\u0161ta ni o tome da su Minhenskim sporazumom Francuzi i Britanci dopustili nacisti\u010dki ekspanzionizam zapo\u010det komadanjem \u010cehoslova\u010dke i aneksijom Austrije. Glatko je pre\u0161u\u0107eno i to da su prvi zato\u010denici nacisti\u010dkih konclogora bili upravo komunisti. Kao da je i iz Hitlerova politi\u010dkog programa otpo\u010detka bilo jasno da je glavni neprijatelj Sovjetski Savez i da je isto\u010dni “Lebensraum” osnovni cilj osvaja\u010dke politike.<\/p>\n\n\n\n

I na kraju, daleko najbestidnije, ne spominje se niti 27 milijuna \u017ertava koje je Sovjetski Savez dao za osloba\u0111anje Europe od nacizma. Nije u rezoluciji eksplicirano, ali valjda se pretpostavlja da su se re\u017eimi dogovorili oko podjele Europe i onda se Hitler jednog dana naljutio na Sovjetski Savez i odlu\u010dio krenuti na Moskvu. Kao kad se dvoje pred\u0161kolske djece igra lego kockicama i onda jedno odlu\u010di uzeti drugome sve lego kockice. I onda teta iz vrti\u0107a ka\u017ee roditeljima da su oba djeteta kriva. A ovo je \u010dak najbenevolentnija interpretacija koju mo\u017eemo smisliti. <\/p>\n\n\n\n

Demonizacija komunizma<\/h2>\n\n\n\n

Potpuno je, dakako, zaobi\u0111eno obja\u0161njenje motivacije Sovjetskog Saveza da sklopi pakt. Posrijedi je bilo kupovanje vremena za naoru\u017eavanje jer im je bilo jasno da predstoji njema\u010dki napad. O kalkulantskom tretmanu naroda izme\u0111u Berlina i Moskve, pogotovo balti\u010dkih dr\u017eava, mo\u017ee se i treba govoriti, ali moralisti\u010dka obja\u0161njenja predratne i ratne situacije te\u0161ko dosti\u017eu relevantne zaklju\u010dke. Pogotovo retroaktivno, ako znamo o kolikim se milijunskim \u017ertvama na kraju radilo. A o tome da se nisu ni spomenula ishodi\u0161na obilje\u017eja komunisti\u010dkih i nacisti\u010dkih ideologija i njihove fundamentalne razlike ne treba ni govoriti.<\/p>\n\n\n\n

Motivacija, pak, iza rezolucije, nije nedoku\u010diva. Radi se o ustupcima poljskoj i ma\u0111arskoj vladi u stalnoj dinamici briselskog prekoravanja i uva\u017eavanja. Rezolucija i izgleda kao da su je pisali antikomunisti\u010dki ideolozi PiS-a ili Fidesza. A klju\u010dna motivacija je ona geopoliti\u010dka: prije svega je rije\u010d o demonizaciji Rusije. U samoj rezoluciji se eksplicitno spominje Rusija koja se navodno nije obra\u010dunala sa svojom komunisti\u010dkom pro\u0161lo\u0161\u0107u. Zapravo ju se tretira i kao nastavlja\u010dicu politike Sovjetskog Saveza. Uglavnom, gdje god da zavirimo u rezoluciji mo\u017eemo vidjeti samo kriminalne interpretacije povijesti. <\/p>\n\n\n\n

I posve je jasno da \u0107e najve\u0107u politi\u010dku korist od rezolucije imati ekstremna desnica \u0161irom Europe, od Salvinija do AfD-a. Naime, osuda komunisti\u010dke tradicije i povijesti je tako \u017eestoka da oni svoje fa\u0161isti\u010dke politike mogu prodavati pod antikomunisti\u010dke kako god \u017eele. I ne samo to, u kontekstu izostanka bilo kakve relevantne komunisti\u010dke prijetnje, mogu pod borbom protiv komunizma predstavljati bilo \u0161to: od borbe protiv “rodne ideologije” preko negiranja klimatskih promjena do ksenofobnih politika. A ako je antifa\u0161izam povijesno delegitimiran ovom rezolucijom, \u0161to fakti\u010dki je, onda se i optu\u017ebe za fa\u0161izam mogu zaobilaziti sve dok valjda ne ka\u017eete da ste fa\u0161isti.<\/p>\n\n\n\n

Veliku \u0107e korist imati i na\u0161i fa\u0161isti – usta\u0161e. I oni \u0107e mo\u0107i svoje gnjusne politike pravdati antikomunizmom koliko god \u017eele. I pritom se pozivati na Europski parlament, kako su to i dosad uostalom radili s prethodnim rezolucijama. Ova im samo daje dodatni vjetar u le\u0111a. A nadamo se i da kona\u010dno ru\u0161i iluzije o Europskoj uniji i SDP-u kao zadnjim stubovima obrane od ekstremne desnice. SDP, kakav god da je, uglavnom ide pri\u010da, je ona zadnja institutocionalna prepreka podivljalom usta\u0161tvu. Kad vam netko sljede\u0107i put to ka\u017ee sjetite se da su zastupnici SDP-a i IDS-a u EP-u glasali za rezoluciju.<\/p>\n\n\n\n

I zato svaki put kad se budete \u010dudili tome kako prolaze sumanute pri\u010de usta\u0161kih povjesni\u010dara o nepostojanju konclogora i pobijenim stotinama tisu\u0107a Hrvata jer su bili Hrvati, znajte da tajna ideolo\u0161kog uspjeha ne le\u017ei u gluposti ljudi koji ih naprosto prihva\u0107aju ve\u0107 u potezima poput ovog SDP-ovog.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ako bi trebalo svesti dojam u\u010dinka rada Europskog parlamenta na hrvatske dru\u0161tvene prilike sasvim dostatna bi bila jedna re\u010denica: jest \u0107emo ne\u0161to bolju Nutellu, a usta\u0161ama \u0107e se podebljati politi\u010dki legitimitet. Pri\u010da o Nutelli i drugim proizvodima lo\u0161ije kvalitete namijenjenima isto\u010dnom tr\u017ei\u0161tu je dobro poznata, a ova druga, u svojoj najnovijoj inkarnaciji, zasad obitava na […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":29187,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[454],"tags":[144],"theme":[458],"country":[495,38],"articleformat":[205],"coauthors":[90],"class_list":["post-29185","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naslovnica","tag-revizionizam","theme-drustvo","country-europska-unija","country-hrvatska","articleformat-vijest"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29185","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=29185"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29185\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29195,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29185\/revisions\/29195"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/29187"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=29185"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=29185"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=29185"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=29185"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=29185"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=29185"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=29185"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}